Ei kaatumista voi tuomita eikä hyväksyä vain lainaamalla kohtia joissa sana "kaatua" esiintyy jossain muodossa.
Täytyy katsoa mistä, sekä mikä oli henki joka heidät kaatoi, ja kenen vaikutuksesta se tapahtui.
Tässä esimerkiksi jo täällä käsitelty kohta jonka joku leimasi vääräksi hengeksi.
Eikö tuossa sanota selvästi että Jumalan Henki.
Lisäksi hän kaatui
1Sam.10:11-12
10. Ja kun he tulivat sinne, Gibeaan, niin katso, joukko profeettoja tuli häntä vastaan. Silloin Jumalan henki tuli häneen, ja hänkin joutui hurmoksiin heidän keskellänsä.
11. Kun kaikki, jotka ennestään tunsivat hänet, näkivät hänet hurmoksissa niinkuin profeetatkin, sanoivat he toisillensa: "Mikä Kiisin pojalle on tullut? Onko Saulkin profeettain joukossa?"
Entä tämä 1Sam.19:24
Tässäkin Jumalan Henki ja kaatui
10. Ja kun he tulivat sinne, Gibeaan, niin katso, joukko profeettoja tuli häntä vastaan. Silloin Jumalan henki tuli häneen, ja hänkin joutui hurmoksiin heidän keskellänsä.
11. Kun kaikki, jotka ennestään tunsivat hänet, näkivät hänet hurmoksissa niinkuin profeetatkin, sanoivat he toisillensa: "Mikä Kiisin pojalle on tullut? Onko Saulkin profeettain joukossa?"23.
Mutta kun hän oli menossa sinne, Raaman Naajotiin, tuli Jumalan henki häneenkin, niin että hän kulki hurmoksissa, kunnes tuli Raaman Naajotiin
Entä sitten ne UT:N kaatumiskohdat.
Kaikissa niissä kaatuminen tapahtui kun he tulivat Jeesuksen lähelle.
Vaikuttiko muka Jeesuksen kautta paholainen. Ei varmasti.
Kuinka sitten uskallatte osoittaa muka paholaisesta olleen ne kaatumiset.
Jeesusta pidättäessäkin väki kaatui. Kenen voimasta. Varmasti Jeesuksen.
Ei siis mistään okkulttisista voimista johtuva.
Entä kun Saul kaatui Damaskon tiellä. Tapahtuiko se paholaisen voimasta.
Ei tapahtunut vaan Jeesuksen.
Niin ja kaatuminen Ilmestyskirjassa. Oliko sekin jonkin mielestä paholaisen toiminnan merkki.
Muistakaa kuinka Jeesus sanoi saddukeuksille. Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Nyt joku on alkanut arvostella kirjoituksia tuntematta.
Hän kyllä tietää mitä niissä sanotaan, mutta itse asia on näköjään tuntematon.
Täytyy katsoa mistä, sekä mikä oli henki joka heidät kaatoi, ja kenen vaikutuksesta se tapahtui.
Tässä esimerkiksi jo täällä käsitelty kohta jonka joku leimasi vääräksi hengeksi.
Eikö tuossa sanota selvästi että Jumalan Henki.
Lisäksi hän kaatui
1Sam.10:11-12
10. Ja kun he tulivat sinne, Gibeaan, niin katso, joukko profeettoja tuli häntä vastaan. Silloin Jumalan henki tuli häneen, ja hänkin joutui hurmoksiin heidän keskellänsä.
11. Kun kaikki, jotka ennestään tunsivat hänet, näkivät hänet hurmoksissa niinkuin profeetatkin, sanoivat he toisillensa: "Mikä Kiisin pojalle on tullut? Onko Saulkin profeettain joukossa?"
Entä tämä 1Sam.19:24
Tässäkin Jumalan Henki ja kaatui
10. Ja kun he tulivat sinne, Gibeaan, niin katso, joukko profeettoja tuli häntä vastaan. Silloin Jumalan henki tuli häneen, ja hänkin joutui hurmoksiin heidän keskellänsä.
11. Kun kaikki, jotka ennestään tunsivat hänet, näkivät hänet hurmoksissa niinkuin profeetatkin, sanoivat he toisillensa: "Mikä Kiisin pojalle on tullut? Onko Saulkin profeettain joukossa?"23.
Mutta kun hän oli menossa sinne, Raaman Naajotiin, tuli Jumalan henki häneenkin, niin että hän kulki hurmoksissa, kunnes tuli Raaman Naajotiin
Entä sitten ne UT:N kaatumiskohdat.
Kaikissa niissä kaatuminen tapahtui kun he tulivat Jeesuksen lähelle.
Vaikuttiko muka Jeesuksen kautta paholainen. Ei varmasti.
Kuinka sitten uskallatte osoittaa muka paholaisesta olleen ne kaatumiset.
Jeesusta pidättäessäkin väki kaatui. Kenen voimasta. Varmasti Jeesuksen.
Ei siis mistään okkulttisista voimista johtuva.
Entä kun Saul kaatui Damaskon tiellä. Tapahtuiko se paholaisen voimasta.
Ei tapahtunut vaan Jeesuksen.
Niin ja kaatuminen Ilmestyskirjassa. Oliko sekin jonkin mielestä paholaisen toiminnan merkki.
Muistakaa kuinka Jeesus sanoi saddukeuksille. Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Nyt joku on alkanut arvostella kirjoituksia tuntematta.
Hän kyllä tietää mitä niissä sanotaan, mutta itse asia on näköjään tuntematon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt meni firma nurin, totesi ilotyttö kaatuessaan.
Kiitos Manasseh. kun hoksasit ruveta tutkimaan noita kaatumisia,sitä vaan usein hölötetään mitä sylki suuhun tuo väärässä innossa eikä oteta asioista selvää.
Itse olen kaatumisita sitä mieltä,että Jumlala voi kaataakin,Hänelle pikku juttu,sitten on myös niitä "pikku" niiloja,jotka innossaan yrittävät matkia isojapoikia,pitää vaan itsellä olla Hengen "tutka" kohdallaan,että osaa eroittaa jyvät akanoista.
Siunausta sinulle !