YRITTÄJÄVAINOT

Lähihistoriaa:

Koiviston (SDP) konklaavi
aloitti yrittäjien systemaattiset
vainot vuonna 1992.

Sen jälkeen yrittäjien raakamainen
hyväksikäyttö on ollut läpeensä läpinäkyvää.

Yrittäjähän on työläisille hyödyksi vain silloin kun se palkkaa työntekijöitä.

Jos yritys sitten kaatuu, vaikka itse valtion
Finnveran toimesta tai kalliin työvoiman takia; yrittäjä hylätään täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Tosin...

Tähän vasemmistopolitiikot ovat
keksineet kierompaakin kieromman konstin:

jos ex-yrittäjä liittyy
työläisiin hänet "hyväksytään" velkasaneeraukseen
ja siitä ohjataan edelleen työväen tovereihin.

Kavalaa yrittäjyyden tuhoamista ja haaskaamista, sanon minä.
4246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu se on kauheeta. Aatteles kun vielä kepu ja kokoomuskin vainosivat yrittäjiä ihan kimpassa ollessaan hallitusvastuussa. Ja kepu vielä tänäänkin pitäessään pääministerin salkkua. On se kamalaa.

Äänestä
  • Ei keskustalla ole todellista
    valtaa Suomessa, valitettavasti.

    SDP pyörittää koko valtiokoneistoa
    ylintä presidentinvirkaa myöden.

    SDP on Koiviston konklaavista lähtien vastuunkantaja Suomalaisen yrittäjyyden vähäisyyteen.

    Äänestä

  • valtaa... kirjoitti:

    Ei keskustalla ole todellista
    valtaa Suomessa, valitettavasti.

    SDP pyörittää koko valtiokoneistoa
    ylintä presidentinvirkaa myöden.

    SDP on Koiviston konklaavista lähtien vastuunkantaja Suomalaisen yrittäjyyden vähäisyyteen.

    Väitätkö siis, että tänä maan hallituksella ja eduskunnalla ei ole valtaa? Kepulla oli käytettävissään molemmat ollessaan hallitusvastuussa kokoomuksen kanssa. Väitätkö, että pääministerillä ei ole valtaa? Sinun juttusi kuulostavat melkoisen vainohrhaisilta, tai sitten et vaan halua uskoa, että kaikki persiillään olevat asiat eivät ole sossujen syytä.

    Äänestä

  • Jopa on kirjoitti:

    Väitätkö siis, että tänä maan hallituksella ja eduskunnalla ei ole valtaa? Kepulla oli käytettävissään molemmat ollessaan hallitusvastuussa kokoomuksen kanssa. Väitätkö, että pääministerillä ei ole valtaa? Sinun juttusi kuulostavat melkoisen vainohrhaisilta, tai sitten et vaan halua uskoa, että kaikki persiillään olevat asiat eivät ole sossujen syytä.

    Pääministeri Matti Vanhanenkin
    on käytännössä SDP:n valitsema.

    Kulttuuriministerillä, puolustusministerillä rauhanaikana, maatalousministerillä... etc...
    on hyvin vähän valtaa siihen miten valtio toimii.

    Todelliset vallankäyttäjät ovat:
    Erkki "oli liikaa" Liikanen - Suomen Pankki
    Paavo Lipponen - Eduskunnan puheenvuorojen jakaja.
    Tarja Halonen - Vasemmistopresidentti
    Oikeusministeri, valtiovarainministeri, sisäministeri, SAK... jne... kaikki SDP, SDP, SDP:tä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2000-luvulla kirjoitti:

Lähihistoriaa:

Koiviston (SDP) konklaavi
aloitti yrittäjien systemaattiset
vainot vuonna 1992.

Sen jälkeen yrittäjien raakamainen
hyväksikäyttö on ollut läpeensä läpinäkyvää.

Yrittäjähän on työläisille hyödyksi vain silloin kun se palkkaa työntekijöitä.

Jos yritys sitten kaatuu, vaikka itse valtion
Finnveran toimesta tai kalliin työvoiman takia; yrittäjä hylätään täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Tosin...

Tähän vasemmistopolitiikot ovat
keksineet kierompaakin kieromman konstin:

jos ex-yrittäjä liittyy
työläisiin hänet "hyväksytään" velkasaneeraukseen
ja siitä ohjataan edelleen työväen tovereihin.

Kavalaa yrittäjyyden tuhoamista ja haaskaamista, sanon minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu