Alustin eilen aiheesta "pohjoissuomen rappeutuminen". Se sai aikaa muutaman hyvän kommentin, eikä kenelläkään ollut vastaansanomista, että kylmemmät ja harvemmin asutut alueet tulevat tyhjenemään ilman aluetukea tai alueellista suojautumista "halpatuonnilta", koska taloudellisen toiminnan ylläpitäminen siellä on kalliimpaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013106182
Asia voidaan laajentaa käsittämään myös Pohjois-Eurooppaa nyt, kun kaupan esteet on poistettu. Suomesta tulee köyhä puuntuotantoalue rikkaalle keskiselle ja eteläiselle Euroopalle. Esi-isiemme meille hankkima itsenäisyys ja varallisuus on annettu pois.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013106182
Asia voidaan laajentaa käsittämään myös Pohjois-Eurooppaa nyt, kun kaupan esteet on poistettu. Suomesta tulee köyhä puuntuotantoalue rikkaalle keskiselle ja eteläiselle Euroopalle. Esi-isiemme meille hankkima itsenäisyys ja varallisuus on annettu pois.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000013109201
Suomi on ajettu alas määrätietoisesti ja tehokkaasti, mutta huonosti voi käydä etelämpänäkin. Syynä on ainoa todellinen uhka, talouskasvu.
Jo 80-luvun puolella luin jostakin että Sahara tulee laajenemaan osin välimeren pohjoisrannalle. Nykyään siitä on aika selviä merkkejä havaittavissa. Metsäpalot, kuumuus ja kuivuus vaivaa kesäisin jo suuria alueita Etelä-Euroopassa. Ne jotka ovat pitäneet silmänsä auki ovat nähneet uhkat jo pitkään. Kaikki tämä hillitön talouskohellus tuottaa lopulta vain tuhoa.
Ilmastonmuutoksen edetessä merenpinnan nousu, Golfvirran käyttäytyminen ja ties mitkä muut yllätykset voivat sekoittaa pakan hyvinkin perusteellisesti. Jostain syystä tämä puoli asiasta yritetään unohtaa aktiivisesti.
Talouskasvattajat ja Natottajat eivät halua nähdä todellisia uhkia. Lyhyen ajan voitot ovat liian houkuttelevia.