Oliko Munsalassa

neljäkymmentäluvulla?
5580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin siinä kävi! Kyllähän ne tosin palaili sieltä myöhemmin...

LEHDISTÖKATSAUKSET: HAKUTULOS: ruots

http://agricola.utu.fi/cgi-bin/lehtikats.cgi?ty=1&ti=0&txt=ruots

7.3.1945 4000-5000 suomalaista saa kehotuksen palata Ruotsista kotimaahansa. Niihin kuuluvat sotilaskarkurit, metsätyöläiset ja rouvat.

13.5.1945 Työkykyinen siirtoväki palautetaan Ruotsista kylvötöiden aikana.

20.5.1945 Suomalainen siirtoväki kotiin Ruotsista heinäkuun loppuun mennessä.

Äänestä
  • Huomatkaa miten nyt puhutaankin SIIRTOVÄESTÄ!

    Sotilaskarkurit ja muut pellastajat ovatkin jo keväällä 1945 yllättäen SIIRTOVÄKEÄ...vae victis!

    Äänestä

Joo sen kesäkuussa 1944 lähteneen Kannaksen hölkkäkilpailun kaikki 20 000 osanottajaa oli sinne menossa.

Äänestä

Riistäjähurrit pois ihmisten ilmoilta!!!

Äänestä
  • http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=42820&p=11

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=39457&p=41

    Salattiinko nuo 17.D:n teloitusluvut tietoisesti? Oliko syy sama kuin *Talvisodan Summan pääpuolustuslinjan murtumisen aiheuttama ankara suomenruotsalaisiin kohdistunut kritiikki heti Talvisodan jälkeen*. Sivulla 87-88 Juutilainen kertoo asiasta.

    Rinta rinnan: suomenruotsal. joukkojen sotatiet 1939-1944 Juutilainen, Antti
    ISBN: 9510219134 WSOY, 1997

    Silloinhan Summan Lähteen lohkon likapyykin pesijäksi ja villien huhujen siipiä katkomaan, tai ainakin yrittämään sitä,
    tarvittiin ihan eräs etevimmistä sotahistoriallisista asiantuntijoista eli Evl. J. O. Hannula, joka pestattiin laatimaan läpimurrosta ja sen syistä tutkimus.
    Tätä tutkimusta ei ole tässä Juutilaisen kirjassa vaansitä on siteerattu myönteisen loppukommentin verran ja vähän johdantoa.
    Sen tilaajina oli Maan turva -järjestö yhdessä Hembygdsfronten -järjestön kanssa. Tämä järjestö jakoi asiamiehilleen vuoden 1940 toukokuussa Lähteen lohkon murtumista koskevan selvityksen, jonka johdannossa sanotaan:
    "Tehostamme sitä, ettei tätä tutkimusta ole annettava ulkopuoliseen käyttöön"
    Miksiköhän ei, noudattikos Juutilainen tuota kieltoa edelleenkin, vaikka Summan tapahtumat on kerrottu kymmenissä kirjoissa ihankin tarkasti, vai sisältääkö se sellaista mikä EI kestä julkisuutta vieläkään?
    Tuo J. O.Hannula: Summan läpimurto. Maan turva, Selostus C35. Helsinki 1940.
    Löytyy myöskin teoksesta Sotahistoriallinen aikakausikirja 15/1996

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jokin venekerho kirjoitti:

neljäkymmentäluvulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu