seksibisnes sairainta ja kuvottavinta. yhteiskunnan löyhkäävä likaviemäri. miksi synnyin ihmiseksi. toisessa elämässäni haluan syntyä eläimeksi. jotka huoriin menevät ansaitsevat kuoleman. tätä mieltä olen. luusereita ne on jokatapauksessa.huoria ei olisi ellei olisi kysyntää. kuka kysyy? luuserit joita ei edes pitäisi olla maan päällä.
oksettavaa
aito_
8407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..eikä kysyntää olisi ilman tarjontaa, kyllä tarjoaja on aina syyllinen, kukapa hullu nyt nautinnoista kieltäytyy..??
..mielestäni tässä ei ole sen kummallisemmasta asiasta kysymys kuin muissakaan tehtävissä, jotka kodin piiristä ovat siirtyneet bisnessmaailmaan..
..ennen ruoka tehtiin kotona, nyt pääsääntöisesti yrityksissä, samoin vaatteet, hiustenleikkuu, sairaan- ja vanhustenhoito, lastenkasvatus jne..
..ennenpitkää lapsetkin tehdään tehtaassa, joten so what..??
"kyllä tarjoaja on aina syyllinen, kukapa hullu nyt nautinnoista kieltäytyy..?? "
kai sitä tarjotaan kun siitä saa rahaa. kuka hullu rahasta kieltäytyis?
..mihinkäs tässä päädyttiinkään..??
Mutta joka naiselta löytyy hieromasauva, miksei miehillä ole tekopimperoita. Jos naisilla olisi miehen hormonit, prostituutio rehottaisi ja naiset vaatisivat että heillä on oikeus nautintoon. Olisi varmaan ihan laillisia miesilotaloja joissa naiset saisivat purkaa paineitaan jaa pitäähän perheen sekä uran hoitavan naisen myös joskus rentoutua hyvässä miesseurassa.
Sinullahan on mielenkiintoisia mielipiteita...
No olen kanssasi samaa mielta etta seksibusiness on raadollisimmillaan "oudohkoa" puuhastelua. Se vaan on kyyninen tosiasia etta paheilla on kautta ihmiskunnan historian paasty (isoihin) rahoihin kasiksi. Ja em. business kuuluu tuohon kategoriaan.
Ja jotkut ovat jopa rikastuneet myymalla "sita itseansa", olemalla alastonkuvissa alan lehdissa tai esiintymalla aikuisviihde-elokuvissa. Olet oikeassa, jollei olisi kysyntaa ei olisi tarjontaa. Kuitenkaan, eihan kaikki esim. naisten alastonkuvat ole oksettavia, osa jopa hyvinkin taiteellisia?
"jotka huoriin menevät ansaitsevat kuoleman. tätä mieltä olen. luusereita ne on jokatapauksessa.huoria ei olisi ellei olisi kysyntää. kuka kysyy? luuserit joita ei edes pitäisi olla maan päällä."
Tasta sen verran, etta elainkunnassahan heikot yksilot karsiintuvat pois, ja vain vahvimmat paasevat jatkamaan sukuansa. Niin, meilla ihmisilla on toi lainsaadanto jolla turvataan heikoimpien oikeudet. Taallahan ei vallitse viidakon lait kuten luonnossa.
No senpa vuoksi sitten niita "luusereitakin" esiintyy, vaikkapa meidan miesten keskuudessa, jotka kayvat ilotytoilla kun eivat muuten seksia saa. Elainkunnassahan em. tyypit olisivat kuolleet pois rumentamasta maisemaa, syysta tai toisesta.
Oletkos muuten miettinyt etta niita voi olla muitakin syita kuin "luuserius" miksi kayda ilotytoilla? Kuten seikkailunhalu, elamysten etsiminen tai kiireellinen elamanrytmi (ettei jaa aikaa ns. normaaleille ihmissuhteille) jne.
Lopuksi toteamus, en ole kayttanyt maksullisia seksipalveluja; kuitenkin sallin sen muille ihmisille sukupuoleen katsomatta. Kayttakoon jos se kerran on heidan mielestansa niin hienoa/hauskaa/jannittavaa jne.
Vai etta oikein kuolema ilotytoilla kavijoille. No mitas raiskaajille, saunan taakse vai sorakuopan reunalle?
..kuka on luuseri, mielestäni maa kantaa päällään ökymiljonääriäijää kuin talvimyssyä etelämeren saarineen, jotka omaisuudet suorastaan vetävät puoleensa naisväkeä, täältä suomesta asti tehdään tutustumismatkaa ja tv-dokumenttia oikein äijäin ökyoloista ja naishuolista..
..taitaapi olla lisäksi oikein valtionpäämiehiä, jotka tuskin ilman rahaa ja asemaa olisivat siinä määrin kiinnostavia, että kukaan nainen heihin suostuisi äpäränteosta puhumattakaan..
..toki eihän asia minulle kuulu, mutta kun tuli puheeksi..
..olisi kyllä myös kiva kuulla, kuka on se vahvin yksilö ja missä, millä vahvuus mitataan, hauiksen ympärysmitallako vai kengän numerolla..??
Joo se on vaikea sanoa kuka meistakin on "luuseri" ja milla perusteilla. Eikos se esihistorialliseen aikaan mennyt niin etta vahvempi voitti eli se jolla oli isompi hauis ja pitempi seivas?
Nykyaan onkin sitten kaytettavana erilaista "kattapidempaa" jolla voidaan tasoittaa puntteja. Isompikin mies tottelee lyijya, jos nain tylysti saan sanoa.
Ja hyvin harva mies paasee miljooniin tai miljardeihin kasiksi; ehka se myos osoittaa jonkinnakoista viisautta tai oveluutta, etta pystyy keraamaan tahtitieteellisen omaisuuden? Bill Gates tasta hyvana esimerkkina, Microsoftiahan on syytelty ties mista asiasta.
Niin, hyvalla syylla voimme itsekukin miettia, olisiko seuraava juttu jonkunmoista prostituutiota tai hyvaksikayttoa. Eli rikas mies ottaa puolisokseen lahes rutikoyhan naisen. Sitten kun avioero koittaa niin nainen vaatii miljoonien (yleensa US dollarien) korvaukset.
Vaikkapa sellaisella syylla etta mies on hanet totuttanut rikkaaseen elamantyyliin ja jollei se eron jalkeen olisi mahdollista, ex-vaimo "flippaisi". Tai jos on lapsiakin tehty, niin hanen elattamiseen kuluu "huomattava" summa per kuukausi.
Erittain tylysti sanottuna, siina tuli miehelle v*ttu kalliiksi. Kait em. onnenonkijoita maailmassa riittaa; asiaa sen paremmin tuntematta, olisiko Donald Trumpin ex-puoliso hyva esimerkki?
Kysynpahan vaan...
on tullut? Tällaisiako miellyttääkseen tässä maassa tehdään älyttömiä lakeja?