Pian pitäisi äänestää, mutta ei tietoa kenelle ääneni antaisin! Onko äänelläni edes mitään merkitystä loppupelissä..? Koskaan ei ole mennyt äänestämäni henkilö voittoon kuitenkaan.
Halosesta en pidä. En näe hänessä ollenkaan sitä "lämpöä ja inhimillisyyttä" mitä jotkut sanovat hänessä muka olevan. Tulee melkein huono olo tai puistatuksia ainakin, kun Halosta katselee.
Niinistö on ollut yksi hyvä vaihtoehto, koska hän puolustaa meitä yrittäjiä aika hyvin. Mutta sekä Vanhanen että Niinistö ovat molemmat aika "kankeita"... Tuntuu, että ehdokkaista kaikkein sympaattisimman oloiset tyypit ovat Lax ja Kallis, joiden ideologioita en välttämättä kannata 100%, mutta heissä tuntuu olevan enemmän huumoria ja lämpöä, kuin muissa ehdokkaissa.
Enpä tiedä. Äänestämään menen kuitenkin, kun kerran on mahdollisuus äänestää. Hyviä kommentteja ehdokkaista otan mielelläni vastaan! :)
Halosesta en pidä. En näe hänessä ollenkaan sitä "lämpöä ja inhimillisyyttä" mitä jotkut sanovat hänessä muka olevan. Tulee melkein huono olo tai puistatuksia ainakin, kun Halosta katselee.
Niinistö on ollut yksi hyvä vaihtoehto, koska hän puolustaa meitä yrittäjiä aika hyvin. Mutta sekä Vanhanen että Niinistö ovat molemmat aika "kankeita"... Tuntuu, että ehdokkaista kaikkein sympaattisimman oloiset tyypit ovat Lax ja Kallis, joiden ideologioita en välttämättä kannata 100%, mutta heissä tuntuu olevan enemmän huumoria ja lämpöä, kuin muissa ehdokkaissa.
Enpä tiedä. Äänestämään menen kuitenkin, kun kerran on mahdollisuus äänestää. Hyviä kommentteja ehdokkaista otan mielelläni vastaan! :)
Vastaukset 43
Vanhimmat
terveisin ehdokkaan löytänyt
Ja sitten toisella Niinistöä, jonka
kanssa Hautalalla näyttää keskusteluissa synkkaavan suhteellisen hyvin yhteen.
Tarja on kaukana Heidin ajatuksista.
Täällä lähdetään nyt porukalla äänestämään Niinistöä. Voidaan suositella kaikille n:o 3.
Molemmilla kierroksilla tietty sama.
kolmosta silmään - demarit. ei kai sattunu?
Itse äänestän Niinistöä, mutta Kallis on ihan hyvä ehdokas:
-Arvopohja
-Yrittäjän näkökulma
-Sympaattinen
-Pienten puolella
-yms.
Halosen tärkein saavutus on suomalaisen moraalin murentaminen, eikä se ole hyvä asia.
eikä pienen puolella. Hän äänesti varallisuus- tai perintöveron poistoa ja nostaa pörssiyhtiöistä ilmaista rahaa.
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvpvakir&PHPSESSID=a72be7cfa9dc569aec6ae62668187917
En ollutkaan ennen tutustunut, kiitos vaan suorasta linkistä! :) Vanhanen on kyllä selvästi Niinistöä rennompi. Toisaalta Vanhasella on pääministerinä todellista valtaa paljon enemmän kuin presidenttillä. Mahtaakohan Matti ihan oikeasti haluta presidentiksi vai onko ehdokkuus "pakon sanelema"..?
Soinissa potentiaalia Suomen presidentiksi. Ainoa joka on huolissaan Suomen tulevaisuudesta... Halosen ja Niinistön takaa virtaa kannattajia tähän suuntaan vilkkaasti, kun Salella ja Tarjalla ei ole enää mitään uutta annettavaa. Sale haluaa lisää köyhiä maahan, eriarvoisuutta kansalle, leikkauksia eläkeläisiltä, opiskelijoilta, perheellisiltä ja työttömiltä. Tarjalla taas ei mitään parannusehdotuksia vallitsevaan tilanteeseen.
Minulla on vähän samanlaisia ajatuksia, enkä ole vielä päättänyt. En ehkä sittenkään harkitse näitä pienpuolueiden ehdokkaita,koska sitten ääneni menisi ihan hukkaan. Toiselle kierrokselle ei kuitenkaan valita Hautalaa vaikka hän onkin älykäs. Ja toisaalta haluaisin vahvan johtajan ja haluaisin että äänelläni olisi merkitystä. Siksi puntaroin vielä kahden miesehdokkaan, Niinistön ja Vanhasen välillä.
anna kallisarvoinen äänesi Soinille, Soinissa on Suomen tulevaisuus!!! Soini Gallupeissa jo hyvä kakkonen!!!
Sartrehan se sanoo, että neuvoa kysytään sieltä, mistä oletetaan saatavan itselle sopiva vastaus. No, täältä saat varmasti sopivia vastauksia, erityisesti, jos Halonen aiheuttaa sinulle jo katseltuna puistatuksia. Ihmeellinen kaukovaikuttava puistatusefekti! Yleensä täällä kuvataan Halosta kylläkin sanalla oksettava, niin että tuot keskusteluun uutta ilmettä. Onko tämä nyt uuden tason nousun alku? Mitä?
Mikä tahansa nro väliltä 2 - 8, niin ei voi mennä väärin.
...ääni.
Sauli on kaikkein eniten yrittäjäystävällinen, unohtamatta muidenkaan rotujen edustajia.
Mitä tulee kankeuteen, niin Matti on ainakin uudistushaluttomampi, koska vastustaa periaatteessa lähes kaikkea mitä on uutta (ydinvoima, Nato, jne).
Matti jos kuka on takinkääntäjä.
Lisäksi Matti on liian hissukka, vaikka kova poika on halkoja hakkaamaan...
Kovasti moottorisahan ääntä muistutti myös taannoinen Vanhas-Matin väittely-yritys vaalitentissä. Kerran kun pörinä alkoi, jatkui tätä monotonista pärinää minuuttitolkulla ilman taukoja. Muuten voi olla ihan kelpo ehdokas, ainakin istuvaan verrattuna.
Sinun kannattaa äänestää naisille parasta ehdokasta eli Tarja Halosta. Hautalan ohella hän on ainoa, joka pitää naisten puolia. Miehet eivät ajattele kuin omaa etuaan ja vähät välittävät naisten palkkojen korottamisesta oikeaan luokkaan tai muista naisille kuuluvista eduista.
Tarja on hieno nainen. Hän on päättäväinen, vahva, ennakkoluuloton ja ehdottoman hyvä naisen malli meille kaikille Suomen naisille. Tarjan mahtavan aikaansaava kampanjapäällikkö on vedonnut meihin naisiin, että äänestäisimme Tarjan presidentiksi jo ensimmäisellä kierroksella, jotta säästäisimme sillätavoin rahaa, ja olen täysin samaa mieltä: Äänestetään naiset Tarja kiistattomaksi presidentiksi jo ensi sunnuntaina.
tasa-arvoaktiivinaisen seuraavat 6 vuotta on kravaatinoikomista, pevkelettä, voitonpäivänparaatia, kissanäyttelyitä, ruoskintaa ja tasa-arvoa. mitä sitä enää nainen muuta?
Tarja fanitar on koomisin hahmo palstalla. Hallitsee nyt jo taloudellisen äänestämisenkin.
kirjoitella ehdokkaiden ajatusmallin omaavia henkilöitä. En tule todellakaan äänestämään Halosta mutta Soini tai Vanhanen tulevat saamaan ääneni.
Soini on vähän populistin oloinen mutta muuten ihan järkeviä ajatuksia hänellä kyllä on, tosin miten paljon hän pystyisi pressana pitämään noita vaalilupauksia kun pääministeri ja hallitus ne päätökset lähinnä tekee.
Vanhanen on perussuomalaisen oloinen mies: rehti, reilu eikä ole mikään lipeväkieli kuten esim. Niinistö. Suomen johtoon tarvitsemme suomalaisen oloisen miehen, joka tulee toimeen kaikkien kanssa mutta joka osaa myös tehdä vaikeita päätöksiä vaikeista asioista.
Tätä Tarja-Fanitarta ei kannata ottaa vakavasti, ennemminkin vitsinä. Hän on jo tässä tovin yrittänyt pilata Suomen naisten mainetta, mutta toivottavasti huonolla menestyksellä... Hän on rasisti/Feministi jonka mielestä miehet kuuluvat kynnysmatoiksi, sellaisen kuvan on itsestään kirjoituksillaan antanut. Minä olen nainen ja tasa-arvoa sukupuolien välillä kannatan!!!
Vielä pressa voi hallituksen vaikka kaataa jos ei miellytä!!!
Kun en tykkää Tarjasta ollenkaan..! Halosella on suu viivana tai väärinpäin melkein joka käänteessä. Jokseenkin ärsyttävää on sekin, että pitäisi äänestää naisena naista. Olisi tärkeintä löytää pätevin ja edustavin tyyppi sukupuolesta välittämättä.
Tuo rahaan vetoaminenkaan ei minuun kolahda, koska todellisuudessa "säästetty" raha on pieni hiirenkakka koko potissa. Tuntuu olevan vain joku vaalikikka puhua rahasta tässä tilanteessa. Saahan sillä ainakin eläkeläisiä ja "muita sorrettuja" kalasteltua...
http://mirrorium.com/tarja_halonen/
hyötyy koko Suomi. Tuo vaalikuluihin vetoaminen on todella vastenmielistä demkratian halveksintaa. Lisäksi Sauli tuo paremmalla vienninedistämisellään monikertaisesti toisen kierroksen vaalikulurahat takaisin.
Huomautus siitä, kun sanoit että Halosella suu viivana. Et voi olla niin lapsellinen että annat ulkonäön ratkaista tai edes vaikuttaa. Ei ihminen ulkonäölleen mitään voi. Kysymys, oletko itse täydellinen?
Olipa hyvä provo. Sait kaikenlaiset agitaattorit liikkeelle.
Sai todellakin monen kirjoittajan liikkeelle. Olivat tärkeinä ja terhakkaana, kuin peräruiskeen antaja. On se niin hyvvee se minun tietoni, naurettavaa!
katsos, oletko ehkä kuullut: kohta on pressanvaalit ja sitä ennen usein käydään poliittista keskustelua. siltä varalta, että et tiennyt.
eikä mitään keskustelua. Ei täällä ole montakaan vakavasti otettavaa kirjoittajaa. Ei taida olla monella edes äänioikeutta.
Eipäs ollut provo, ainakaan omasta mielestäni! Kaipaan hyviä kommentteja ja keskustelua aiheesta, joka mietityttää. Täällä on hyvä keskustella ehdokkaista, kun kotijoukoistakaan ei saa paljoa irti ja vierailla ihmisillä voi olla hyviä näkökulmia, joita ei ole ennen tullut ajatelleeksikaan.
Agitaattoreita tai ei, hyvä keskustelu on aina paikallaan! Tuntuu, että palstalla on miljoona aloitusta, muttei kunnon keskustelua.
Kyllä tuo nainen taitaa aika tosissaan olla, valitettavasti. Hänen juttunsa ovat olleet aikalailla samantyylisiä koko ajan kun olen niitä lukenut. Sitä en tiedä onko hän terve vai ei mutta Tarjaa hänen juttunsa eivät ainakaan liiemmälti auta. Tai jospa hän onkin itse Tarja?
kannattiko?
Mutta ylipäätään suosittelen lämpimästi: ei kannata joka käänteessä aliarvioida muita ihmisiä tahi näkemyksiä.
Tämä paikka on kaikkein viimeisin, mitä minä tulisin asiallista tietoa hakemaan. Huomaahan sen tuosta ruoskintahysteriastakin. Täytyy olla todella huonoissa kantimissa sinunkin itsetuntosi, jos et itse osaa päättää ketä äänestät.
Provo, mikä provo.
Tuskin aliarvioin ketään. Monen kohdalla voi olla, että pitäisi antaa vieläkin alhaisemmat arvosanat.
Jos terkastellaan näitä "keskusteluja", niin useimman kohdalla on todettava, että eivät ne ole tervejärkisen kirjoittamia. Ei kukaan ehdokkasta olisi tytyväinen tuon tyypisiin kannattajiinsa, sivistyneitä ihmisia kun ovat kaikki. Aivan varmasti Niinistökin paheksuu tuon tyylisiä kirjoituksia, vaikka ne kohdistuvat vastaehdokkaisiin. Vaikka en olekaan Niinistön kannattaja, niin pidän häntä asiallisena ja herrasmiehenä.
kertoo koko totuuden. Hyvä!
Tarja kirjoittelee tänne.
Tarja kuitenkin paras vaihtoehto. Ei ehkä ole mikään ruusunen, ja kova ulkokuori selittyy paineesta olla ensimmäinen nainen presidenttinä. Olet varmasti huomannutkin että kritiikki on kovaa ja kyllä siinä hymy hyytyisi itsekultakin. Tajalla on nuori tytär, joka varmasti toimii erinomaisena äänitorvena äidilleen nuorten asioista, ja joskus nuorten perheiden asioista. Tarjalla jo hyvää tarvittavaa kokemusta ja on osoittanut että ei ole ennakkoluuloinen "erilaisten" ihmisten suhteen. On tullut turhaa leimatuksi vaikka miksi,tästä syystä. Rohkeana on silti jatkanut ja moni muu olisi jo palannut nössönä ruotuun, samanlaiseksi kuin muut. Hyvä erilainen presidentti. Voisit antaa äänesi Tarjalle, vaikka ulkoinen olemus ei olekkaan ehkä mitä parhain, mutta eihän kyseessä olekkaan mikään missikisa. Tarja on huumorintajuinen ja reilusti laittaa itsensä peliin. Naisena ei mikään kana-aivo jolle virka olisi noussut päähän niin, ettei siihen enää voisi laittaa lippalakkia. Varmasti saisi itselleen jonkun stylistin kyttäämään joka asua, mutta ei halua olla pikkumainen. Hyvä, ja siitä pisteet Tarjalle.
Tarja on ainoa, joka valitaan presidentiksi. Miettikööt sitä, kun äänensä hukkaan heittävät.
Minä ainakin olen kuullut, että nämä ovat presidentivaalit. Eihän ole ehdolla ketään toista presidenttiä. Lonnollista, eikö totta?
19.9.1973: Helsingin Sanomat julkaisee maksetun kokosivun ilmoituksen EEC-vapaakauppasopimus torjuttava : noin 500 kulttuuripersoonaa, stalinistia, suomettunutta vilpistelijää ja hyväntahtoista hölmöä vaatii yhteistyötä entisestään lisättäväksi Neuvostoliiton kanssa
(allekirjoittajina mm. Tarja Halonen, Erkki Tuomioja, Erkki Liikanen, Claes Andersson, Reino Paasilinna, Jacob Söderman sekä useita kirjailijoita, muusikoita ja näyttelijöitä)"
Ja tässä Tuomiojasta, tuosta Tarjan aisaparista:
"31.10.1972: Zavidovo-vuoto: Dagens Nyheter julkaisee kirjoituksen Kekkosen keskusteluista neuvostojohdon kanssa:
Kaksi sosialidemokraattia, ylijohtaja
Seppo Lindblom ja presidentin kansliapäällikkö Antero Jyränki, saivat sittemmin sakkorangaistuksen Zavidovo-muistion kopioimisesta.
Kolmas vuodosta epäilty, ulkomaankauppaministeri Jussi Linnamo, sosialidemokraatti hänkin, erosi tehtävästään. Vuonna 1992 kansanedustaja
Erkki Tuomioja tunnusti vuotaneensa tiedot toimittaja Tor Högnäsille."
Ja tuo mies istuu vielä nykyisin lkoministerinä. Vuotaakohan nyt muistioita vaikkapa Natosta?
Suosittelen tutustumaan Halosen ja Tuomiojankin
taustoihin. Valkenee, että eurooppalaisuus ei heillä ole kovin pinnassa ollut; itä on sen sijaan kiehtonut!
Halonen on parhaimmillaan entisenä presidenttinä. Siinä jonossa hän olisi vasta kolmas.
Mitä? Oletko sitä mieltä, että kannattaa äänestää vain sellaista jolla on suurin kannatus? Mitä demokratiaa se sellainen on? Silloinhan ei tarvitsisi koko vaaleja pitää. Minä ainakin äänestän vain parasta joka ei ole Tarja Halonen vaan alkaa S:llä, päättyy Ö:hön ja numero on 3.
Tarja vaihtoon.
Arvaan: SönkkÖ !?
Olennainen otsikossa.
Kopissa kolmonen.
kannattaa antaa äänensä niinistölle...kävin tänään kahveilla cafe niinistössä ja nuoriso sai siellä mahtavan vastaanoton...:)haluttiin todella kuunnella ja toivottiin nuorten innostuvan enemmän poliittisista asioista...niinistöä kannattaa äänestää siksi että hän on kiinnostunut myös nuorista...se on hieno asia, sillä meidät nuoret unohdetaan usein:)