Kerimäen jutut täyttävät taiteen kriteerit, koska...
...ne ovat provosoivia. Uusi hyvä taide on aina ollut provosoivaa. Stravinskyn 'Le Sacre du Primtemps' oli aikoinaan skandaali, Meren Juhannustanssit oli sitä myös. Kerimäki on onnistunut nostamaan keskustelupalstakirjoittelun uudelle tasolle provokatiivisuudessa, hän onnistuu siinä, mistä moni voi vaan haaveilla - saa koko palstan sekaisin.
...Kerimäen kirjoitukset jakavat mielipiteet. Toiset loukkaantuvat verisesti, toiset ovat sitä mieltä, että se on niille huumorintajuttomille homssuille aivan oikein.
...Kerimäen kirjoitukset ovat uusia ja luovia, kukaan ei pysty tyyliä jäljittelemään. Tämä on selvästikin suuren taiteilijan merkki.
...Kerimäen kirjoitukset ovat käsittämättömiä useimmille. Taide tuppaa olemaan vaikeaselkoista, eihän se muuten olisi taidetta. Kerimäki on tässäkin suhteessa noussut korkeisiin sfääreihin.
Mutta minkä alan taitelija Kerimäki on? Periaatteessa Kerimäen materiaalina on kieli, jota hän käyttää ennakkoluulottomasti. Vanhat taiteilijamääreet 'kirjailija' tai 'runoilija' eivät kuitenkaan tee oikeutta Kerimäen taiteilijalaadulle. Hän on nimittäin myös performanssitaiteilija toimiessaan reaaliaikaisesti keskustelupalstalla.
Oma vaatimaton yritykseni Kerimäen taiteilijanimikkeeksi on 'poliittisesti värittyneeseen interaktiiviseen ilmaisuun keskittynyt performanssirunoilija'.
...ne ovat provosoivia. Uusi hyvä taide on aina ollut provosoivaa. Stravinskyn 'Le Sacre du Primtemps' oli aikoinaan skandaali, Meren Juhannustanssit oli sitä myös. Kerimäki on onnistunut nostamaan keskustelupalstakirjoittelun uudelle tasolle provokatiivisuudessa, hän onnistuu siinä, mistä moni voi vaan haaveilla - saa koko palstan sekaisin.
...Kerimäen kirjoitukset jakavat mielipiteet. Toiset loukkaantuvat verisesti, toiset ovat sitä mieltä, että se on niille huumorintajuttomille homssuille aivan oikein.
...Kerimäen kirjoitukset ovat uusia ja luovia, kukaan ei pysty tyyliä jäljittelemään. Tämä on selvästikin suuren taiteilijan merkki.
...Kerimäen kirjoitukset ovat käsittämättömiä useimmille. Taide tuppaa olemaan vaikeaselkoista, eihän se muuten olisi taidetta. Kerimäki on tässäkin suhteessa noussut korkeisiin sfääreihin.
Mutta minkä alan taitelija Kerimäki on? Periaatteessa Kerimäen materiaalina on kieli, jota hän käyttää ennakkoluulottomasti. Vanhat taiteilijamääreet 'kirjailija' tai 'runoilija' eivät kuitenkaan tee oikeutta Kerimäen taiteilijalaadulle. Hän on nimittäin myös performanssitaiteilija toimiessaan reaaliaikaisesti keskustelupalstalla.
Oma vaatimaton yritykseni Kerimäen taiteilijanimikkeeksi on 'poliittisesti värittyneeseen interaktiiviseen ilmaisuun keskittynyt performanssirunoilija'.
Vastaukset 6
Vanhimmat
alias "kerislääkäri" ym. ym. pitää taidekriitikkona?
Tuon vahvistan:
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 6.1.2006 klo 21.49
Hallussani on Keskustan Helsingin piirin toimistosta Apollonkadulta saamani sähköpostiviesti, jossa Sinikka Varila-niminen henkilö keskustan puolesta pyytää anteeksi Seppo Hietasen puheita ja käytöstä, ja ilmoittaa, että "olemme keskustelleet Seppo Hietasen kanssa, ja kertoneet hänelle, mitä me edellytämme kunnallisvaaliehdokkaaltamme".
*****************
"....'poliittisesti värittyneeseen interaktiiviseen ilmaisuun keskittynyt performanssirunoilija'...."
Hienosti kirjoitettu Keriksestä.
SEVEN UP
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013133090
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013133677
Kun katsoo tämäniltaista touhua täällä, ei voi muuta kuin todeta, että nimimerkki "pointy point" on aivan oikeassa. Vieläpä voi kehua, että helevetin oikeassa!
Hienoa, että täällä välillä on noin fiksuja kavereita selittämässä - Pointy pointin avaus on oikeasti helvetin hauska ja varsin totuudenmukainen avaus. Lisää tuollaisia!
http://galleria.suomi24.fi/profile_images/2/7/71/717/189k0Zu38ndazj73.jpg
Komulainenkaan ei ostanut mutta silti se upposi.
Aforismeja ja Zen-filosofiaa:
http://personal.inet.fi/koti/dallas/vitsit.txt