Metrosta ja paikallisjunista ja sporista

Miksi metrossa ei ole minkäänlaisia portteja, jotka aukeaisivat vasta sitten, kun avaa omalla MAKSETULLA lipulla sen portin? Nythän kuka vaan voi matkustella ilmaiseksi pummilla pitkin kaupunkia ratikoilla, paikallisjunilla ja metrolla, koska lipuntarkastajia noissa liikennevälineissä likkuu kovin harvoin. Ja sitten, jos sattuu käymään niinkin hassusti, että jää kiinni pummilla-ajosta, sen tarkastusmaksun maksaminen on halvempaa kuin se, että ostaisi aina lipun. Jotain kontrollia tohon ois saatava.
164747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

addressin helsingin kaupungin hyvä veli-komitealle
monen nimen koristelemana voi saadakin jotain ai-
kaan.

Äänestä

Verratkaapa vähän esim. Lontoon, New Yorkin tai Tukholman metroja Helsingin vastaavaan. Siellä ei voisi unelmoidakaan suoraan sisään kävelystä, vaan kaikki menevät kiltisti läpi porttien käyttäen oman lippunsa lukulaitteessa. Miten ihmeessä Helsingissä tällainen vapaamatkustaminen on mahdollistettu? Ei voi ymmärtää...

Äänestä
  • HKL:n tarkastajat eivät saisi leikkiä sadistisia gestapoleikkejään, jos automaatit tarkastaisivat liput jo portilla tai ratikan ovilla.

    Näin kerran kun happamat rumat akkatarkastajat raahasivat liputtoman nuoren tytön t a k a i s i n raitiovaunuun pysäkiltä hokien että "meillä on oikeus tähän, meillä on oikeus tähän". Tyttö rääkyi ja rimpuili. Hyi helvetti että oli vastenmielistä katseltavaa, olisi tehnyt mieli potkaista akat ulos asfaltille.

    nimim. kaiken nähnyt

    Äänestä

  • Ongelmana on esim. täällä Lontoossa se, että silloin kun portit ovat kiinni, niin asemalla pitää olla aina pari valvojaa siltä varalta että portit eivät toimikaan täydellisesti. Ja eiväthän ne toimi täydellisesti, kun liput rypistyvät tai magneettinauha on kulunut tai muuten vaan. Tottakai voidaan kuvitella lipuntarkastajien siirtyvän töihin metroasemille.

    Mutta jos ei ole henkilökuntaa paikalla niin äkkiähän me porttien yli pinkaistaan...

    Äänestä

  • Suomen malli kirjoitti:

    HKL:n tarkastajat eivät saisi leikkiä sadistisia gestapoleikkejään, jos automaatit tarkastaisivat liput jo portilla tai ratikan ovilla.

    Näin kerran kun happamat rumat akkatarkastajat raahasivat liputtoman nuoren tytön t a k a i s i n raitiovaunuun pysäkiltä hokien että "meillä on oikeus tähän, meillä on oikeus tähän". Tyttö rääkyi ja rimpuili. Hyi helvetti että oli vastenmielistä katseltavaa, olisi tehnyt mieli potkaista akat ulos asfaltille.

    nimim. kaiken nähnyt

    vastikään todistin kuinka noin kymmenen kunta smurffia oli ryhmittynyt puoli ympyrän muotoon kaisaniemen aseman alatasanteelle vastaanottamaan pahaa aavistamattomia matkailijoita, ja heidän takanaan oli vielä lähes yhtä paljon vartijoita varmistamassa ja valmiina juoksemaan karkurit kiinni. aikahurjan näköstä toimintaa sanon.

    Äänestä

  • Suomen malli kirjoitti:

    HKL:n tarkastajat eivät saisi leikkiä sadistisia gestapoleikkejään, jos automaatit tarkastaisivat liput jo portilla tai ratikan ovilla.

    Näin kerran kun happamat rumat akkatarkastajat raahasivat liputtoman nuoren tytön t a k a i s i n raitiovaunuun pysäkiltä hokien että "meillä on oikeus tähän, meillä on oikeus tähän". Tyttö rääkyi ja rimpuili. Hyi helvetti että oli vastenmielistä katseltavaa, olisi tehnyt mieli potkaista akat ulos asfaltille.

    nimim. kaiken nähnyt

    MITÄ JÄTTI MAKSAMATA ja AUKO PÄÄTÄÄ KUITENKSI JA VASTUSTELI EI NE MUUTE OIS RAAHANNU
    jsut tollasta pullamössö "ei mua saa koskee" m saan terö miät haluun " nykymallia

    Äänestä

  • rehllisyys maan perii kirjoitti:

    MITÄ JÄTTI MAKSAMATA ja AUKO PÄÄTÄÄ KUITENKSI JA VASTUSTELI EI NE MUUTE OIS RAAHANNU
    jsut tollasta pullamössö "ei mua saa koskee" m saan terö miät haluun " nykymallia

    Saksanpaimenkoirat ja anaalidildot lipputarkastajille loputtomaan taisteluun epäisänmaallisia pummimatkustajia vastaan!

    Äänestä

Eikö tuokin olisi kannattanut käydä kirjoittamassa oikeille sivuille, ei tänne? Oikea foorumi tällaisille keskusteluille on mieluummin Helsingin nettisivujen "keskustelu", tarkkaanottaen http://www.hel2.fi/keskustelu/

Äänestä

Sörkässähän on nuo portit metrossa, mutta eipä ne ole koskaan käytössä. Ei tullut HKL ajatelleeksi että miten siitä portista pääsee kännykkälipun omistaja.

Joskus portteja korvaamassa on 4 tarkastajaa, jotka tsiigaa lipun ennen metroon menoa.

Äänestä

mikäs sen mukavampi kuin matkustaa pummilla.. kun tietää vaunun(sama onko juna,ratikka,metro) ja mitenpäin istua,on ihan sama tuleeko tarkastajat vai ei,varsinkin näin kännykkälippujen aikakausina... mitä portteihin tulee,niin edellä kirjoittanut sanoi jo sen mitä itsekin olisin kirjoittanut,kyllä niistä porteista yli pääsee hyppäämällä... :)

Äänestä
  • tänne pitäisi saada toimiva systeemi ja portit kaikille asemille.

    Äänestä

pummilla matkustaminen on kivaa, elämässä pitää olla jännitystä. Jos sattuu jäämään kiinni niin ei muuta kuin esitys päälle niin pääsee kuin koira veräjästä, itse olen erikoistunut epilepsia kohtauksen sekä sydänkohtauksen esittämiseen. Matka siis jatkuu yleensä ambulansilla etiäpäin..

Äänestä
  • Säälittävää.

    Äänestä

Voihan niitä sääntöjä, rajoituksia, maksuja, kieltoja sun muita keksiä ihan loputtomiin, ja paljonko sellaisiin menisi sitten rahaa, kaiken kontrollointiin sun muuhun, eikö meillä ihmoisillä löydy enää mitään luottamusta, rehellisyyttä ja puhtautta sydämestä, kun kaikkeen me tarviimme jonkun johtajan, säännön tmv. Venäjällä on joo tuo porttijärjestelmä, sielläkö olet sen nähnyt?

Meillä on mm. hkin sisäiset kausiliput, jotka on korteissa, eikä näin ollen kaikki näitä näytä leimasimiin en minäkään aina, (mehän maksamme jo koko esim. kuukauden maksut rajattomuuteen saakka) ostaessamme lisää aikaa korttiimme, eri asia on arvo joka vilautetaan maksetaan siis lukijaan, toinen on nämä kännykkä liput....
ei kaikki siis pummilla mene!

järjestelmä on nyt tämä, ahdistaa jo kun tästä maailmasta tehdään koko ajan kylmempi ja jäykempi, ei ihme jos kaikenmaailman rikollisuudet lisääntyvät koko ajan. Muistan kun oven eteen ei tarvinnut kuin luuta jättää, nyt on turvolukot, mitä 50 vuoden päästä, rauta äänieriste ovetko?

Äänestä

mitä luulet tuollaisen porttijärjestelmän maksavan? Jokaisella asemalla pitäisi olla joku portinvalvoja (ainakin yksi) ja ei se itse porttijärjestelmäkään ilmainen ole. Kustannukset nousisivat hyvin paljon korkeammiksi kuin pummillamatkustamisen kustannukset. Aina voi verrata tukholmaan, tokioon, lontooseen, new yorkiin jne ja sitten voi vähän verrata matkustajamääriä siinä samalla..

Äänestä

Somalit pääsisi pummilla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmetystä kirjoitti:

Miksi metrossa ei ole minkäänlaisia portteja, jotka aukeaisivat vasta sitten, kun avaa omalla MAKSETULLA lipulla sen portin? Nythän kuka vaan voi matkustella ilmaiseksi pummilla pitkin kaupunkia ratikoilla, paikallisjunilla ja metrolla, koska lipuntarkastajia noissa liikennevälineissä likkuu kovin harvoin. Ja sitten, jos sattuu käymään niinkin hassusti, että jää kiinni pummilla-ajosta, sen tarkastusmaksun maksaminen on halvempaa kuin se, että ostaisi aina lipun. Jotain kontrollia tohon ois saatava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu