Olen itse pahassa kierteessä tai luulin olevani.Olen ottanut vippeja n.600€ ja eräpäivät on mennyt ajat sitten.Tänään päätin soittaa joka paikkaan mihin olen velkaa et sais tehtyä hyvät maksusuunnitelmat heidän kanssaan.
Joka firmassa oltiin tosi vastaan tulevia kun kerroin elämän tilanteeni(opiskelija joka ei käy töissä).Sain pikavipistä esimerkiksi maksu aikaa lisää 4viikkoa,koska sitä ennen en rahaa saa.
Nyt saan maksettua vippini pois helmikuun alussa ja olen erittäin onnellinen siitä.Ja samalla tein vippikiellot joka firmaan ettei he myönnä enää mulle vippejä,ja hyvä niin.
Mul oli kauhee stressi oikee noist vipeist et miten saan ne maksettuu,en saanu nukuttuu ku mietein vaa koko ajan noit mun vippejä.
Eli jos olet samassa tilanteessa et vippejä paljon otettu ja ei o rahaa maksaa takas ni suosittelen ehdottomasti soittamaan vippifirmoihin ja sopimaan takaisin maksusta.
Nyt mulla on tosi hyvä olo,kun sain sovittuu takaisin maksusta...
Joka firmassa oltiin tosi vastaan tulevia kun kerroin elämän tilanteeni(opiskelija joka ei käy töissä).Sain pikavipistä esimerkiksi maksu aikaa lisää 4viikkoa,koska sitä ennen en rahaa saa.
Nyt saan maksettua vippini pois helmikuun alussa ja olen erittäin onnellinen siitä.Ja samalla tein vippikiellot joka firmaan ettei he myönnä enää mulle vippejä,ja hyvä niin.
Mul oli kauhee stressi oikee noist vipeist et miten saan ne maksettuu,en saanu nukuttuu ku mietein vaa koko ajan noit mun vippejä.
Eli jos olet samassa tilanteessa et vippejä paljon otettu ja ei o rahaa maksaa takas ni suosittelen ehdottomasti soittamaan vippifirmoihin ja sopimaan takaisin maksusta.
Nyt mulla on tosi hyvä olo,kun sain sovittuu takaisin maksusta...
Vastaukset 19
Vanhimmat
uniaan menettämään ja stressiä ottamaan. Tee niinkuin minä että jätä maksamatta. Ei noilla narikoilla joilla on 10.000 euron pääoma ole varaa mihinkään oikeuteen mennä kun pääoma on lainattu ja jengiä jättää vippiä pystyyn. Ei kukaan tuollaista lainakantaa osta joka koostuu pääosin maksukyvyttömistä.
Kyllä minä ainakin maksan takaisin sen minkä olen lainannut...Vaikka se ois mustalainen...heh
ota pois ja jätä maksamatta, aläkä turhaan stressaa olemattomasta asiasta. Ei se sinun lainanantajakaan noudata mitään moraalikoodistoa periessään sikamaista korkoa vipillesi. Ja voit olla huoleti, käyppä vaikka tsekkaamassa millä pääomalla nämä "yritykset" ovat lähteneet liikkeelle tähän "lainausbusinekseen", niin vakuutut siitä etteivät nämä firmat maksamattomia lainojaan oikeudessa peri.Tämä siksi koska niillä ei ole siihen varaa.
Suurin osa firmoista käyttää intrum justititiaa ja se on niin et, kun sieltä tulee kirje niin viikko ja sopimaan tai se on oikeudessa. Kumma luulo ihmisillä et puljut ei veis oikeuteen, mut nää reskontrafirmat ainakin vie ja ne 100e oikeudenkäyntikuluthan jää aina sille asiakkaalle joten riskitöntähän se niille on. Joten maksuun vain.
Voudille meni niin että helähti, mulla ja kaverilla. Otettiin vipit samaa aikaa ja päätettiin että nythän muuten ei makseta. Odotettiin vaan perintäkirjeitä ja sanottiin että no money, sorry. Laittovat sitte asian eteen päin ja nyt on sit molemmilla leima ottassa "luottokelvoton". Kannattaa juu olla maksamatta...
ihmisiä nykyään vaivaa? Eikö kotona oo opetettu että laskut maksetaan takaisin?? Kunnon selkäsauna kaikille selkärangattomille apinoille. Onhan se varmaan 18-vuotiaana helppo sanoa noin, mutta odottakaahan vaan miten elämänne hankaloituu kun on maksuhäiriömerkintä. Haha.
ole mennyt minnekään voudille mitkään pikavipit, sähän puhut paskaa ja pelottelet ihmisiä vippifirman pelipaita päällä. Ei homma kuules untamo mene niin että noin vain perintäfirmasta lähetetään oikeuteen laskut joka leimaa ne ja lähettää voudin perittäväksi. Elämme oikeusvaltiossa ja kun maksamatonta saatavaa peritään oikeusteitse, oikeudenkäynnistä ilmoitetaan myös velalliselle, jolle varataan aikaa myöntää/kiistää, argumentoida väitteensä ja kohteena oleva saatava. Ainoa mikä sulla on tainnut mennä on paskat housuihin, kun olet 10.000 euron pääomalla luullut taikovasi ilmaista rahaa ja nyt on kaikki pääoma mennyt vippeihin,yllätyksesi huomaatkin etteivät kaikki kykenekkään maksamaan velkojaan (mitäs lainasit perseaukisille) eikä ole varaa alkaa oikeusteitse niitä perimään.
Mitä helvettiä täällä kiistellään, joka toista epäillään jonkun vippifirman perustajaks. Ja itse luulen että näillä isoimmilla yrityksillä (terra, tekstivippi, viestilaina, pikavippi yms on kyllä rahoitus kunnossa ja varmaan hyvät sopimukset perintätoimistojen kanssa että kyllä ne sinunkin vippis perintään menee. Siinä vaiheessa kun sulle napsahtaa luottohäiriömerkintä niin joka ikisestä palkastas pulitat takasin sen verran mitä oot velkaa oikeudenkäyntikuluista yms. No ainakin saat prepaid-liittymän ja saat oikeen kaupungila vuokra-asunnon, lainaa ei tipu vaikka miten ois kiva saada uus auto. Yrittäjäks on turha edes yrittää kuvitella ryhtyvänsä. Kannattaa miettiä että kannattaako näitä vippejä ottaa jos ei pysty maksamaan takasin. Ja ei oo mitään kivaa katsottavaa kun oikeen kehotetaan olemaan maksamatta. Nämä jotka näitä kirjottelee on varmaan ihan vitunmoisessa kusessa ite. No aivan sama, onneks on hyväpalkkanen duuni ei tartte vippiä eikä oo pelkoa tietojen menettämisestä
touhuja katellen kyllä oon sitä mieltä että voi harmi kun suomi ei oo oikeusvaltio. Täällä mällätään vaan ja millään ei oo mitään väliä. Sitten kun ois takasinmaksu aika niin joko ruinataan lisää maksuaikaa tai perutaan koko paska tai sitten luotetaan siihen ettei juttu mee oikeuteen. No kyllä tästä vuoden kahden sisällä haloo nousee kun nuoria ihmisiä on perinnässä. Toivottavasti kiellettäs noi vippifirmat siihen mennessä ennenkö joka toisella on asiat päin persettä
Mitäs jos kävisit ihan itse ottamassa selvää millaisella pääomalla nämä mainitsemasi "yritykset" ovat lähteneen liikkeelle, onko osakepääomaa korotettu sen jälkeen jne? Tulorahoituksella noilla päomilla ei vielä merkittävää voittoa ole ehditty tehdä. Asia selviää ihan patentti ja rekisterihallituksesta. Itse olen sitä mieltä ettei noilla pääomilla peritä saatavia oikeusteitse mikä on helvetin kallis prosessi suhteutettuna saataavaan ja jo sinänänsä jos saatavia aletaan noilla pääomilla viemään perittäväksi(otetaan huomioon myös lainat joita ei siis ole saatu yrityksen kassaan) oikeusteitse ajaa nämä narikat konkurssiin
Mul tuli tänään kännyyn viesti missä luki et:HUOMIO!Maksamaton pikavippisi siirretään perintään.Välttääksesi perintäkulut ja maksuhäiriömerkinnän,maksa tai sovi maksusta 3 päivän sisällä,puh.03-5124470.
Soitin heti sinne ja sain siirrettyä eräpäivää tämän kuun viimeiseen päivään.Vaikka alkuperäinen eräpäivä oli jo 07.12.05.Ja korkoa tuli yhteensä lisää 10euroa.
Et kyl kannattaa soittaa noihin paikkoihin jos ei o rahaa...Näköjään eräpäivää saa siirrettyy vaikka en olis kyllä uskonut että ihan noin paljoo...
muka toimii 03-alueella?
mikä firma oli kyseessä?ihan ystävällistä mun mielestä ilmoittaa noinkin hyvin!10euroo ei tunnu missään jos luottotiedot säilyy!!!!
maksuhäriömerkintä tulee vasta kun saatavaa peritään oikeusteitse, jolloin maksuhäiriömerkintä merkitään rekisteriin, maksuhäiriömerkintää ei siis tule siitä että lasku siirretää perintätoimiston perittäväksi, vaikka sitä perittäisiin 10 vuotta perintätoimistossa, siitä ei siis tule maksuhäiriömerkintää.
Ja veikkaukseni on ettei näillä yrityksillä ole yksinkertaisesti varaa alkaa oikeustoimin perimään saataviaan. Nämä "välttyäksesi perinnältä ja maksuhäirinnältä" kuuluvat kaikkien käyttämään repertuariin jolla yritetään pelotella velallista ja saada velallinen säikähtämään ja maksamaan velka.
Samaa menetelmää käyttää toiminimi "Martta Espanjaa eläkkeelle" ja "suuryritys". Erona vain on se ettei Martta lähde oikeusteitse perimään velkojaan oikeusteitse koska se on niin pirun kallista, mutta suuryritys perii, tosin se lähtee oikeudelliselle tielle muttei sekään lähde esim alle 300 euron velkoja perimään oikeusteitse koska kuten todettua se on sen verran kalllista puuhaa saatavan kokoon nähden.
Kukas maksaa oikeudessa viulut loppupeleissä?
Kulut jäävät aina sille osapuolelle jolla on alunperinkin maksettavaa, lukeehan se ulosottofirman kirjeessä. Eli vaikka sopisit sen oikeudessa maksat silti 100e kulut siitä.
Svea hoitaa pikavippia ja ferratumia.
yrityksen toimeksiannosta. Niin? Se että hoitaa perintää ei tarkoita että asiakasyrityksellä olisi varaa alkaa laajamittaisesti perimään 100 vippejä oikeusteitse.
Tarkottaako toi sitten käytännössä sitä että jos vippi viedään oikeudelliseen perintään ja vaikka yritys maksaa aluks sen 190e oikeudenkäyntikuluja, niin asiakas joutuu sit kuitenki maksamaan loppuviimein noi kaikki oikeudenkäyntikulut jne.? Aika tyyriiks käy vippi jos tota kautta meinaa selvitä...