Kohta tarvitaan kaikki löysä vihreä sähkö käyttöön, vesivoimaa ilmeisimmin 900 MW lisättävissä
koko massa
Lappikin tulee talkoisiin 1/6 osalla, koska lapinläänin vesistä menee Kemijokeen 75%, nyt valuu hukkaan tulvavedet, ja latvojen vedet kätevä varastoida Vuotos aj Ounas altaisiin
Vuotos 100 000 asukkaan kaupungin sähkön tarpeisiin, Ounas allas vähemmän
Ei muuta kuin hommiin!
koko massa
Lappikin tulee talkoisiin 1/6 osalla, koska lapinläänin vesistä menee Kemijokeen 75%, nyt valuu hukkaan tulvavedet, ja latvojen vedet kätevä varastoida Vuotos aj Ounas altaisiin
Vuotos 100 000 asukkaan kaupungin sähkön tarpeisiin, Ounas allas vähemmän
Ei muuta kuin hommiin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisiko olla niin että, jokin maa ostaa Vuotos sähkön, ja rakentaisi altaan
Sepä olisikin hassun tuntuinen asia, Italialaiset(tai muu maa) tulisi ja ostaisivat oikeudet altaaseen
höpö höpö höpö ja vielä kerran höpö.
Pölhö-Uuno se vain jaksaa jauhaa samaa kulunutta levyä, siltä ei ainakaan virta ja megawatit lopu...
Keksippäs tänään jotain uuta; odotamme jännittyneenä. Hei, mites olis meppien lentomatkat!!!
Kyllä kannatan tällä hetkellä asiaa. Ja ei ne altaat ole pilanneet Norjan tai Ruotsinkaan luontoa.
Näkyy tuota luontoa piisaavan Venäjälläkin vielä käytettäväksi, siellähän on isoja vesialtaita ja kanavia.
nämä sikäli poikkeavia, kun ovat jokien päissä(Kemi ja Ounasjoki), siellä ei haittaa juurikaan, oli eli ei allasta
Alue tuttu mm. 1 -kesältä(lähes koko), ei näkynyt mitään ihmeempää suojeltavaa , mitä ei olisi 10km päässäkin(oletuskohta altaan keskellä), eli ei ollut ainakaan tällre alueelle mitään perusteita luonnon kannalta
Ja viimmeisin tutkimus näyttää etteipä haittaa saasteistakaan 1/2 vuoden jälkeen, ei kukaan osaiusi sanoa tuleeko kaasua enemmän suosta vai järvestä
Juoksutukset turmelevat koko joen luonnontilan, ei jäädy talvella ym ym.
Jos et tiennyt aiemmin niin Ounasjoki on a) Natura-alue b) perinnemaiseman suojelualue c) vahvalla koskiensuojelulailla rauhoitettu,
eli absoluuttisen varmasti pysyykin luonnontilaisena; vaikka kepulla olsi 150 % enemmistö se ei pystyisi näitä suojia murtamaan. Sitä ennen pitäisi Suomen muuttua Pohjois-Korean kaltaiseksi diktatuuriksi, jolla ei ole mitään suhteita ulkomaihin ja Eurooppaan.
Vuotos on kevyemmin suojeltu mutta tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään poliittista voimaa joka olisi halukas sitä ruumista kaivamaan ylös. Todennäköisesti pohjoinen ympäristö tulee vuosien saatossa yhä korostuneemmin esille luonnonarvoillaan eikä niinkään maansiirtokoneiden mylläysareenana. Kaikki merkit ja enteet nyt vain ovat semmoiset jos vähänkään tuulia haistelee. Mm. metsätalous on nyt vetäytymässä Ylä-Lapista, koska tuotteille ei enää ole markkinoita, jos kukaan ei halua ostaa "merkattua" puuta niin eipä niitä huvikseenkaan kannata pinnon kasta.
"Jos et tiennyt aiemmin niin Ounasjoki on a) Natura-alue b) perinnemaiseman suojelualue c) vahvalla koskiensuojelulailla rauhoitettu,"
Tällä tuskin merkitystä, joka on hassin ja kaslerin aikaansaannoksia , he vain tätä ajoivat KHO oli työrukkanen
Tällä tuskin merkitystä oikean luonnon lanssa, tekniikan insinöörin ja asianajajan mallin mukainen
ja Hassilla ei ole mitään tekemistä Ounasjoen kanssa. Ne päätökset ovat paljon vanhempaa perua, kansallisia eduskunnan säätämiä lakeja.
Sinulla menee nyt vuotokset ja ounakset jo sekaisin - olisko aika vähän rauhoittua?
Onkin kuin Korohoro, hassi ampuja kansleri lataajana, ja KHO ammusmies
Etiketin mukaan ampuja johtajana
Mitähän tekisi Ounas allas tulviinkin, varmaan olisi paikallaan