Vanhasen HS:n gallupin kannatus näyttää koko maan suhteen liian alhaista prosenttilukemaa.
18% prosenttia tarkoittaa noin 24% koko maassa.
Espoolainen Soini herättelee myös Etelä-Suomen prostestiääniä gallupissa 3%:iin, mutta koko maassa kaupunkilaispoika ei saa ihan noin suurta kannatusta.
Hautalan kannatus on yllättävän alhaalla 3%!!!!!
Jos vihreiden kannatus jää alle Keskustan kannatuksen HS:n gallupissa - on gallupissa tai vihreissä jotakin omituista.
Gallup-manipulaatio on tullut Suomeen jäädäkseen vaaleissa ehdokkaiden myyntiartikkelina.
Mielenkiintoista nähdä toisella kierroksella, äänestävätkö Niinistön kannattajat, kuten Zyskowics tai Piha Keskustan ehdokasta. Tuskinpa siinä "kolmannen sijan" katkeruudessaan äänestävät enää ketään.
18% prosenttia tarkoittaa noin 24% koko maassa.
Espoolainen Soini herättelee myös Etelä-Suomen prostestiääniä gallupissa 3%:iin, mutta koko maassa kaupunkilaispoika ei saa ihan noin suurta kannatusta.
Hautalan kannatus on yllättävän alhaalla 3%!!!!!
Jos vihreiden kannatus jää alle Keskustan kannatuksen HS:n gallupissa - on gallupissa tai vihreissä jotakin omituista.
Gallup-manipulaatio on tullut Suomeen jäädäkseen vaaleissa ehdokkaiden myyntiartikkelina.
Mielenkiintoista nähdä toisella kierroksella, äänestävätkö Niinistön kannattajat, kuten Zyskowics tai Piha Keskustan ehdokasta. Tuskinpa siinä "kolmannen sijan" katkeruudessaan äänestävät enää ketään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei kukaan muu kuin ne jotka tänne kirjoittavat.
Internetin keskustelupalstoilla yleensä on noin.
Mitä halusit sanoa?
Jos vertaa gallupeja viime eduskuntavaalin tulokseen, Vanhasen äänisaaliin pitäisi kyllä nousta sinne 23-25 %:n tuntumaan. Kaikki siitä ylsöpäin on selvää voittoa ja alaspäin rökäletappiota. Ei kai Keskustassa voida niellä yli 5 %:n tappiota ryhtymättä radikaaleihin toimenpiteisiin kuten puolueen johdon vaihtamiseen. Sen vuoksi 18 % tuntuu jotenkin todella kammottavalta keskustalaisin silmin katsottuna. Olisihan se 7 %-yksikköä alaspäin kannatusluvuissa, kun kerran on väitetty, etteivät kepulaiset lipeä Halosen taakse, vaan ovat sataprosenttisesti Vanhasta äänestämässä.
Heidi Hautalan heikkoa kannatusta ei pidä ihmetellä. Hautala on ollut ehdokkaana erinomainen, joten kyse ei ole Hautalan henkilöstä. Jos Tarja Halonen ei olisi näissä vaaleissa ehdokkaana Hautalan kannatus nousisi lähemmäs 10 %:a. Nyt Vihreiden kannattajat näyttävät menevän suoraan Halosen taakse läjäpäin jo ensimmäisellä kierroksella. Vihreiden kannattajat eivät ole kovin puolueuskollisia, koska jo sana puolue ärsyttää useimpia heistä. He ovat arkisen loogisia ja äänestävät suoraan Halosta, kun ymmärtävät sen, ettei Hautalan kannatus kuitenkaan riitä toiselle kierrokselle. Vaalit eivät sen vuoksi ole mikään katastrofi Vihreille eikä vaali mittaa Vihreiden muuta kannatusta, kun kukaan ei väitäkään Vihreiden kannattajien äänestävän sataprosenttisesti Hautalaa.