Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kalliksen omituinen

    Jälleen tänä aamuna MTVn vaalitentissä Kallis esitti että kaavailtu porvarihallitus olisi ollut kansan tahdon vastainen, ja Koivisto pelasti tilanteen vaihtamalla porvarihallituksen SDP- Kokoomus hallitukseen.
    Mitenkä se vastasi kansan tahtoa, kun molemmat olivat enemmistöhallituksia?
    Mistä Kallis päätteli että porvarihallitus olisi ollut kansan tahdon vastainen?
    Kaiken lisäksi Koiviston "runnaama" Holkerin hallitus johdartti maamme sodanjälkeisen ajan pahimpaan kriisiin.
    Onko Kalliksen porvarihallitusta vastustava kanta yleinen KD:sssa?
    5196
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    "Kaikki olivat tyytyväisiä, kun Koivisto puhdisti pöydän ja runnoi Holkerin hallituksen pystyyn." Aivan uskomaton väite Kallikselta. Holkerin hallitus oli katastrofi. Siihen oli paljon tyytymättömyyttä alusta alkaen. Se synnytti massatyöttömyyden ja pankkikriisin ja konkurssiaallon.

    Koivistokaan ei ollut tyytyväinen valtaansa, vaan halusi parlamentarisoida järjestelmän ja niin tapahtui 90-luvulla. Oikein. Paluu vanhaan ei ole mahdollista. Pelkkää populismia.

    Äänestä

    Dna halpa.

    Äänestä

    • nyt... peluri mikä peluri vaikka voissa paistais...

      Äänestä

    • ostaa kirjoitti:

      nyt... peluri mikä peluri vaikka voissa paistais...

      Ei ole KDn substanssi kovin hääviä, kun Kallis on parasta, mitä puolueesta löytyy. Ilmankos monet kdläiset haikailevatkin Soinin perään.

      Äänestä

    • substanssia kirjoitti:

      Ei ole KDn substanssi kovin hääviä, kun Kallis on parasta, mitä puolueesta löytyy. Ilmankos monet kdläiset haikailevatkin Soinin perään.

      vierastan Kalliksen rahassa piehtaroimista

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    demokratiakäsitys kirjoitti:

    Jälleen tänä aamuna MTVn vaalitentissä Kallis esitti että kaavailtu porvarihallitus olisi ollut kansan tahdon vastainen, ja Koivisto pelasti tilanteen vaihtamalla porvarihallituksen SDP- Kokoomus hallitukseen.
    Mitenkä se vastasi kansan tahtoa, kun molemmat olivat enemmistöhallituksia?
    Mistä Kallis päätteli että porvarihallitus olisi ollut kansan tahdon vastainen?
    Kaiken lisäksi Koiviston "runnaama" Holkerin hallitus johdartti maamme sodanjälkeisen ajan pahimpaan kriisiin.
    Onko Kalliksen porvarihallitusta vastustava kanta yleinen KD:sssa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu