Mormonit ovat lopettaneet ovilla käymisen. Se on niin suuri muutos, että siitä on varmaankin saatu ilmoitus. Koskeeko se vain Suomea vai onko se yleismaailmallinen ohje?
Miten te pitkään mormoneina olleet suhtaudutte tuollaiseen muutokseen? Onko helppo hyväksyä? Onko se mielestänne oikea päätös?
Miten te pitkään mormoneina olleet suhtaudutte tuollaiseen muutokseen? Onko helppo hyväksyä? Onko se mielestänne oikea päätös?
Vastaukset 26
Vanhimmat
siinä nyt on. Se on enemmän tai vähennän Suomea koskeva, enkä yhtään ihmettele päätöstä.
Ilmoitukset annetaan suuremmassa mittakaavassa profeetalle. Johtajat ovat saaneet innoitusta tehdä näin ja jäsenillä on siitä hyvä tunne. Tai sanoisinko niin että ovelta ovelle meno Suomesssa EI ollut aina mitenkään miellyttävää. Suomalaisilta näes usein puuttuu yleismaailmallinen kohteliaisuus muita ihmisiä kohtaan.
Erinomainen ja varmasti innoitusta saanut päätös!
Mormonit yrittävät aina kääntää tämänkin asian nurinpäin, ikään kuin he vain hyvää hyvyttään tarjoaisivat jotakin ilmaista.
Itse asiassahan on niin että lähetyssaarnaajat häirtsevät ihmisten kotirauhaa koputellessaan oville kertoakseen niiden takana asuville, että heidän elämäntapansa ja uskonsa ovat niin vääriä, niin vääriä. Ja että heidän täytyy muuttaa ne molemmat liittymällä amerikkalaiseen uskonliikkeeseen.
Sitten ollaan nokka nyrpyllä kun asukkaat pitävät sellaista epämiellyttävänä ja kieltäytyvät kunniasta.
Ei tämä ilmiö koske pelkästään Suomea, yhtä hyvin muissa maissa lähetyssaarnaajat saattavat saada pikkasen nenilleen.
ja valistuksella. Me emme tyrkytä vaan kerromme halukkaille. Et voi tietää mitä haluat ennen kuin olet kuullut hieman. Et voi tietää pidätkö Kismetistä jos et ole maistanut! Jollet sitten ole niitä ennakkoluuloisia tyyppejä jotka elävät laput silmillä kokeilematta tai oppimatta mitään uutta.
Ei se että tiedät jotakin MAPkirkosta vahingoita sinua. Muttamitämenetätkään jos olet väärässä!
Hyvää me vain kaikille ja jos joku sanoo ei kiitos niin emme me tyrkytä.
Kismetiä haluava henkilö menee itse kiskalle tai kauppaan ostamaan. Näin yksinkertaista se on.
Ilmoitelkaa lehdissä muiden kirkkojen tapaan ja tehkää mainoksistanne niin viehättäviä, että ihmiset kiinnostuu teistä ja tulee kokouksiinne.
Ja pankaa nyt jo helkutissa ne kirjanne nettiin, onhan teillä omat nettisivut. Ettei ihmisten tarvi niitä erikseen tilata.
ihmisiä kirkkoomme kauniin mainoksen takia vaan asian takia.
Kyllä ne varmaan ovat tulossa vähitellen... kärsivällisyyttä ystäväiseni kärsivällisyyttä!!
Lähkärien ovella tapahtunut käännytystoiminta oli kuitenkin kaunistelua. Kirkon pimeistä puolistahan ei saa mainita ja kysyttäessä niistä asioita yritetään selitellä parhain päin.
pimeää?
Kyseessä lienee puhdas maalaisjärki eli johto on katsonut statistiikkaa, että kuinka tehokasta ovien hakkaaminen oikeastaan on.
Sen ajan minkä he käyttävät ovelta-ovelle he voisivat käyttää tehokkaamminkin esim. niin ei-jäsenten tahi jäsenten auttamiseen. Sitä kautta syntyy aitoa sydämen avautumista ja positiivinen mieli.
Kyseessä ei siis ole mistään ilmoituksesta, vaan tehokkuuden maksimoinnista.
että taas mormonit toimivat väärin, kun eivät käykään ovelta ovelle? - Toivottavasti et!
Kaikkeen ei tarvita ilmoitusta ellei sitten sellaisena pidetä terveen järjen käyttöä.
mormonit ovat kolkutelleet ja kierrelleet ovilla. Eikö se ole jo monen vuoden ajan ollut melko turhaa?
Ja jos Suomessa vieläkin on viitisenkymmentä lähetyssaarnaajaa, niin sekin vaikuttaa liialta määrältä maan pienuuteen nähden.
Ovatko he täällä vain vahvistamassa kuihtuvia seurakuntia? Antaa tietenkin piristysruiskeen kun kaksi Melkisedekin pappeutta pysyy taatusti seurakunnassa kun ei voi epäaktiiviseksikaan heittäytyä.
ovelta ovelle kulkemisen kautta. Olen siitä kiitollinen. Tuosta ajasta on jo melkein 47 vuotta. Nykyisin ovelta ovelle kulkeminen on tullut yhä tehottomammaksi, mutta ennen kaikkea se saa aikaan kielteisiä asenteita tässä suomalaisessa yhteiskunnassa. Jossakin muussa kulttuurissa sitä voidaan pitää toivottavanakin.
Ainakin olet kertonut, että suuri osa tuloistasi kului viinaan ja tupakkaan.
mutta kulutin alkoholiin ja tupakkaan sen verran kuin suomalaiset keskimäärin eli n. 14% tuloistaan.
Jos noin paljon kuluttaa huumeisiin niin on selvästi huumeriippuvainen. Sellaiselle onkin hyvä raitistua. Mutta vielä parempi olisi ollut, jos olisit pannut nuo 14 % pankkiin tai patjaan.
niin eipä niillä tuloilla ja niistä 14 rosentilla olisi kummoista riippuvuutta voinut hankkia saati sitten ylläpitää.
Vaihdoit riippuvuuden toiseen riippuvuuteen. Psykologisessa mielessä se on hyvin yleistä.
Kokeilisit olla ilman alkoholia, tupakkaa ja satu-uskontoa.
Vaikk akysessä onkin tehokkuden lisääminen, niin se ei suinkaan tarkoita sitä etteikö ko. asi olisi tullut ilmoituksen kautta... :-)
on olemassa myös tervettä riippuvuutta. Sitä on sen huomaaninen, että emme voi pelastua muuten kuin Kristuksen sovitustyön kautta. Olemme hänestä täysin riippuvaisia pelastuksemme suhteen.
Kaikkihan me kuolemme aikanamme. Se on loppu sitten.
Jos oletetaan kuitenkin, että kuoleman jälkeen on jotain muuta, miksi pitäisi uskoa johonkin järjettömiin oppeihinne "pelastuakseen"? Vain itsekkäät "pelastuvat"?
Milloin asiaa koskeva ilmoitus tuli ja kenelle?
lsaarnaajat sitten tekevät, jos eivät kulje ovilla? Riittääkö nimiviittetitä niin paljon, että noin monelle hengelle on töitä?
Tuntuu aika kummalta jos suomalaisia ruvetaan moittimaan siitä, kun eivät hanakammin ole kuuntelemassa mormoneja. Että epäkohteliaita ja tyhmiä tietenkin ollaan.
Kyllä minä muistan toki omilta jäsenyysvuosilta, kun varsinkin akat päivitteli apuyhdistyksessä, kuinka vaikeaa lähetystyö on. Kauheasti rukoiltiin ja paastottiin (jotkut paastosivat viikkotolkulla niin että heille tuli sellainen tunne kuin olisivat leijuneet ilmassa...näin sanottiin)ja etsittiin ihmisiä. Kaikki naapurit ja sukulaiset ja työkaverit käytiin läpi moneen kertaan. Kaikille vihjailtiin ja koetettiin kertoa vaikka miten kiertoteitse "evankeliumia" tai mentiin "auttamaan" eli tekemään rakkauden töitä, että saataisiin ihmiset kyselemään ja kiinnostumaan. Piispa saarnasi joka pyhä kirkossa, miksi ei ole tuotu ulkopuolisia mukanana. Kaikki istuivat hiljaa ja nolona. Jos joku ulkopuolinen tuli sattumalta mukaan, kaikki olivat kuin tuli persuuksissa, että mitä se nyt ajattelee ja millaisia ilmeitä sillä on.
Se oli sitä aikaa.
Jokainen jäsen on lähetyssaarnaaja, sitä toistettiin. Käytännössä se merkitsi kaikkien sukulais- ja ystävyyssuhteiden kärsimistä, kun mormonismia piti tyrkyttää ja tuputtaa, ottaa puheeksi joka käänteessä, jättää vihkosia ja "olla esimerkillinen". Innokkaimmat mormonit jopa hankkivat rintaan laitettavan kultaisen kysymysmerkin, eli olivat sananmukaisesti "yhtenä kysymysmerkkinä". Isällänikin oli sellainen. Totta kai ihmiset jopa bussipysäkeillä, saati työtoverit ja asiakkaat kysyivät kohteliaasti, mitä merkki tarkoittaa. Siihen piti vastata:
MITÄ TIEDÄT MORMONEISTA? HALUATKO TIETÄÄ LISÄÄ?
Kyllä sai hävetä, kerran ja vielä monesti sen jälkeenkin. Edes koulutovereideni perheet eivät olleet turvassa näiltä käännytysyrityksiltä ja ystävyyssuhteeni kahteen toveriin jopa kärsi, kun näitä tyttöjä kiellettiin enää leikkimästä kanssani... tosin ystäviä kun oltiin, leikittiin sitten salaa. Niin vahvat on ystävyyden siteet lapsuudessa, ettei niitä edes maailman ainoa oikea kirkko pysty täysin tuhoamaan.
niin päättele, kuka häpeää sinua!
Evankeliumia ei viedä eteenpäin olemalla ihmisille mieliksi sillä tavalla, että kerrotaan vain sellaista, mikä sopii heidän korvasyyhyynsä. Varmasti jäsenet ovat tehneet myös virheitä lähestyessään ystäviään. Useimmat tutkijat ja uudet jäsenet tulevat kuitenkin juuri jäsenten ystävistä.
En malta olla sivusta sanomatta, että tuskin hän häpeää evankelimia, mutta hän häpeää huorapukin perustamaa "kirkkoa".
mitään Raamatun asioita häpeä, vaikka minusta kyllä tuli melko skeptinen noiden mormonivuosien jälkeen. Mutta muuten kyllä häpeän vieläkin monta vuotta mormonikirkosta eroamisen jälkeen. Koko paikkakunta, jossa asun, tietää surkuhupaisan taustani, että olin haksahtanut amerikkalaiseen outoon uskontoon ja levitin sitä kaikilla keinoilla, olin innostunut ja arvelin, että koen "hengen ohjausta" sitä enemmän, mitä enemmän yritän vilpittömästi tehdä "lähetystyötä".
Valitettavasti siinä meni maine ja uskottavuus. Eihän ihminen, joka tuommoiseen lähtee mukaan, ole luotettava. Kyllä täällä ainakin kaikki ihmettelivät, miten olen voinut sellaiseen liittyä.
Ei siis ole kysymys mistään uskon tai Jumalan tai Jeesuksen häpeämisestä, vaan eriskummallisen uskonnollisen liikkeen häpeämisestä.
henkilöä jotka olivat halukkaita liittymään MAP-kirkkoon. Lopulta kävi niin ettei minuakaan hyväksytty MAP-kastelle. Mistä noita kysymerkkejä on saatavana?