Johtajuus tutkimuksesta
ja tässä tapauksessa kansalaiset ovat alaisia
"Halonen ei arvosta alaisiaan
Parhaiten menestyi Vanhanen. Niinistökin sai merkittävästi paremmat arviot kuin pohjanoteerauksen kohdannut Halonen. Istuva presidentti on luokituksen mukaan vain yhden tähden johtaja. Hän sijoittui viisiportaisen luokittelun alimpaan kategoriaan. Vain yhdeksän prosenttia kolmen viime vuoden aikana arvioiduista, vertailuryhmän muodostaneista 4 077 johtajasta sai yhtä huonon sijoituksen."
ja tässä tapauksessa kansalaiset ovat alaisia
"Halonen ei arvosta alaisiaan
Parhaiten menestyi Vanhanen. Niinistökin sai merkittävästi paremmat arviot kuin pohjanoteerauksen kohdannut Halonen. Istuva presidentti on luokituksen mukaan vain yhden tähden johtaja. Hän sijoittui viisiportaisen luokittelun alimpaan kategoriaan. Vain yhdeksän prosenttia kolmen viime vuoden aikana arvioiduista, vertailuryhmän muodostaneista 4 077 johtajasta sai yhtä huonon sijoituksen."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Te, jotka toitotatte Halosen erinomaisuutta, kertokaa missä asioissa hän on niin hyvä. Alaisten kyykyttämisessä, kiroilussa yms. Hänellä ei ole muuta työkokemusta, kuin SAK:n lakimiehenä oleminen. Hänen elämänarvonsakin on kaikkea muuta kuin lähellä kansalaisten käsityksiä niistä asioista.
En myöskään ymmärrä miksi SAK liputtaa Halosen puolesta. Sehän on ammattijärjestö, eikä sille kuulu presidentin valitseminen !!!!