Jehovan todistajat ja UUT

Mikähän on nykyjään todistajan kanta kyseisestä yhdistyksestä (Uskontojen Uhrien Tuki ry)? Onko se mielestäsi turha pulju vai täysin turha pulju, vaiko onko sillä jopa oma ylevä tarkoituksensa?

Puhutaanko tästä yhdistyksestä ja sen tarkoitusperistään todistajille tikkurilan kautta mitään? Vai tietävätkö todistajat koko yhdistyksen olemassaolostakaan mitään?

Entä mitä mieltä on todistaja siitä, että Uskontojen Uhrien Tuki ry:n "asiakkaista" valtaosa on kai entisiä todistajia? Kertooko tuo mielestänne mistään? Vai vähättelettekö te asiaa "naureskellen" esimerkiksi tuomalla julki tälle vuodelle anotun ja sitä kautta evätyn tuen määrän ko. yhdistykselle?
131203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Emme lue netissä olevia keskutelupalstoja, koska se voisi heikentää uskoamme.

Äänestä
  • Propsit siitä!

    Mitä pahaa keskustelupalstoissa on... täältä suomi24:n keskustelupalstalta saa hyviä reseptejä... ja jos ei satu muistamaan kuinka kauan sämpylätaikinan pitää kohota niin sen kuin kysyy niin kyllä melko nopeasti se vastaus joltakulta löytyy... olen saanut myös hyvää informaatiota sukeltamisesta...

    On täällä sitten sellaisiakin viestejä joilla halutaan heikentää Jehovan todistajien uskoa, mutta ei niitä kannata lukea jos epäilee uskonsa kestävyyttä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    AliBaba kirjoitti:

    Propsit siitä!

    Mitä pahaa keskustelupalstoissa on... täältä suomi24:n keskustelupalstalta saa hyviä reseptejä... ja jos ei satu muistamaan kuinka kauan sämpylätaikinan pitää kohota niin sen kuin kysyy niin kyllä melko nopeasti se vastaus joltakulta löytyy... olen saanut myös hyvää informaatiota sukeltamisesta...

    On täällä sitten sellaisiakin viestejä joilla halutaan heikentää Jehovan todistajien uskoa, mutta ei niitä kannata lukea jos epäilee uskonsa kestävyyttä...

    Hehkuttamasi puheenvuoron täytyi olla mitä viihdyttävintä sarkasmia. Tekninen mahdottomuus.

    Äänestä

>>>Entä mitä mieltä on todistaja siitä, että Uskontojen Uhrien Tuki ry:n "asiakkaista" valtaosa on kai entisiä todistajia? Kertooko tuo mielestänne mistään?

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Entä kertooko se mielestäsi mitään, että asiakaskanta oli vallan toinen ennen pomon vaihtumista UUT:llä?

    Nimittäin siitä, että kun yhdistyksessä on mukana entisiä todistajia niin uudet entiset saavat sanan kyseisestä hyvän asian puolesta taistelevasta yhdistyksestä.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Entä kertooko se mielestäsi mitään, että asiakaskanta oli vallan toinen ennen pomon vaihtumista UUT:llä?

    Nimittäin siitä, että kun yhdistyksessä on mukana entisiä todistajia niin uudet entiset saavat sanan kyseisestä hyvän asian puolesta taistelevasta yhdistyksestä.

    Kovin on säkenöivää keskustelu yhdistyksissäkin! Että kun luopuu uskonnosta ollakseen riippumaton niin sitten naama punaisena todistelemaan yhdistyksiin siitä ja tästä. Pysykään mielummin kotona, siellä on leppoisaa teekupin ja uusimman miestenlehden (tai naisten-) ääressä ja turvallinen muutenkin olo kuin ketunpennulla pesäkolossaan juuri pyydystetty harakka suussa ja vatsa pikkasen muttei pahasti - ummella.

    Niin ja juu, minäkään en lue enkä kommentoi keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    naurussa piteleminen kirjoitti:

    Kovin on säkenöivää keskustelu yhdistyksissäkin! Että kun luopuu uskonnosta ollakseen riippumaton niin sitten naama punaisena todistelemaan yhdistyksiin siitä ja tästä. Pysykään mielummin kotona, siellä on leppoisaa teekupin ja uusimman miestenlehden (tai naisten-) ääressä ja turvallinen muutenkin olo kuin ketunpennulla pesäkolossaan juuri pyydystetty harakka suussa ja vatsa pikkasen muttei pahasti - ummella.

    Niin ja juu, minäkään en lue enkä kommentoi keskustelupalstoilla.

    >>Kovin on säkenöivää keskustelu yhdistyksissäkin! Että kun luopuu uskonnosta ollakseen riippumaton niin sitten naama punaisena todistelemaan yhdistyksiin siitä ja tästä.

    Oletko siis sitä mieltä, että alkuperäiseen tarkoitukseensa tuo yhdistys on tällähetkellä kelvoton? Vai onko sillä jokin tarkoitus? Kai siitä joku saa hakemaansa kun sellainen on olemassa ja mielestäni tarpeellinen onkin.

    Äänestä

  • naurussa piteleminen kirjoitti:

    Kovin on säkenöivää keskustelu yhdistyksissäkin! Että kun luopuu uskonnosta ollakseen riippumaton niin sitten naama punaisena todistelemaan yhdistyksiin siitä ja tästä. Pysykään mielummin kotona, siellä on leppoisaa teekupin ja uusimman miestenlehden (tai naisten-) ääressä ja turvallinen muutenkin olo kuin ketunpennulla pesäkolossaan juuri pyydystetty harakka suussa ja vatsa pikkasen muttei pahasti - ummella.

    Niin ja juu, minäkään en lue enkä kommentoi keskustelupalstoilla.

    Useimpien uskonnollisten ja poliittisten lahkojen opetus (indoktrinaatio) tähtää siihen, ettei lahkosta ole helppo lähteä. Kengät voivat kantaa kokoussalilta pois, mutta vuosien opetukset jäävät vaivaamaan. Kaikki meistä eivät ole rautaa ja jos olisivat, niin moisiin lahkoihin ei kukaan liittyisikään. Tarvitsemme siis ihmisenä tukea eroprosessin aikana ja parhaiten tuota tukea voivat antaa ne, jotka ovat eron jo työstäneet läpi. Siksi on myös luonnollista, että yhdityksen kulloinenkin ulospäin näkyvä miehitys vetää puoleensa oman entisen lahkonsa "luopioita".

    Mitkä mahtavat olla ne eurot, joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee? Voisiko hän ylipäätään perustella väitteitään?

    Äänestä

  • ei helppoa kirjoitti:

    Useimpien uskonnollisten ja poliittisten lahkojen opetus (indoktrinaatio) tähtää siihen, ettei lahkosta ole helppo lähteä. Kengät voivat kantaa kokoussalilta pois, mutta vuosien opetukset jäävät vaivaamaan. Kaikki meistä eivät ole rautaa ja jos olisivat, niin moisiin lahkoihin ei kukaan liittyisikään. Tarvitsemme siis ihmisenä tukea eroprosessin aikana ja parhaiten tuota tukea voivat antaa ne, jotka ovat eron jo työstäneet läpi. Siksi on myös luonnollista, että yhdityksen kulloinenkin ulospäin näkyvä miehitys vetää puoleensa oman entisen lahkonsa "luopioita".

    Mitkä mahtavat olla ne eurot, joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee? Voisiko hän ylipäätään perustella väitteitään?

    RAY:n 20000e.

    Äänestä

  • ei helppoa kirjoitti:

    Useimpien uskonnollisten ja poliittisten lahkojen opetus (indoktrinaatio) tähtää siihen, ettei lahkosta ole helppo lähteä. Kengät voivat kantaa kokoussalilta pois, mutta vuosien opetukset jäävät vaivaamaan. Kaikki meistä eivät ole rautaa ja jos olisivat, niin moisiin lahkoihin ei kukaan liittyisikään. Tarvitsemme siis ihmisenä tukea eroprosessin aikana ja parhaiten tuota tukea voivat antaa ne, jotka ovat eron jo työstäneet läpi. Siksi on myös luonnollista, että yhdityksen kulloinenkin ulospäin näkyvä miehitys vetää puoleensa oman entisen lahkonsa "luopioita".

    Mitkä mahtavat olla ne eurot, joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee? Voisiko hän ylipäätään perustella väitteitään?

    Juuri tällaista vastausta halusinkin. Kiitos! Alkoi vain ihmetyttää tuo keskustelu vertaistukiyhdistyksen "sisäisestä" kamppailusta... valta ja sen halu ovat kantavia voimia. Oli lähipiirissä perhe, jossa uskonto näytteli hyvin vallitsevaa osaa perheen elämässä. Koko perhe oli poistettu muistaakseni helluntailaisesta seurakunnasta kun oli selvinnyt, että vanhemmat olivat käyneet "kilpailevan" seurakunnan palveluksissa. Mitä kaikkea sitä tehdäänkään uskonnon nimissä, ja jos katsomme historiaa taaksepäin (kirjoitettu historia) niin ovatko ihmiset saaneet aikaan enemmän hyvää vai pahaa uskonnon nimissä... pelkään pahoin, että...

    Äänestä

  • ei helppoa kirjoitti:

    Useimpien uskonnollisten ja poliittisten lahkojen opetus (indoktrinaatio) tähtää siihen, ettei lahkosta ole helppo lähteä. Kengät voivat kantaa kokoussalilta pois, mutta vuosien opetukset jäävät vaivaamaan. Kaikki meistä eivät ole rautaa ja jos olisivat, niin moisiin lahkoihin ei kukaan liittyisikään. Tarvitsemme siis ihmisenä tukea eroprosessin aikana ja parhaiten tuota tukea voivat antaa ne, jotka ovat eron jo työstäneet läpi. Siksi on myös luonnollista, että yhdityksen kulloinenkin ulospäin näkyvä miehitys vetää puoleensa oman entisen lahkonsa "luopioita".

    Mitkä mahtavat olla ne eurot, joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee? Voisiko hän ylipäätään perustella väitteitään?

    >>>joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>joita kaikkeen katkeroitunut fger kaipailee

    Mieti ensin kuinka jehovantodistajat päättelevät ex-jt:ien katkeruuden määärän ja sovella samaa kaavaa itseesi.

    Äänestä

mutta valitettavasti tuskin uskaltautuvat k.o. sivulle. Siis tarvettaon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tonza1379 kirjoitti:

Mikähän on nykyjään todistajan kanta kyseisestä yhdistyksestä (Uskontojen Uhrien Tuki ry)? Onko se mielestäsi turha pulju vai täysin turha pulju, vaiko onko sillä jopa oma ylevä tarkoituksensa?

Puhutaanko tästä yhdistyksestä ja sen tarkoitusperistään todistajille tikkurilan kautta mitään? Vai tietävätkö todistajat koko yhdistyksen olemassaolostakaan mitään?

Entä mitä mieltä on todistaja siitä, että Uskontojen Uhrien Tuki ry:n "asiakkaista" valtaosa on kai entisiä todistajia? Kertooko tuo mielestänne mistään? Vai vähättelettekö te asiaa "naureskellen" esimerkiksi tuomalla julki tälle vuodelle anotun ja sitä kautta evätyn tuen määrän ko. yhdistykselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu