Olen pitänyt kyseistä tanssipaikkaa asiallisena.
Nyt olen tullut toisiin aatoksiin. Olen kyllä kuullut juttuja aikaisemmin, että järjestysmiehet ovat olleet syyttä väkivaltaisia ja helposti laittavat pihalle. Minulle on nyt käynyt kaksi kertaa niin, että mies on tullut nimittelemään, eli huutamaan kaikkien ihmisten kuullen huora. Olen kertonut järjestysmiehelle, ja pyytänyt edes huomauttamaan, että ihmisiä ei nimitellä.
Ensimmäinen nimittely oli ex-mieheni ystävän tekemä, hän oli yrittänyt iskeä minua jo avioliittomme aikana siinä onnistumatta, joten kaunaa oli. Hän kävi kovin iloisena muuttamassa entisen mieheni pois kotoa aikoinaan. Nyt sitten kun nimittelijä kulkee epätoivoisena naista hakien ja siinä onnistumatta, niin humalassa aletaan nimittelemään. Latosaaressa tämä onnistuu. Mielestäni, jos järjestysmiehelle käy valittamassa olisi asia huomioitava, ja annettava edes jonkinlainen varoitus, että nimittelystä pihalle, jos seuraavan kerran tapahtuu. Nyt jouduin taas nimittelyn uhriksi..
Entinen miesystävä, joka itse petti suhteemme aikana ja esitti lukemattomia valheita tuli latosaareen uuden nuoren tyttönsä kanssa. Keskustelin hetken tytön kanssa. Kysyin, asiallisesti ja kauniisti, että onko hän tietoinen miehen taustoista. Mitään nimittelyä ei taholtani ollut. Mies tuli perässä, ja repi olkapäästä, jossa nyt melkoinen mustelma, ja huusi lavan edessä jossa paljon porukkaa kahteen kertaan, että "saatana huora"... Lähdin luonnollisesti tilanteesta järjestysmiehen puheelle.. kerroin tapahtuneen ja kysyin kumpi lähtee minä vai mies (itse olin täysin selvä, se mies päissään).. Järjestysmies vastasi, että he eivät puutu tuollaisiin tilanteisiin.
Jos olisin ollut omalla autolla matkassa olisin poistunut välittömästi talosta. Olin kaverini matkassa, ja hänellä oli hauskaa, joten jouduin pahoilla mielin odotella hänen pois lähtöään.
Oli kamalaa kun huudettiin sen yleisöpaljouden keskellä rumasti ja asiattomasti. Soitin sitten latosaaren "yrittäjälle" ja kyselin, että millainen käytäntö heillä on nimetely ja naisen repimistapauksissa. Hän kertoi, että he eivät tee asioille mitään, koska eivät voi tietää taustoja?? Ja että kuka vaan voi tulla väittämään mitä vaan?? Siis?? Jos ihminen tulee kertomaan, että jotakin noin ikävää on tehty häntä kohtaan tanssipaikalla mielestäni olisi asiallista antaa huorittelijalle varoitus. Se on vähintä paikan maineenkin kannalta. Minulla latosaari on nyt mustallalistalla, ja niin vaihtaa ystävänikin tanssipaikkaa sen takia. Ensiviikonloppuna menemme muualle. Toivon, että naiset, jotka ovat kokeneet epäasiallista käytöstä latosaaressa, ja kertoneet eteenpäin järjestysmiehelle, ja siihen ei ole puututtu, niin kertokaa tänne kokemuksistanne..tai saa miehetkin tai kuka vaan kertoa, jos jotakin epäoikeudenmukaisuutta on tullut siellä kohdalle. Olisi kiva lukea teidän muiden kokemuksia..??? Yrittäjän selitykset olivat todella negatiivisia ja ontuvia, niistä sai vain käsityksen, että hän sallii yrityksessään naisen "huorittelun" mikä oli minulle melkoinen pettymys. Terveisin entinen latosaaressa kävijä...Muistakaa yrittäjät, että ihmiset katsovat miten myös TE käyttäydytte... ja tanssipaikka yrittäjiä täällä riittää. Jos saa huononmaineen on se ikävää yrityksen imagolle..
Nyt olen tullut toisiin aatoksiin. Olen kyllä kuullut juttuja aikaisemmin, että järjestysmiehet ovat olleet syyttä väkivaltaisia ja helposti laittavat pihalle. Minulle on nyt käynyt kaksi kertaa niin, että mies on tullut nimittelemään, eli huutamaan kaikkien ihmisten kuullen huora. Olen kertonut järjestysmiehelle, ja pyytänyt edes huomauttamaan, että ihmisiä ei nimitellä.
Ensimmäinen nimittely oli ex-mieheni ystävän tekemä, hän oli yrittänyt iskeä minua jo avioliittomme aikana siinä onnistumatta, joten kaunaa oli. Hän kävi kovin iloisena muuttamassa entisen mieheni pois kotoa aikoinaan. Nyt sitten kun nimittelijä kulkee epätoivoisena naista hakien ja siinä onnistumatta, niin humalassa aletaan nimittelemään. Latosaaressa tämä onnistuu. Mielestäni, jos järjestysmiehelle käy valittamassa olisi asia huomioitava, ja annettava edes jonkinlainen varoitus, että nimittelystä pihalle, jos seuraavan kerran tapahtuu. Nyt jouduin taas nimittelyn uhriksi..
Entinen miesystävä, joka itse petti suhteemme aikana ja esitti lukemattomia valheita tuli latosaareen uuden nuoren tyttönsä kanssa. Keskustelin hetken tytön kanssa. Kysyin, asiallisesti ja kauniisti, että onko hän tietoinen miehen taustoista. Mitään nimittelyä ei taholtani ollut. Mies tuli perässä, ja repi olkapäästä, jossa nyt melkoinen mustelma, ja huusi lavan edessä jossa paljon porukkaa kahteen kertaan, että "saatana huora"... Lähdin luonnollisesti tilanteesta järjestysmiehen puheelle.. kerroin tapahtuneen ja kysyin kumpi lähtee minä vai mies (itse olin täysin selvä, se mies päissään).. Järjestysmies vastasi, että he eivät puutu tuollaisiin tilanteisiin.
Jos olisin ollut omalla autolla matkassa olisin poistunut välittömästi talosta. Olin kaverini matkassa, ja hänellä oli hauskaa, joten jouduin pahoilla mielin odotella hänen pois lähtöään.
Oli kamalaa kun huudettiin sen yleisöpaljouden keskellä rumasti ja asiattomasti. Soitin sitten latosaaren "yrittäjälle" ja kyselin, että millainen käytäntö heillä on nimetely ja naisen repimistapauksissa. Hän kertoi, että he eivät tee asioille mitään, koska eivät voi tietää taustoja?? Ja että kuka vaan voi tulla väittämään mitä vaan?? Siis?? Jos ihminen tulee kertomaan, että jotakin noin ikävää on tehty häntä kohtaan tanssipaikalla mielestäni olisi asiallista antaa huorittelijalle varoitus. Se on vähintä paikan maineenkin kannalta. Minulla latosaari on nyt mustallalistalla, ja niin vaihtaa ystävänikin tanssipaikkaa sen takia. Ensiviikonloppuna menemme muualle. Toivon, että naiset, jotka ovat kokeneet epäasiallista käytöstä latosaaressa, ja kertoneet eteenpäin järjestysmiehelle, ja siihen ei ole puututtu, niin kertokaa tänne kokemuksistanne..tai saa miehetkin tai kuka vaan kertoa, jos jotakin epäoikeudenmukaisuutta on tullut siellä kohdalle. Olisi kiva lukea teidän muiden kokemuksia..??? Yrittäjän selitykset olivat todella negatiivisia ja ontuvia, niistä sai vain käsityksen, että hän sallii yrityksessään naisen "huorittelun" mikä oli minulle melkoinen pettymys. Terveisin entinen latosaaressa kävijä...Muistakaa yrittäjät, että ihmiset katsovat miten myös TE käyttäydytte... ja tanssipaikka yrittäjiä täällä riittää. Jos saa huononmaineen on se ikävää yrityksen imagolle..
Vastaukset 86
Vanhimmat
Pahinta mitä naiselle voi sanoa, ja miten loukata on kyseinen sana. Järjestysmiehet ovat siis miehiä ja hyväksyvät naisen nimittelyn julkisella paikalla.. järkyttävää. Tee valitus järkkäreistä!! Poliisille, etteivät toimi niinkuin kuuluu. Onhan sua sentään revitty, ja mustelma.Nyt meet lääkärille että saat todistuksen..sit poliisille. Ja sille tyypille joka sua repi niin pahoinpitelystä syyte napsahtaa tuosta vaan. Ajattele millaiset rahat saa yleisellä paikalla huorittelusta, ties vaikka latosaaren porukkakin joutuu maksaan kun ei kiinnittänyt huomiota vaikka teit valituksen. Pannaan kiinni koko paikka:::)
viestisarijassa samallaasella kirijootustyylillä tehty olisikohan sama kirijoottaja - säälittävää
VOI VOI, kirjootttaa vooi mites vaan.. Ekö totta..?
hyvät jatkot sinulle. Säälin miehiä, jotka huorittelevat naisiaan, ja niitä naisia, jotka joutuvat sitä kuuntelemaan...
Hyvät jatkot sinulle, katso ettet joudu käräjille kunnianloukkauksesta! Ketä tässä sääliä saa?
ja täynnä itseään, voi kuulla kuinka kusi helisee päässä kun ohitse kuljette. YÖK, terveiset Isosta kaupungista!!
Poliiseja varmasti kiinnostaa ihan kybällä, jos järjestyksenvalvoja ei puuttunu siihen, et ko. naishenkilöä oli haukuttu huoraksi. Poliiseilla on varmasti tärkeempääki tekemistä.
Eiköhän kannattais riidellä perheriitansa muualla kuin yleisillä paikoilla. Eihän se järjestysmiehille kuulu mitä te keskenään kinaatte, aika pikkusieluista ajattelua!!! Teidän käytöshän siellä on ala-arvoista eli älkää syytelkö muita.
tee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta
Oma vikas ku menit "jututtamaan" ex-miehesi naisystävää,miksi?ei olla kuultu toista puolta asiasta, mitä itse sanoit,että sait miehen huorittelemaan?Tuskin ihan turhasta.
tuliko nainen sinulta kysymään jotain vai menitkö itse?Kunnianloukkaussyytettä harkitessasi ota huomioon myös mitä itse sanoit miehestä naiselle,voisiko hän nostaa syytteen kunnianloukkauksesta sinua kohtaan?
Erikoinen kanta naiselta.Eli huorittelu on sallittua kohdallasi. Mitään sellaista ei voi mielestäni toiselle sanoa, että oikeuttaa huoritteluun. Olet ilmeisesti kuullut sitä sanaa jatkuvasti ja pidät sitä luonnollisena puheena itseäsi kohtaan. Mutta älä yleistä, itse en hyväksy moista..
mittän sellaista en sanonut, josta voi nostaa. kysyi vain tietääkö hän miehen iän..
miksi kysyä asiaa,lapsellista vouhotusta!Jotain jäi kertomatta?
Jos kerran tiedät mitä on tapahtunut? Olitko paikalla...??
se mitä itse teit tai sanoit?Latosaari- ei kiitos
TOIVOTTAVASTI SINUA HUORITELLAAN LÄHIPÄIVINÄ TÄLLÄ PALSTALLA. LOPETTAISIT VARMAAN NUO SÄÄLITTÄVÄT TILITYKSESIKIN.
Huomaa käsityksestäsi?!!
Tykkäät...et siis ole nainen..vaan rasistinen mies??
Haista kukkanen ja miehesi käy vieraissa että sillä lailla!!
tiedoksi sinulle, ja jos ne tuollaisia kuin sinä olen mielummin ilman..
minkäs ikäistä porukkaa siellä latikses nykyään käykään? Tulee ihan mieleen 80-luku ja kinastelevat teinit.. NIMIM. aikoinaan siellä kulkenut :)
Jos helvetti se on sun entinen mies, niin minkä helvetin takia sekaannuit siihen ja menit taustoja kyselemään. Kerroitko nyt varmasti kuinka hän on sinua pettänyt ym,,, rumasti teit sinäkin, ei kuulu sulle!
Luepa teksti uudelleen. Sellaista ei ole puhuttu...kannattaa tosiaan lukea teksti kunnolla ennenkuin vastaa...mitään sellaista ei ole sanottu, eikä voi tässä maailmassa sanoa, joka oikeuttaa sanaan huora. Tiedättekö millaiset korvaukset/sakot siitä saa tänpäivänä käräjillä. Melkoiset, eli se jo kertoo sellaisellekin jonka älykkyys ei muuten riitä asian vakavuuden ymmärtämiseen kertomaan jotakin..
kantapään kautta ja sekös onkin mukavaa sivusta seurata.Vai mitä?
:-)
jos menet itse kyselemään ex-miehes naiselta, että (tiedätkös tuon taustoja)?? voi haloo, kyllä itse olet konfliktin aloittanut! miksi edes kyseenalaistat sitä, ai niin ja taksillahan luultavasti pääsee sieläkin kulkemaan!
huomaa tyylistä, haloo.. huorittelusta oli kyse... oletko mies, ja hyväksyt huorittelun..?
huomaa että ollaan junttilassa.. kyllä eteläsuomessa käyttädytään toisin.. sivistyneitä ihmisiä vielä löytyy.. mutta ei lapualta..ilmeisesti.
Hän varmasti oli kännissä ja teki virheen, ei ole hyväksyttävää huoritella.
Mutta edelleen ei ole sun asia kysellä ex-miehesi uudelta naiselta että tiedätkö tämän taustoja!!!!!!!!!!!! Herää myös sinä ja kirjoittele novellit muualle.
Sinulle.. Toivoisit tietäväsi miehen todellisen iän, jos tiedät että mies on tunnettu valehtelusta. Tottakai olisi ollut oikein antaa tytön oppia kantapään kautta, kun ikäeroa on 30-vuotta...
Mutta nuoret tytöt ovat niin itsemurha alttiita, ja sitäpaitsi toisen ihmisen hyväksikäyttö on väärin. Jos tykkäät voit puolestani alata "uhriksi" kyseiselle Don juanille...:-)
Ja ota kantaa muualla..:-) niin ei tarvitse sinun itkeä...
et silleen..
vittu että ärsyttää tollaset AKAT!!
että ärsyttää tuollaiset huorittelevat kpäät..niinkuin sinä...:=)
olis kiva kuulla niitä, onkohan ne niinku blondivitsit? blondi( lapualainen) jonotti lapuan hoviin, miksi sen edellä seisoi 18 lapualaista? siksi kun sisäänpääsyyn vaadittiin 18wee..
polkupyörälläkin pääsee..
Mikä ihmeen tiedottaja sinä muka olet? Sinulla ei ole mitään asiaa mennä puhumaan yhtään mitään omista katkerista näkemyksistäsi ex-miehesi uudelle JA PAREMMALLE naisystävälle. Sinäkin olet EX! Ymmärrätkö? Elä omaa elämääsi!
jokos täällä määräillään siitä, mitä netissä saa kirjoittaa? sori, mutta eteläpohjalaiset, ja lapualaiset eivät vielä hallitse maailmaa...eli sanavapaus on toisia huorittelematta ja loukkamatta olemassa.Näkee, ettei täällä junttilassa saa edes sivistyneitä vastauksia tällä keskustelupuolella.. Mistä tiedät että uusi on parempi naisystävä? Tunnetko minut tai hänet? aivän naurattaa kommenttisi..:)En ole katkera. Todellakaan.. Ja elän omaa elämää tietysti. Oikeus ei tapahdu koskaan muualla kuin oikeussalissa, siitä päättävät lautamiehet ja tuomarit. Sitten on olemassa sellainen kirja kuin Suomen laki, ja siellä ei mainitsemaasi tapaa toteuttaa oikeutta ei mainita. . et silleen...
uusi on rakkaampi kuin sinä jos kerran exarmaasi mieluummin kanssaan kulkee kuin sinun.Eihän tuo huorittelu mitään asiallista ole mutta jos se mies olis fiksu ollut niin ethän sitä olisi lempannutkaan,miten nyt sitten käyttäytyis sinua kohtaan yhtäkkiä siivommin kuin ennen.Älä tuppaa uutta morsiantaan jututtamaan niin jää tuollaiset rähäkätkin syntymättä.
viikon naurut sain, HANKI ELÄMÄ JA MUUTA ETELÄ SUOMEEN kun siellä fiksua porukkaa on!Tee kunnianloukkaus syyte mitä mariset pikku juttuasi täällä sen enempää. Jos kaikki joitten exät ois huoritellut tai nimittelyt nostaisivat kunnianloukkaussyytteen saatais varmaan koko suomi syyte ja RAHAA.Jos et ole katkera miksi vaivaudut asiasta nostamaan NÄIN ison asian?
Sisältö on ymmärretty, ja siihen on vastattu että huorittelu ei ole oikein, nyt kysymys on siitä että miksi menet tuollaiseen tilanteeseen jos et ole katkera? Tunnet varmaan exäsi sen verran että hän suuttuu jos menet siihen väliin.
Etelä-suomessa ilmeisesti saa mustasukkaisena puuttua toisten elämään?
Sitä on vaikea sanoa että onko uusi muija parempi kuin sinä, mutta ainakin suhun se näköjään vaikutti!
päästä.. joten. Uusia sillä miehellä on aina muutaman kuukauden välein, joten tuskin tietää mitään oikeasta rakkaudesta. Hakee nuoria ja hyväuskoisia tyttösiä. On muka rahaa..jne.. totuus on toisenlainen. Mutta oppikoot kaikki sitten kantapään kautta. Minuakin varoitettiin tyypistä, mutta en uskonut.. Ja tässä ollaan, en ole katkera, harmittaa hukkaan mennyt aika, ja oma tyhmyys.En suuttunut varoittelusta, vaan otin ne vaaleanpunaiset lasit silmiltä ja löysin julman totuuden miehestä.. Miksi suuttua asiallisesta puheesta?
Silti olen edelleen sitämieltä, että huoritteluun ei ole oikeutta, jos ei ole itse nimetellyt toista. Nimittelyä ei tapahtunut..puoleltani. En ole niin sivistymätön että käyttäytyisin niin yleisellä paikalla, vaikka sellaista tosi paljon täälläpäin näkee.Mistä johtuu?
kyllä huomaa miehisen mielipiteen. Ottaako päähän, kun nainen tohtii sanoa, että häntä ei huoritella? Kyllä huorittelusta saa kunnianloukkaus syytteen ja roimat sakot, ei muuta kuin naiset laittakaa tuollaiset ukot käräjille...
Siis ei huorittelu ole yleistä, se on eteläpohjalaisten miesten lempiharrastus/oikeus naiselle?! Muistakaa, että kaikki naiset eivät hyväksy sitä sanaa.. Itselläni olisit jo pihalla kuin lumiukko,et silleen.. Et ole siis Fiksujen naisten seurassa liikkunut, muutakuin junttila ilmapiirissä.. Terveisiä tapojen maailmasta, ja haloo, mene ulkomaille, ja sano siellä sana huora...jollekin katso mistä löydät itsesi?
jos älykkyytesi riittää?
Edelleen, en ole katkera. Minulla on miesystävä ja useita olisi halukkaita. Sitä entistä en ottaisi takaisin vaikka maksettaisiin. Oli tosi valehteleva ja petollinen.. Toisten elämään ei ole puututtu. Minut teki surulliseksi se, että miehellä on taas uusi "uhri".. silleen se ehkä vaikutti siinä kaikki, puolestani keskustelu saa päättyä tähän, sillä tarkoitus oli puhua, että saako huoritella, ja pitääkö järkkäreiden puuttua siihen? Mutta kuinkas ollakaan, ei junttilassa ekaa kertaa ojaan mennä asian sivusta, sivistys on siis veilä todella kaukana. hyvästi.
Minulla ei ole miesystävää->minulla on miesystävä=koita päättää.
tee erot itselles selväksi!
Jos olet aikuinen, niin eiköhän nuo parisuhteen
selvittelyt kuulu jonnekin muualle kuin yleiselle
paikalle - rakastuihat itsekin aikoinaan ko mieheen; mikä meidät naiset saakin käyttäytymään
noin lapsellisesti erotilanteessa, ei ihme
että että "blondeille" naureskellaan.
Fiksu vaikenee ja jatkaa elämäänsä eikä
takerru entiseen, yleensä siihen eroon tarvitaan
kaksi
hei inkeri!
Otat kantaa asiaan, jonka todellista sisältöä et tiedä. Siihen mieheen aikoinaan rakastuminen on kaikesta päätellen "tyhmän blondin" virhe.
Selvää on, että toiseen ihmiseen tutustuminen ottaa aikansa, ja kaikkea ei saa selville hetkessä. Jos ihminen on ventovieras, eri paikkakunnalta, niin "tietojen" hankkiminen on myös työlästä?
Lapsellista, tai ei. Itse katson, että olisi hyvä, että naiset vetäisivät enemmän "yhtä köyttä" ja siten saisivat naistenaurattajat jäämään tyhjin käsin. Tottkai aikuisella ihmisellä on vastuu itsestään ja toista ei voi määräillä, mutta varoittaa voi aina, jos tietää toisen esim, valehtelevan iästään 15-vuotta pois,ihan vaan "saadakseen" "nuorta lihaa"..
Jokainen tietysti tekee omat ratkaisunsa siinä vaiheessa, kun neuvonsa tai varoituksensa antaa, että millainen on reaktio toisen osalta. Mutta tässäkin mielestäni tulee ilmi, ettei totuudessa ollut pysytty? Sinulle inkeri "blondi" hyvät jatkot, ei voi todeta, kuin että jos et oikeasti ole mies niin olet t.... nainen... Ps, puhuttiin
asiasta, jossa kysyttiin mielipidettä järkkärien puuttumisesta huorietteluun. Olen sitä mieltä, että pitää puuttua!
Miksi alottaa keskustelu haukkumalla kyseinen paikka? Olen itse henkilökohtaisesti nähnyt kun ne samat järkkärit puuttuu tilanteeseen kun mies lyö naista, eihän missää tannsipaikalla tai ravintolassa olisi asiakkaita kun käy sanomassa että se huoritteli johtuen siitä että jonkun naama ärsyttää, vaikka ei mitään olisi tapahtunutkaan.. Kyllä nyt olisi aika katsoa peiliin...
Tule katsomaan mustelmaani tilanteesta, jota järkkäri ei nähnyt, eikä uskonut. Ehkäpä sitten ymmärrät miksi tätä keskutelua käydään tässä.. otatpa kovasti nokkiisi..:) hyvää kevättä
Lue nyt oikein ajatuksella tuo kirjoituksesi uudelleen! Et voi olla tosissasi? Kaltaisellesi ihmiselle pitäisi antaa ikuinen porttikielto ravintoloihin sekä ulkonaliikkumiskielto. Ainoa huojentava asia kertomuksessasi oli se, että miehesi on päässyt sinusta eroon.
Teet ihmisestä melkoisia mielikuvia yhden tapahtuman perusteella. Oliko kirjoituksessa jotkain joka iski kuin kalikka päähän? Osuiko kenties suoraan suoneen.. Minulle ja muille, jotka ei hyväksy huorittelua ja repimistä tanssipaikoilla porttikielto, että sinä saisit jatkaa kuvaamaani toimintaa,sellaisen käsityksen saa...:) Hauskoja tanssi ja ravintolailtoja sinulle sivistymätön mies.. Huojentavaa edelleenkin on se, että olen päässyt miehestäni eroon, sillä minä hänestä eron otin...ottaako päähän??
Ei ota päähän. Edelleen olen helpottunut miehesi puolesta. Aina parempi, että hän sai sinut jättämään hänet. Ei tuu niin morkkiksiakaan ja hän saa "säälipisteet". Ota itseesi, mutta myös opiksesi näistä palautteista. Ehkä sinullakin on vielä mahdollisuus "kasvaa ihmiseksi".
Millainen yli-ihminen olet, kun kuljet täällä arvostelemassa toisten "ihmisyyttä". Siis olet todella uskomaton yksilö, kun voit jonkun keskustelun kautta nähdä toisen ihmisen elämän, ja arvostella? Ja puuttua vieläpä ihmisyyteen?
Ottaisin sinuna pikaisesti yhteyttä johonkin auttavaan tahoon. Ja tiedoksi sinulle, että en tule tätä palstaa enää lukemaan, joten tämä viimeinen sana suhteessa sinuun jää nyt minulle. Muuten ota palautteesta opiksi, sillä sellaiseksi ne on tarkoitettu..:)Säälipisteet jäävät siis sinulle omaan käteesi..!
ota opiksesi,näkeehän sen että olet lapsellinen kommenteistasi. Koeta nyt ymmärtää etteivät järjestysmiehet voi puuttua tuollaiseen ja naurettavaa olisi nostaa oikeus syyte noin typerästä asiasta, ala elämään omaa elämää ja jätä muut rauhaan elämään omaansa.
...uskomaton. Hanki nopeasti uusi mies. Olet pahemmassa puutteessa kuin osasin kuvitellakaan.
niin
uskomaton, on miehiä jo vino pino..:)
sua en huolisi.. vaikka rahassa maksettaisiin..:)
Ajatellaan asiaa poken kannalta, itse olen ollut samankaltaisessa tilanteessa töissä yllättävän usein. Et ole nähnyt mitään, nainen tulee kertomaan että häntä on huoriteltu. OK, menet paikalle ja kysyt toiselta osapuolelta asiaa. Hän kieltää teitenkin kaiken. Pattitilanne. Nainen vaatii varoitusta, mistä? Et voi yhden ihmisen sanomisen perusteella antaa toiselle varoitusta. Yrität selittää tämän naiselle, hän suuttuu ja rupeaa huutamaan. Nyt sitten tilanne on mielenkiintoinen. Joudut varoittamaan naista käytöksestä ja hän suuttuu vielä enemmän. Eikä tietenkään rauhoitu, häntähän on mielestään luokattu. No joudut pyytämään naista poistumaan ja siitä riemu repää. Hän joutuu ulos vaikka häntä on loukattu. Ja loukkaaja saa jäädä jatkamaan iltaa. Pahimmillaan tämä johtaa siihen että nainen joudutaan poistamaan voimakeinoin. Sitten hän vaatii poliisia paikalle ja kun asiakas vaatii virkavaltaa se täytyy pyytää paikalle. Poliisi tulee, kerrot kuinka asiat on. Lopputulos = poliisi pyytää naista poistumaan paikalta. Seuraa jälleen suuttuminen, nyt poliisille. Ja se suuttumus voi johtaa valtion majoitukseen yöksi.
Opetus on selvä. Ei poke voi mitään vaikka jollekkin vittultaisiin, jos ei satu seisomaan vieressä. Johtaisi täysin anarkiaa, jos ihmisiä heiteltäisiin pihalle toisten kertoman perusteella.
Eikös pohjalaisuus perustu siihen, että miehen sanaan uskotaan. Kyllä eteläpohjalainen puhuu totta. Okei,toit esimerkin hankalimmasta päästä. Jossa suuttumus seuraa suuttumusta. Mutta minulle ei käynyt niin. En suuttunut, eikä tarvinnut pihalle kantaa. Olin todella yllättynyt, ettei sanaan luoteta. Siis tulevatko ihmiset "huvikseen" kertomaan juttuja?
Okei, on ehkäpä hankalaa eroittaa totuudeenpuhujaa valehtelijasta, mutta olin käynyt kyseisessä paikassa paljon. ja mielestäni luotettavan ja fiksun oloinen. En KOSKAAN humalassa, jne..
Kyllä se mielestäni on edelleen niin, että huomauttaa pitää, voihan sitä ottaa sen tyylin, että huorittelu ei kuulu tanssipaikan imagoon..jos siitä huomauttaa, ja muitakin tulee valittamaan niin pakkohan se on alkaa ottamaan vakavana ongelmana. Eikö totta?
Onhan se väärin yleisellä paikalla päästää suustaan noin törkeitä sanoja. Olkapäässä edelleen mustelma, kun revittiin..sitäkään ei ole syytä unohtaa. Nyt on lääkärintodistuskin hankittu kyseisestä illasta, joten ei se ihan leikkijuttukaan ollut..Joten ei repimistä..joista syntyy ruhjeita, (todistettavissa) toiselle osapuolelle. Itse olen henkilökohtaisesti pettynyt tutun ja fiksuna pitämäni järkkärin toimintaan, käytyäni hänen juttusillaan. On valitettavaa todeta, että näen hänet nyt hyvin erilaisessa "valaistuksessa"..ja nyt ymmärrän, että järkkärinä oleminen on paaduttanut hänen sisnpäänsä ja kylmettänyt sydämen. Ei muuta kuin toivottavasti mukavia tanssihetkiä niille jotka kyseistä paikkaa vielä käyttävät.. hymyillään kun tavataan muualla..:)
Et ilmeisesti edelleenkään ymmärrä lukemaasi
- eiköhän pokeilla ole muutakin tekemistä kuin
setviä "keskenkasvuisten" naisten sydänsuruja
ja provosoituja haukkumisia - jos todellista
syytä on niin tee rikosilmoitus äläkä täälä
vingu
Mikä ikäsi on alkup.kirjoittaja? Henkisen ikäsi voit laskea näin: Oma ikäsi - 30vuotta = oikea ikäsi
Tiedoksi sinulle, että nämä keskustelupalstat on tehty mielipiteidenvaihtoa varten, jos et sitä kestä ei sinun kannata täällä kulkea?
Kaikki eivät osaa "vingua" niin hyvin kuin sinä. Ethän provosoidu? Pian sen näemme?...:)
kutistat itsesi olemattomiin tuolla laskutaidolla...:) miten äösi lasketaan? tai äö yleensä, olis hauska tietää.. Kiva kun viihdyt näillä palstoilla hauskojen vitsien kanssa
KUN TÄNNE KIRJOITIT OLETIT ETTÄ KAIKKI OLISI OLLUT SAMAA MIELTÄ KANSSASI SITTEN SUUTUT KUN IHMISET SANOVAT OMAN MIELIPITEESI ASIAAN AIVAN KUTEN SINÄKIN - OLET VÄÄRÄSSÄ ET VOI MYÖNTÄÄ SITÄ VAAN PUOLUSTELET ITSEÄSI!KATSO PEILIIN JA LÖYDÄT VASTAUKSEN JA SYYPÄÄN TILANTEESEEN.
MITÄS MEET TUKKIMAAN ITTEÄS VÄÄRIEN IHMISTEN VÄLIIN... EIPÄ HEIDÄN VÄLIT SULLE KUULU! OLIS SAANU SANOA VÄHÄN VIELÄ PAHEMMINKIN...TURHAA RUIKUTAT, (JA VIELÄ JULKISESTI), OMAPA OLI MOKAS!!!
Mielenkiintoinen keskustelu täällä käynnis.
Kunkas paljo te käytte härmän kuntsarilla. On muuten siisti paikka. Siellä ei humalaiset keiku häiritsemässä. Järkkäreitä on tasan kaks, ja saavat rauhassa olla iltaisin. Porukka on sivistynyttä (ehkäpä muualta tullutta?)..
Ikään en oo nähnyt mitään vastaavia ongelmia siel mitä oon kuullu ja nähnykin ite latikses.
Tulkaa kaikki härmään. TERVETULOA HYVIIN TANSSEIHIN!
Latosaareen kaikki! Siellä osataan käyttäytyä lukuunottamatta tätä.
Joten kaikki sinne vaan, ja humalaisist ei häiriöit oo..:)
Ja opettelet painamaan näppäintä, josta tulee pienet kirjaimet!
ja tanssia eikä riidellä!
SIVUILTA MUUALLE KIRJOITTELEMAAN TYPERIÄ JUTTUJASI JA ARVOSTELUJASI KUN ET VOI HYVÄKSYÄ OLLEESI VÄÄRÄSSÄ
KOMMENTTI! IDIOOTTI!
Aivan häkellyin kun luin kirjoituksia, miten julmia ihmiset osaavat olla toisilleen! Kamalaa..
Huonoa käytöstä mieheltä, olisi hänkin voinut sitten asiallisesti ilmoittaa jos asiaa oli. Naista ei huoritella oli mikä oli!
Hienoa, nyt löytyi nainen, joka on samaa mieltä.. täältä idioottien keskeltä. Kiitos tintti, upeaa että on naisia, jotka ei salli itseään huoritella..hienoa! jatketaan näin...:)
En minäkään huorittelua salli. Mutta en myöskään sallisi itseltäni sellaista käytöstä, että menisin ex-siipan nykyiselle tilittämään yhtään mitään. En myöskään yrittäisi sysätä yksittäisten ihmisten typeryyksiä yrityksen ja sen henkilökunnan niskoille.
Vaikka huorittelu on kurjaa, on tanssipaikkojen järjestysmiehillä tärkeämpääkin tekemistä, kuin puuttua kaikenmaailman nimittelyihin ja perheriitoihin. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata itse hoitaa asiansa ilman järjestysmiehiäkin. Ja jos ei osaa, niin sitten on syytä pysyä pois sellaisista paikoista, joissa ongelmia voi tulla. Jos itse olisit niin esimerkillinen ja fiksu, kuin kuvittelet olevasi, ymmärtäisit hyvin, että ex-deitin ja hänen nykyisensä välien sotkeminen on kaikkien hyvien tapojen ja sopivuussääntöjen vastaista. Jos minun exäni tulisi tilittämään jotain vastaavaa nykyiselleni, niin saattaisinpa itsekin aika rumaa kieltä häntä kohtaan käyttää. Ja jos hän lähtisi paikalta raukkamaisesti pois, niin saattaisinpa minäkin olkapäästä riuhtaista, vaikka rauha rakastava nainen olenkin. Huora on ruma sana, mutta kyllä sinä vähintään kunnon haukut ansaitsit.
Vaikka itse olenkin nainen, niin et sinä aloittaja kyllä minulta ainakaan säälipisteitä saa. Latosaaren toiminta oli ihan yhtä hyvää (tai huonoa) kuin muissakin vastaavissa paikoissa. Mutta ehkä on ihan hyvä, jos pysyt sieltä jatkossa poissa. Saavatpahan järjestysmiehetkin keskittyä enemmän olennaiseen.
hei helix... kiitos palautteesta.
On hyvä arvostella, kun ei tiedä totuutta koko asiasta. Syy miksi kerroin miehen iän tytölle, joka olisi voinut olla miehen tytär oli se, että mies valehtelee iästään pois 15-vuotta. Olen sitä mieltä, että tytöllä oli oikeus tietää. Minun ja hänen välisensä keskustelu oli asiallista, hiljaa puhuttua, eikä mitään sanailua välillemme syntynyt..
Tottakai miestä otti päähän, että hän jäi "taas" valheesta kiinni. Edelleenkään en näe että mikään oikeuttaisi "väkivaltaan" toista kohtaan, vaikka puheistasi päätelleen sallit sen itseesi kohdistuvana. Olen pahoillani puolestasi, jos otat väkivaltaa parisuhteessasi vastaan siksi että luulet miehelläsi olevan siihen oikeus jonkun sanomasi perusteella..surullista..:(
Itse on käytä rumaa kieltä julkisissa paikoissa koskaan, sen verran on käytöstavat iskostuneet, piireissä, joista sinulla ei ole tietoakaan..
Pois lähteminen tilanteesta ei ole raukkamaista, sillä jäin sinne, ja sitten tuli revityksi ja huoritelluksi. Et ole mikään arvioimaan sitä, että ansaitsinko haukut! Jos tietäisit "miehen" taustan voisit vaikka intaantua haukkumaan hänet..:)
En ole hakenut säälipisteitä, enkä hae. Tarkoitus oli saada keskustelua aikaiseksi, että saako naista huoritella? Ilmeisesti se on teille eteläpohjalaisille erittäin olennainen osa sivistymätöntä kultturianne?...huorittelu taitaa kuulua vakiosanastoonne naisten kutsumanimissä?
Pysyn poissa sieltä missä ei kiinnosta käydä ja tulen sitten taas kun huvittaa, ilman että sinä käskytät siinä asiassa. Laita vaikka punainen kukkanen hiuksiisi ensilauantaiksi niin näen kuka olit? Järjestysmiehet keskittyvät olennaiseen? Aivan.. ehkäpä seuraavaksi siihen, että joku huorittelee sinut, tai vetää sinua hiuksista? Sitten syyksi tulee, että itsepä aloitit. Kuten olet huomannut, jos ongelmia syntyy on siitä turha omistajalle, tai paikan pitäjälle valittaa. Asiallinen henkilö olisi sanonut edes, että olen pahoillani puolestasi, ja kokemastasi..mutta lapualaiset eivät osaa edes ottaa osaa.. vaikka eivät muuta olisi tehneet.
Sinulle toivon, mukavaa kevättä h..... sanaa kuunnellen, kun olet sen ansainnut..?
Ja ole nyt varovainen, ettet itse joudu hankaluuksiin..:)
"Pysyn poissa sieltä missä ei kiinnosta käydä ja tulen sitten taas kun huvittaa, ilman että sinä käskytät siinä asiassa. Laita vaikka punainen kukkanen hiuksiisi ensilauantaiksi niin näen kuka olit?"
Eikös sinun pitänyt olla entinen Latosaaren kävijä? Niinhän sinä tuolla ylempänä julistit?
Ja mitenkähän tämä liittyy Seinäjokeen? Kun Latosaari on tietääkseni Lapualla? Vai onko kuntallitos jo tehty kaikessa hiljaisuudessa?
köyhää...mutta vaikka lapualaiset ovat niin polleita, ei heillä tiettävästi ole vielä täällä otsikkoa kaupungit alla nimikkeellä LAPUA..heh.
Koskaan en ole käynyt eli kannattaako mennä?
taisi olla Souvarit!
Kannattaa tulla!
Onks siellä vain ikäloppuja ihmisiä?
ei mikään alta nelikymppisten paikka..:(
Ei tartte sinne enään mennä ilmeisesti!
että joku ei ollut saanut sieltä takkiaan, ja että oli tympeää käytöstä.. itse sain takin uunna vuonna ilman narikkalappua, siis narikkalappu oli hukkunt, ja silti uskottiin ja luotettiin osoittamani takki oli minun.. hienoa käytöstä kalliojärven järkkäreiltä..kiitti vielä..olsiko latossaaressa syytä ottaa oppia?
tulekaan, luulevat pian itsestään liikoja..:)