Olen sitä mieltä että jokaisen kykenevän miehen tulisi suorittaa asepalvelus.
Armeija on Suomen turva ja se nyt vain yksinkertaiseseti kuuluu tähän maahan.
Toki ymmärrän esim:uskonnolliset syyt kieltäytyä asepalveluksesta,mutta nämä henkilöthän ymmärtääkseni vapautetaan rauhan aikana,mikäli sota sitten tulee,he voivat joutua muuhun kuin taistelutehtäviin.
Haluan ihan kysyä Teiltä,siviilipalveluksen suorittaneet sekä totaalikieltäytyjät...onko teille koskaan tullut mieleen että juuri armeijan vuoksi ja tämän "laitoksen" sotilaiden vuoksi me olemme itsenäinen maa?
Meillä on asiat loppuenlopuksi aika hyvin ja aika paljon sen vuoksi että olemme itsenäinen maa.
Tie itsenäisyyteen on ollut hikinen,tuskainen ja verinen ja niin moni antoi henkensä ja vain sen vuoksi että tulevilla jälkipolvilla olisi mahdollisuus vielä joku päivä elää itsenäisessä ja hyvässä maassa...ja siitä merkkinä on maamme lippu.
Eikö nämä asiat tosiaan herätä teissä mitään?
Haukutte vaan aivan silmittömästi tuota isoa ja pahaa laitosta,joka nykyäänkin työllistää monta ihmistä,itseni mukaan lukien.
minusta puolustusvoimat ovat saaneet enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi!
Eniten minua naurattaa se että ihminen ei voi alistua määräyksiin,olen ymmärtänyt tämän aika monenkin asepalveluksen suorittamattomalta henkilöltä...miten tälläinen tulee sitten yleensäkkään pärjäämään vaikkapa työelämässä...?
en toki väitä että kaikki sivarit ja totaalit omaisivat tälläisen ajattelutavan,mutta kun yksi on sellainen niin sittten ihmisillä on tapana yleistää...
Loppupeleissä en kuitenkaan ymmärrä teidän kantaanne maanpuolustuksen suhteen....itse olen henkeen ja vereen maanpuolustushenkinen ja aion astua armeijan harmaisiin...jos vain mahdollista ja kaikenlisäksi naisena,ja sehän on vielä vapaaehtoistakin.
haluiasin totaalit sanoa vielä teille sellaisen jutun että toki on teidän vakaumuksenne on kieltämättä kunnioitettava kun menette vankilaan mielummin kuin sivariin tai armeijaan...
t:Suomi on hyvä maa,sitä kannattaa puolustaa...Sanoi Adolf Enhrooth
Armeija on Suomen turva ja se nyt vain yksinkertaiseseti kuuluu tähän maahan.
Toki ymmärrän esim:uskonnolliset syyt kieltäytyä asepalveluksesta,mutta nämä henkilöthän ymmärtääkseni vapautetaan rauhan aikana,mikäli sota sitten tulee,he voivat joutua muuhun kuin taistelutehtäviin.
Haluan ihan kysyä Teiltä,siviilipalveluksen suorittaneet sekä totaalikieltäytyjät...onko teille koskaan tullut mieleen että juuri armeijan vuoksi ja tämän "laitoksen" sotilaiden vuoksi me olemme itsenäinen maa?
Meillä on asiat loppuenlopuksi aika hyvin ja aika paljon sen vuoksi että olemme itsenäinen maa.
Tie itsenäisyyteen on ollut hikinen,tuskainen ja verinen ja niin moni antoi henkensä ja vain sen vuoksi että tulevilla jälkipolvilla olisi mahdollisuus vielä joku päivä elää itsenäisessä ja hyvässä maassa...ja siitä merkkinä on maamme lippu.
Eikö nämä asiat tosiaan herätä teissä mitään?
Haukutte vaan aivan silmittömästi tuota isoa ja pahaa laitosta,joka nykyäänkin työllistää monta ihmistä,itseni mukaan lukien.
minusta puolustusvoimat ovat saaneet enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi!
Eniten minua naurattaa se että ihminen ei voi alistua määräyksiin,olen ymmärtänyt tämän aika monenkin asepalveluksen suorittamattomalta henkilöltä...miten tälläinen tulee sitten yleensäkkään pärjäämään vaikkapa työelämässä...?
en toki väitä että kaikki sivarit ja totaalit omaisivat tälläisen ajattelutavan,mutta kun yksi on sellainen niin sittten ihmisillä on tapana yleistää...
Loppupeleissä en kuitenkaan ymmärrä teidän kantaanne maanpuolustuksen suhteen....itse olen henkeen ja vereen maanpuolustushenkinen ja aion astua armeijan harmaisiin...jos vain mahdollista ja kaikenlisäksi naisena,ja sehän on vielä vapaaehtoistakin.
haluiasin totaalit sanoa vielä teille sellaisen jutun että toki on teidän vakaumuksenne on kieltämättä kunnioitettava kun menette vankilaan mielummin kuin sivariin tai armeijaan...
t:Suomi on hyvä maa,sitä kannattaa puolustaa...Sanoi Adolf Enhrooth
Vastaukset 44
Vanhimmat
"Olen sitä mieltä että jokaisen kykenevän miehen tulisi suorittaa asepalvelus. "
Onneksi tämä on sinun kantasi ei Suomen lain kanta. Muutoin oltaisiin todella hukassa ja täysin militarisoitunut maa.
"Armeija on Suomen turva ja se nyt vain yksinkertaiseseti kuuluu tähän maahan. "
No se on hyvä kun on turvaa. Ei vaan kiinnosta paskankaan vertaa miten Suomen käy. Ei kiinnosta kutsutaanko tätä maata Suomeksi tai Zambiaksi. Paska maa kuitenkin täynnä epäoiokeudenmukaisuuksia.
"Toki ymmärrän esim:uskonnolliset syyt kieltäytyä asepalveluksesta,mutta nämä henkilöthän ymmärtääkseni vapautetaan rauhan aikana,mikäli sota sitten tulee,he voivat joutua muuhun kuin taistelutehtäviin. "
Sinähän ymmärtäväinen ihminen olet. Et taida kuitenkaan ymmärtää niitä miehiä jotka laitetaan vankilaan vakaumuksensa vuoksi olla ottamatta osaa tappajakoulutuslaitoksen kanssa ja kieltäytymästä törkeän pitkästä vuoden orjatyöstä. Paljon löytyy sinultakin ymmärrystä joka näkökohdasta.
"Haluan ihan kysyä Teiltä,siviilipalveluksen suorittaneet sekä totaalikieltäytyjät...onko teille koskaan tullut mieleen että juuri armeijan vuoksi ja tämän "laitoksen" sotilaiden vuoksi me olemme itsenäinen maa?
Meillä on asiat loppuenlopuksi aika hyvin ja aika paljon sen vuoksi että olemme itsenäinen maa. "
On tullut mieleen ja tiedän sen. Paljon enemmän surettaa ne tuhannet ruumit ja suuret omaisten kärsimykset sekä kaikki sotainvalidit jotka ovat raajoja menettäneet sodassa. Toivottavasti samaa paskaa ei koskaan enää tapahtuisi siksi olenkin aseistakieltäytyjä.
"Tie itsenäisyyteen on ollut hikinen,tuskainen ja verinen ja niin moni antoi henkensä ja vain sen vuoksi että tulevilla jälkipolvilla olisi mahdollisuus vielä joku päivä elää itsenäisessä ja hyvässä maassa...ja siitä merkkinä on maamme lippu. "
Valitettavasti ja täysin turhaan. En minä sen takia ole kenellekään velkaa mitä täällä on ennen syntymääni tapahtunut. Venäjän lippu on paljon kauniimpi ja maassa asuu miellyttävimpiä ihmisiä kuin täällä. Suomen kuuluisi olla osa Venäjää.
"Eikö nämä asiat tosiaan herätä teissä mitään?
Haukutte vaan aivan silmittömästi tuota isoa ja pahaa laitosta,joka nykyäänkin työllistää monta ihmistä,itseni mukaan lukien.
minusta puolustusvoimat ovat saaneet enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi! "
Ei herätä yhtään mitään ainoastaan kaduttaa suunnattomasti ettei suomi luovuttanut Venäjälle. Tottakai armeijaa pitää haukkua ja kritisoida koska sinne viedään väkisin. Minusta on moraalisesti väärin pakottaa mies opettelemaan tappamaan toisia. Ei todellakaan ole mikään sivistävä laitos.
"Eniten minua naurattaa se että ihminen ei voi alistua määräyksiin,olen ymmärtänyt tämän aika monenkin asepalveluksen suorittamattomalta henkilöltä...miten tälläinen tulee sitten yleensäkkään pärjäämään vaikkapa työelämässä...?
en toki väitä että kaikki sivarit ja totaalit omaisivat tälläisen ajattelutavan,mutta kun yksi on sellainen niin sittten ihmisillä on tapana yleistää... "
Tottakai määräyksiin tulee alistua jos määräys on järkevä ja käskytyksen alaisena olosta on sovittu niinkuin työsuhteessa esimies käskee työntekijää tekemään työnsä. Tämä on oikein jos käsky ei ole ihan järjetön. Armeijan käskyistä suurin osa on tappamisen opettelua joten tätä ei voi verrata muihin käskytyksiin.
"Loppupeleissä en kuitenkaan ymmärrä teidän kantaanne maanpuolustuksen suhteen....itse olen henkeen ja vereen maanpuolustushenkinen ja aion astua armeijan harmaisiin...jos vain mahdollista ja kaikenlisäksi naisena,ja sehän on vielä vapaaehtoistakin."
Ei ole pakko ymmärtää. Minulle ei maanpuolustus tai isänmaa merkitse paskan vertaa. Oma on valintasi jos armeijaan menet, mutta älä pety sitten kun näät kuinka typerää pelleilyä ja turhuutta se on. Pitäisi myös ymmärtää näkökulmia ettei systeemi mikä pakottaa jokaisen miehen vastoin tahtoaan armeijaan ei voi toimia. Tottakai se herättää kapinallisuutta. Sitähän et sinä neitiseni kuitenkaan ymmärrä.
"Venäjän lippu on paljon kauniimpi ja maassa asuu miellyttävimpiä ihmisiä kuin täällä. Suomen kuuluisi olla osa Venäjää."
Venäjähän on tunnettu suvaitsevasta ilmapiiristään ja erityisesti valtion suhtautumisesta yksilön vapauksiin, vai? Ihmisoikeusasiatkin heillä on 100% kunnossa, vai mitä?
Mahtaisi kaltaisesi paskahousu olla ihmeissään suorittaessaan ihannoimassasi Neuvostoliitossa 2-vuotista varusmiespalveluaan 6000 km:n päässä kotoa ja käytännössä ilman lomia.
Siviilipalveluslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Siviilipalvelusvelvollisuus
Asevelvollinen, joka vakuuttaa uskonnolliseen tai eettiseen vakaumukseen perustuvien vakavien omantunnonsyiden estävän häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (452/50) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta rauhan aikana ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään.
Tekstiäsi lukiessa tunnen tahtovani olla venäläinen mieluummin kuin suomalainen, ettei minun tarvitsisi hävetä omaa syntyperääni... En näe yhtäkään riittävän hyvää syytä nykyisen asevelvollisuusarmeijan ylläpitoon: se maksaa, sen mahdollisuudet sodassa Venäjää vastaan olisivat olemattomat, se pitää yllä militaristista ilmapiiriä tässä maassa ja luo sekä turhia stereotypioita (sivarit on homoja!! 111!!!!) että ennakkoluuloja (etenkin venäläisiä kohtaan) pelkällä olemassaolollaan. Pahin kaikista on kuitenkin se, että se luo EPÄTASA-ARVOA; Jehovan todistajien, ahvenanmaalaisten, ja naisten ei tarvitse valita intin, sivarin tai vankilan väliltä.
"Armeija on Suomen turva ja se nyt vain yksinkertaiseseti kuuluu tähän maahan."
Et esitä yhtäkään perustelua.. miksi? Koska kunnollisia perusteluja ei ole! Välitöntä hyökkäysuhkaa itärajalta EI ole, vanhanaikainen armeijamme ei pystyisi sodassa muuta kuin ehkä hieman viivyttämään venäläismiehitystä..
Miksi armeija kuuluu juuri tähän maahan? Perustele, jos osaat.
"Haluan ihan kysyä Teiltä,siviilipalveluksen suorittaneet sekä totaalikieltäytyjät...onko teille koskaan tullut mieleen että juuri armeijan vuoksi ja tämän "laitoksen" sotilaiden vuoksi me olemme itsenäinen maa?"
Tuo on kyllä tiedossa, enkä minä ainakaan halveksi sotaveteraaneja millään tavoin - päinvastoin! Mutta mielestäni nykyaikana tuon armeijainstituution ylläpito on tarkoituksetonta, sillä se ei tarjoa Suomelle minkäänlaista realistista turvaa suurvallan hyökkäystä vastaan, jos sellaista nyt seuraavan 1000 vuoden aikana edes tulee...
"Eniten minua naurattaa se että ihminen ei voi alistua määräyksiin,olen ymmärtänyt tämän aika monenkin asepalveluksen suorittamattomalta henkilöltä...miten tälläinen tulee sitten yleensäkkään pärjäämään vaikkapa työelämässä...?"
Työpaikkaan yleensä hakeudutaankin vapaaehtoisesti ja motivoituneena... tuliko tuollainen seikka mieleen lainkaan?
Summa summarum, armeija on turha laitos. Minä en sinne aio mennä, enkä sivariinkaan, koska en koe kumpaakaan velvollisuudeksi. Mikä antaa valtiolle oikeuden syrjiä ihmisiä sukupuolen, uskonnon tai asuinpaikan perusteella? EI MIKÄÄN.
osittain kyllä raakoja faktoja siitä että jos venäjä hyökkäisi Suomeen,olisi tällä maalla itsenäiseti mahdotonta puolustaa itseään...armeijamme on liian pieni,tosia asiahan se on,minkäs sille mahdat.
Jaa että miksi Suomessa pitäisi olla armeija,moni ihminen tuntee suomen armeijan osana hyvinvointivaltiotamme,niinkuin minäkin.
Tosian ei tämä ole hyvinvointivaltio tai ei ainakaan niin paljoa kuin luullaan,mutta pitäkäämme puolustusvoimat ulkona siitä,sillä se ei ole syyllinen siihen että yhteiskunta on luhistumass amuiden syiden vuoksi..
Suomen armeija pitää myös yllä lujaa maanpuolustustahtoa,useamassa kansalaisessa.
Lisäksi se edelleenkin työllistää monia suomalaisia,mutta se ei ole todellakaan tärkein syy miksi armeijan pitäsii olla.
Tasa-arvoisuudesta tuli mieleen,ei tämä Suomi ole tasa-arvoinen maa meille naisillekkaan,vaikka parempaan päin ollaan menossa....kyllähän se nyt on aivan selkeätä että ei naisen fysiikka (ruumiillinen sietokyky ja koko) ole luotu kestämään sodanajan taistelua ja rauhanajan taistelukolutusta!
Nainen on mieletty usein olemaan kotona lapsien kanssa,onneksi naisella on mahdollisuuksia paljon muuhunkin,mutta ehkä juuri näiden asioiden vuoksi naisille ei voida määrätä pakollista asevelvollisuutta,koska perheenperustaminen voi tapahtua jo nuorena.
Toki voihan isäksikin tulla nuorena ja se on syy joko keskeyttämisella tai vapautukselle...ehkä voi sitten suorittaa tuon palveluksen myöhemmin.
Ymmärrän inhimilliset syyt siihen miksi joku ei palvelusta suorita!
ryhdytkö totaalikieltäytyjäksi koska et armeijaan tai sivariin mene? Kunnioitan suuresti päätöstäsi jos näin on. Valtiomme ahdistelee epäoikeudenmukaisesti kansalaisiaan ja on aivan oikein vastustaa epäoikeudenmukaisia lakeja. Itse olin armeijassa sekä sivarissa ja oli hiuskarvan varassa etten kieltäytynyt myös siitä ja olisin ollut totaali. Tämä johtuu siitä että on parempi olla totaali kuin sivari, koska sivarit ovat kaikkein vihatuin kansanryhmä Suomessa.
Tervetuloa myös jäseneksi on ilo saada tänne lisää järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät tosiasiat että elämme vuotta 2006 emmekä talvisodan aikaa.
Kiitos. :) Olen täällä aiemmin lueskellut kirjoituksia, nyt päätin liittyä joukkoonne.
En ajatellut totaaliksi ihan suinpäin ryhtyä, aion yrittää vapautusta ensin. Mutta jos sitä ei tule, niin linnaan vaan, ihan periaatteen vuoksi. Olen tiennyt jo 10-vuotiaana että armeijaan en koskaan mene. Mielestäni totaalikieltäytyminen on urhea teko, mutta se tuskin koskaan saavuttaa niin suurta suosiota että isot herrat päättäisivät muuttaa systeemiä, siksi vapautus. Ihmisten asenteisiin nykyistä systeemiä kohtaan aion joka tapauksessa pyrkiä vaikuttamaan aina, vaikka itselleni asia ei enää olisikaan ajankohtainen.
tullut ihan selkeet perustelut sille minkä takian puolustan sitä että suomessa kuuluisi olla armeija....juuri sanoin sen turvallisuuden vuoksi se on oltava ja niiden muidenkin seikkojen vuoksi joita tekstissäni mainitsin.
Tunnutte olevan sivarit ja totaalit aika herkkänahkaisia...tai toisaalta samanlaisia "kiihkoilioitakin" kuin minä tämän maanpolustuksen kannalta.
Olisi hyvä kestää tuo kritiikki...olette edelleen vähemmistö. ja tulette aina olemaan.
Vähemmistöt kun saavat osakseen usein negetiivista kritiikkiä.
Ken leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön...
"tullut ihan selkeet perustelut sille minkä takian puolustan sitä että suomessa kuuluisi olla armeija....juuri sanoin sen turvallisuuden vuoksi se on oltava ja niiden muidenkin seikkojen vuoksi joita tekstissäni mainitsin."
No on totta että maassa tuskin voi olla sotilaallista tyhjiötä, mutta perustele miksi tämä armeija on vain ja ainoastaan kaikille miehille pakollinen. Monen on niin helvetin vaikea ymmärtää että armeija ei sovi kaikille, sitten he joutuvat menemään sivariin ja heitä haukutaan ja nimitellään sekä pidetään kakkosluokan kansalaisina. Naisilla ei ole tätä ongelmaa. Armeija on olemassa sitä varten että se tappaa ihmisiä tarpeen tullen ja itse en voi tappamisen oikeutusta voi hyväksyä.
"Tunnutte olevan sivarit ja totaalit aika herkkänahkaisia...tai toisaalta samanlaisia "kiihkoilioitakin" kuin minä tämän maanpolustuksen kannalta. "
Kiihkoilijoita tai ei. Itse pidän mielipiteeni. Armeijaan pakottaminen on väärin ja tiedostat sen varmasti itsekin jos vähän viitsit ajatella. Ihmisiä on monenlaisia ujoja, heikkoja, hiljaisia, lihavia, huonokuntoisia, mielisairaita, vakaumuksellisia varmasti tiedät tämän. Mutta valtiomme pakottaa joka helvetin äijän armeijaan vaikka ei pärjäisikään siellä. Olet todella itsekäs jos et pysty ajattelemaan asiaa muiden kannalta. Rangaistukseksi valtio laittaa miehen joka ei pysty armeijaa käymään vuodeksi orjatöihin sekä sivarin leiman otsaan tai yli puoleksi vuodeksi vankilaan.
"Olisi hyvä kestää tuo kritiikki...olette edelleen vähemmistö. ja tulette aina olemaan.
Vähemmistöt kun saavat osakseen usein negetiivista kritiikkiä. "
Niinpä tulen aina myös antamaan kritiikkiä armeijaa kohtaan. Tämän takia maamme on riidanhaluinen sisäsiittoinen paskakarsina, koska pidämme yleistä asevelvollisuutta, mikä aiheuttaa ristiriitoja, syrjintää ja kaikenlaista kärsimystä. Tämän takia myös minä olen kerran yrittänyt tappaa itseni koska en kestä sitä henkistä painetta jota joudun rauhanomaisen sivarivalintani takia kestämään.
on totta että Suomalaiset eivät kykene sietämään erilaisuutta...mulle Suomi on vaan niin tärkeä maana.
Niinkuin yhdessä tekstissä mainitsin että toki ymmärrän palvelukseseta kieltäytymisen inhimillisstä syistä ja moni Sinun luettelemisista jutuista on juuri näitä inhimillisiä syitä...
Miltä sitten kuulostais jo Suomeen tulisi ns:palkka-armeija? eli maksettaisi siitä että sinne menisi vai kuinka?
en ole asiata oikein perillä...
Joko palkka-armeija tai valikoiva asevelvollisuus. Ihmistä ei ainakaan saa laittaa vankilaan pelkästään sen takia että kieltäytyy armeijasta, koska armeija ei sovellu kaikille. Tämä laki on maailman epäoikeudenmukaisin asia. Maksaisin mielelläni korkeampaa veroa, jos ihmiset saisivat elää tasa-arvoisina ja vapaana tässä maassa ilman henkistä kiusantekoa ja ahdistelua. Täällä uhkaillaan vankilalla jos armeijaa ei halua käydä.
Sama jos vapautesi riistetään, mielipiteesi raiskataan ja henkistä tasapainoasi järkytetään vastoin tahtoasi.
"on totta että Suomalaiset eivät kykene sietämään erilaisuutta...mulle Suomi on vaan niin tärkeä maana."
Minullekin oli Suomi joskus tärkeä maa, mutta ei ole enää koska täällä ei ole todellista mielipiteenvapautta. Suomalaisuus ja sen kansa ovat samaa massaa jotka on aivopesty kaikki samantyylisiksi tämä massa ei hyväksy pienintäkään kritiikkiä, vaikka asian pystyisi hyvin perustelemaan miksi minä ajattelen näin eikä isänmaallisuus ole niin hieno asia että sen puolesta kuolisi tai tappaisi.
Itse pidän suomalaisuutta äärettömän ahdasmielisenä, koska jo lapsille saarnataan pienestä asti että armeija on käytävä ja on pakko olla maanpuolustustahtoinen ja isänmaallinen. Minulle tärkeämpiä asioita ovat toisten ihmisten auttaminen ja tukeminen, kaikkien ihmisten hyväksyminen myös venäläisten ja rauhanomaisen rinnakaiselon rakentaminen. Tähän ei kuulu aseet ja armeijat sekä valmius tappaa tarvittaessa niinkuin yhteiskuntasivistykseen kuuluu.
"Valtio, joka ajattelee olevansa oikeutettu pakottamaan kansalaisensa sotimaan, ei tule koskaan pitämään oikeassa arvossa heidän elämäänsä ja onnellisuuttaan rauhan aikana" --Asevelvollisuuden vastainen manifesti, 1926 (Einstein, Gandhi, ym.)
Ruotsissa on valikoiva asevelvollisuus.
Iso-Britanniassa on ammattiarmeija.
Turkissa on 2 vuoden asevelvollisuus.
>olette edelleen vähemmistö. ja tulette aina olemaan.
Enpä menisi vannomaan. Voi kun meillä ei ole aikakonetta millä käydä katsomassa tilannetta vaikka 500 vuoden päästä. Never say never!
Pitää uskoa ihmiseen ja ihmiskuntaan, jos ei niin mitään väliä sitten enää millään.
"Armeijaan pakottaminen on väärin"
Niin myös kouluun voi pakottaa. Ehkä Asepalveluksessa voitaisiin ottaa huomioon enemmän erikoistapauksia kuten peruskoulussa. Kenttäkeittiölle tai viestintään jos "sivari" -ainesta on.
"Tämän takia myös minä olen kerran yrittänyt tappaa itseni koska en kestä sitä henkistä painetta jota joudun rauhanomaisen sivarivalintani takia kestämään."
Ei niin lyhyttä köyttä ettei kannattaisi edes kokeilla... Ehkäpä toinen kerta toden sanoo?
Ei ole tarpeen enää olen muuttamassa maasta pois. Juttelin eilen erään siviilipalvelun suorittaneen tietotekniikan insinöörin kanssa. Hän oli hakenut vuoden töitä ja kohdannut samankaltaisia ongelmia kuin minä työhaastatteluissa ja elämässään. Hän lähti Dubliniin ja sai heti alansa töitä. Kun minulla on opiskelut takana suuntaan myös Irlantiin kauas pois fasistisesta Suomesta.
Minusta olisi hyvä idea että kaikki sivarit ja totaalit häädettäisiin tästä maasta sivistysvaltioihin ja kaikki intin käyneet saisivat jäädä tänne paskaläjään kehuskelemaan sotilasarvoillaan ja saavutuksillaan sekä pitämään äärimmäisen ahdasmielistä militarismia yllä. Itse olen mielelläni muun maan kansalainen kuin Suomen en voi elää valtiossa mikä aiheuttaa ihmiselle enemmän tuskaa kuin onnellisuutta.
T: tuleva DI sekä irlantilainen
Kas vain;
nyt " ekonomi " onkin valmistumassa DI:ksi..
Ota vähemmän niitä tabuja, harhasi vain pahenevat.
Toisaalta, ole mies kerrankin ja ilmoita milloin poistut täältä.
Ps sinua ei jää kaipaamaan kuin sivupersoonasi..
joten suuri menetys poislähtösi ei ole.
Yhdessä raapustuksessa mainitsit, että lähtisit heti pois Suomesta muttet osaa kieliä:
- irlannissa tuskin pärjää suomenkielellä
- ekonomitutkintoa edeltäviin perustutkintoon
sisältyy kieliä
- DI-tutkintoon sisältyy myös kieliosio jossa mm
ruotsi
Niin, olet se heikkolahjainen luuseri joka ei peruskoulua selvittänyt.
Joten "DI" on yhtä kaukana sinusta kuin Maa Auringosta.
Olet lähinnä, menevä NOLLA.
Yhteiskunnan elätti.
PS montako huippusivaria olet sen " delekoinnin" ohessa tänään ehtinyt "rekrytöimään"..
Ongelmasi ovat lähinnä aivotoiminnan puute.
Mitä helvettiä sä kirjoitat? Sotket kaikki henkilöt keskenään. Itse olen käynyt lukion, ammattikorkeakoulun ja nyt menossa teknilliseen yliopistoon. Englannin kieli ei ole koskaan ollut minulle mikään ongelma. Kuka nyt Irlannissa Suomea puhuisi ja hyvä vaan ettei tarvitse kuunnella tätä rumaa kieltä.
Mutta jatka sinä nyt siellä peruskoulussa vielä opintojasi. Sinulla on vielä paljon opittavaa elämässä.
taas kerran??
Hyi- tuhma pikku poika.
Niin, minkä ikäinen olet ja "nyt olet" menossa
"teknilliseen yliopistoon"..
Mikä teknillinen yliopisto sinut vastaanottaa ilosta kiljuen ?
ja juuri nyt, niinkö ?
Miten pääsit sisälle sinne ?
Mitä "ammattikorkeakoulua" olet käynyt ja mikä on perustutkintosi ja sen suoritusvuosi ja oppilaitos?
Helppoa sinun varmaan vastata :D
Kun kerran kertomasi on todellakin " totta "..
Etkö tajua että tarvitset roppakaupalla mielenterveyshoitoa.
Sellaista jossa esim pyöreässä huoneessa etsit nurkkia.
Se on ihan älynlahjoillesi ylärajalla oleva tehtävä, mutta erittäin terapeuttista.
En vastaa yhdellekään katkeroituneelle teinipojalle, joka kirjoittaa pelkkää paskaa ja haukkuu muita. Hyvästi!
valehtelusta.
No olethan "todellinen" ja " REHELLINEN "
ja
" AITO " rauhanpuolusta.
V**U mikä naurettava pelle olet.
Ps älykkyytesi ei riittäisi edes ammattikorkeakoulun valintakokeisiin..
vai vielä " DI":ksi..
Juuri niin...
jatkahan sen nahkafagottisi veivaamista.
tai mitään muutakaan ylempää koulutusta pystynyt
hankkimaan.
Olet pelkkä nolla.
Kas kun mm teknilliseen korkeakouluun ( Hki ) ja teknilliseen yliopistoon ( tre) haku ei ole vielä alkanutkaan ja sisäänotto alkaa sitten syyskuussa.
Reppana, reppana.. luuseri nolla.
Missä kirjastossa nyt kirjoittelet, kotonasihan sinulla ei ole nettiä, kun se ja PC maksavat eikä vanhan äitisi eläke siihen riitä.
Kuule ksl-aliupseeri, viestisi oli oikein hieno. Siitä huokuu oikea tyytyväisyys omaan elämään, tasapainoisuus ja RUKin vaikutus kanssakäymiseen. Ei sitten merkkiäkään katkeroitumisesta.
Olet paras mainos mitä kukaan voisi toivoa. Luulen että henkilöt jotka ovat kahden vaiheille sivarin - armeijan välillä valitsevat sinun kommenttiesi vuoksi sivarin.
kas vain, "rauhanpuolustaja"..
Kun on taas ns paskat housussa, mennään sitten äiteen helman alle ja siellä itketään.
No ei liene epäilystäkään sinun henkisestä tasapainosta ja idioottimaisuudesta.
Olet paras tae sille että saa päivässä makoisat naurut.
Ps kerrohan nyt se TKK jonne olet menossa.
Ei se voi olla vaikeaa..JOS sinne on nimittäin päässyt.
Reppana.
Ps tyylisi paljastaa sinut aina..
ai niin ihmeteltävän paljon ehditkin häiriköimään.
Eihän sinua edes yksikään AITO sivari ota todesta.
Puhumattakaan muista.
Viesteissä on muutamia toistuvia teemoja:
1) DI:ksi tai ekonomiksi lukeminen on aivan mahdotonta.
2) Menet aina henkilökohtaisuuksiin
3) Viittaat aina henkiseen tasapainoon ja kirjoitat usealla nimimerkillä
4) Viittaat aina valehteluun ja todesta ottamiseen. Et kuitenkaan uskalla rekisteröityä.
5) Kirjoitat aina asian vierestä, ja aina siviilipalvelusmiesten kanssa.
Siitä puhe mistä puute.
ei ole koulupakkoa. Oppivelvollisuus on, mutta sen voi suorittaa muullakin tavoin.
sen taitavatkin huomata... en ole myöskään käynyt RUK:ta... kannattaa hakea apua ja keskustella jonkun kanssa jos armeija on kerta noin kova pala sinulle!
"sen taitavatkin huomata... "
"en ole myöskään käynyt RUK:ta..."
Ei siitä kannata olla katkera kunhan olisit edes muuten terve.
"kannattaa hakea apua ja keskustella jonkun kanssa jos armeija on kerta noin kova pala sinulle"
Ei meille ole armeija kova pala, emme ole olleet ko. laitoshoidossa.
Mehän haemme apua ja keskustelemme juuri sinun kanssasi mutta sinä vain puhut että pitäisi hakea apua ja keskustella.
Siinä se johtajan ja siivoojan ero on:
RUKin käyneet ja sivarit tekevät jo kun Pentti Peruskoululainen vielä miettii.
...kukaan ei ole kiinnostunut 'sinun' kannastasi tässä asiassa.
Ei ole sen arvokkaampaa kantaa kuin yksittäisen ihmisen. Kenelläkään ei demokratiassa ole sitä yksilön kantaa suurempaa. Lisäksi demokratian pelisääntöihin kuuluu että vähemmistössä olevat saavat protestoida enemmistön kantaa vastaan mutta silti asiat hoidetaan enemmistöpäätöksien mukaisesti.
Rautalankaa: Pressaehdokkaat käyvät kilpailua nimenomaan yksilöiden äänistä.
"Aamen"
osallistuneita,oli kiva saada erilsia kantoja asiaan.
Voi sanoa että ehkä avarsin minunkin silmiäni.
Jokainen ihminen on arvokas ja tahtoa ja toiveita on kuunneltava...
Hyvä jos keskustelu sai sinut näkemään myös muita näkökulmia aiheeseen armeijan käyminen. Toisille armeija sopii toisille ei. Tästä asiasta vaan väitellään loputtomiin.
Siitä olen silti täysin varma että armeijaan pakottaminen on väärin tämän ymmärtää vähänkin sivistynyt ihminen varmasti. Kunpa sen asian ymmärtäisivät myös valtion johtohenkilöt tai ainakin parantaisivat meidän sivarien asemaa, koska en halua kuulua mihinkään kakkosluokan kansalaiskategoriaan. En ole koskaan tehnyt mitään pahaa tai väärää kenellekään.
hyvin ymmärtämään ja eikä siinä siviilipalveluksessa oikeasti ole mitään haittaa,yhteiskunta hyötyy sivareista taas toisella tavalla hyvin jos nyt näin voi sanoa.
Ja niinkuin totaaleista sanoin,niin ei heidän vakaumustaan voi kun kunnioittaa...sillä harva ihminen pysyy vakaumuksessaan vankilaan asti.
Eli sinänsä ihan hienoa,vaikka tuskin nyt kukaan ihan riemusta kirkuen mene tuonne vankilaan.
Vankila rangaistus on kuitenkin aika raaka,tulin miettineeksi sellaistakin asiaa että kun totaaleja on aika vähän niin miksi sitä ihmisryhmää pitää kiusata?
Tämä yhteiskunta kun ei kaadu mutamaan totaaliin...
Eiväthän toaalit ole mitään pahaa ja vakavaa tehneet.
vankilaa kuluu aidot rikolliset,varkaat,väkivaltaiset,raiskaajat,pedofiilit ja murhaajat.
Minusta totaalit ovat ihmisiä siinä missä muutkin.
Jännä asia että mielipiteeni muuttui aika radikaaliseseti,vaikka menenkin armeijaan vapaaehtoiseseti mutta silti ymmärrän myös teitä...
Henkilökohtaisesti mä oon sitä vastaan että valtio joka väittää olevansa demokraattinen pakottaa ihmisen armeijaan,sivariin tai linnaan.
Tämä on vanhan aikaista nykymaailmassa.
Jos kuoleman jälkeen tulee kerran ikuinen pimeys
niin enpäs olisi sitä valmis kohtaamaan parikymppisenä vapaa ehtoisesti tarkoittaa sodassa kaatumista. Mikä turva se armeija muka on jos kerran venäjä nyt hyökkää siellä on sotilaita varmaan enemmän kuin mitä suomessa on asukkaita. Hävittäjiä(Migejä)monta kertaa enemmän kuin Suomessa samoin panssari vaunuja.Toisin sanoen siellä on kaikkia sotaan liittyvää monta kertaa enemmän mitä Suomessa.Kysymys kuuluukin että onko joku muka niin tyhmä että väittää että me voitais tuolle idä sota mahdille jotain tosipaikan tullen.
kertaalleen maininnut että heille emme mahda mitään...jo sota tulisi olisi hyvin epätod.näk että suomi jäisi yksin...!
"Olen sitä mieltä että jokaisen kykenevän miehen tulisi suorittaa asepalvelus. "
Minä en.
"Armeija on Suomen turva ja se nyt vain yksinkertaiseseti kuuluu tähän maahan. "
Aha. Turva ja turva, riippuu kuka hyökkää...
"Toki ymmärrän esim:uskonnolliset syyt kieltäytyä asepalveluksesta,mutta nämä henkilöthän ymmärtääkseni vapautetaan rauhan aikana,mikäli sota sitten tulee,he voivat joutua muuhun kuin taistelutehtäviin."
Just. Satukirjaan perustuvat uskomukset on sulle tärkeämpiä kuin ihmisen humaani vakaamus joka tulee suoraan sydämestä?
"Haluan ihan kysyä Teiltä,siviilipalveluksen suorittaneet sekä totaalikieltäytyjät...onko teille koskaan tullut mieleen että juuri armeijan vuoksi ja tämän "laitoksen" sotilaiden vuoksi me olemme itsenäinen maa?
Meillä on asiat loppuenlopuksi aika hyvin ja aika paljon sen vuoksi että olemme itsenäinen maa. "
Kyllä kyllä.
"Tie itsenäisyyteen on ollut hikinen,tuskainen ja verinen ja niin moni antoi henkensä ja vain sen vuoksi että tulevilla jälkipolvilla olisi mahdollisuus vielä joku päivä elää itsenäisessä ja hyvässä maassa...ja siitä merkkinä on maamme lippu."
Usea antoi myös henkensä, jotta ei olisi tullut omiensa teloittamaksi rintamalla. Tulevastahan ei voi koskaan tietää oli kansallisuus sitten mikä hyvänsä.
"Eikö nämä asiat tosiaan herätä teissä mitään?
Haukutte vaan aivan silmittömästi tuota isoa ja pahaa laitosta,joka nykyäänkin työllistää monta ihmistä,itseni mukaan lukien.
minusta puolustusvoimat ovat saaneet enemmän hyvää kuin pahaa aikaiseksi!"
Kyllä vaan, mutta armeijasta on annettu liian suuria luuloja ja arvostusta. Armeijaan liittyvät arvot ovat maassamme kieroutuneet.
"Eniten minua naurattaa se että ihminen ei voi alistua määräyksiin,olen ymmärtänyt tämän aika monenkin asepalveluksen suorittamattomalta henkilöltä...miten tälläinen tulee sitten yleensäkkään pärjäämään vaikkapa työelämässä...? "
Eli puhut mm. minusta, noh, kova nöyryyttävä lapsuus, on vain takki tyhjänä kaikenlaisten päsmäreiden ja komentelijoiden kanssa, jotka omaa huonoa oloaan purkavat viattomiin. Itse en sitä tee, enkä helvetissäkään anna muiden tehdä itselleni tai läheisilleni.
Menestys työelämässä on ollut ihan asiallista, asiallisten ihmisten alaisuudessa.
"en toki väitä että kaikki sivarit ja totaalit omaisivat tälläisen ajattelutavan,mutta kun yksi on sellainen niin sittten ihmisillä on tapana yleistää... "
No ei todellakaan kaikki ole tällaisia, ootpas tosi viisas sanoissasi, mitä tulee yleistämiseen..
"Loppupeleissä en kuitenkaan ymmärrä teidän kantaanne maanpuolustuksen suhteen....itse olen henkeen ja vereen maanpuolustushenkinen ja aion astua armeijan harmaisiin...jos vain mahdollista ja kaikenlisäksi naisena,ja sehän on vielä vapaaehtoistakin. "
Et taida välttämättä olla ihan terve ja tasapainoinen ihminen? Fanaattiset isänmaa-ihmiset eivät ikinä ole...
"t:Suomi on hyvä maa,sitä kannattaa puolustaa...Sanoi Adolf Enhrooth "
Niin kannattaa, ainakin vielä, mutta itsemurhaa en silti tee kenenkään käskystä.
tarkemmin muitakin tekstejä huomaisit että myös minun kantani tai ainakin silmäni avartuneet teidän periaatteelle,sitten alkuperäisen kirjoituksen...
En jaksa aina lukea noita muita heittoja, vastasin vaan suoraan alkup. kyssäriin. Perehdyn tarkemmin asiaan.
juu ei niitä jaksa aina kaikkia lukea,varsinkin kin alkuperäinen tekstini aiheutti hieman enemmän keskutelua kun itse ajattelin...=) mutta kantani on teidän suhteenne kyllä muuttunut...ja positiivisempaan tietenkin...
"Olen sitä mieltä että jokaisen kykenevän miehen tulisi suorittaa asepalvelus."
-no minähän suoritan parhaillaan siviilipalvelusta. Kyllä, se ON asepalveluksen suorittamista.
Totta, armeijan vuoksi olemme itsenäinen maa. Mutta, oletko kuullut talvisotasyndroomasta? Lyhyesti/karkeasti sanottuna se tarkoittaa sitä, että porukalla on sota-ajan levy jäänyt päälle. Eli siis vedotaan vähän joka asiassa suomen sotiin tai armeijaan. Tästä malliesimerkkinä juuri Enhrooth, jonka kaikki puheet liittyivät aina jotenkin armeijaan tai sotaan. Älä käsitä väärin, kunniotan toki suuresti veteraaneja! Myös monille nuorille on propaganda tehnyt tehtävänsä. Mutta tietysti jos haluaa ja tykkää niin mikäs siinä, inttiin vaan.
Kuitenkin...
Viimeisimmästä sodasta on aikaa jo yli 60 vuotta, joten eikö olisi jo aika antaa asian levätä?
Adolf Enhrooth sanoi muuten joskus jotenkin että, "siviilipalveluksen suorittaminen on rohkeutta" tai jotenkin en muista ihan tarkalleen...(muuten oikeasti sanoi, älkää vaittäkö vastaan!) Ja luonnollisestikin JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ tuo hänen kommenttinsa on jäänyt erittäin vähälle huomiolle!