Darvinin sanomaa= jokainen voi itse tarkistaa Darvinin opuksista. Sanoi viisaasti, että mikäli välimuotofossiileja ei löydettäisi, hänen teoriansa tulisi hylätä. Miksi miljoonia fossiileja löytyneenä, ei ole yhtään välimuotofossiilia löytynyt? Kaikki mukamas löydetyt ovat olleet väärennöksiä. Niitähän pitäisi teorian mukaan olla erittäin runsaasti? Vastaus on yksinkerainen: Koska ei ole ollut olemassa mitään välimuotoja, kaikki piirrokset ja hahmotelmat ovat joko väärennöksiä tai mielikuvituksen tuotetta!
Kaikkihan sen jo nykyään tietävät että eläinkunnan rakennetyypit ovat ilmaantuneet samanaikaisesti kerrostumiin. Lue perusteosta Evolution and the Fossil Record s.75 ja totea itse. 500 miljoonaa vuotta sitten on 100 eläinkunnan rakennetyyppiä olemassa fossiilien perusteella. Kuitenkin rakennetyyppejä on jäljellä enee max 35. Tämä todistaa enemmän luomisuskon puolesta kuin evoluution. Aika tosin on laitettu evoluutiouskovaisen näkökulmasta. Todellisuudessa puhutaa tuhansista, korkeintaan kymmenistätuhansista vuosista. Evoluutiouskovaisellehan pitkä aika on välttämätön pitääkseen teoriansa edes jollakin tavoin uskottavana.
Darvin tuhosi jo itse teoriansa evoluutiosta
18
1185
Vastaukset 18
- Cigarette
Aivan! Eli on aika sanoa R.I.P. evoluutioteorialle.
- Empiristi
"Miksi miljoonia fossiileja löytyneenä, ei ole yhtään välimuotofossiilia löytynyt?"
Taas sama juttu. Luuletko todella että asian laita on näin? Salaako tämän "faktan" kenties ateistien salaliitto?
"Kaikki mukamas löydetyt ovat olleet väärennöksiä."
Olet vai tutustunut kaikkiin välimuotofossiileihin? Mitkä näistä selkärankaisten välimuotofossiileista ovat väärennöksiä:
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html
"Kaikkihan sen jo nykyään tietävät että eläinkunnan rakennetyypit ovat ilmaantuneet samanaikaisesti kerrostumiin."
Aarggh! Etkö osaa käyttää hakutoimintoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000012901677#22000000012901677
"500 miljoonaa vuotta sitten on 100 eläinkunnan rakennetyyppiä olemassa fossiilien perusteella. Kuitenkin rakennetyyppejä on jäljellä enee max 35."
Rakennetyyppi on vain luokittelua helpottava sana, jolla voidaan erottaa eri kehityslinjat toisistaan. Esim. "meidän" rakennetyyppi oli silloin kaikkien selkäjänteisten- ja -rankaisten edeltäjässä Pikaia. Et kuitenkaan luokittele varmaan itseäsi tai mitään muutakaan selkärankaista tähän rakennetyyppiin:
http://www.3d-art.co.uk/3dpages/3ded/edimages/pikaia.jpg - So.kra
Paskapuhetta ettei muka olisi välimuoto fossiileja. Käy vaikkapa täältä katsomassa: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html
- masi
evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.
- kelpaa
masi kirjoitti:
evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.
Välimuotofossiileita pyydettiin, ja niistä annettiin linkki. Pitäisikö tästäkin muka kirjoittaa omin sanoin? On helppoa olla uskovainen, epämääräinen vittuilu ja tyhmät kysymykset ovat paras valttikortti. Miten ihmiset jaksavat vaivautua vastaamaan näille luomisuskoville, jos he tahtoisivat tietoa, sitä haettaisiin kirjastosta. (toisaalta eräässä ketjussa kerrottiin palstan evotodisteiden kautta valaistumisesta)
- So.kra
masi kirjoitti:
evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.
Pitäisikö jokaiseen tällaiseen väitteeseen kirjoittaa itse monisivuinen esitelmä kun kerran hyvä sivu on valmiina netissä? Todisteet löytyvät lähdeviitteineen tuolta sivulta. Jos et viitsi yhtään panostaa tuon väitteen tarkistamiseen niin älä sitten. Autuaita ovat tietämättömät.
- ...
jostakin kuvia?
- tuskaan
... kirjoitti:
jostakin kuvia?
http://images.google.fi/images?q=kirjoita tähän välimuodon nimi&hl=fi&btnG=Etsi kuvia
- tällaista
tuskaan kirjoitti:
http://images.google.fi/images?q=kirjoita tähän välimuodon nimi&hl=fi&btnG=Etsi kuvia
kuin, Archeopteryx.
Nöinköhän oli edes aito kuva? Ei oikein rakenne näyttänyt siltä, että kyseessä olisi ollut välimuoto sen enempää kuin esim. mitä strutsi on... - kyseessä
tällaista kirjoitti:
kuin, Archeopteryx.
Nöinköhän oli edes aito kuva? Ei oikein rakenne näyttänyt siltä, että kyseessä olisi ollut välimuoto sen enempää kuin esim. mitä strutsi on...oli dinosaurus siinä missä on muutkin dinosaurukset.
välimuotoja, mitä ne neanderthalin ihmiset sitten olivat?
Ja noista väärennöksistä.. miksi yleistät yksittäisiä tapauksia?- masi
Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.
masi kirjoitti:
Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.
mutta heillä on yhteinen esi-isä. (tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)
Sori tämä pieni virhe mutta tämä kun vaatii hiukan enemmän knoppitietoa kuin satujen lukeminen...- masi
filosofia kirjoitti:
mutta heillä on yhteinen esi-isä. (tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)
Sori tämä pieni virhe mutta tämä kun vaatii hiukan enemmän knoppitietoa kuin satujen lukeminen..."(tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)"
Juu ei tosiaan. Tosin välimuoto sanan etuliitteen 'väli' voisi ajatella viittaavan siihen että välimuoto on jonkun kahden 'muodon' välissä, mutta evologiikalla välissä voi tarkoittaa ilmeisesti mitä haluaa.... - iteltäs
masi kirjoitti:
Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.
No,. kuinkas ollakaan, eikö ihmisellä muuta tekemistä kuin sanoa, tarkista sanakirjasta. Mitä helvettiä se tähän kuuluu kuka on sanonut mitä koska ei se voi tietää totuutta laskimellakaan että omilla aivoituksillaan. Ja mikä on ihmisen vika syntyessä kun eivät herää tähän maailmaan vasta kun on kokenut julmuutta tai syvän masennuksen. Jos ihminen ei osaa lukea,niin pyytäköön saman äitin mikä sinut kasvatti, lukemaan Raamatusta ihmisen evoluution, sekä maapallon tuhon joh. ilmestyksestä.. Ja jos ei riitä, valita presidentille joka on muuten nainen, ja se voi tulla lukemaan sadun lakikirjasta. joten haistaa vinyylinahkainen pesä, toiselta nimeltä karvainen ja vetelä lihakinkku, vittu. Amen
masi kirjoitti:
"(tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)"
Juu ei tosiaan. Tosin välimuoto sanan etuliitteen 'väli' voisi ajatella viittaavan siihen että välimuoto on jonkun kahden 'muodon' välissä, mutta evologiikalla välissä voi tarkoittaa ilmeisesti mitä haluaa....on naivia luulla että kaikki välimuodot löytyisivät,
Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin...- Empiristi
filosofia kirjoitti:
on naivia luulla että kaikki välimuodot löytyisivät,
Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin..."Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin..."
Mutta tämä on aivan eri asia kuin välimuotojen löytyminen. Kannattaa siis tarkastella omaakin argumentointitaitoa. Toisaalta useat kreationistitkin tietävät, että neandertaalit ovat meidän sukulaisia, mutta eivät kuitenkaan pystyneet risteytymään sapiensin kanssa mtDNA-tutkimusten perusteella.
Neandertaalien ja meidän kantamuoto Heidelberginihminen:
http://www.paleontologiaumana.it/0d8f2840.jpg
Varhaiset Heidelberginihmiset ovat samalla myöhäisiä pystyihmisiä. Tässä puolestaan varhainen pystyihminen:
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/15000_side.jpg
Valitettavasti Afrikasta ei ole löytynyt Erectuksen edeltäjiä, ja siksipä Georgiasta löytyneet kallot ovatkin olleet pieni sensaatio. Saattaa siis olla, että Erectuksen eli pystyihmisen edeltäjät polveutuvat Lounais-Aasiassa eläneestä lajista.
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/d2282.jpg
Homon tarkempi liittäminen etelänapinoihin ( http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/images/sts71_3.jpg ) helpottuisi uusien fossiililöytöjen myötä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831614
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391233Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i123950Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku29853S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant31797Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀41758Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁68670KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi14664Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul29656Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk69630