Darvin tuhosi jo itse teoriansa evoluutiosta

jylppy

Darvinin sanomaa= jokainen voi itse tarkistaa Darvinin opuksista. Sanoi viisaasti, että mikäli välimuotofossiileja ei löydettäisi, hänen teoriansa tulisi hylätä. Miksi miljoonia fossiileja löytyneenä, ei ole yhtään välimuotofossiilia löytynyt? Kaikki mukamas löydetyt ovat olleet väärennöksiä. Niitähän pitäisi teorian mukaan olla erittäin runsaasti? Vastaus on yksinkerainen: Koska ei ole ollut olemassa mitään välimuotoja, kaikki piirrokset ja hahmotelmat ovat joko väärennöksiä tai mielikuvituksen tuotetta!

Kaikkihan sen jo nykyään tietävät että eläinkunnan rakennetyypit ovat ilmaantuneet samanaikaisesti kerrostumiin. Lue perusteosta Evolution and the Fossil Record s.75 ja totea itse. 500 miljoonaa vuotta sitten on 100 eläinkunnan rakennetyyppiä olemassa fossiilien perusteella. Kuitenkin rakennetyyppejä on jäljellä enee max 35. Tämä todistaa enemmän luomisuskon puolesta kuin evoluution. Aika tosin on laitettu evoluutiouskovaisen näkökulmasta. Todellisuudessa puhutaa tuhansista, korkeintaan kymmenistätuhansista vuosista. Evoluutiouskovaisellehan pitkä aika on välttämätön pitääkseen teoriansa edes jollakin tavoin uskottavana.

18

1185

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Cigarette

      Aivan! Eli on aika sanoa R.I.P. evoluutioteorialle.

    • Empiristi

      "Miksi miljoonia fossiileja löytyneenä, ei ole yhtään välimuotofossiilia löytynyt?"

      Taas sama juttu. Luuletko todella että asian laita on näin? Salaako tämän "faktan" kenties ateistien salaliitto?



      "Kaikki mukamas löydetyt ovat olleet väärennöksiä."

      Olet vai tutustunut kaikkiin välimuotofossiileihin? Mitkä näistä selkärankaisten välimuotofossiileista ovat väärennöksiä:
      http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html


      "Kaikkihan sen jo nykyään tietävät että eläinkunnan rakennetyypit ovat ilmaantuneet samanaikaisesti kerrostumiin."

      Aarggh! Etkö osaa käyttää hakutoimintoa?

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000012901677#22000000012901677


      "500 miljoonaa vuotta sitten on 100 eläinkunnan rakennetyyppiä olemassa fossiilien perusteella. Kuitenkin rakennetyyppejä on jäljellä enee max 35."

      Rakennetyyppi on vain luokittelua helpottava sana, jolla voidaan erottaa eri kehityslinjat toisistaan. Esim. "meidän" rakennetyyppi oli silloin kaikkien selkäjänteisten- ja -rankaisten edeltäjässä Pikaia. Et kuitenkaan luokittele varmaan itseäsi tai mitään muutakaan selkärankaista tähän rakennetyyppiin:
      http://www.3d-art.co.uk/3dpages/3ded/edimages/pikaia.jpg

    • So.kra
      • masi

        evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.


      • masi kirjoitti:

        evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.

        etsi ite jos ei kelpaa...


      • kelpaa
        masi kirjoitti:

        evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.

        Välimuotofossiileita pyydettiin, ja niistä annettiin linkki. Pitäisikö tästäkin muka kirjoittaa omin sanoin? On helppoa olla uskovainen, epämääräinen vittuilu ja tyhmät kysymykset ovat paras valttikortti. Miten ihmiset jaksavat vaivautua vastaamaan näille luomisuskoville, jos he tahtoisivat tietoa, sitä haettaisiin kirjastosta. (toisaalta eräässä ketjussa kerrottiin palstan evotodisteiden kautta valaistumisesta)


      • So.kra
        masi kirjoitti:

        evo"tieteellinen" perustelu parhaimmillaan. Hah.

        Pitäisikö jokaiseen tällaiseen väitteeseen kirjoittaa itse monisivuinen esitelmä kun kerran hyvä sivu on valmiina netissä? Todisteet löytyvät lähdeviitteineen tuolta sivulta. Jos et viitsi yhtään panostaa tuon väitteen tarkistamiseen niin älä sitten. Autuaita ovat tietämättömät.


      • ...

        jostakin kuvia?


      • tuskaan

      • tällaista
        tuskaan kirjoitti:

        http://images.google.fi/images?q=kirjoita tähän välimuodon nimi&hl=fi&btnG=Etsi kuvia

        kuin, Archeopteryx.

        Nöinköhän oli edes aito kuva? Ei oikein rakenne näyttänyt siltä, että kyseessä olisi ollut välimuoto sen enempää kuin esim. mitä strutsi on...


      • kyseessä
        tällaista kirjoitti:

        kuin, Archeopteryx.

        Nöinköhän oli edes aito kuva? Ei oikein rakenne näyttänyt siltä, että kyseessä olisi ollut välimuoto sen enempää kuin esim. mitä strutsi on...

        oli dinosaurus siinä missä on muutkin dinosaurukset.


    • välimuotoja, mitä ne neanderthalin ihmiset sitten olivat?

      Ja noista väärennöksistä.. miksi yleistät yksittäisiä tapauksia?

      • masi

        Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.


      • masi kirjoitti:

        Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.

        mutta heillä on yhteinen esi-isä. (tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)

        Sori tämä pieni virhe mutta tämä kun vaatii hiukan enemmän knoppitietoa kuin satujen lukeminen...


      • masi
        filosofia kirjoitti:

        mutta heillä on yhteinen esi-isä. (tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)

        Sori tämä pieni virhe mutta tämä kun vaatii hiukan enemmän knoppitietoa kuin satujen lukeminen...

        "(tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)"

        Juu ei tosiaan. Tosin välimuoto sanan etuliitteen 'väli' voisi ajatella viittaavan siihen että välimuoto on jonkun kahden 'muodon' välissä, mutta evologiikalla välissä voi tarkoittaa ilmeisesti mitä haluaa....


      • iteltäs
        masi kirjoitti:

        Neanderthalin ihmiset eivät olleet välimuotoja. Nykyihminen ei ole kehittynyt Neanderthalilaisista. Voisitko ystävällisesti ensin perehtyä asiaan ennen kuin alat soittamaan poskea.

        No,. kuinkas ollakaan, eikö ihmisellä muuta tekemistä kuin sanoa, tarkista sanakirjasta. Mitä helvettiä se tähän kuuluu kuka on sanonut mitä koska ei se voi tietää totuutta laskimellakaan että omilla aivoituksillaan. Ja mikä on ihmisen vika syntyessä kun eivät herää tähän maailmaan vasta kun on kokenut julmuutta tai syvän masennuksen. Jos ihminen ei osaa lukea,niin pyytäköön saman äitin mikä sinut kasvatti, lukemaan Raamatusta ihmisen evoluution, sekä maapallon tuhon joh. ilmestyksestä.. Ja jos ei riitä, valita presidentille joka on muuten nainen, ja se voi tulla lukemaan sadun lakikirjasta. joten haistaa vinyylinahkainen pesä, toiselta nimeltä karvainen ja vetelä lihakinkku, vittu. Amen


      • masi kirjoitti:

        "(tosin ei tuo kyllä paljoa välimuodosa eroa)"

        Juu ei tosiaan. Tosin välimuoto sanan etuliitteen 'väli' voisi ajatella viittaavan siihen että välimuoto on jonkun kahden 'muodon' välissä, mutta evologiikalla välissä voi tarkoittaa ilmeisesti mitä haluaa....

        on naivia luulla että kaikki välimuodot löytyisivät,
        Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin...


      • Empiristi
        filosofia kirjoitti:

        on naivia luulla että kaikki välimuodot löytyisivät,
        Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin...

        "Mutta välimuodoista kehittyneet riittävät jo todisteisiin..."

        Mutta tämä on aivan eri asia kuin välimuotojen löytyminen. Kannattaa siis tarkastella omaakin argumentointitaitoa. Toisaalta useat kreationistitkin tietävät, että neandertaalit ovat meidän sukulaisia, mutta eivät kuitenkaan pystyneet risteytymään sapiensin kanssa mtDNA-tutkimusten perusteella.

        Neandertaalien ja meidän kantamuoto Heidelberginihminen:
        http://www.paleontologiaumana.it/0d8f2840.jpg

        Varhaiset Heidelberginihmiset ovat samalla myöhäisiä pystyihmisiä. Tässä puolestaan varhainen pystyihminen:
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/15000_side.jpg

        Valitettavasti Afrikasta ei ole löytynyt Erectuksen edeltäjiä, ja siksipä Georgiasta löytyneet kallot ovatkin olleet pieni sensaatio. Saattaa siis olla, että Erectuksen eli pystyihmisen edeltäjät polveutuvat Lounais-Aasiassa eläneestä lajista.
        http://www.talkorigins.org/faqs/homs/d2282.jpg

        Homon tarkempi liittäminen etelänapinoihin ( http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/images/sts71_3.jpg ) helpottuisi uusien fossiililöytöjen myötä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      25
      1625
    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1387
    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1171
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      76
      1109
    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      799
    6. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      746
    7. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      737
    8. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      656
    9. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      63
      656
    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      629
    Aihe