Olettekos huomanneet, kuinka Niinistön vauhti vain paranee loppua kohden.
Jos ei tule mediatilaa, niin se haetaan avaamalla hienoja uusia asioita julkiseen presidenttipelikeskusteluun.
Ensin Niinistö aloitti puhumisen asiasta, joka presidentin tehtävistä on kenties tärkein: ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, jota moni kilpavastustaja piti ehkä hänen heikoimpana lenkkinään. Mutta Niinistö voitti, ja lopulta - Niinistön ohjailemana - keskustelu huipentui siihen että kaikki ovat jo jotenkin menossa Natoon, ja Vanhanen joutui jopa pyörtämään sanojaan, jota vanha kansa sanoo valehteluksi tai totuudenvääristelyksi.
Välillä ryyditettiin ympäristöasioilla ja energiapolitiikalla, mutta siitä ei oikein tullut mitään, kun muilla ei ollut siihen oikein vastusta, vaikka kyse on tulevaisuuden ehkä tärkeimmän kilpatekijän, energiavoiman varmistamisesta.
Viimeisin on tämä lähimaiden yhteistyö uudella maaperällä eli Itämeri-kuvioissa. Siinähän on rinnastettavaa jo Kekkosen ajan ETYK-aineksiin!
Lisäksi naapurimaiden ulkopolitiikka saada väljemmille vesille pois perinteisistä kuvioista tyyliin Venäjä-Suomi-Pohjola taustalla "paha ja kaukainen" Nato. Sujuvasti saadaan kaikki mukaan eli Baltian maat, Nato-maita, itänaapuri ja perinteiset Pohjoismaat.
Kenellä muulla ehdokkaalla on näin yllättäviä, harkittuja ja kauaskantoisia aloituksia kuin Niinistöllä?
Ps. Niinistö oli Mediatorin ehdottomasti raikkain ja virkein keskustelija. Vanhasta on "vanhennettu" tyylikonsultin avulla, ja Halonen on jo ihan uupunut, vaikka vastahan tämä peli on alkamassa!
Jos ei tule mediatilaa, niin se haetaan avaamalla hienoja uusia asioita julkiseen presidenttipelikeskusteluun.
Ensin Niinistö aloitti puhumisen asiasta, joka presidentin tehtävistä on kenties tärkein: ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, jota moni kilpavastustaja piti ehkä hänen heikoimpana lenkkinään. Mutta Niinistö voitti, ja lopulta - Niinistön ohjailemana - keskustelu huipentui siihen että kaikki ovat jo jotenkin menossa Natoon, ja Vanhanen joutui jopa pyörtämään sanojaan, jota vanha kansa sanoo valehteluksi tai totuudenvääristelyksi.
Välillä ryyditettiin ympäristöasioilla ja energiapolitiikalla, mutta siitä ei oikein tullut mitään, kun muilla ei ollut siihen oikein vastusta, vaikka kyse on tulevaisuuden ehkä tärkeimmän kilpatekijän, energiavoiman varmistamisesta.
Viimeisin on tämä lähimaiden yhteistyö uudella maaperällä eli Itämeri-kuvioissa. Siinähän on rinnastettavaa jo Kekkosen ajan ETYK-aineksiin!
Lisäksi naapurimaiden ulkopolitiikka saada väljemmille vesille pois perinteisistä kuvioista tyyliin Venäjä-Suomi-Pohjola taustalla "paha ja kaukainen" Nato. Sujuvasti saadaan kaikki mukaan eli Baltian maat, Nato-maita, itänaapuri ja perinteiset Pohjoismaat.
Kenellä muulla ehdokkaalla on näin yllättäviä, harkittuja ja kauaskantoisia aloituksia kuin Niinistöllä?
Ps. Niinistö oli Mediatorin ehdottomasti raikkain ja virkein keskustelija. Vanhasta on "vanhennettu" tyylikonsultin avulla, ja Halonen on jo ihan uupunut, vaikka vastahan tämä peli on alkamassa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinistö on ainoa, joka kampanjoi konkreettisilla asiakysymyksillä, Halonen & Vanhanen kampanjoivat latteuksilla.
Niinistö on ainut, jonka mainonnassa on särmää, kun Halosen ja Vanhasen mainonta on latteaa, tavanomaista, epäuskottavaa eikä liikuta ketään muuta kuin kummankin vakiokannattajia.
kun Suomessa on n. 40% vasemmiston kannattajia ja Niinistön mainontaa arvostelee ärsyttäväksi vain 20%, niin on pakko sanoa, että teema "Työväen presidentti" on ollut enemmän kuin loistava valinta.
...on käsittämätöntä jos joku muu kuin Halosen puolue agitaattorit, olisivat "paheksuneet" Niinistön kampanjaa.
Paradoksaalista kyllä....
Niinistö vaikuttaa lähinnä vinttikoirakilpailujen jänikseltä. Toimii Bob-paristoilla.