http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vaalikampanja ei ole tehnyt hyvää Niinistön imagolle/1135218290892
NIINISTÖN IMAGO ROMAHTI
HS.
15532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinistön kampanja on provosoiva ja sen kuuluukin jakaa mielipiteitä. Se on merkki siitä, että kampanja toimii.
20% tulos on hämmästyttävän pieni siinä mielessä, että meillä on vasemmistoa ainakin 35% kansasta, eli osa perinteisestä, vasemmistoa äänestävästä työväenluokastakin näyttäisi harkitsevan Niinistön äänestämistä.
Pitää muistaa, että Niinistölle riittää 51%. Sitä tulosta ei saa, jos yrittää miellyttää kaikkia niin kuin Vanhanen, jonka kannatus on jämähtänyt kepun kovan kenttäytimen kannatuksen tasolle, kun löyhemmin kepuun suhtautuvat ent. kepun äänestäjät eivät luota ympäripyöreitä latteuksia selittelevään Vanhaseen.
Jaba vähän paha mieli, kun Niinistö oli nelosen tentissä niin surkea? Valitan!
Mitäköhän niin ihmeellistä herra Niinistö on sanonut jotta hän mielestäsi erottuu "erinlaisena" valon tuojana ehdokkaiden joukossa?
Mielestäni juuri Niinistö edustaa ympäripyöreiden latteuksien toistajaa jos joku.
On kuin hänelle olisi jäänyt levy päälle.
Niinistö on avoimesti puhunut hänen julkisuuskuvansa takana olevan mainostoimisto,että niin vakaalla pohjalla sinun idolisi sanoineen seisoo = mainostoimiston
muokkaama taikinakasa.
Niinistö on voimakas johtaja, jonka yli ei mennä, ellei hän itse ole asiassa mukana tai hänelle asiat hyvin jämäkästi perustella.
Niinistö kuuli idean, pohti ja pyöritteli ja totesi sen toimivan. Ja niinhän se toimii, koska Sauli on SISÄISTÄNYT sanoman => näkee että hän puhuu asiasta TOSISSAAN, ei pelkkänä "teemana".
Onpa kummaa, ellet ole vielä kuullut työväen presidenttiehdokkaasta näissä vaaleissa. Voitko todeta niin käsi sydämellä?
Nuorten aikuisten keskuudessa ja hyvin koulutettujen akateemisten joukossa Niinistön sanoma on mennyt luihin ja ytimiin: raskasta yötyötä puurtava sairaanhoitaja tai vaatimattomaksi ammatiksi kuvattu siivooja saa ylimmällä taholla nyt sitä arvostusta, jota hänen työnsä oikeasti on, vaikka palkkapussi ja työehdot sitä eivät aina kerro.
Hienoa, että Katainen on päättänyt jatkaa tätä erinomaista teemaa myös seuraavissa eduskuntavaaleissa. Siinäpä kilpapuolueilla miettimistä, miten haasteeseen vastata!
Nyt pitää saada Niinistölle lisää potkua.
Yksi mahdollisuus on nostaa kommarivainojenaika esiin.
Nyt on jo aika nostaa vuoden 1918 henki voimaan.
Haluammeko polsujen valtaa vai, puhtaista valkoista isänmaallista tulevaisuutta.
Muistakaa aina puhdas valkoinen mieli!
Nelosen tentissä Vanhasen hosut tutisivat ja Halonen huokaili hermostuksissaan, kun toimittajat kyselivät heidän salaisista päätöksistään lähettää suomalaisia Naton NRF-sotaharjoituksiin, jonka nämä olivat vaalien vuoksi salanneet öönestäjiltäö, kun kansan enemmistö vastustaa Natoa.
Niinistö pärjäsi suorastaan loistavasti, mihin olen hyvin tyytyväinen, sillä Niinistön kannatus on sunnuntaina 25-30% välissä.
jutussasi ei ollut yhtään paikkansa pitävää ajatusta, ei edes vahingossa.
Jospa Sauli alkaisi kerään teema-sarjaa omaa teemaansa muistellen.
Kyllä Sauli on pelkkä Bluffi.
Huulet täräjää ja sormet näpyttää tekstiä, muuta sanomaa ei teksteistäsi löydy.
Kun Saulin pitäisi taiteilla kuin nuoralla tanssija esittäen työläistä ja samalla haukkuen työläisiä ja yrittää vielä olla uskottava kahden maan matkustaja.
BUAHHHHAAAAA
Itku pitkästä ilosta, sano, tosin epäilen, ettet ehtinyt edes pitkään nauraa...
Osaltani myönnän, että hymy hyytyy minullakin, ellemme pääse nauttimaan 2.kierroksen jännityksestä, mutta eihän sellainen ole mahdollista porvari-Suomessa, eihän!
PS. Varma valinta, nro 3.
Tuo työväen-pressa -linjahan oli täysin vitsi! Minkä vaiktuksen voi oikeasti saada TYÖVÄEN ja CAFÈ:n presidenttiehdokkaasta. Etkö oikeasti huomaa räikeätä ristiriitaa tuossa!
Jos tuokin teemahirviö oli mainostoimiston puljaama ideakokonaisuus, tervemenoa vaan! Räikeitä kampanjoita voi aina vetää, mutta selkeä oma linja olis kuitenkin valittava ennen sitä.
Siis yksinkertaisesti ei uskottavaa ja jollakin tapaa jopa loukkaavaa!
Mikä työväen teemassa loukkaa ja ketä?
Kuka voi omistaa "työn" määreen?
Niinistö päinvastoin puhuu hyvin arvostavasti KAIKESTA työstä, joita me kukin teemme, olemme tehneet tai oppimassa tekemään.
Työnteon saannin varmistaminen ja sitä kautta hyvinvointipalveluiden turvaaminen tulevaisuudessakin luulisi olevan meitä kaikkia kiinnostava asia tilanteessa, jossa esim. nykyhallitus syö huomista lainarahalla, toisin kuin Lipposen hallituksen aikana, jolloin Niinistön taloussilmä pisti 2mrd euroa vuosittain sivuun pahojen päivien varalle = varmistamaan eläketurvaa myös kansan ikääntyessä.
Ei taida Halosella mennä sen paremmin, vaikka Sanomat koko massallaan vauhtia tönii...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013164480
kaikkein eniten ehdokkaista ja Vanhanen kaikkein vähiten. Saattaa olla, että Niinistön aggressiivisuus ja räyhääminen oli sittenkin huono strategiavalinta. Vanhasen rauhallisuus on antanut jotenkin miehekkäämmän ja sympaattisemman vaikutelman, mikä saattaa viedä vaalipäivänä horjuvien äänestäjien enemmistön hänen puolelleen. Vai kumpaa sinä äänestäsit: pullottavasilmäistä lyhyeläntää rähisijää vai pitkää rauhallista valtiomiestä?