Evoluutio todistettu - Heil Darwin!

masi

Tässä evoluution kumoamattomat viisi todistusta, jotka muodostavat evouskon doktriinin.

1) http://www.answeringenesis.org/
2) http://www.talkorigins.org/
3) Uskikset menköön lukemaan raamattuansa
4) Olen suorittanut kurssin (muka) "yliopistossa". Siellä sanottiin että evoilu on hirmu tieteellistä
5) Evon vastustajille on luvassa turpaan nakkikioskijonossa.

Eli evoluutio on totta
QED

6

648

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Automaton

      Sen vaan taas sanon, että olet silmissäni todella naurettava, kun luulet minun valehdelleen viitaten 4)-kohtaasi.
      Jätän Sinut mielihyvin tämän ja monien muiden harhaisten uskomustesi valtaan ja annan Sinulle myös mielihyvin viimeisen sanan, kun todennnäköisesti kommentoit tätäkin tekstiäni harhaisella masi-paskavittuilullasi.

      Nyt taidankin taas mennä kurssikirjojen pariin.
      Yksikin sivu niistä sisältää enemmän tiedettä kuin sinä kykenisit ymmärtämään koko elinaikanasi.

      • masi

        No siinäpäs ei kauaa mennyt :DDDDDD
        Missä vika, oliko tenttikirjat sulki??? Vai ollaankos sitä sittenkin 24/7 evohihhuloimassa kuviteltujen yliopisto-opintojen sijasta. Heh.

        Sinänsä Automaton raukan reaktio ei ole mitenkään epätavallinen vastine, jos vain suinkin rohkenee kritisoida sitä miten naurettavasti evouskoa yleensä perustellaan. Asiallinen evokritiikki teilataan vittuiluna.

      • Late
        masi kirjoitti:

        No siinäpäs ei kauaa mennyt :DDDDDD
        Missä vika, oliko tenttikirjat sulki??? Vai ollaankos sitä sittenkin 24/7 evohihhuloimassa kuviteltujen yliopisto-opintojen sijasta. Heh.

        Sinänsä Automaton raukan reaktio ei ole mitenkään epätavallinen vastine, jos vain suinkin rohkenee kritisoida sitä miten naurettavasti evouskoa yleensä perustellaan. Asiallinen evokritiikki teilataan vittuiluna.

        Muistutat kovasti yhtä entistä kirjoittajaa joka hääri näillä palstoilla ja joutui lopulta näemmä vaihtamaan nimimerkkiään.

        Ja miten niin edellinen viestisi olisi ollut asiallista evokritiikkiä? Löyhää ja koomista, ei mitenkään varteenotettavaa.

      • squirrel
        masi kirjoitti:

        No siinäpäs ei kauaa mennyt :DDDDDD
        Missä vika, oliko tenttikirjat sulki??? Vai ollaankos sitä sittenkin 24/7 evohihhuloimassa kuviteltujen yliopisto-opintojen sijasta. Heh.

        Sinänsä Automaton raukan reaktio ei ole mitenkään epätavallinen vastine, jos vain suinkin rohkenee kritisoida sitä miten naurettavasti evouskoa yleensä perustellaan. Asiallinen evokritiikki teilataan vittuiluna.

        Yleensä ottaen:
        Mitä asiallista näet,aloitetaan esim. otsikostasi?
        Et vaan "adhocannut" lainkaan itse?

        Peruslähdekritiikkihän asetetaan seuraavasti:
        1:YLIOPISTOSIVUT,TUTKIMUSTULOKSET(Aizawa, S.-I. "Bacterial flagella and type III secretion systems",2001)
        2:UUTISPALVELUT(Nature)
        3:JÄRJESTÖT (Talk.Origins, True.origins, Tieteen kuvalehti)
        4:YKSITYISET SIVUT (Pauli Ojalan ajatusvarikko, squirrelin evonkeliumi)
        5:KESKUSTELUPALSTAT (Suomi24-"Evoluutio ja kreationismi", Skepsis)
        6:BLUFFAUSSIVUT (Niilo Paasivirran "Oikeat Mielipiteet"{=parodia})

        Minusta 3 taso on "ihan jees", jos se ja alemmat kielletään,ei jää kreationisteille sivuja, mihin viitata. Järjen käyttö on kuitenkin aina sallittua. Tuo on sellainen nyrkkisääntö,jota pyrin noudattamaan. Täällä on aíka hankala olla,kun ristikkäiset vaatimukset:pitäisi olla suomenkielisiä ja helppolukuisia viittauksia tutkimustuloksiin(ei siis esim. tieteen kuvalehteen,joka ollessaan epämieloisaa torjutaan yleensä "populaatiopropagandana".)

        Ja osaavat ne luomisoppineetkin uhkailla.
        Ja linkkailla answeringenesikseen.


        Ei sillä,että Automaton,saati allekirjoittanut, ei vetäisi usein "kiukkulinjaa".
        Mutta minusta Jeppe sanoi siintä R**** jotain niistä kivistä, ja se on jopa minusta jotain melkoisen viksua.

    • filosofia

      että todistuspaino on hiukan heikko mutta peittoaa se kumminkin kreationismin todisteet mennen tullen ja vielä palatessakin. :P

      • Tavoitteeton

        Kreationismia tai ID:tä tukevia tieteelliseen tutkimukseen perustuvia vertaisarvioituja tutkimusjulkaisuja lienee julkaistu noin 0 kappaletta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      31
      2618

    2. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      11
      1302

    3. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      336
      1037

    4. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      45
      932

    5. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      45
      874

    6. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      849

    7. Miksi nainen nukut huonosti

      Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo
      Ikävä
      61
      764

    8. Niin siinä Kävi

      Ettemme koskaan saaneet toisiamme
      Ikävä
      44
      750

    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      44
      736

    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      46
      666
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt