Frrelancer kortti - avain alhaiseen

Kaverini oli kuulemma saanut freelancer-kortin, jossa tuloraja vuodelle 35 000e ja pidätysprosentti 20.5%. Siis mitä helvettiä, miten kortin valinta voi tehdä sen että säästät verotuksessa yli 2 000 euroa vuodessa! Se on iso raha nettoa lompakkoon.

Minä maksaisin veroa 9 180e, tienatessani vuodessa yhteensä 34 000e. Kaverini maksaisi 6 970e, tienatessaan saman verran vuodessa. Erotus 2 210e, jonka minä maksaisin veroja enemmän kuin hän. Laskin tuon oman verotukseni vero.fi sivujen laskurilla.

Kokemuksia tästä joku nyt äkkiä missä mennään?? Asia kiinnostaa lähinnä siksi että itsellänikin on mahdollisuus saada kyseinen freelancer-kortti, mutta ei käy järkeen että jotain verotettaisiin vähemmän vain siksi, että hän on töissä usealla työnantajalla. Nyt faktaa pöytään onko tässä joku ajatusvirhe.

Kiitos ja kumarrus.
3490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kaverisi on vain unohtanut mainita että hänellä on lisäksi suuri asuntolaina. eihän tulot ole ainoa peruste veroprosentin määräytymiselle..

Äänestä

Tai sitten kaverisi saa vuodessa merkittävän määrän päivärahoja ja km-korvauksia tai hänellä on muita "ammattikuluja"

Äänestä

Prosentin alhaisuus ei johdu verokortin tyypistä. Se johtuu tulojen laadusta (esim. palkkaa vai sosiaalietuuksia) ja/tai vähennysten määrästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veroprosenttiin? kirjoitti:

Kaverini oli kuulemma saanut freelancer-kortin, jossa tuloraja vuodelle 35 000e ja pidätysprosentti 20.5%. Siis mitä helvettiä, miten kortin valinta voi tehdä sen että säästät verotuksessa yli 2 000 euroa vuodessa! Se on iso raha nettoa lompakkoon.

Minä maksaisin veroa 9 180e, tienatessani vuodessa yhteensä 34 000e. Kaverini maksaisi 6 970e, tienatessaan saman verran vuodessa. Erotus 2 210e, jonka minä maksaisin veroja enemmän kuin hän. Laskin tuon oman verotukseni vero.fi sivujen laskurilla.

Kokemuksia tästä joku nyt äkkiä missä mennään?? Asia kiinnostaa lähinnä siksi että itsellänikin on mahdollisuus saada kyseinen freelancer-kortti, mutta ei käy järkeen että jotain verotettaisiin vähemmän vain siksi, että hän on töissä usealla työnantajalla. Nyt faktaa pöytään onko tässä joku ajatusvirhe.

Kiitos ja kumarrus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu