näyttää olevan ateistien tappaminen vitutukseen.
Vai miten viimeaikaisimmat hihhuleiden kömpimiset ylös pimeistä luolistaan (vertauskuva, henkisestihän ne ovat siellä edelleenkin) on selitettävissä?
Empaattisena luonteena sattuu päähän kun noita mielettömyyksiä lukee.
Vai miten viimeaikaisimmat hihhuleiden kömpimiset ylös pimeistä luolistaan (vertauskuva, henkisestihän ne ovat siellä edelleenkin) on selitettävissä?
Empaattisena luonteena sattuu päähän kun noita mielettömyyksiä lukee.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikös ne tuolla justiinsa sähköttänyt jotain sen tapaista että aika loppuu pian? Ja että ne tempaistaan taivaaseen. Kai se kohta lopppuu ?!
Masennukseksi. Toisin sanoen sinä et pidä siitä,että toisilla on ilo sydämessä.
evankeliumi on suuri ilosanoma. Naurattaa ihan kippurassa, että jotkut höperöt ottavat moisen huuhaan aivan todesta.
kovaankin kallioon pudotessaan kolon syvemmalle. ja syvemmalle...kunnes lopulta rikkoo sen....
ja vesi paasee vapaasti virtaamaan...
tassa tapauksessa SANA tekee veden tehtavan...
ole kiitollinen,etta joku valittaa sinunkin kuolemattomasta sielustasi..yksikaan atteystavasi ei sita tee...
Näin tapahtui !!! Blingg blingg blinnnggg !!! Vettä tippui päähäni blinnggg !! Niistä tuli puro ! Blingggg !!! Olenko nyt uskossa ?
taisi olla jo ennenkin?
Luultavasti. Tosin päähäni ei tippunutkaan vettä vaan lokinpaskaa ja bling bling-ääni kuului ohi ajavan korollan kromivanteista. Ja minä kun luulin tulleeni uskoon..kaikenlaista aistiharhaa se ympäristö teettää...
ne vanteet ei muuten ole kromia,vaan sen nakoista
plastikkia...sinua on petetty..
valuvat funttarin suusta... mutta eivat korvenna mitaan muuta kuin hanen omaa kieltaan....
Turha julistaja.
pahimmillaan..vaihda levya..taalta loytyy parempiakin atteja ,kun sina..
Mutta lannenfunttaria pahempaa hihhulitolloa ei löydy.
älä sinä puhu mitään suvaitsevaisuudesta, kerta et tiedä mitä se tarkoittaa.
Mitä oikein yrität sanoa?
Älämölö-kielelläkö sinulle pitäisi asiat selventää, ennen kuin hahmottuisi?
Kun kerran vittuiluun riittää energiaa, niin luulisi pystyvän myös selittämään, mitä ketjun aloittaja tarkoitti. Älämölö-kieleltä se minusta toisaankin vaikutti.
että tuleeko sitä selvennystä vai ei?
saavatko uskovaiset käyttää tuommoisia sanoja?
puhua kielillä. Kirjoitettuna en ole niitä "kieliä" koskaan nähnytkään.
mutta minä olenkin oman elämäni paavi.
"kieliäkö" ne sitten olivatkin. Ilmankos en niitä ymmärtänyt.
Minulla on toi vitutuksen määrän kasvu johtanut jo siihen että en enää jaksa edes kommnetoida kaikkia typeriä väittämiä joita täällä esitetään krisseleiden toimesta. Näköjään raamatun lukeminen antaa jokaiselle krisselille sataprosenttisen tiedon kaikesta. Olisihan se kiva itsellekin jos olisi yksi kirja josta löytyisi kaikki vastaukset minunkin työ ongelmiin mutta entä sen jälkeen?
Kun kaikkiin ongelmiin löytyy ratkaisu yhdestä kirjasta niin miksi enää tutkia mitään uutta?
Kun kerran jo kaikki vastaukset on jo annettu.
Pahimillaan fundamentalistinen raamatun tulkinta johtaa siihen että kun kaikki tutkimustulokset pitää olla raamatun mukaisia niin kuka lopulta vastaa raamatun tulkinnoista? Todnäk kaikkein tiukkapipoisimmat krisselit ovat silloin päättämässä mikä tutkimut tulos on oikea ja mikä ei.
Ja ennakkoon päätetyt tutkimustulokset eivät vie ihmiskuntaa eteenpäin vaan taaksepäin.
Hyi, kuinka rumaa kieltä käytät. Kotona ei ole opetettu kauniimpaa puhetapaa.
Itse jouduin juuri tuon takia pitämään yli kuukauden mittaisen tauon tämän palstan suhteen.
"It is useless to attempt to reason a man out of a thing he was never reasoned into." --Jonathan Swift--
En tiennytkään, että muillakin on ollut turhautumiskausia tällä palstalla trollaileviin uskiksiin.
Oli vähän vakavat fiilikset aamutuimaan mutta en todellakaan tiedä itkeäkkö vai nauraakko noiden krisseleiden typeryydelle.
Mutta sääliksi käy oikein isolla sydämellä :)
Olin pari viikko kaiken sivistyksen parista poissa, ei tv:tä, ei nettiä, ei sanomalehtiä, vain kännykkä(pakosta) ja radio kaverina. Kun tulin kotiin ja seuraavana päivän oli vastassa lehdessä tämä:
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:9:0:0,4:9:1:1:2006-01-09,4:350993,1:0:0:0:0:
Tämä oli kuin raju potku kulkusille ! Terve tuloa reaali maailmaan kaaleppi! Vitutus alkoi heti :( Olin kuulevinani kovaa naurua jostain kuin toivuin lukuhetkestä :)
syvä sääli noita järjen valosta osattomiksi jääneitä kohtaan.
tietysti, että sinulla on vain aivan liian suuret luulot... itsestäs...
kaikilla meillä on jokseenkin suuret luulot itsestämme, mutta kristityn luulo omasta tärkeydestään tässä maailmankaikkeudessa on kuitenkin aivan omaa luokkaansa.
Luuletko, että sinä voisit asiaa edes arvioida;D
"Ei, te vaan olette kateellisia kun toisilla on ilo sydämessä" on aika tyypillinen vastaus jos ilmaisee turhautuneisuutensa uskonnolisen kapeakatseisuuden ja vouhotuksen edessä.
Ei iloisuus minua häiritse. Nauravat ja onnelliset ihmiset tuovat yleensä hyvän olon, ellei satu itsellä olemaan äärimmäisen huono päivä.
Masentavaa ja surullista on oman ilon nostaminen jalustalle, ei-uskovien iloa korkeammalle, ja pakonomainen takertuminen tuohon ilon kokemukseen, jolloin se ei enää todellista iloa olekaan. Moni uskosta luopunut ja onnen löytänyt ihminen tietää tämän.
x-uskiksen tekstit jotka todella ovat kuin kolmevuotiaalle suunnattua lässytilässytikieltä.
"Sanomana" tyypillisesti vakuutus oman uskonsa kaikkivoipaisuudesta, ylemmyydentuntoisesti, samalla "rakastavasti" toivottaen (toisin)ajattelija helvettiin.
Sitten kun tuo "sanoma" tungetaan vastauksena jokaiseen mahdolliseen paikkaan. Huh!
Että joillain uskiksilla on oman kertomansa mukaan joko mielenterveysongelmia tai päihteiden liikakäytön aiheuttama aivovaurio.
Pitää yrittää ymmärtää.