Kristinusko on ainoa yksilöllisen henkilön itsensä hallinnassa oleva usko, jonka tärkein painopiste on ihmisten välisessä rakkaudessa. Ja jonka kirkkain ja puhtain Lähde on itse taivaallinen Isä, jonka yksi osoitus ja oivallinen ilmentymä maanpäällä oli ihmisen Poika, Kristus. Siksi kristinuskon voidaan katsoa olevan se ainoa ja oikea kaikille ihmisille tarkoitettu uskonnollisen uskon muoto, joka tekee ihmisen oikeaa ihmisyyttä toteuttavaksi ihmiseksi, jolle on myöskin luvassa perimyssäännön mukainen paikka paratiisissa, elämän ja kaiken maallisen vaelluksen loputtua täällä maan päällä itsekunkin
osalta ajallaan. Näin ollen, usko ja toivo sekä rakkaus saa sille kuuluvan merkityksen ja arvon, sekä myöskin jossakin mielessä samalla elämän tarkoitusta erittäin hyvin ja kauniisti kuvaavan vertauskuvallisen aseman. Eli, usko ja luota kaikkeuden Luojaan, taivaalliseen Isään ja toivo alati ja väsymättä jotta muutkin tekisivät samoin kuin minä itse, jotta rakkaus olisi meissä kaikissa ikuisesti, yhtenä kiinteänä osana ja lujasti.
osalta ajallaan. Näin ollen, usko ja toivo sekä rakkaus saa sille kuuluvan merkityksen ja arvon, sekä myöskin jossakin mielessä samalla elämän tarkoitusta erittäin hyvin ja kauniisti kuvaavan vertauskuvallisen aseman. Eli, usko ja luota kaikkeuden Luojaan, taivaalliseen Isään ja toivo alati ja väsymättä jotta muutkin tekisivät samoin kuin minä itse, jotta rakkaus olisi meissä kaikissa ikuisesti, yhtenä kiinteänä osana ja lujasti.
Vastaukset 73
Vanhimmat
jälkimarkkinointia. Epätoivoista hengissäpysymistä.
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
VÄKEVÄÄ TODISTUSTA:
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Me kristityt elämme tätä päivää, emmekä suinkaan jossakin muinaisuudessa, jossa kaikki katkeroituneet kieltäjät ja epäuskoiset tuntuvat vieläkin elävän.
Oi ja voi. Olen siis koko elämäni vaeltanut väärällä polulla kun en ole välittänyt Jeesuksesta vaan olen rakastanut ihan omana itsenäni ja tehnyt hyviä tekoja ilman tämän jehun oppeja. Voi tätä surun päivää.
Jos totta puhutaan niin kaikki uskonnot pääsääntöisesti alistavat ihmisen riistäen siltä oikeuden kuunnella omaa sydäntään.
Minä olen ainakin erottanut oikean väärästä aina kun olen kuunnellut sydämeni ääntä.
Katsokaa maailmaa mitä uskontojen nimissä tehdään, jopa kristinuskon ja tulkaa sen jälkeen jeesustelemaan jos pokkaa riittää.
Valoa jo pikkuhiljaa kansalle joka pimeydessä vaeltaa.
Mistä jehusta höpiset?
Ihminen yleensä alistaa itse itsensä, kuten sinäkin teet. Mutta kristinusko nimeomaan vapauttaa ihmisen kuuntelemaan sitä ominta sydäntä, joka lihaa on, ja johonka Kaikkivaltias sanoi ja lupasi tallentaa oikeat ne oikeimmat säännöt ja lait.
Hän siis teki ihmisille sydämen lihasta, eikä suinkaan kivestä. Te ateistit olette tappaneet kymmeniä miljoonia ihmisiä oman aatteenne tähden ja oamn etunne vuoksi, ja sekö se sitten on oikein ja oikeaa rakkautta. Valoa te tosinaakin tarvitsette ja runsaasti. Mutta tuo mielenpimeys ei teistä siitä huolimatta milloinkaan valaistu.
kuolee kristittyjen mielivallan toimesta tuhansittain lapsia vain siksi, että SAIRAS uskonto niin haluaa. Ja se koskee globaalin yhteiskuntamme kaikkein HEIKOIMPIA - juuri niitä joita kirkko ja uskonnot kykenevät 'rakastamaan' aina siinä määrin, että henki lähtee.
Sama jatkuu HUOMENNAKIN - kiihtyvällä vauhdilla - silkkaa orgasmia kun kristityt rakastavat!!!
Trarkoitatko abortteja, joita tehtailee lähes kaikki maallistuneet naiset tiedeyhteisön ja lääkärikunnan hyvällä opastuksella sekä tuella.
keskuudessa?
He eivät hillitse itseään eikä omia himojaan!
Jeesuksen aikoihin oli paljon spitaalia ja muita sairauksia, eihän ne mitään uusia juttuja ole, aids tuli homoille, ja sitä kautta leviää nyt muihinkin ihmisiin. Yleensä leviäminen liittyy seksuaalisiin irtosuhteisiin, tai huumeisiin, likaisiin huumeneuloihin. Onneksi Jumala voi parantaa ja parantaakin ihmisiä näistäkin sairauksista, on olemassa todisteita, herätyskokouksissa ja muissa. Jos niitä tahtoo niin täytyy kuunnella herätyskokouksia tai ostaa kirja jossa ihminen kertoo omista kokemuksistansa kun hän tuli uskoon. Etsivä löytää kyllä!
Kun poimit Raamatusa sumein silminesi kaikki sotaan liittyvät asiat, niin et tainnut ymmärtää että nuo asiat liittyvät melkein kaikki eri Israelilaisten vaiheisiin, eikä ne kuvasta rakkautta. Jumala on myöskin sodan Jumala, ja vaarallinen vastustaja vihollisillensa.
Rakkaudesta et valitettavasti osannut kyllä nyt löytää yhtään ainoaa kohtaa, etkä osaa edes selittää näitä vertauskuvia joita ehkä kopioit jostakin paikasta. Unohtuiko että Raamattu on vertauksin kirjoitettu kirja, joka täytyisi lukea kokonaan että nuo sinun juttusi osaisi yhdistää oikeisiin vaiheisiin, jotka koskivat Israelin vaellusta pois orjuuden ikeestä.
Lainaus: "Te ateistit olette tappaneet kymmeniä miljoonia ihmisiä oman aatteenne tähden ja oamn etunne vuoksi, ja sekö se sitten on oikein ja oikeaa rakkautta."
Hä ? Tätä seikkaa ei taida edes historiankirjat tuntea. Voisitko valaista hivenen, mistä puhut ?
Yritän taas kerran mahdollisimman yksinkertaisesti, että yksinkertaisimmatkin tajuaisivat: Se, joka uskoo, on uskovainen. Se, joka ei usko, on uskonnoton. Uskonnotonta kutsutaan myös nimellä ateisti.
Ateisteilla ei ole mitään yhteistä aatetta, he eivät vain usko jumaluuksiin, joten eivät he ketään murhaakaan (ainakaan siis ateisminsa vuoksi). Tähän oli vaan pakko tarttua sillä on olemassa mahdollisuus, että alat itsekin uskoa kirjoittamaasi (jolla demonisoit uskosi ulkopuolella olevia).
Sinänsä vekkulia, että edustat "suuren rakkauden" kristinuskoa, joka ristiretkillään murhasi kaikki tielleen osuneet - varmasti vain suuresta rakkaudestaan ilman oman edun tavoittelua. Kuitenkin syytät muita hirmuteoista (ilman pienintäkään todistetta) ?
En nyt sinulle påhdiskelija viitsi muuta sanoa kuin että tuo kristinusko itsessään ei voi kenellekkään yhtään mitään tehdä, jonka luulisi jo olevan selviö aivan kaikille ajatteleville ihmisille tänä päivänä ja nykyisenä oppineisuuden aikana. Mutta sitten mennäänpä vähän etiäpäin. Kommunististen maiden ateistit, eli kieltäjät kyllä tappoivat, jo tuossa itänaapurinkin puolella, useita miljoonia ihmisiä jotka eivät kommunismiä hyväksyneet missään sen
muodoissaan tai joidenka arveltiin asettuvan sitä vastustamaan. Ja ateistit liittyvät tuohon touhuun kiinteänä osana ja he olivat julki jumalattomia tuossakin tapauksessa ja myös uskonnottomia sekä uskottomia, mutta eivät siis aatteettomia missään nimessä. Enkä minä demonisoi ketään, joten älä
ala laittamaan minua sellaiseen poteroon, jonne en kuulu, enkä sovi.
Ristiretkiä suorittivat aikoinaan sekalainen joukkio ritareita ja muita väkivallan tekijöitä, joilla ei ollut Luojan, taivaallisen Isän eikä myöskään Kristuksen valtuutusta tehtäväänsä, he siis toimivat omissa nimissään ja oman etunsa tähden ja eivät edustaneet kristtityjä vaan yleensä joitakin varsin maallisia kuninkaita ja joitakin uskonnollisia johtajia, eli pimeän keskiajan poppamiehiä.
Lopuksi.
En pyrikkään täällä todistamaan kenenkään hirmutekoja kellekkään, vaan käymään keskustelua
jollakin tasolla, uskontoon liittyvistä asioista.
Ja toki, jonkin asteiset todisteet löytyvät noihin kaikkiin hirmutekoihin kirjallisessa muodossa monesta eri lähteestä, kuten kaikki valistuneet ihmiset sen hyvin tietävätkin.
Uskosta vielä hieman, hän joka ei usko on uskoton ja joka ei tunnusta mitään uskontoa on uskonnoton
sekä joka kieltää jumalan/jumalat on vain ateisti muttei verraton.
Mistä påhdiskelijasta höpiset ? Taidat sekoittaa mut johonkin toiseen kirjoittajaan. Se on toki totta, etten usko jumaluuksiin, maahisiin tai muihin höpöhöpöihin. Pääsiäispupun suhteen olen agnostikko [huumoria].
Uskonnoton tarkoittaa ihmistä, jolla ei ole uskontoa (siis ei ole uskoa, jota toteuttaa). Toinen sana tälle olisi ei-uskova. "Uskoton"-sanalla on niin monta muuta merkitystä, ettei sitä voi käyttää tässä yhteydessä (sen vastakohtahan on uskollinen). Siksi käytetään selkeintä sanaa "ateisti".
Itse asiaan: Kristinusko ei tosiaan voi kenellekään mitään tehdä, olet oikeassa. Heti, kun sitä istutetaan ihmiseen, seuraa katastrofi. Voit muuten pohtia, mitä sanomasi kertoo Jumalan eksistenssistä.
Kommunistit tappoivat. Kommunisti on kuitenkin aivan eri asia kuin ateisti, niitä ei voi rinnastaa toisiinsa. Kommunistit tappoivat kommunismiinsa vedoten, kristityt tappoivat kristillisyyteensä vedoten. Sitten taas ateistella ei ole uskonnollista aatetta ja muut aatteet ovat ihan yhtä monimuotoiset kun uskovaisilla, niin tältä pohjalta ateistit eivät ole voineet eivätkä voi vastaisuudessakaan tappaa aatteensa vuoksi (koska aatetta ei sinänsä edes ole). Tämä piti olla selvä jo mainostamillesi ajatteliville moderneille ihmisille. Mitenkäs muuten siihen pitää ajattelevana ja modernina ihmisenä suhtautua, että esim. Irakin-hyökkäykseen eli tappokäskyyn haettiin valtuutus Jumalalta ? Krisitinuskon turvin riistettiin aika monen ihmisen henki ja "ristiretki" jatkuu yhä.
Ristiretket oli nimenomaan kristittyjen masinoimia, heidän valtuutuksistaan en tiedä - eikä kukaan muukaan. Kirkon korkeimmat johtajat organisoivat kansanmurhan Kristuksen nimeen. Kirkonmiehet, jotka varmasti olivat yhtä lujia uskossaan kuin Sinä, eivät todellakaan tehneet mitään murhan lopettamiseksi vaan päin vastoin lietsoivat kaikki kristityt kääntymään pakanoita vastaan. Näin he tekivät omasta mielestään Jumalan tahdon mukaan (eipä Jumalan tahtoa toisaalta kukaan tiedä [pohdi, onko sitä edes olemassa], mutta eipä Hän vastaankaan väittänyt). Mikä tässä on irvokkainta, on se, että Sinäkin kiität iltarukouksessasi näitä meidänkin esi-isiä murhanneita ristiretkeläisiä ainakin välillisesti kiittäessäsi Herraa. Ilman tuota kansanmurhaa ei Sinullakaan olisi ko. Jumalaa.
Kenellä on pokeria väittää, että "minulla on oikea tapa uskoa, muut tekevät väärin" (siis ennen kun väität, etteivät historialliset hahmot olleet Jumalan asialla).
Tapasi kirjoittaa suuri vale siitä, millaisia "paholaisia raa'at ei-sinunkaltaisesti-ajattelevat" ovat, muistuttaa todella läheisesti demonisointia.
Kun te kommunistit (ateistit) murhasitte neuvostoliitossa tuossa menneellä vuosisadalla noin 25 miljoonaa ihmistä(pääosin oman maan kansalaisia) , niin miten olette lepytelleet omaatuntoanne,
(vaientaneet omantunnon ääntä) vai oletteko sitä tehneet laisinkaan ja siitäkö johtuu tuo teidän jollakin lailla periytyvä juoppous, joka teitä aina näyttää yhdistävän kuin vangin kahleet.
Jos voit vielä kertoa lukijoille sen, että täytyykö teidän jonkun opaskirjan ohjeiden mukaan valehdella ihmisille vai perustuuko sekin jonkin saatanallisen valan vannomiseen?
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/uhrit1918.htm
En tartu sanansäilään vahingoittaakseni muita vaikka tarjoat sitä, että "sivalla kovaa" !
Selvitän vähän omia taustojani, mitkä oletit tietäväsi minua paremmin. En ole kommunisti kuten ei kukaan sukulaisenikaan. Sukulaiseni ovat melkein kaikki kristittyjä, eikä joukkoon ole osunut juoppoja kuin yksi (hänkin, RIP, oli kristitty). Että se siitä perinnöllisyydestä. Vastustan kaikkea totalitarismia, mitä esim. Lenin edusti. En kuulu siis siihen ryhmään, joka kansanmurhan hyväksyy. Omatuntoni on puhdas siltä osin. Entä omasi ? Olet kuitenkin oman kansansa murhaajien kelkassa (viittaan esim. ristiretkiin).
Ymmärrän purkauksesi. Kun oma maailmankuva alkaa horjua, se kanavoituu usein juuri lapselliseksi kapinapurkaukseksi. No, maailmankuva ei kehity ilman järistyksiä. Sinun maailmankuvasi tarvitsee, kaikella kunnioituksella, melkoisen mullistavan järistyksen, kun ajatuksesi kulkee näin:
- K: Oletko kristitty ?
- A: En.
- K: Aha. Olet siis kommari.
Muita vaihtoehtoja ei vissiin sitten mielestäsi ole.
Kerron lukijoille toiveidesi mukaan: En palvo mitään enkä ketään, enkä voi siis vannoa valojakaan minkään nimeen. Mitään kirjaakaan ei ole olemassa. Jos ateisteilla olisi jokin kirja, se olisi lyhyt, ja se kuuluisi: Jumala ei kuulu todellisuuteen. Siis ei ole mitään jumalia, eikä saatanoita (en täten edes voi olla saatananpalvoja) - kukaan ei ole ainakaan esittänyt mitään pitävää todistetta. Ateistien maailmankuvilla ei ole muuta yhteistä (ja yhteistä ateistien maailmankuvaa ei ole olemassakaan). Voisitko nyt vastavuoroisesti kertoa, mitä valeita olen kirjoittanut ?
Mielenkiintoista, että juuri sellainen tyyppi, joka perustaa koko ajatusmaailmansa yhteen kirjaan, josta mitään kohtaa ei ole todistettu oikeaksi, kuvittelee, että on olemassa jokin valheiden kirja. Paljastan, että valheiden kirja on olemassa. Se löytyy lähempää kuin osasit kuvitella: kirjahyllystäsi kohdasta "R" ja se koostuu Uudesta ja Vanhasta Testamentista.
Voi olla, että kirjoitit koko homman huumorilla - ei kenelläkään voi modernissa yhteiskunnassa olla noin alkeellista maailmankatsomusta - toivottavasti.
Kyllä tuon "Kirkon", siis jonkun uskonnollisen yhteisön johtajat ovat yleensä vain tavallisia ihmisiä, joilla on omat ambitiot ja eivät hekään kristittyjä ole. Kristityt eivät yleensä ole pakanoita vastaan tai ketään muutakaan vastaan, he vain ovat, siis elävät omaa elämäänsä ilman väkivaltaa, taivaallisen Isän tahdon mukaan. Sillä hän on luomakunnan Luoja ja luonut tänne kaiken elollisen, jota tulee jokaisen ihmisen kunnioittaa sellaisenaan, nurkumatta.
Tuon ristiretken aikaiset uskonnollisen yhteisön johtajat kutsuivat itseään kristityiksi - aivan samoin kuin Sinä kutsut itseäsi kristityksi. Tuona aikana vaan Raamattua tulkittiin niin, että pakanan murhaaminen on Jumalan tahto ja aikalaiset toteuttivat taivaallisen Isänsä tahtoa niin kuin toteutat Sinäkin nykyään. Sinulla ei taida olla valtuutusta päättää, kuka on kristitty kuka ei. Varmasti 300 vuoden kuluttua on vallalla aivan eri Raamatun-tulkinta, joka tuomitsee myös Sinut kadotukseen aivan kuin tuomitset ristiretken aikaiset kristityt nyt kadotukseen.
En ymmärrä sitä, että yritetään kieltää ne Jumalan nimeen tehdyt hirmuteot, mitkä ovat tapahtuneet. Sehän kuulostaa melkein valehtelulta (mitä Jumalasi siitä tuumii). Kätesi ovat heimolaistesi veressä vaikka yrittäisit kuinka lujasti puristaa niitä ristiin.
Tuskin kukaan pitää ristiretkeä oikeutettuna vaikka jotkut näköjään hyväksyvät tuon vihan hedelmät.
En ymmärrä,(heh heh), miksi yritetään kieltää ne kommunismin ja sosialismin nimissä ja suojissa tehdyt hirmuteot, joissa on murhattu monta sataa miljoonaa ihmistä viimeisen menneen vuosisadaan aikana. ;) Enkä "ymmärrä", (heh heh) miksi sinä
juuri valehttelet nuinkin paljon kuin valehtelet.
Mutta yritän kyllä. ;) Ja toki minä itse tiedän
mihin minut tuomitaan.
Perustui ilmiantoon ja samaiset ilmiantajat olivat SYVÄSTI USKOVAISIA.
Niinpä, siis aivan kaikki valtioon uskovat ja puolueihin uskovat ovat valmiina kavaltamaan ja ilmiantamaan lähimmäisiään oman etunsa vuoksi. Ja todella, he ovat syvästi uskovaisia, kuten saatanan palvojat ja satanistitkin. Kerrankin siis kirjoitit vähän mutta asiaa.
No, en minä ainakaan yritä kieltää kommunistien tekemää kansanmurhaa. Se on yksi historian kamalimmista teoista. Sitä en tiedä, kuka tai mikä taho murhan käynnisti (esim. onko kirjoittaja "MURHATTIIN?" oikeassa sen suhteen), mutta sen tiedän, että teko asettaa kyseenalaiseen valoon vielä nykyisetkin kommunistit ja eritoten stalinistit. Oletko muuten huomannut, miten esim. natsipuolue on kielletty Saksassa juuri tämän tahon aatteen pohjalta tehdyn kansanmurhan vuoksi ? Koska stalinismiin pohjautuva kansanmurha myönnetään niin suorasti, että stalinismi kielletään ? Entä kristinusko ?
Luuletko peseväsi kätesi sillä, että sanot: "Muutkin kuin kristityt ovat kansanmurhan suorittajia, että ei niillä kristittyjen teoilla ole merkitystä" ? Ja miksi minusta tuntuu, että pidät kristittyjen tekemiä hirmutekoja vähemmän tuomittavina kuin muiden tekemiä ? Mielestäni tahrit vieläpä kasvosi moisella tekopyhyydellä. Käsienpesun voit aloittaa täältä: http://www.eroakirkosta.fi/
Voisitko vielä nimetä kohdan, missä olen valehdellut ? Sinä ainakin valehtelit edellisessä viestissä kirjoittamalla, että kommunistisissa maissa olisi "monta sataa miljoonaa" uhria. Ei niitä niin paljon ollut - lähellekään. Älä valehtele !
Kovinpa tunnuit tietävän, mihin ristiretkeläiset tuomitaan (siis että he eivät muka olleet kristittyjä). Joku varmasti samoin tietää, mihin Sinut tuomitaan.
Naureskeluistasi: mielestäni kansanmurhissa ei ole millään keinolla löydettävissä huumoria. No, "hehhettely" osoittaa, ettei tuhannen vuoden takaiset kristilliset aatoksen kovin paljon ole kehittyneet.
Peseväni käteni, mistä? Ei minun omalla tunnollani ole yhtään mitään sellaista, joka olon raskaaksi tekisi, tai loisi syyllisyyden taakkaa, sillä en ole tehnyt mitään sellaista, jota tulisi katua tässä ja nyt. Enkä minä kristittynä kanna vastuuta kuin omista teoistani ja sanoistani. Tuollaiset agitaattorit esimerkiksi kuin sinä, voisivat aivan hyvin keksiä jotakin oikeasti hyödyllistä tekemistä itselleen, jotakin järkevää, sillä tuollainen vanhanaikainen sonnan ja valheiden kylväminen on jollakin tasolla sairasta.
Ja joka kerta, kun syytät minua joko murhjaajaksi tai joksikin muuksi, niin valehtelet ja raskaasti, koska sinä et minua tunne, etkä sinä tiedä minusta yhtään mitään, kuvittelet vaan ja luulottelet sekä miellät itsellesi täysin olemattomia.
Ja eivät muutkaan kristityt ole tehneet yhtään mitään sellaista väärää joista heitä erikseen tarvitsisi syyttää, sillä täällä suomessa meillä ainakin vielä toimii kattava ja puolueeton oikeusjärjestelmä ja viranomaisjärjestelmä, joka
tutkii mahdolliset rikokset ja antaa sitten niistä tuomiot ajallansa.
Minähän naureskelen vain sinulle, joka et edes eroita saapasta lapasesta. Ja sinut pitäisi kyllä saattaa vastuuseen nuista valheistasi pikaisesti.
En millään viitsisi kirjoittaa uudelleen jo moneen kertaan sanottuja asioita. Lue edelliset viestit.
En ole syyttänyt Sinua henkilökohtaisesti murhista tms., mutta kuitenkin tuet, arvostat, maksat jäsenmaksua sellaiselle ideologiselle ryhmälle (johon vieläpä itse kuulut [ideologisestikin]), joka on tehnyt kansanmurhan. Tässä ei ole kirjaintakaan valetta. Ristiretket eivät olleet "vaan kuvittelua ja luulottelua". Toista perässäni: "Ristiretket oli kristittyjen toteuttama kansanmurha". Pystytkö.
Mikä tässä on valetta ? Mikä sontaa ? Mikä vanhanaikaista ? Mikä agitaatiota ? Tai mitä asioita en tässä erota ?
Siihen, mikä on sairasta ja mikä ei, olen väärä mies ottamaan kantaa, mutta mielestäni ei kuulosta aivan tasapainoisen ihmisen ajatusmallilta: "Iloitsen Herran Suomeen saapumisesta. Oli oikein, että Hän ratsasti veristä polkua miekoin varustautuneena jakamaan Herran "rakkautta". Kiitän sydämestäni Herraa tästä joka päivä". Sitten vielä lisäät omatuntosi olevan puhdas ja olosi keveä. Sinulla ei sitä Jumalaasi olisi ilman ristiretkien murhaa !
Mieti siltä kannalta, että olisiko mielestäsi ihan OK kuulua natsipuolueeseen, kun silläkin on kuitenkin päämääränä tehokas yhteiskunta, jossa kaikki jäsenet olisivat haluttuja (rakastettuja), terveitä ja vapaita. Pitäisikö holokausti vain unohtaa (minusta mitään kansanmurhaa ei saa unohtaa) ? Onneksi ko. ideologinen ryhmä on sentään kielletty (kaikki kansanmurhan tehneet ryhmittymät ei ole).
Näköjään kirjoittaja "Trubaduuri" alkaa pikku hiljaa tajuta, mistä on kyse, kun hänen kommenttinsa alkavat olla vain henkilökohtaisuuksia tai sitten pelkkiä "vale, vale" -huutoja ilman perusteluja (tästä käyttäytymisestä keskustelijoiden oppaat aina kertovat). Hyvä niin.
Niin, jatkat valehtelua. En tue minkäänlaisia organisaatioita tässä maailmassa. Sanoinhan jo tuolla edellä, et tunne minua, joten älä esiinny täällä kuten tuntisit. Siitä ei tule mitään.
Ristiretket eivät olleet kristittyjen tekemiä vaan erilaisten ritarikuntien ja rosvojoukkojen yhdessä suorittamia murha- ja ryöstö-retkiä, joilla luotiin maailman vaikutusvaltaisin imperiumi, eli Suuri Britania näin puoliksi suomeksi väännettynä, ja yhdistyneet Kuningaskunnat, eli UK. Ja mukana tietenkin hääräsi erilaiset uskonnoliset yhteisöt omine ambitioineen, mutteivat nekään olleet oikeasti kristittyjä, vaan tekeytyvä kristityiksi
, sillä kristityn voi tunnistaa vain teoistaan, jotka edustava hyvyyttä, eli taivaallista Isää, ihmisen Pojan, Kristuksen todistuksen mukaan ja että heillä on keskenäinen rakkaus, missä he ikinä sitten ovatkin.
Niin, nuo esittämäsi lainaukset eivät ole minun tekstiäni, joten en ota kantaa niihin tässä ja nyt, vaan jossakin toisessa tilaisuudessa.
Näköjään sinä, jolla ei ole edes yhtä oikeaa nimimerkkiä, alkaa kirjoitella jo ihan omiaan, koitappa pysyä vain asiassa.
Ristiretkiin osallitui vain kristittyjä. Heidät oli kaikki kastettu. Heillä oli yhtäläinen oikeus kutsua itseää kristityiksi kuin Sinullakin on (viittasin aiemmin siihen, että varmasti maailmassa on ihminen, joka väittää, että Sinä et ole kristitty, muistatko ? Ja pitäisikö Sinun uskoa näin olevan). He toteuttivat Jumalan tahtoa (niin ihan sen saman Jumalan) kun he surmasivat pakanoita. Tämä oli heidän mielestään hyvyyden tekoja (Raamatussakin usein viitataan Jumalaan kun sotia käytiin tappamismielellä). En tosian tunne Sinua kovin tarkasti, mutta veikkaan, että Sinä et ole se ihmisten yläpuolinen, joka päättää, mikä on Jumalan tahto (ihmiselle) mikä ei.
Lainaus oli generaali kristittyjen ajatusmalli yhdeltä kannalta katsoen, joten toki voit kommentoida sitä. Kirjoitan sen kuitenkin vielä toisin sanoin: Aina kätesi ristiessäsi joudut (ehkä tiedostamattasi) antamaan suuren tunnustuksen myös heille, jotka ovat Sinulle kristinuskon tarjonneet opiksesi. Näitä ovat uskonnonopettajasi, kenties vanhempasi, pappisi tms. mutta myös ne ihmiset, jotka toivat kristinuskon Eurooppaan ja Suomeen. Niitä ovat ristiretkeläiset. Eli esität suuren kiitoksen murhamiehille, että he jaksoivat tapaa pakanat, että Sinä saat nyt opetella kristinuskon oppeja. [Tuntuuko ristiretkeläisten teot tässä valossa jopa hyviltä ?]
Onhan noita natsejakin, jotka väittävät, ettei mitään holokaustia ollutkaan. Älä kuitenkaan sorru vastaavaan valehteluun. Käsittääkseni uskot, että taivaallinen Isäsi näkee lävitsesi ja lopulta tuomitsee valheesi.
Kaikille ristiretkeläisille yleensä jonkun maan /valtion tai impperiumin Kuningas sekä myös ajankohdan mukainen paavi, olivat heidän hallitsijoita eikä suinkaan Kristus tai Luoja, taivaalinen Isä. Joten, ei pidä paikkaansa
satuilusi. Voivat, hekin toki, minun puolestani, ja vaikka kaikki pedofiilitkin kutsua itseään kristityiksi, vaikkeivat he sitä voi/voineet olla, katsos kuka sen täällä maan päällä estää, eihän Staliniakaan eikä Hitleriäkään kukaan estänyt teoissaan ja sanomisissaan! Joten, siitä vaan.
Mutta tosiasiassa, kyllä taivasten valtakunnassa vielä toistaiseksi määritellään kristityt ja antikristityt aivan omiin leireihinsä, joista niin monta huonoa ja hyvää mielipidettä oletkin jo sanonut, jotkin tosin ovat olleet silkkaa valhetta. Ja siellä myös päätetään kaikki muutkin suuret ja pienet linjaukset, jotka kristittyjä koskettavat läheisesti tai jotka kristityille jollakin tasolla kuuluvat, vaikka vain vähissäkin määrin, ja päätökset tekee ihmiskunnan Luoja, taivaallinen Isä, eikä mikään korkein neuvosto jossakin itänaapurissa tai joku asiaatuntematon luikurin laskettelija.
Myös valehtelijoiden paikka on siellä, missä on murhaajienkin paikka oleva aikojen lopussa ja nämäkään eivät ole kristittyjä, vaikka niinkin itseään nimittäisivät. Tämä on totuus tästä, tällä kertaa ja lässytykset sikseen. ;)
Tottakai he toteuttivat Isän tahtoa ihan yhtäläillä kuin Sinäkin toteutat. Jumalan tahto olikin väkevä heissä - se sai ristiretkeläiset tekemään äärimmäisiä tekoja. Ei kai he nyt ainakaan Perkeleen sanaa levittäneet (he levittivät kristinuskoa) ?
No, nyt kun alat vähitellen tajuta (aikansa se ottikin: n. 10 viestiä), että ristiretkeläiset olivat kristittyjä ja heille Jumalan tahto oli pakanoiden surmaaminen, pääsemme varsinaiseen aiheeseen, johon et ole halunnut ottaa kantaa vielä: Miten omatuntosi voi olla puhdas kun joudut kiittämään murhamiehiä siitä, että sait uskosi ? [Samalla siis hyväksyt kansanmurhan - "rakkauden usko"]
etkö osaa lukea ?
Ai minäkö kiihkoilija ? Olen rauhallisesti selittänyt useita kertoja ristiretkitilanteen ja tehnyt oikeastaan vain yhden suuren kysymyksen: Miten kristinuskoa voidaan pitää rakkauden uskona, jos koko uskoa ei olisi olemassakaan ilman kansanmurhaa ? Jokainen kristitty joutuu kiittämään uskostaan (siitä että tuntee Herransa) murhaajia.
Onkohan tämä kiihkoilua.
Osaan toki lukea ihan sujuvastikin mutta enpä ole huomannut vastausyritystäkään kysymykseeni. Romuttaakohan kysymys kristinuskon pohjaa niin, että kaikki vastaajat vain inttävät jotain sivuseikkoja tai "peloissaan" yrittävät leimaamistaktiikkaa. Ohjeeni on, että ajatelkaa asiaa ja pohtikaa kristinuskon oikeutusta tässä valossa.
rakkaus ei satuta milloinkaan ja siksi kristityt
eivät turvaudu myöskään koskaan väkivaltaan.
Uskovainen turvautuu uskoonsa, Jumalaan, ja rukoilee itsensä ja lähimmäistensä puolesta.
Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, sellaista joka ei tekisi virheitä joita sitten katuu ja joutuu pyytämään anteeksi. Jumala on anteeksiantavainen sille joka uskoo. Uskossakin ihminen kasvaa ja kehittyy, ja aloittaa pienen lapsen tasolta, mutta Jumala haluaa että ihminen oppisi virheistä ja muista, ja antaa sen takia myös koettelemuksia jotka tulisi elää uskossa ja luottamuksessa, ja turvautua mieluummin Jumalaan kuin ihmiseen joka voi joskus olla petollinenkin.
"voi pikkuista ateisti(apeisti) raukkaa
Kirjoittanut: Trubaduuri 11.1.2006 klo 08.42
Sekakäyttäjät ne saavatkin joskus näemmä aikaseksi melkoista mongerrusta. Menevät jopa niin sekaisin aika-ajoin, jotta pistävät jo yhteenvedot omista sairauksistaan tänne kaikkien töllisteltäviksi ja ihmeteltäväksi. :)
ps. parane pian!"
Kuten oikein huomasit, välittäminen on rakkautta!
kuin mielihyvää - ITSEKESKEISTÄ MIELIHYVÄÄ - tuottava 'rakkaus' ja se on PYYTETÖN _VELVOLLISUUS_.
Kuinka moni meni Talvi- tai Jatko-sotaan 'rakkaudesta'? Sinne mentiin VELVOLLISUUDESTA.
tunne sitä sitten ja pitkään
velvollisuudesta Helvettiin - muitten puolesta?
Sotiminen on maallisen maailman juttuja ja kuuluu sarjaan raadollisen ihmiskunnan väkivaltaiset teot.
Ja siitä on rakkaus yhtä kaukana kuin kala kuusta.
silkasta VELVOLLISUUDESTA puolustaessaan omaa yhteiskuntaa.
Aseistakieltäytyjät ovat opportunisteja ja löytyvät USKOVAISTEN PIIRISTÄ!
Vieppä tuo tekstisi ateistien palstalle ihan vaan malliksi.
Sotiminen, ei milloinkaan ole velvollisuus, vaan pikemminkin älyllistä heikkoutta tai oikeudetonta ahneutta.
sotimaan ja Jeesus teki samoin.
Ja mitä maamme puolustajiin tulee niin siltä osin meillä on 'älyllisiä' loisijoita - KÄPYKAARTILAISIA.
Voisitko hieman yksilöidä tuota jumalaan liittyvää viittausta, siis ketä nimenomaista jumalaa tarkoitat ja missä kohden VT/UT:eetä jeesus niminen henkilö kehoittaa ihmisiä sotimaan?
Jos ihminen joka noudattaa käskyä älä tapa, on sinun mielestäsi käpy-kaartilainen, niin ihmetellä vain täytyy tuota erittäin suurta tietämättömyyttäsi kristinuskosta ja sen perusteista sekä kristityistä.
- Raamatusta johtuen - monet kuulevat päässään ääniä jotka kehoittavat TAPPAMAAN ja SOTIMAAN.
Mainitsen tässä George W. Bush'in ja hän ei ole ainoa joka näin on vakuuttanut Ramatun jumalan hänelle puhuneen.
Putin totesi vasta, että kansalaiset venäjälle on johdattanut JUMALA!
Voivatko he olla vinksahtaneita siinä kuin muutkin uskovaiset?
" - Raamatusta johtuen - monet kuulevat päässään ääniä jotka kehoittavat TAPPAMAAN ja SOTIMAAN."
Jos todella joku kirjaimellisesti kuulee päässään ääniä, niin eiköhän silloin ole nykyaikana kysymys lähinnä skitsofreniasta, on sitten kysymys ateistista tai uskovasta. Skitsofreenikkoja on noin yksi prosentti ihmisistä.
En tiedä, miten ja mitä Bush ja Putin ovat sanoneet, mutta Jumalan johdatus ei minun käsittääkseni tarkoita mitään konkreettista äänien kuulemista.
"Voivatko he ( Bush ja Putin ) olla vinksahtaneita siinä kuin muutkin uskovaiset?"
Jos pidät eri tavalla kuin sinä ajattelevia vinksahtaneina, niin jos kerran Bush ja Putin ajattelevat eri tavalla, niin kai hekin sitten ovat vinksahtaneita. On kovin helppo ratkaisu tuo ajattelutapa, että muut ovat vinksahtaneita ja vain minun tavallani ajattelevat eivät sitä ole.
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
VÄKEVÄÄ TODISTUSTA:
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
" Skitsofreenikkoja on noin yksi prosentti ihmisistä. "
Uskiksia on noin kuusi prosenttia ihmisistä.
Joku ilkeämielinen voisi jopa epäillä että joka kuudes uskis on skitso mutta se antaisi väärän kuvan.
Lääketieteestä nimittäin, oikeasti skitsoja on enemmän, ehkä jopa joka kolmas uskis on aito skitso.
Vaimitä, Verna?
Jos sanot, että Raamatusta johtuen monet kuulevat päässään ääniä jotka kehottavat tappamaan ja sotimaan, niin et voi todistaa tätä todeksi Raamattua siteeraamalla. Minun mielestäni muutenkaan ei keskustelupalstoilla tarvitsisi siteerata Raamattua jatkuvasti.
Se, että Raamatussa puhutaan sodista ja sotimisesta, ei ole minusta merkki sairaudesta, vaan siitä, millainen ihmislaji on kautta aikain ollut. Saman huomaa lukemalla historian kirjoja. Ainahan ihmiset ovat sotineet. Ei kai se ole kellekään mitään uutta. Sotimista en ole kuullut tätä ennen nimitettävän sairaudeksi.
minulla olisi AIKAA, mutta ei niin ei.
Mitä siinä sitten tulisi todistaa?
Ehkä ei Raamatusta johtuen vaan Raamattu toimii uskontojensa kautta katalysaattorina - sairailla, siinä kuin muillakin ihmisillä, on LUONNOLLINEN taipumus KUMULOITUA kaltaistensa joukkoon.
Siinä olisi tutkimukselle alustus.
Bitte!
"Uskiksia on noin kuusi prosenttia ihmisistä."
Tuo voi olla sinun toiveajatteluasi. Tässä tilasto vuodelta 2005 maailman uskonnoista:
kristityt 33,1%,
muslimit 20,4%,
hindut 13,5%,
uskontokuntiin kuulumattomat 11,9%,
Kiinan kansanuskontojen harjoittajat 6,3%,
buddhalaiset 5,9%,
etniset uskonnot 4,0%,
ateistit 2,4%,
uudet uskonnot 1,7%,
sikhit 0,4%,
juutalaiset 0,2%,
kristityt, vuotuinen kasvu 1,31%,
ateistit, vuotuinen kasvu 0,58%
Voin antaa linkin noille sivuille, jos haluat.
"Joku ilkeämielinen voisi jopa epäillä että joka kuudes uskis on skitso mutta se antais väärän kuvan. Lääketietestä nimittäin, oikeasti skitsoja on enemmän, ehkä joka kolmas uskis on aito skitso."
Ennen kuin minä väitän mitään skitsofreenikkoista, niin tarkistan asiat lähteistä. Niin sinunkin pitäisi tehdä. Muuten jokainen vain väittää mieltymystensä mukaisesti mitä hyvänsä.
"Skitsofreniaa esiintyy noin 1 %:lla väestöstä, ja miehet sairastuvat yhtä usein kuin naiset. Tavallisin puhkeamisikä on 15 - 45 vuotta. Joissakin suvuissa sairautta esiintyy tavallista runsaammin, mutta selkeästi perinnöllinen skitsofrenia ei ole." ( Jorma Palo: "Suomalainen lääkärikirja" )
Tarkista sinäkin tietosi. Tarkoitus ei pyhitä kenenkään keinoja.
niin ymmärrät että krisseleitä on suomen väestöstä n. 6% prosenttia.
Tosin määrä ei koskaan tarkoita oikeassa olemista tai paremmuutta.
Könntest du noch einmal sagen, was du eigentlich meinst, denn ich verstehe dich leider nicht.
"jos olet rehellinen, Verna niin ymmärrät, että krsisseleitä ( ? ) on suomen väestöstä n. 6 % prosenttia."
En todellakaan tiedä, mistä sait tuon kuusi prosenttia. Tosin en kyllä sitten myöskään tiedä, mitä tuolla omituisella sanalla "krisseli" tarkoitat. Luulin, että puhut uskovista ateistien vastakohtana, mutta kai sitten puhutkin jostain muusta.
"Tosin määrä ei koskaan tarkoita oikeassa olemista tai paremmuutta."
Jos nyt ymmärsin sinut oikein, niin olen tuosta samaa mieltä. Ne, joilla on usko, uskovat ja ne, joilla ei ole uskoa, eivät usko. Ei siinä ole kysymys paremmuudesta tai huonommuudesta.
Mitä mieltä olet muuten tästä Hamerin mielipiteestä ( Tieteen Kuvalehdessä olleessa jutussa ):" Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kannalta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisien kyvylle elää rauhanomaisesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetan yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan yhteisöllisyyttä." Ehkäpä uskonnoilla onkin ollut tärkeä merkitys myös evoluution kannalta.
ein knoflaussuppe, bitte
Mutta missä makaa mielikuvitusjessesi?
Sönkke Dan
lampaat ja kumppanit.
Gröffff, Nöf, Nöf, Öyh.... (pieni pipari)
Olet rakas Verna oikeassa. Noin se oli.
Historia on historiaa, krisselisimi raiskasi ihmisen 50 0o0 vuoden historiasta 1300 vuotta.
Verna, ymmärrän halusi uskoa , uskosi olemattomiin, tarpeesi selvittää itsellesi kolme kyssäriä:
- miksi
- mihin
- minkä takia
herää lortto, hae sex-shopista be happy liukkari ja delffari.
Tai anna vinkki tyttärellesi (ellei hän ole ylipainonen krisselilaardi), niin me voimme hoidella melkoisen hyvät kicsit ;D
Voit sit kysellä: "missäs sun varpaankynnet on" ja "miksi sun perse punottaa, rakas dotteri?"
Nyt menee keskustelu taas sille tasolle, että on viisainta lähteä nukkumaan. Hyvät yöt.
Eihän mielensairaudet johdu raamatusta, vaan niiden taustalla on nimenomaan länsimaalainen elämäntapa
, joka suosii kattavasti irrallisuutta ja oman edun ehdotonta jahtaamista melkein jokaisessa asiassa, niin kuin sinäkin tuosta asiasta käyt myös hyvänä esimerkkinä. Ihminen on pääsääntöisesti yksilö, joka toimii yksilöllisesti oman personaalisuutensa ja ambitioittensa pohjalta. Ja mielensairaudet eivät tartu niin kuin yleiset tartuntataudit, mutta kyllä kokonaisia kansakuntia voi kasvaa kansakuntana hieman "vinoon" ja siihen kyllä tämä kotosuomikin riittää esimerkiksi ja sinä kansalaisena, joka alinomaan syytät ihmisiä keinotekoisin syyttein, ilman kestäviä perusteita ja riittävää näyttöä.
Bush ei ole tämän maan kansalaisia, eikä Putin ja heidän uskontonsakaan ei ole sama kuin suomessa vallalla oleva Luterilaisuus ja heillä on varmasti aivan omat jumalansa, näkeehän sen jo heidän omista teoistaan. Se on kyllä totta osittain, ettei yhtään
täysin tervettä ihmistä ole olemassakaan, mutta ei sekään estä ihmistä toimimasta järkevästi niissä asioissa ja toiminnoissa, jotka hyvin hallitsee ja joista on hyvin perillä. Muista myös, jotta sinäkin kuulut näyhin osin terveydettömiin aina niin kauan kuin olet elossa, sillä et sinäkään ole mikään erillinen saareke kansakuntien meressä.
kumuloituu KAIKKI mielenvikaiset!
Tuollainen syyttäjä ja valehtelija kuin sinä, osaa antaa vain yhtä tyhjän kanssa olevia lauseita ja vieläpä kovin yksioikoisesti. Eli. Kukahan täällä on oikeasti mielenvikainen, mietippä sinä sitä.
uskovaista. Kaikki tuntemani uskovaiset ovat MIELENVIKAISIA.
Ethän sinä ole sellaisessa työssä, etkä myöskään
ole sellaisessa asemassakaan tässä yhteiskunnassa
jossa tehdään päätöksiä työvoiman käytöstä ja työntekijöiden palkkaamisesta johonkin työhön.
"En ottaisi .." - mitähän siinä luki?
elikkä yhtä tyhjän kanssa olevaa jossittelua on sinun jutustelusi täpötäynnä
Pitäkää mielenne PUHTAANA uskomuksista.
Raamatun järki???
Onkohan sinulla kaikki kotona niin sanotusti?
Tyydyttäisi uteliaisuuttani, jos molemmat kertoisivat, onko deja-vu:llani todellisuuspohja, eli onko sama keskustelu käyty aikaisemmin nimimerkeillä Ruut ja Pakana(M)?
En ole sattunut lukemaan Ruutin ja Pakana( M ):n välistä keskustelua, niin että en, ikävä kyllä, pysty tyydyttämään uteliaisuuttasi.
Pystyit tyydyttämään uteliaisuuteni. Et siis ollut sen keskustelun toinen osapuoli, jos et edes ole lukenut koko keskustelua. Kiitän.
mitä vaahtoa sieltä nousee?
Niemenmäen "Mäntybaarissa" napattu taas jotain paksua siivua kun räyhä nousee veljelle pintaan.
Eikös ne mäntybaarin hanat vähän tuotakkin vaahtoa
teille räyhääjille ja eikös se sinun pitäisi tietää tuo paremmin kun niitä katselet päivästä toiseen vai pettääkö jo huonontunut muistisi sinut kokonaan.
sinne on näköjään viritelty ilmainen internetyhteys.
Aamulla portaattomaan 9:00?
On se hyvä jotta tunnet kotikulmasi kapakat, mutta voihan ihminen olla raitis ihan vaan itsensä vuoksi
ja läheistensä iloksi ja olla siitäkin huolimatta ihmisenä toisille ihmisille. Eli kohtaa todellisuus
rohkeasti ja astu sinäkin oikeaan ihmisyyden mukaiseen elämään täysin palkein ja kevein mielin.
ja diggasi prostituoituja ja oli ".. syömäri ja juomari ..." - jututkin ovat sen mukaisia. Runsaaseen alkoholin käyttöön kuuluu jumal-kokemukset - jopa niin, että uskoo olevansa jumala?!
Pylvässalissa jonka X-nimi on Mäntybaari. Jutut ovat sen mukaiset.