Kaikki muut Presidenttiehdokkaat ovat PA-ehdokkaita.POIKKEUS ON SUPER-RIKAS TARJA HALONEN
PUOLISO.
PENTTI ARAJÄRVI on Aamulehden ALMA MEDIAN 63:nneksi suurin omistaja. ARAJÄRVI on Tampereen
Kirjapaino OY vanhaa omistajasukua. SIIS PERIJÄ.
Hänen toiseksi suurin osakepottinsa on kiinni
Rautaruukissa.
EI OLE IHME, ETTÄ TYÖVÄEN PRESIDENTTI TARJA
HALONEN HYVÄKSYY OPTIOT JA PÖRSSIKEINOTTELUN.
SIINÄ ON OIKEIN KÖYHIEN JA VAIVAISTEN YSTÄVÄ!!!
PUOLISO.
PENTTI ARAJÄRVI on Aamulehden ALMA MEDIAN 63:nneksi suurin omistaja. ARAJÄRVI on Tampereen
Kirjapaino OY vanhaa omistajasukua. SIIS PERIJÄ.
Hänen toiseksi suurin osakepottinsa on kiinni
Rautaruukissa.
EI OLE IHME, ETTÄ TYÖVÄEN PRESIDENTTI TARJA
HALONEN HYVÄKSYY OPTIOT JA PÖRSSIKEINOTTELUN.
SIINÄ ON OIKEIN KÖYHIEN JA VAIVAISTEN YSTÄVÄ!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä ole kateellinen, huono olo tulee vain sinulle.
Saarnata jostain tuloeroista ja hokea olevansa pienituloisen asialla.
HELPPOHAN SE ON HOKEA VALTAVA TOISILTA RYÖSTETTY OMAISUUS TAKATASKUSSAAAN.
Halonen tienaa enemmän kuin Chirac ja Schröder.
Tienata ja olla rikas?
ei osaa tapoja ollenkaan, nettiketistä sillä hajuakaan.
Eipä oma nettikulttuurisikaan kehuja ansaitse, kun et ota kantaa asiaan, vaan kirjoittajan kirjoitustapaan!
Bjarne Kallis on myös osakemiljonääri...
Tässä ovat sinuun hyvin sopivat määritelmät.
Onko väärin saada työstään palkaa? Onko väärin periä? Onko väärin jos sijoittaa omia rahojaan?
Mitä tulee siihen, että luulet Tarjan hyväksyneen optiot ja niiden suuruuden Fortumin tapauksessa, olet väärässä. Halonen hyväksyi vain niiden LAILLISUUDEN, eikä voinut juristina muuta sanokaan.
Omilla rahoillaan voi jokainen pelata pösrsissä, siinä ei mitään ongelmaa. Sinulla ei tyhnänä pässinä voi olla rahaa, joten joudut kateellisena huutelemaan siitä syystä netissä.
Eikö Rautaruuki ole valtionyhtiö? Suomen
kansalaisten verotuloilla perustettu. Tietysti
"RIKKAIDEN VEROTUS PITÄÄ HALOSEN MIELESTÄ OLLA
NOLLA"!Fortumin optiot olisi voin muuttaa
kohtuulliseksi. Lakia voi aina muuttaa.
Markka pistettiin kellumaan lakia muuttamalla
kahdessa päivässä, ja kellui niin pitkään kuin
tuli euro käyttöön. Halonen voi ihan rauhassa
punoittaa kuin keitetty rapu. Tarjan ei sovi
lähetellä laittomia arpoja. Minullekin niitä
tuli, en kylläkään maksanut. "LAITTOMIA OLI JA
SILLÄ SIPULI".
"RIKKAIDEN VEROTUS PITÄÄ HALOSEN MIELESTÄ OLLA
NOLLA"! Hölö, hölö. Missä Tarja on niin sanonut?
Olet liian tyhmä taateli tajuamaan, ettei laillisia sopimuksia voi noin vaan muutella. Toki sinun alhaisella moraalillasi varustettu saattaa yrittää niin tehdä, muttei Valtion yritys. Markan kelluminen oli aivan eria asia, sillä se ei perustunut sopimusoikeuteen lainkaan.
Et kai luullut että kukaan ehdokkaista olisi köyhä.
Köyhillä ei ole mahdollisuuksia ehdokkuuteen,kaikki
ne on varakkaita.
En ole Aamulehteä nähnyt enkä siis tiedä mikä on Halosen salkun arvo mutta tuskinpa on Halosella osaa eikä arpaa Arajärven rikkuaksiin. Aivan saletisti eivät nimittäin elele yhteisillä rahoilla.
Voihan toki olla että Halonenkin on sijoitellut viisaasti mutta enpä menisi vetämään häntä vauraaksi pelkästään puolison omaisuudesta puhutaessa. Kyllä tuossa asemassa ja tuolla iällä avioituneet ihmiset osaavat hoitaa raha-asiansa niin etteivät ulkopuoliset pääse hyötymään omista osuuksista.