tämä keskustelupalsta on.Nimittäin olen muutaman kerran vastustanut terrorismia kirjoituksessani ja välittömästi se on poistettu palstalta.
Suomihan on sitoutunut terrorismin vastaiseen taisteluun ja sen on vastattava lupauksestaan,onko Suomi 24 tehnyt poikkeuksen?siis jotka ottavat kantaa terroristien puolesta,ovat myös Suomen,ei vaan Usan ja Israelin vihollisia.
Suomihan on sitoutunut terrorismin vastaiseen taisteluun ja sen on vastattava lupauksestaan,onko Suomi 24 tehnyt poikkeuksen?siis jotka ottavat kantaa terroristien puolesta,ovat myös Suomen,ei vaan Usan ja Israelin vihollisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kirjoituksiasi on poistettu, ne ovat sisältäneet jotain yleisten sääntöjen tai lakien vastaista.
Terrorismia ei täällä puolusta juuri kukaan. En minä ainakaan muista nähneeni sellaisia kirjoituksia. Yksi poikkeus tästä säännöstä on, täällä on jonkin verran kirjoituksia ja ainakin yksi kirjoittaja, joka puolustaa valtionterrorismia. Valtionterrorismin käsitteeseen voi jokainen tutustua esim. Wikipedian kautta.
Suomalaiset vastustavat pääsääntöisesti kaikkia demokratiaa uhkaavia voimia ja tahoja, joten myös terrorismin vastustaminen on laajaa, olipa kyse yksittäisten terroristien, terroristiryhmien tai valtionterrorimin harjoittamisesta. Syyttömien ihmisten tappaminen, siviilien suojelun laiminlyönti, kidutukset, laittomat ja oikeudettomat vangitsemiset, toisen kansan luonnonvarojen tms. haltuunotto keinolla tai toisella ja muu alistaminen ja väkivalta liittyvät tai kytkeytyvät usein terroriin ja ihmisoikeuksien ja vapauden loukkauksiin. Demokratiaa ja länsimaisia arvoja kunnioittavat ja puolustavat ihmiset vastustavat tuollaista toimintaa, olipa pahantekijä sitten jokin järjestö tai valtio.
Muistisi pettää pahasti.
Täällä on useita kirjoittajia, sinä mukaanluettuna, jotka hyväksyvät esim. Irakissa tapahtuvat ääri-islamistien terroriteot sillä verukkeella, että nämä "yrittävät taistella miehittäjää vastaan", vaikka tosiasiasssa keskittyvätkin räjäyttelemään omia kansalaisiaan ilmaan, varsinkin shiiamuslimeja, joiden pahin "virhe" taitaa olla näiden terrorismia puolustelevienkin mielestä se, että he ovat omaksuneet demokratian periaatteita Irakin yhteiskuntajärjestelmään.
Selvää on, että impperialisti ei parveile erillään muista, vaan tv-kuvien perusteella heitä kuljeskelee väkijoukoissa.
Vapaustaistelija ei luonnollisestikkaan voi sanoa muulle yleisölle, että "anteeksi, siirtyisittekö sivummalle, tarkoitus on möyhentää vain tuo impperialisti". Ei näi se ei käy, ymmärtänet miksi.
Noiden väkijoukkojen lomassa näyttää menevän 50-100 impperialistia kuukausittain. eikö totta.
että terroristit pitävät liittouman joukot Irakissa,tasan niin kauan ja vähän ylikin,kun terroristit jatkavat iskujaan siviilejä kohtaan,siis liittouma ei tule poistumaan ,eikä saakaan poistua missään tapauksessa,ennenkuin tilanne on rauhoitunut.Jos terroristit olis lopettanut iskunsa heti sodan päätyttyä liittouma olis poistunut sieltä jo aikoja sitten ja uudirakentaminen olis todella vaudissa ja voimakasta.
Liittouman tehtävää Irakissa,voidaan verrata poliisin työhön,ei ennen voida poistua paikalta,ennenkuin asiat on kunnossa ja ne on rauhottuneet.
Muuten se raju parjaupropakanda mitä tällä palstalla harjoitetaan Usaa Israelia kohtaan,on lähes sanasta sanaan samaa mitä Stalinin Neuvostososialistit syötti kansalleen päivästä toiseen ennen talvisotaa,siis sehän kuului tähän tapaan,että porvarit Suomessa tappaa ja kiduttaa ahkeraa työkansaa.Ne riistävät ja varastavat työläislasten suusta viimeisenkin leivän murun.Talonpojat eivät anna ruokaa eikä maksa palkkoja ahkerille työläisille,heitä kuolee työnsä ääreen koska nälkä on niin kova.Siis Neuvostoliitto itse toimi juuri näin ja kaikissa diktatuureissa toimitaan juuri näin tänäkinpäivänä.
siitä, että avointa valtioterrorismia paltalla avoimimmin tukee nimimerkki "Hitman-1". Toki täytyy muistaa, että nimimerkin taakse voi olla piiloutuneena vaikkapa "Kaivopuisto".
Mutta Saudi-Arabian diktauuri riittää näytöksi, siis konkreettiseksi näytöksi siitä, että USA ei lähi-idän öljyaluille ole minkäänlaisessa hyväntekijän roolissa, vaan tyylipuhtaan siirtomaapolitiikan raakana suorittajana kidutuksineen kaikkineen.
Ns. rahanvallasta elävä prsnta-media vaikenee näistä tosiasioista, koska mm. suomella on sellaisia taloudellisa kytköksiä USAhan, että arvostelusta saattaisi olla haittaa maamme suhteille.
Matti Vanhanen ja Sauli Niinistö ovat avoimesti luvanneet SUOMETTUA suhteessa USAhan eli vaieta ikävistä tosiasioista ja selvä esimerkki tästä on tullut paitsi herrojen suusta suoraan, myös MTV3:n vaalitenteissä, missä toimittajat tivasivat Haloselta YK:ssa tapahtunutta USA-arvostelua ja sen "tarpeellisuutta".
Tuo Halosen YK-arvostelun "tarpeellisuus" on sitä samaa, mistä suomea syytettiin aikanaan Neuvostoliiton aikoihin "suomettumisesta".
Taustalla olivat taloudelliset intressit.
Mutta, valtioterrorismi näytetään hyväksyvän avoimesti ns. "puolueettomassa ja vapaassa" prsnta-mediassa tänäänkin, kun kyseessä on USAn harjoittama valtioterrorismi. Hyväksyntäkeinona on VAIKENEMINEN.
Hesari tosin myönsi tiettävästi ensimmäisen kerran, että USAn siirtomaapolitiikka on vienyt Saudi-Arabiasta paitsi itse ÖLJYN, myös ÖLJYTULOTKIN.
Eikä tätä arvostella tänä päivänäkään, koska varotaan ärsyttämästä IMPPERIALISTIA.
tyylipuhdasta SUOMETTUMISTA !!!