HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI

Nyt se selvisi, miksi Keskusta ja Vanhanen ei halua loata Halosta.
Vanhanen on mukana demarien salailussa...

Nimittäin presidenttiehdokas Arto Lahden kotisivulle
http://www.artolahti.com
on ilmestynyt punaisella otsikolla lehdistötiedote
"HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI".

Sitaatteja tekstistä:

>> Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.> Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.
9791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tekstini
"Nyt Keskustan on irtaudutta demareiden salailukulttuurista!"
pitää tietenkin kuulua:

Nyt Keskustan on irtauduttava demareiden salailukulttuurista!

Äänestä
  • HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI

    Asia: Tiedote 11.01.2006, julkaisuvapaa
    Lähettäjä: Professori Arto Lahti Presidentiksi -kansalaisliike
    Lisätiedot: www.artolahti.com, Email

    Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja, joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa, että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä.

    Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.

    Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.

    Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua."

    Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.

    Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä. Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot löytyvät sivulta: www.satanen.com.

    Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea salaamista niissä oikein on?

    Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.

    Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan leikkaamaan.

    Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet.

    Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin – kuka tahansa hän onkin – vaalia!

    Lisätiedot:

    Professori Arto Lahti
    050 376 9428 Email

    Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
    040 545 7000 Email

    Äänestä

Niinistö saa syyttää vain itseään jos ei pääse toiselle kierrokselle. Raukkaumaisesti Matti Vanhasta vastaan valheilla hyökkäämisen sijaan hän olisi voinut kertoa totuuden päävastustajastaan Tarja Halosesta.

Nyt sen teki Arto Lahti, mutta se menee tavallaan hukkaan. Hänethän on helppo leimata huuhaamieheksi.

Asiaan suhtauduttaisiin aivan erilaisella painavuudella jos kertojana olisi ollut Kokoomuksen Sauli Niinistö. Hänestä olisi tullut uusi kansallissankari ja hän olisi mennyt heittämällä Tamminiemeen. Nyt Niinistö lasketaan salailevaan eliittiin kuuluvaksi ja hän jää presidenttikisassa kolmanneksi.

Äänestä
  • Taidat olla tosi kepulainen, kun Niinistö en tehnyt virheen vaikka Vanhanen on mukana tekemässä virheellisiä juttuja.

    Kepulaiset antaa anteeksi kaiken, ei ihme että kepu pettää kaikki. EU ja Emu molemmat annettu anteeksi, vaikka puolueen kenttäväki vastusti lähes täysin molempia.
    Raukkoja olette...

    Äänestä

  • antikepu.. kirjoitti:

    Taidat olla tosi kepulainen, kun Niinistö en tehnyt virheen vaikka Vanhanen on mukana tekemässä virheellisiä juttuja.

    Kepulaiset antaa anteeksi kaiken, ei ihme että kepu pettää kaikki. EU ja Emu molemmat annettu anteeksi, vaikka puolueen kenttäväki vastusti lähes täysin molempia.
    Raukkoja olette...

    Virheet ovat virheitä.

    Nyt kyse on harkituista teoista, jotka eivät kestä päivän valoa:
    Salailu on demokratian vastaista toimintaa -kansan pettämistä.

    Äänestä

Tämä on todella hyvä keskustelun avaus.

Suuret kiitokset Itsenäisyysmiehelle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Itsenäisyysmies kirjoitti:

Nyt se selvisi, miksi Keskusta ja Vanhanen ei halua loata Halosta.
Vanhanen on mukana demarien salailussa...

Nimittäin presidenttiehdokas Arto Lahden kotisivulle
http://www.artolahti.com
on ilmestynyt punaisella otsikolla lehdistötiedote
"HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI".

Sitaatteja tekstistä:

>> Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.> Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu