Aabrahamin lapset

Hakehila lehdessä no: 4/2005.1/5766 sivulla 37 oli kirjoitus Abrahamin lapset, yhteiset juuret samoissa kansissa. Aihe käsitteli kirjaa Abrahamin lapset, kolmen uskonnon yhteiset juuret.
Jos joku on lukenut tuon kirjan, mitä mielikuvia se herätti lukijoissa? Ollaanko nämä kolme monoteistista uskontoa sulauttamssa yhteen? Tälläistä käsitystä antaa teologispoliittinen näkemys niiden taholta, jotka siinä leipätyökseen työskentelevät. Muutaman kritistyn papin kanssa olen tuosta keskustellut, osa on huomioinut tuon asian, osa ei ole tietävinäkään asiasta. Onko juutalaisten rabbien keskuudessa ollut keskustelua tuosta väittämästä?
11672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Juutalaiset ole luopumassa omasta uskostaan mihinkään. Tuskimpa vaan muslimit tai kristitytkään.. Se tapahtuu sitten kun Messias saapuu, ja sen ensimmäisen kerran. ;)

Äänestä
  • Mitä messias tekee kun hän tulee 1. kerran? Millainene persoona hän on ? missä Raamatunpaikoissa hänestä on ennustettu?
    Jes 53 luku,mitä tarkoittaa?

    Äänestä

  • Kun Messias tulee niin se on toinen kerta.

    Äänestä

  • Solagratia kirjoitti:

    Kun Messias tulee niin se on toinen kerta.

    Jotenkin arvasin että näin tässä käy. Mutta ihan pakko oli laittaa..

    Kyllä Raamatun mukaan Messias tulee vain kerran. Sitten muitten uskonnollisista kirjoituksista kuten kristittyjen testamentista en sano mitään, eikä se juutalaisuuteen kuulukkaan.
    Koettakaa se muista arvon kumppanit. Emme ole käännytyspalstalla.

    Äänestä

  • kyselijä kirjoitti:

    Mitä messias tekee kun hän tulee 1. kerran? Millainene persoona hän on ? missä Raamatunpaikoissa hänestä on ennustettu?
    Jes 53 luku,mitä tarkoittaa?

    Juutalaisen ymmärryksen mukaan odotettu messias on Daavidista polveutuva mies, tehtäväänsä voideltu eli asetettu henkilö,joka laittaa asiat järjestykseen, palauttaa rauhan sekä Lähi-Itään että muuallekin. Tuon persoonan täytyy tietysti olla vahva ja karismaattinen ja ylittää mediakynnys taivaita hipoen, mutta tähän toimintaan ei välttämättä liity mitään yliluonnollista tai paranormaalia, vaikka kieltämättä ainakin "Lähi-Idän rauha" alkaa kuulostaa vähitellen samalta kuin keijukaiset, aarnikotkat ja lohikäärmeet.

    Äänestä

  • old_profile_23488 kirjoitti:

    Jotenkin arvasin että näin tässä käy. Mutta ihan pakko oli laittaa..

    Kyllä Raamatun mukaan Messias tulee vain kerran. Sitten muitten uskonnollisista kirjoituksista kuten kristittyjen testamentista en sano mitään, eikä se juutalaisuuteen kuulukkaan.
    Koettakaa se muista arvon kumppanit. Emme ole käännytyspalstalla.

    Alkuperäistä kysymystäni ei ilmeisesti ymmärretty teologispoliittisesti. Mikä käy kylläkin ilmi, kun seuraa mitä monoteististen uskontojen eräät "johtajat" keskustelevat keskenään.

    Mutta kun tuo keskustelu on näyttänyt kääntyvän tuohon MESSIAASEEN, niin muistakaa RAKKAUS VOITTAA VIHAN! MIkä on MESSIAAN sanoma ja voima!?

    Käännytyksestä puheen ollen, Käskikö JUMALA meidän ihmisten olemaan mitä? Sitä. tätä, vai tuota?!
    RAKASTA lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Onko se niin vaikeaa toteuttaa?

    Äänestä

  • Viaton kirjoitti:

    Alkuperäistä kysymystäni ei ilmeisesti ymmärretty teologispoliittisesti. Mikä käy kylläkin ilmi, kun seuraa mitä monoteististen uskontojen eräät "johtajat" keskustelevat keskenään.

    Mutta kun tuo keskustelu on näyttänyt kääntyvän tuohon MESSIAASEEN, niin muistakaa RAKKAUS VOITTAA VIHAN! MIkä on MESSIAAN sanoma ja voima!?

    Käännytyksestä puheen ollen, Käskikö JUMALA meidän ihmisten olemaan mitä? Sitä. tätä, vai tuota?!
    RAKASTA lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Onko se niin vaikeaa toteuttaa?

    olen miettinyt.

    Ei J-la ole meitä käskenyt olemaan jotakin, totta se, ja sitä vähemmän on oikeutta kenelläkään ihmisellä tulla sanomaan, mihin PITÄÄ uskoa ja mihin ei.

    Lähimmäisenrakkaus lopuu ainakin kristityillä monesti siihen, kun ihminen ei halua kääntyä.
    nim. kokemusta on.

    Äänestä

  • old_profile_23488 kirjoitti:

    olen miettinyt.

    Ei J-la ole meitä käskenyt olemaan jotakin, totta se, ja sitä vähemmän on oikeutta kenelläkään ihmisellä tulla sanomaan, mihin PITÄÄ uskoa ja mihin ei.

    Lähimmäisenrakkaus lopuu ainakin kristityillä monesti siihen, kun ihminen ei halua kääntyä.
    nim. kokemusta on.

    Kävin profiilissassi ja suosikkilinkeistäsi löytyi seuraava ajatus:
    So, if you have any question about Missionizing to Jews, let me remind you of a verse in Deuteronomy:

    Deuteronomy 13:7-12: Should even your brother the son of your mother, your son, your daughter, or your beloved wife, or your dearest friend, try to seduce you secretly, trying to convince you to go and worship the gods of others, that your ancestors did not know, gods of the nations around you, whether near or far, from one end of the earth to the other, Do NOT like this person, and DO NOT listen to him, Do NOT have mercy upon him to save him, and do NOT give him the benefit of the doubt, and do NOT cover up for him. You MUST utterly kill him, your hand should be the first to kill him, and the hand of all the nation should follow you. You MUST pelt him with stones until he dies, because he tried to push you away from Hashem your G-d, who took you out of Egypt, from the house of slavery. And all of Israel will hear and fear, and they will not continue to do this terrible thing amongst you.

    Therefore, since my ancestors chose to be Jews, and to follow the Law of G-d, not the law of jesus, I won’t listen to you, and more than likely, I'll be rude. I am not uneducated, and I'm not unknowledgeable. My soul is fine; G-d has made sure of that - it was the covenant he made with my people - a covenant that still stands today. Out of all of the people who have persecuted my people, we are still here, we are surviving, and they are not.

    Ajattelin, että nykyään vielä olisi uskonnonvapaus ... Sehän tarkoittaa oikeutta olla uskossaan, mutta myös kääntyä. Tuon suosikkilinkkisi tekstistä saa käsityksen, että muuhun uskoon kääntyvät juutalaiset tulisi tappaa. - Onko tämä sinunkin suosikkiajatuksesi. Luulin, että "kunniamurhat" kuuluvat ihan muualle kuin juutalaisuuteen...

    Äänestä

  • sisältä julma? kirjoitti:

    Kävin profiilissassi ja suosikkilinkeistäsi löytyi seuraava ajatus:
    So, if you have any question about Missionizing to Jews, let me remind you of a verse in Deuteronomy:

    Deuteronomy 13:7-12: Should even your brother the son of your mother, your son, your daughter, or your beloved wife, or your dearest friend, try to seduce you secretly, trying to convince you to go and worship the gods of others, that your ancestors did not know, gods of the nations around you, whether near or far, from one end of the earth to the other, Do NOT like this person, and DO NOT listen to him, Do NOT have mercy upon him to save him, and do NOT give him the benefit of the doubt, and do NOT cover up for him. You MUST utterly kill him, your hand should be the first to kill him, and the hand of all the nation should follow you. You MUST pelt him with stones until he dies, because he tried to push you away from Hashem your G-d, who took you out of Egypt, from the house of slavery. And all of Israel will hear and fear, and they will not continue to do this terrible thing amongst you.

    Therefore, since my ancestors chose to be Jews, and to follow the Law of G-d, not the law of jesus, I won’t listen to you, and more than likely, I'll be rude. I am not uneducated, and I'm not unknowledgeable. My soul is fine; G-d has made sure of that - it was the covenant he made with my people - a covenant that still stands today. Out of all of the people who have persecuted my people, we are still here, we are surviving, and they are not.

    Ajattelin, että nykyään vielä olisi uskonnonvapaus ... Sehän tarkoittaa oikeutta olla uskossaan, mutta myös kääntyä. Tuon suosikkilinkkisi tekstistä saa käsityksen, että muuhun uskoon kääntyvät juutalaiset tulisi tappaa. - Onko tämä sinunkin suosikkiajatuksesi. Luulin, että "kunniamurhat" kuuluvat ihan muualle kuin juutalaisuuteen...

    kylä he saa kääntyy mihin haluu.. luepa se uudelleen.. Jos joku edellämainituista alka houkutella SINUA kääntymään pois uskostasi..

    Ihminen on laittanut oman elämäsä mille raiteille vain, mutta muita mukana ei saa vetää alas.. Tässä toinen koettaa saada toista osapuolta rikkomaan sopimus J-lan knassa, ja sánon, että sitä ei todellakaan oteta kevyesti.

    Ei muuale kääntyviä juutalalaisia pidä tappaa, ortodoksien mielestä he kuolevat pois Israelista, kun valitsevat poiketa Liitosta.
    Ei Liitossa ole kuin juutalaisia,, ei ns. messiaanisi, ei buddhalaisia ei muita ei miään muuta.. Se on Liitto Juutalaisen kansan ja samalla yksilön ja J-lan välillä, ja jos joku koettaa tulla siihen väliin.. Siitä ei J-lan mielestä hyvä seuraa.

    Äänestä

  • old_profile_23488 kirjoitti:

    kylä he saa kääntyy mihin haluu.. luepa se uudelleen.. Jos joku edellämainituista alka houkutella SINUA kääntymään pois uskostasi..

    Ihminen on laittanut oman elämäsä mille raiteille vain, mutta muita mukana ei saa vetää alas.. Tässä toinen koettaa saada toista osapuolta rikkomaan sopimus J-lan knassa, ja sánon, että sitä ei todellakaan oteta kevyesti.

    Ei muuale kääntyviä juutalalaisia pidä tappaa, ortodoksien mielestä he kuolevat pois Israelista, kun valitsevat poiketa Liitosta.
    Ei Liitossa ole kuin juutalaisia,, ei ns. messiaanisi, ei buddhalaisia ei muita ei miään muuta.. Se on Liitto Juutalaisen kansan ja samalla yksilön ja J-lan välillä, ja jos joku koettaa tulla siihen väliin.. Siitä ei J-lan mielestä hyvä seuraa.

    suosikkilinkkisi tekstissä luki:
    "You MUST utterly kill him, your hand should be the first to kill him, and the hand of all the nation should follow you."
    Pitäisikö esim. uskostaan todistava juutalaiselle muslimi surmata vai oletko sitä mieltä, että tuo Raamatun ohje on jotenkin aikansa elänyt, jos niin olisi, miksi olet ottanut sen suosikkeihisi (sehän löytyy sieltä heti ensisilmäyksellä)...

    Äänestä

  • sisältä julmahko? kirjoitti:

    suosikkilinkkisi tekstissä luki:
    "You MUST utterly kill him, your hand should be the first to kill him, and the hand of all the nation should follow you."
    Pitäisikö esim. uskostaan todistava juutalaiselle muslimi surmata vai oletko sitä mieltä, että tuo Raamatun ohje on jotenkin aikansa elänyt, jos niin olisi, miksi olet ottanut sen suosikkeihisi (sehän löytyy sieltä heti ensisilmäyksellä)...

    niinkuin Raamattu puhuu..

    Should even your brother the son of your mother, your son, your daughter, or your beloved wife, or your dearest friend, try to seduce you secretly, trying to convince you to go and worship the gods of others, that your ancestors did not know, gods of the nations around you, whether near or far, from one end of the earth to the other, Do NOT like this person, and DO NOT listen to him, Do NOT have mercy upon him to save him, and do NOT give him the benefit of the doubt, and do NOT cover up for him. You MUST utterly kill him, your hand should be the first to kill him, and the hand of all the nation should follow you. You MUST pelt him with stones until he dies, because he tried to push you away from Hashem your G-d, who took you out of Egypt, from the house of slavery. And all of Israel will hear and fear, and they will not continue to do this terrible thing amongst you.


    Otetaan kokonaisuus, kuten AINA Raamattua tutkiessa.

    Tässä puhutaan lähimmistä rakkaista, kertoen kuinka tärkeää on PYSYÄ liitossa J-lan kanssa.

    Ei siitä, jos joku ulkopuolinen tulee kertomaan Jessestä tai joku muslimi Mohammedista. Vaan jos joku Liiton sisällä kääntää takkinsa ja alkaa tehdä säröä kansan ja J-lan väliin niin kyllä. Kivityskuolema kuuluu J-lan mukaan sille. Hän ei ota kevyesti Liittoa, jonka on julistanut IANKAIKKISESTI kestäväksi. Ihminen voi kyllä lähteä Liitosta, mutta ei enää ole osa Israelia. Niin se sopimushomma yleensä menee. Jos rikot sopimuksen, et ole enää sen sisällä.


    Joka tietentahtoen vikittelee muita pois Liitosta, sille käy köpelösti.. Tai ei enää, kun ei eletä semmoisessa tilanteessa, että Lakia voitaisiin noudattaa näissä rankaisu- ja uhraamismenoissakaan.

    Tämä sivusto, josta tän otit on yksi ehdottomia suosikkejani. Son ihku.

    Jei-Jei

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viaton kirjoitti:

Hakehila lehdessä no: 4/2005.1/5766 sivulla 37 oli kirjoitus Abrahamin lapset, yhteiset juuret samoissa kansissa. Aihe käsitteli kirjaa Abrahamin lapset, kolmen uskonnon yhteiset juuret.
Jos joku on lukenut tuon kirjan, mitä mielikuvia se herätti lukijoissa? Ollaanko nämä kolme monoteistista uskontoa sulauttamssa yhteen? Tälläistä käsitystä antaa teologispoliittinen näkemys niiden taholta, jotka siinä leipätyökseen työskentelevät. Muutaman kritistyn papin kanssa olen tuosta keskustellut, osa on huomioinut tuon asian, osa ei ole tietävinäkään asiasta. Onko juutalaisten rabbien keskuudessa ollut keskustelua tuosta väittämästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu