Halonen inhoaa demokratiaa

Halonen haluaa että hänet valitaan suoraan kun toinen kierros kuulemma tulisi "liian kalliiksi"

Halvimmaksi tulisi valita Halonen elinikäiseksi presidentiksi ilman vaaleja niinkuin Pohjois- Korean Kim jong il valittiin.

Demokratiaa halveksiva Halonen on uhka Suomelle
9654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Halosen alenevana kannatuksena.

Äänestä

turha avaus ja tahallisesti väärinkäsitetty uutinen ja samalla vääristely uutista.

Erinomaisen typerää kiihkoilua.

Äänestä

Johan suomalainen mies on pahasti kyykyssä, jos äänestää Halosen kaltaista feministiä, joiden yhteinen tekijä on yleensä miesviha.

Arajärvi on vain kulissi, jotta kansa näkisi "presidenttiparin"!

Hohhoijaa tätä nujerrettua Suomen poikaa.

Ruvetkaa miehet taas miehiksi.
Me naiset olemme kyllästyneet vätyksiin!

Äänestä
  • Mielestäni Suomelle tarvittaisiin itse valtias, kuten vanhassa kunnon neuvotoliitossa. Maatilat pitäisi julistaa kolhoositiloiksi, ja kaikki firmat ja yritykset siirtyisivät valtiolle. Kukaan ei näkisi nälkää ja kaikki olisivat onnellisia, ja omistaisivat niin paljon kuin mitä tarvitsevat elääkseen. Eikö tämä olisi koko Suomen kannalta paras vaihtoehto. Emme tarvitse demokratiaa jos meillä on hyvä ja vahva itsevaltias ,joka ratkaisee vaikeat asiat puolestamme. Silloin myös meille, suomalaisille, jäisi enemmän aikaa henkisiin harrastuksiin ja voisimme vaikka sivistää itseämme vaikkapa lukemalla kirjoja politiikan sijaan.

    Äänestä

  • pupukettu kirjoitti:

    Mielestäni Suomelle tarvittaisiin itse valtias, kuten vanhassa kunnon neuvotoliitossa. Maatilat pitäisi julistaa kolhoositiloiksi, ja kaikki firmat ja yritykset siirtyisivät valtiolle. Kukaan ei näkisi nälkää ja kaikki olisivat onnellisia, ja omistaisivat niin paljon kuin mitä tarvitsevat elääkseen. Eikö tämä olisi koko Suomen kannalta paras vaihtoehto. Emme tarvitse demokratiaa jos meillä on hyvä ja vahva itsevaltias ,joka ratkaisee vaikeat asiat puolestamme. Silloin myös meille, suomalaisille, jäisi enemmän aikaa henkisiin harrastuksiin ja voisimme vaikka sivistää itseämme vaikkapa lukemalla kirjoja politiikan sijaan.

    Suomelle ennen talvisotaa kuuluneessa Karjalassa näkee miten huonosti kolhoosit ja sovhoosit sopii suomalaiseen luontoon

    Ennen talvisotaa ruokaa yli oman tarpeen tuottaneeseen Karjalaan on tuotava muualta kaikki ruoka

    Kolhoosit on lopetettu ja raunioina

    Kolhoosit ei sopineen Karjalaan josta puuttuu suuret yhtenäiset pellot

    Kolhoosit ehkä sopii etelän mustanmullan aroille

    Karjalaan oli ennen talvisotaa kehittynyt satojen vuosien aikana sinne parhaiten sopiva ja luontoa säästävä pieniin maatiloihin perustuva viljelykulttuuri

    Kun Stalin 1940 ryösti Karjalan Suomelta ja suomalaisista tyhjentynyt alue asutettiin venäläisillä tuhoutuivat suomalaisten maatilatkin ja mitään ei ole syntynyt niiden tilalle

    Äänestä

  • ei sovi kirjoitti:

    Suomelle ennen talvisotaa kuuluneessa Karjalassa näkee miten huonosti kolhoosit ja sovhoosit sopii suomalaiseen luontoon

    Ennen talvisotaa ruokaa yli oman tarpeen tuottaneeseen Karjalaan on tuotava muualta kaikki ruoka

    Kolhoosit on lopetettu ja raunioina

    Kolhoosit ei sopineen Karjalaan josta puuttuu suuret yhtenäiset pellot

    Kolhoosit ehkä sopii etelän mustanmullan aroille

    Karjalaan oli ennen talvisotaa kehittynyt satojen vuosien aikana sinne parhaiten sopiva ja luontoa säästävä pieniin maatiloihin perustuva viljelykulttuuri

    Kun Stalin 1940 ryösti Karjalan Suomelta ja suomalaisista tyhjentynyt alue asutettiin venäläisillä tuhoutuivat suomalaisten maatilatkin ja mitään ei ole syntynyt niiden tilalle

    Venäläiset ei sodan jälkeen osanneet viljellä omin avuin ollenkaan peltoja jotka suomalailta jäi Karjalaan

    Tiedetään venäläisten vakoilleen korkeista torneistaan rajan yli miten suomalaiset viljelevät peltolänttejään

    Hrutshev yritti 1960 luvulla jopa aloittaa maissinviljelyn Karjalan Kannaksella mikä epäonnistui surkeasti

    Äänestä

  • ei sovi kirjoitti:

    Suomelle ennen talvisotaa kuuluneessa Karjalassa näkee miten huonosti kolhoosit ja sovhoosit sopii suomalaiseen luontoon

    Ennen talvisotaa ruokaa yli oman tarpeen tuottaneeseen Karjalaan on tuotava muualta kaikki ruoka

    Kolhoosit on lopetettu ja raunioina

    Kolhoosit ei sopineen Karjalaan josta puuttuu suuret yhtenäiset pellot

    Kolhoosit ehkä sopii etelän mustanmullan aroille

    Karjalaan oli ennen talvisotaa kehittynyt satojen vuosien aikana sinne parhaiten sopiva ja luontoa säästävä pieniin maatiloihin perustuva viljelykulttuuri

    Kun Stalin 1940 ryösti Karjalan Suomelta ja suomalaisista tyhjentynyt alue asutettiin venäläisillä tuhoutuivat suomalaisten maatilatkin ja mitään ei ole syntynyt niiden tilalle

    Kommunistit julistaa "alas lyökää koko vanha maailma "

    Suomelta ryöstetyssä Karjalassa on todella tuhottu kaikki vanha mitä suomalaiset jättivät

    Uuuta ja parempaa ei vain juuri ole syntynyt tilalle

    Äänestä

itä-Saksan ihailija.

Äänestä
  • Enkä ihmettele miksi. Itä-Saksalaiset olivat ylpeitä Itä-Saksalaisuudestaan, ja he välttivät kaikkea kapitalismiin viittaavaa, kuten meidänkin pitäisi. Kapitalismi koituu vielä maailman tuhoksi. Itä-Saksa oli todella hieno maa, harmi ettei se säilynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"liian kallista" kirjoitti:

Halonen haluaa että hänet valitaan suoraan kun toinen kierros kuulemma tulisi "liian kalliiksi"

Halvimmaksi tulisi valita Halonen elinikäiseksi presidentiksi ilman vaaleja niinkuin Pohjois- Korean Kim jong il valittiin.

Demokratiaa halveksiva Halonen on uhka Suomelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu