Äänestää Halosen taas pressaksi. Syyt:
1. Suomalainen nykymies ei koskaan kasva ulos äidin helmoista, joten heille on niin tuttua ja turvallista äänestää Muumimamma heitä hoivaamaan ja saavat taas rauhassa juoda kossunsa peräkammarissa huolehtivan äidin silmän alla.
"tasa-arvon nimissä muka phuuh"
2. Suomen kansasta suurin osa pelkää muutosta joka asiassa. Tulemme muiden maiden perässä jälkijunassa.
Suurin osa kansasta ei uskalla äänestää uutta henkilöä presidentiksi, koska se tuo muutosta.
Presidentti taitaa olla melkeimpä aina Suomessa vaihtunut vasta kun edellinen on kuollut tai ei ole lähtenyt enää ehdokkaaksi.
Joten luopukaa vain toivosta aivan turha taistella tuulimyllyä vastaan, tuhlaatte vain energiaanne ja aikaanne.
Halonen on niin kauan Suomen pressa, kunnes kuolee tai ei asetu enää ehdokkaaksi.
Järkisyyt eivät ohjaa suurimman osan suomalaisista äänestyskäyttäytymistä. Ainoastaan psykologiset syyt.
1. Suomalainen nykymies ei koskaan kasva ulos äidin helmoista, joten heille on niin tuttua ja turvallista äänestää Muumimamma heitä hoivaamaan ja saavat taas rauhassa juoda kossunsa peräkammarissa huolehtivan äidin silmän alla.
"tasa-arvon nimissä muka phuuh"
2. Suomen kansasta suurin osa pelkää muutosta joka asiassa. Tulemme muiden maiden perässä jälkijunassa.
Suurin osa kansasta ei uskalla äänestää uutta henkilöä presidentiksi, koska se tuo muutosta.
Presidentti taitaa olla melkeimpä aina Suomessa vaihtunut vasta kun edellinen on kuollut tai ei ole lähtenyt enää ehdokkaaksi.
Joten luopukaa vain toivosta aivan turha taistella tuulimyllyä vastaan, tuhlaatte vain energiaanne ja aikaanne.
Halonen on niin kauan Suomen pressa, kunnes kuolee tai ei asetu enää ehdokkaaksi.
Järkisyyt eivät ohjaa suurimman osan suomalaisista äänestyskäyttäytymistä. Ainoastaan psykologiset syyt.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Puhu sinä vaan omissa nimissäsi äläkä meidän muiden. Halonen on paras nykyisistä ehdokkaista ja myös ylivoimaisesti kokenein myös ulkopolitiikassa, joten mm. siinä ovat syyt, miksi häntä äänestetään. Sinun höpinäsi ovat vilkaan mielikuvituksesi tuotosta, joita terästät ruohoa polttelemalla läävässäsi.
Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka kertoa meille, miksi Halonen on paras?
Eiköhän pääministeri ole ulkopolitiikassa Halosta edellä, eikä Niinistön meriittilista kansainvälisten suhteiden kohdalla ole ainakaan haitaksi.
Kuka noista kolmesta on muuten tavannut jo Saksan uuden liittokansleri Angela Merkelin? ;)
sullekin poltella hiukan ruohoa. Voisit jopa alkaa tajuamaan jotain syvällisempää. Mielikuvituksesikin voisi saada siivet.
-peace man-
”Halonen on paras nykyisistä ehdokkaista” Käyttäisin mieluummin ilmaisu.
VÄHITEN HUONO
Nykyisissä ehdokkaissa ei taaskaan ole mielestäni yhtään oikeasti potentiaalista vaihtoehtoa …
Kauanko Vanhanen on ollut päämisterinä? Luuletko, että siinä ajassa saa riittävästi kokemusta. Halosen meriitit ovat aivan eri tasoa. Hän on ollut myös ulkoministerinä ja kuusi vuotta presidenttinä, jona aikana hän todellakin hankkinut ylivertaisen kokemuksen muihin nähden. Niinistöllä ei ollenkaan kokemusta ulkopolitiikan hoidosta ja sen kyllä huomaa vaalikeskusteluissakin.
Mitä merkitystä on yhdellä tapaamisella Merkelin kanssa? Voihan siitä toki leukia, mutta kun tapaamisesta ei ole ollut mitään hyötyä Suomelle, niin eipä edes kannattaisi siitä mainita. Niinistöllä ei ole myöskään mitään valtuuksi sopia mistään.
Onko Halonen hoitanut HUONOSTI päätehtävänsä, eli ulkopolitiikan hoidon? Jos on, niin voisitko mainita missä hän epäonnistunut?
Omien sanojesi mukaan Halonen ei ole saanut valtuuksia mihinkään, mitä hän lupasi hoitaa kuntoon!
Mitä tekee prsesidentillä, jonka kansainvälinen tähtihetki oli tähtilipun maan johtajan Bushin solmion oikominen?
Jos Halonen joskus tapaa Merkelin, epäilen, että Merkel näkee Halosen tyhjyyden ja lyhentää audienssiajan puoleen.
Niinistö tuntee Merkelin jo ennestään, ja hyvä suhde Saksan valtioon on meille taloudellisesti erittäin tärkeä asia.
Halonenhan ei ole kiinnostunut huolehtimaan Suomen taloudellisista eduista maailmalla, Niinistö vastaavasti on kiinnostunut niistä!
Perustelusi olivat höyhenenkevyttä kamaa!
Ota paremmin selvää Halosen asioiosta ja tule sen jälkeen naurattamaan meitä täällä lapsellisilla jutuillasi.
Merkel mantrasi ei kuule auta Niistöä lainkaan, vaikka niin tyhmyyttäsi luulet. Niistöä kiinnostaa moni muukin asia, mutta hänestä ole miestä pitämään puheitaan ja hommo on tullutkin tunnetuksisi lähinnä takinkääntäjänä ja köyhien etujen leikkaajana ja Nato asiosta munaajana.
Älä vaan poraa kovasti, kun kansa ei huoli ehdokastasi, vaan valitsee ylivoimaisesti parhaan, eli Halosen.
Olet heppoinen poju ja niin on ehdokkaasikin. Se parhaiten nauraa joka viinmeksi nauraa. Hahaha!
voi sanoa ulkopolitiikan hoidosta oikein mitään, tietysti tuo klisee Yhdysvaltain suhteiden hoidosta. Mutta kun en ole Jenkki fani, niin ei siinä musta ole mennyt mikään huonosti tai hyvin. Niin käännetäänpä kysymys tositepäin.
Eli
MITÄ HYVÄÄ TARJUSKA ON TEHNYT ULKOPOLITIIKAN SARALLA?
ulopolitiikkaamme niin hyvin ja moitteetta, ettei siinä ole ollut kenelläkään aiheellista nokan koputtamista , ei näköjään myöskään sinulla, eikä liion vastustajilla.
Tarja Halonen onnistunut tehtävässään erittäin huonosti.
1) Edustaa lähinnä sos dem puoluetta. Presidentti ei osaa olla puolueiden yläpuolella. Aäniä ei pitäisi tulla kuin demareilta. Nimistyspolitiikassa suosii vain demareita, ei päteviä.
2)Keskittyy oman mahdollisen YK uransa edistämiseen ulkomailla. Hilppaa kaiken maailman koyhien kehitysmaakokouksissa. Unohtaa Suomen koyhät, mm. tyottomät, ylivelkaiset. Unohtanut myos veronmaksajat.
3) Menettänyt tärkeät poliittiset vaikutuskanavat länsimaiden johtajiin (heikot kommunikaatiotaidot).
4)Jäänyt koukkuun demareiden kateusmomenttiin.
Moitti ulkomaille toihin menneitä sosiaalishoppailijoiksi, vaikka Suomi ei pysty tyollistämään suurta osaa suomalaisista.
5)Kosiskelee suosiota väärin perustein. Esim. pelehtiminen Porin jazzin konserttilavalla. Soisin oikein hyvin entiselle presidentille..
6) Tyyliton pukeutuminen.
7) Kehno englannin kielen taito.
8) Hidas reagointivalmius. Esim. tsunamikatastrofi.
9) Suomen puolustuskyky heikkenee hänen kaudellaan. Ei ole sopiva armeijan ylipäällikoksi.
10) Ei kykene hoitamaan johtajan roolia. Huolehtisi oikeista asioista oikeaan aikaan.
Huom. Lista ei ole täydellinen.
Ihmettelen, mitä kansa hänessä näkee?
Olen ollut mukana kulottamassa sänkipeltoa. Tajusin tuhkan maata ravitsevan vaikutuksen. En vain tajua miksi ruohoa pitäisi polttaa, jotkut tarvitsevat sitä ruoakseen. Älä siis polta toisten tarvitsemaa ruohoa, hassu poika.
On helppoa keskittää voimansa toisten syyttelyyn, taitaisi sinultakin loppua eväät kesken, jos pitäisi saada jotain rakentavaa aikaan.
Sinulle tuntuu sopiva maailman parantaminen.
Töitä riittää, joten älä jää paikoillesi tänne syrjäiseen typerän kansan asuttamaan maahan.
Ruoho kasvaa lämpimissä maissa paremmin ja lienee vihreämpääkin. Lykkyä tykö!