Lupa on annettu kysyä? Oletko oikea Jumala joka voi minua pelastaa ikuiseen elämään jehova? Jos saatte rauha niin pitäkää jehova? Muuten sanoutukaa äkkiä irti väärästä jumalasta!
jehova=epäjumala
Wikipediasta löytyy löytöjä=JEESUS ON JUMALAMME
Nimen oletetaan ääntyneen ''Jahve'', mutta koska "Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu", masoreetit eivät koskaan uskaltaneet merkitä JHVH-kirjainten, ketiv-muodon, oheen oikeaa nikkudia. Koska JHVH-nimen qere eli ääneenlukutapa oli ''Adonai'', Herra, jonka konsonanttikirjaimet olisivat olleet 'DNJ, masoreetit varustivat tetragrammatonin aina qeren mukaisella nikkudilla. Heprean lukuperinteestä tietämättömät kristityt asianharrastajat tulkitsivat tämän niin, että Jumalan nimi olisi ''Jahovah'', ts. Jehova. Tätä väärinkäsitystä ylläpitävät edelleen [[Jehovan todistajat]] omassa raamatuntulkintaperinteessään.
Niin tässä teillä oli luotettava tiedeprofessoreitten yliopistossa tutkimustuloxia!
jehova=epäjumala
Wikipediasta löytyy löytöjä=JEESUS ON JUMALAMME
Nimen oletetaan ääntyneen ''Jahve'', mutta koska "Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu", masoreetit eivät koskaan uskaltaneet merkitä JHVH-kirjainten, ketiv-muodon, oheen oikeaa nikkudia. Koska JHVH-nimen qere eli ääneenlukutapa oli ''Adonai'', Herra, jonka konsonanttikirjaimet olisivat olleet 'DNJ, masoreetit varustivat tetragrammatonin aina qeren mukaisella nikkudilla. Heprean lukuperinteestä tietämättömät kristityt asianharrastajat tulkitsivat tämän niin, että Jumalan nimi olisi ''Jahovah'', ts. Jehova. Tätä väärinkäsitystä ylläpitävät edelleen [[Jehovan todistajat]] omassa raamatuntulkintaperinteessään.
Niin tässä teillä oli luotettava tiedeprofessoreitten yliopistossa tutkimustuloxia!
Vastaukset 14
Vanhimmat
No luulisi kyllä professoreitten tietävän, että Jehova on Kaikkivaltias Jumala, eikä mikään epäjumala.
jossain muualla kuin hallintoelimen
neuvonantajana.
Yli sata vuotta olette puhuneet kuinka Jehova
ohjaa teitä mutta käytännössä asia on toisin.
Keulakuvanne ovat esittäneet kaikenlaista koskien
tulevaa ja viitanneet kuinka Jehova on näin
ilmoittanut. Mutta kun olisi pitänyt jotain
tapahtua ei niin ole käynytkään.
Tuo Jehovan valo ei tunnu valaisevan teidän
toimintaa lainkaan vaikka niin väitätte.
Jos asiat ovatkin niin että Jehova ei siunaakaan
työtänne vaan hän siunaa vallan muita.?
kerroppas sitten fiksuna miehenä, ketä se Jehova siunaa... luterilaisia??
Ei se ole minulle niin tärkeää onko jotain tapahtunut vai ei. Tärkeintä minulle on rakkaus Jumalaan ja hänen sanaansa ja luottamus siihen että asiat aikanaan tapahtuvat. Aikana jonka vain Jumala tietää.
Kuka on sun Jumala joka sä palvelet? Kun et o vaivannut häneltä kysymään oletko sinä todella mun Jumala joka pelastaa mutt kadotuxsesta!!
Kyllä proffat tietää! Lukekaa vaikka itse!
Raamatullinen heprea, ketiv ja qere
Hepreankielinen Vanha testamentti eli Tanakh (T-N-K = Tora, Nevi'im ve-Ktuvim = "Laki, profeetat ja kirjoitukset" - ts. Mooseksen kirjat, profeettakirjat ja historiakirjat) käyttää nikkudin lisäksi painomerkkejä sekä muodollisen ääneenluvun, resitoinnin, rytmitysmerkkejä. Lisäksi siihen kuuluu ns. qeren (lukutavan) ja ketivin (kirjoitustavan) eroa selventäviä merkintöjä. Nykyään tieteellisesti merkittävin Tanakh-editio lienee Biblia Hebraica Stuttgartensia, ns. Kittelin edition nykyaikaistettu versio.
Ketiv tarkoittaa sitä, miten teksti on kirjoitettu: tekstiä ääneen luettaessa on kuitenkin perinteisesti poikettava ketiv-sanamuodosta eräin kohdin ja luettava (qere) tietyt sanat toisin. Kuuluisa esimerkki tästä on Jumalan nimi, joka kirjoitetaan neljällä konsonanttikirjaimella JHVH - tästä kirjainyhdistelmästä käytetään mielellään kreikankielistä nimeä "tetragrammaton".
Nimen oletetaan ääntyneen Jahve, mutta koska "Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu", masoreetit eivät koskaan uskaltaneet merkitä JHVH-kirjainten, ketiv-muodon, oheen oikeaa nikkudia. Koska JHVH-nimen qere eli ääneenlukutapa oli Adonai, Herra, jonka konsonanttikirjaimet olisivat olleet 'DNJ, masoreetit varustivat tetragrammatonin aina qeren mukaisella nikkudilla. Heprean lukuperinteestä tietämättömät kristityt asianharrastajat tulkitsivat tämän niin, että Jumalan nimi olisi Jahovah, ts. Jehova. Tätä väärinkäsitystä ylläpitävät edelleen Jehovan todistajat omassa raamatuntulkintaperinteessään.
Jos meinaat iankaikkisella kadotuksella helvetin tulta, niin voin sanoa sinulle, että en usko siihen. Ja mitä pelastukseen tulee niin haluan muidenkin kuin vain itseni pelastuvan.
Näillä uskovaisilla on mielestään hyvä tarkoitus, mutta he eivät ole aivan täysin perillä asiastaan. Lisäksi he perustavat asiansa uskonkappaleisiin, joista useimmat nykyihmiset eivät välitä tuon taivaallista.
Näistä ristiretkeläiset eivät ole perillä:
http://www.biblelexicon.info/trinity.htm
eikä tästäkään, että Jumalan nimi lausuttaisiin: "Jehowa´:
http://gertoux.online.fr/divinename/
Tehkööt mitä haluavat. Väittely ei kannata.
Niinpä se sitten on
sillä:
"Yli neljäsosa kirkon työntekijöistä epäilee uskon opinkohtia" (Keski-Uusimaa 30/3 2004, s 10)
ja
"Kirkon työntekijöistä joka kymmenes on maallistunut" (Helsingin Sanomat 30/3 2004, s A 7),
jossa arkkipiispa Jukka Paarma pitää asiallisena sitä, että "kirkon työntekijät ... osaavat asettaa asioita kyseenalaisiksi. ´Teologinen koulutus tähtää juuri tähän. Siinä yllytetään kyseenalaistamaan asioita. Epäusko on osa uskoa´".
Niinpä sitten:
"Naispapit eivät enää suostu nöyryyteen" (Keski-Uusimaa 15/4 2004, s 11)
Eikö näissä ongelmissa riittäisi kirkkouskovaisille töitä?
Toisaalta pitäsi pystyä vastaamaan kiperiin kysymyksiin. Tässä sellaisia, mihin uskovat eivät yleensä osaa vastata:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/w/2003/5/1/article_01.htm
Eikö kristikunnan uskovien olisi ensin hyvä osata vastata näihin itse ennen kuin tulevat tänne opettamaan muita?
Niinpä se sitten on
Että ei me mitään teit opetamme. Vaan me teit kehoitamme kysymään teidän jehovalta onko hän jumala ja voiko hän pelastaa kukaan? Mitä vastaus oot saanut??
Näin kirjoitit""""Eikö kristikunnan uskovien olisi ensin hyvä osata vastata näihin itse ennen kuin tulevat tänne opettamaan muita?""""
Me olemme tulleet todistamaan että teiän jehova on epäjumala.. Katsos epäjumalanpalvelijoita ei ja ei voi opettaa mitään,,, koska ne ei ota vastaan mitään!
(savis) Pyhästä Maasta !!!!!!!!!!!!!!!
Siunaus kaikki rakkaat jehovalaiset!!!
...mutta kun tällä keskustelupalstalla pitäisi keskustella JT:iin liittyvistä asioista, nuo sinun lainaamasi kohdat kuuluvat luterilaisuuteen ja niille on oma palstansa, ja luvalla sanoen olen huomannut myös JT:ien yrittävän "opettaa" kristikunnan uskovia tietämättä mitään heidän uskostaan tai siitä mitä heidän kirkkonsa opettavat.
Tässä alla lainaus kristikunnan pääkirkon tietosanakirjasta "Catholic Encyclopedia" hakusanan "Jehovah (Yahweh)" alla. Mahtavat olla sen kirjan tekijät tietämättömiä ketiveistä ja nikkudeista ja gereistä koska ovat noin ymmärtämättömästi kirjoittaneet noin keskeiseen teokseen. Menehäntä ja tiedä!
The proper name of God in the Old Testament; hence the Jews called it the name by excellence, the great name, the only name, the glorious and terrible name, the hidden and mysterious name, the name of the substance, the proper name, and most frequently shem hammephorash, i.e. the explicit or the separated name, though the precise meaning of this last expression is a matter of discussion (cf. Buxtorf, "Lexicon", Basle, 1639, col. 2432 sqq.).
Jehovah occurs more frequently than any other Divine name. The Concordances of Furst ("Vet. Test. Concordantiae", Leipzig, 1840) and Mandelkern ("Vet. Test. Concordantiae", Leipzig, 1896) do not exactly agree as to the number of its occurrences; but in round numbers it is found in the Old Testament 6000 times, either alone or in conjunction with another Divine name. The Septuagint and the Vulgate render the name generally by "Lord" (Kyrios, Dominus), a translation of Adonai—usually substituted for Jehovah in reading.
Eihän tuota Katolisen kirkon tietokirjaa eikä mitään muutakaan sieltä kotoisin olevaa voi eikä saa lainata, eikä sillä voi mitään todistella, koska Katolinen kirkkohan tunnetusti on sielunvihollisen pesäpaikka ja harhauttaja. Joten jos Kat. teoksessa kerrotaan Jumalan nimen olevan Jehova niin silloinhan se ei sitä missään nimessä ole :-)
Ainakin Raamattu kehottaa koettelee olenko minä sinun Jumala?
Oikeassa olet.
Se mitä aiemmin kirjoitin oli "piikki", ironiaa...toivottavasti huomasit mihin sen kohdistin :)