Siinä Niinistö on oikeassa, että ei se raha sinne kassaan, joko työttömyyskassaan tai yrityksen kassaan, itsekseen tule. Se raha, jolla hyvinvointimme rahoitetaan, tulee kassaan jonkun tekemän työn ansiosta. Jos ei ole työtä, ei ole hyvinvointia. Jos on liian vähän työtä, on vähän hyvinvointia.
Kansan tasolla edellä mainittu "liian vähän" tarkoittaa korkeaa työttömyysprosenttia ja yksittäisen henkilön kohdalla epätyypillisiä työsuhteita. Jos kellään ei ole työtä, ei ole hyvinvointivaltiotakaan, joka rahoitetaan työstä (tavalla tai toisella) perittävistä veroista.
Halonen on mielestäni tässä suhteessa näyttönsä antanut. Viimeksi eilen Nelosen vaaliohjelmassa hän sanoi pitkään puhuneensa globalisaation yhteydessä työn tärkeydestä. Siitä, että koko maailmassa on yli miljardi työtöntä, joille pitäisi saada työtä. Sovitaanko, Halonen, niin, että koska pienen maan presidentillä on sen verran vähän globaalia vaikutusvaltaa, että se pienen maan presidentti hoitaa ensisijaisesti sen pienen maan työllisyyttä koko maailman työttömyyden sijaan?
Kansan tasolla edellä mainittu "liian vähän" tarkoittaa korkeaa työttömyysprosenttia ja yksittäisen henkilön kohdalla epätyypillisiä työsuhteita. Jos kellään ei ole työtä, ei ole hyvinvointivaltiotakaan, joka rahoitetaan työstä (tavalla tai toisella) perittävistä veroista.
Halonen on mielestäni tässä suhteessa näyttönsä antanut. Viimeksi eilen Nelosen vaaliohjelmassa hän sanoi pitkään puhuneensa globalisaation yhteydessä työn tärkeydestä. Siitä, että koko maailmassa on yli miljardi työtöntä, joille pitäisi saada työtä. Sovitaanko, Halonen, niin, että koska pienen maan presidentillä on sen verran vähän globaalia vaikutusvaltaa, että se pienen maan presidentti hoitaa ensisijaisesti sen pienen maan työllisyyttä koko maailman työttömyyden sijaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...ole pois suomalaisilta että maailma olisi hiukan oikeudenmukaisempi paikka".-Tarja Halonen-