Antakee armoa

Kuuntelin äsken töistä tullessani Radio Suomen lähetystä, jossa haastateltiin kuhmolaista Brysseliin matkalla ollutta valtuuskuntaa.
Nämä henkilöt olivat menossa Brysseliin kertomaan huolensa yhä röyhkeämmin käyttäytyvien susien aiheuttamista haitasta. Valtuuskunta elätteli toiveita, että josko oikein ympäristökomissaari suvaitsisi ottaa heidät vastaan ja kuulla heidän huolensa.
Miten on mahdollista, että itsenäisestä Suomesta täytyy matkustaa Brysseliin rukoilemaan lupaa päästää häirikkösudet hengiltä?
Olenko minä ymmärtänyt jotakin väärin, kun minun mielestäni itsenäisen maan kuuluu hoitaa tällaiset asiat kansallisesti?

Milloinkahan kansa herää näkemään missä mennään.

Tuota radio-ohjelmaa kuunnellessa alkoi sappi kiehua siinä määrin, että oli vaihdettava kanavaa.
14521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Noo, se taisi alkaa siitä kun eläintensuojelu siirrettiin eurotasolle. Olkoon sielä. Onko se nyt yksi ja sama pitääkö siitä mennä kitisemään helsinkiin vai brysseliin. Molemmista on suhteellisesti yhtä pitkä matka sinne missä sudet mellastavat.

ps. Luonnonsuojelu, eli sitä koskevat direktiivit kuuluuvat monilta osin myös ETA-sopimuksen.

Äänestä
  • ...norjalaisten on mentävä rukoilemaan häirikkösusien kaatolupaa Brysselistä?

    Jos mielestäsi on näin, niin saisinko jotain faktaa väitteesi tueksi?

    Äänestä

  • fin. kirjoitti:

    ...norjalaisten on mentävä rukoilemaan häirikkösusien kaatolupaa Brysselistä?

    Jos mielestäsi on näin, niin saisinko jotain faktaa väitteesi tueksi?

    En asu norjassa, enkä ole sen maan paikallispolitiikan expertti, mutta sen tiedän että luonnonsuojelu on mukana ETA-sopimuksessa. Sitä en, missä laajudessa.

    Äänestä

  • ProjectX kirjoitti:

    En asu norjassa, enkä ole sen maan paikallispolitiikan expertti, mutta sen tiedän että luonnonsuojelu on mukana ETA-sopimuksessa. Sitä en, missä laajudessa.

    että Norjalaist päättävät ihan itse mitä tekevät "häirikköeläin" kysymyksessään, no jos niistä päätöksistä nousee julkinen kohu ,niin se on asia erikseen!

    Äänestä

  • Niin sama kai se on EU:n "rakkille", että jos menee brysille tai moskovaan, kunhan joku, jota käy käukana kumartamassa.
    Mitä tekemistä on norjalaisilla muuten suomalaisten oman susikannan hoidon kanssa. Mutta vähiten olisi BRYSILLÄ! Ja anta vapaiden norjalaisten hoitaa itsenäisesti asiansa. Ei kukaan takaa, että EU olisi mikään WWF! EU on välillisesti suurkapitalistin touhullaan vastuussa monista kansainvälisenen kaupaan liittyvistä "epäselvistä" luonnonuhkista!

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    että Norjalaist päättävät ihan itse mitä tekevät "häirikköeläin" kysymyksessään, no jos niistä päätöksistä nousee julkinen kohu ,niin se on asia erikseen!

    Valaita pyydetään entistä enemmän eikä siihen auta edes EU:n painostus, Norja tekee sitä mitä katsoo oikeaksi maalleen.

    Äänestä

Hautalan huumejengi vallannut virat prysselissä ja nyt ne haluaa muuttaa maalaisten elämän susien avulla helvetiksi. Mutta vihreiden kannatta muistaa, että jos sudet tappavat lapsen, niin silloin vihreät byrokraatit suolistetaan persereiän kautta. Muistakaa se kun puututte ihmisten asioihin ilman vastuuta.

Äänestä

EU:ta markkinoitiin aikoinaan läheisyysperiaatteella, jonka mukaan ihmiset saavat itse ratkaista eteen tulleita ongelmia kylissä, kunnissa, kaupungeissa. Mutta koko puhe oli täyttä paskaa. Ihmisille valehdeltiin päin näköä. Mutta nyt EU vienyt ihmisiltä päätäntävallan kokonaan pois. Kansalaisyhteiuskunnasta ei voi enää edes puhua. Mitään ei saa enää päättää läheisyysperiaatteen perusteella. Ihmetyttää myös miksi Suomestakin EU virrat ovat joutuneet homopervojen ja animalian jäsenten käsiin. Tämä yrjökoskinenkin on päästään vinksahtanut kierosilmä. Se pervo nauttii kun saa lähettää susilauman maalaisperheen lapsien ja vanhempien kiusaksi. On aika ottaa noihin vihreihin hörhöihin dynaamisen jyrkkä asenne. Nehän eivät osaa edes puhua selkeästi. Väittävät, että epäselvä sössöttäminen on filosofiaa. Siperiaan ne on vietävä.

Äänestä

Vitun ihmissudet ette ymmärrä työttömyydestä mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fin. kirjoitti:

Kuuntelin äsken töistä tullessani Radio Suomen lähetystä, jossa haastateltiin kuhmolaista Brysseliin matkalla ollutta valtuuskuntaa.
Nämä henkilöt olivat menossa Brysseliin kertomaan huolensa yhä röyhkeämmin käyttäytyvien susien aiheuttamista haitasta. Valtuuskunta elätteli toiveita, että josko oikein ympäristökomissaari suvaitsisi ottaa heidät vastaan ja kuulla heidän huolensa.
Miten on mahdollista, että itsenäisestä Suomesta täytyy matkustaa Brysseliin rukoilemaan lupaa päästää häirikkösudet hengiltä?
Olenko minä ymmärtänyt jotakin väärin, kun minun mielestäni itsenäisen maan kuuluu hoitaa tällaiset asiat kansallisesti?

Milloinkahan kansa herää näkemään missä mennään.

Tuota radio-ohjelmaa kuunnellessa alkoi sappi kiehua siinä määrin, että oli vaihdettava kanavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu