Yleisön hartaasta pyynnöstä lopetan aktiivikirjoittamisen tällä palstalla määrittelemättömäksi ajaksi. Tämä koskee myös mahdollisia tiedusteluita ja valituksia. Jos joku haluaa minuun välttämättä yhteyden, se voi tapahtua kuten ennenkin, suoraan sähköpostitse ja omalla nimellä. En vastaa nimettömiin yhteydenottoihin.
Julkinen kritiikki joka kohdistuu tällä palstalla tästä lähtien nimimerkkiin Johannes, ei kohdistu minuun vaan sijaiseeni. Hän vastaa tähän kritiikkiin oman harkintansa mukaan siten kuin tarpeelliseksi katsoo.
Poissaollessani moderoinnin hoitaa kokenut henkilö, joka on saanut siihen täydet valtuudet. Hän ottaa toimenpiteistään täyden vastuun ja käyttää luvallani vanhaa nimimerkkiäni.
Moderoinnin periaatteet eivät muutu miksikään, sillä ne perustuvat suomi24:n sanelemiin sääntöihin. Yksittäistapauksissa sääntöjen tulkinnat tekee vs. moderaattori. Palstan moderointi tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa keskeytymättä.
En vastaa tämän tiedonannon johdosta esitettyihin kommentteihin tällä palstalla.
Ortodoksisen fraasin mukaan suitsutukset ovat sellaiset kuin suitsutettavatkin.
Johannes
e-mail [email protected]
Julkinen kritiikki joka kohdistuu tällä palstalla tästä lähtien nimimerkkiin Johannes, ei kohdistu minuun vaan sijaiseeni. Hän vastaa tähän kritiikkiin oman harkintansa mukaan siten kuin tarpeelliseksi katsoo.
Poissaollessani moderoinnin hoitaa kokenut henkilö, joka on saanut siihen täydet valtuudet. Hän ottaa toimenpiteistään täyden vastuun ja käyttää luvallani vanhaa nimimerkkiäni.
Moderoinnin periaatteet eivät muutu miksikään, sillä ne perustuvat suomi24:n sanelemiin sääntöihin. Yksittäistapauksissa sääntöjen tulkinnat tekee vs. moderaattori. Palstan moderointi tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa keskeytymättä.
En vastaa tämän tiedonannon johdosta esitettyihin kommentteihin tällä palstalla.
Ortodoksisen fraasin mukaan suitsutukset ovat sellaiset kuin suitsutettavatkin.
Johannes
e-mail [email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä oli eilen aivan asiallinen huomautus, että näin ei voi menetellä. Huomautuksen mukaan Suomi24 valitsee moderaattorin eikä moderaattorin tehtäviä voi siirtää edellisen mielestä sopivalle henkilölle.
Todellisuuden kieltäminen ei ole ratkaisu.
"Yleisön hartaasta pyynnöstä lopetan aktiivikirjoittamisen tällä palstalla määrittelemättömäksi ajaksi."
Kukaan ei liene pyytänyt, että lopettaisit kirjoittamisen. Useimpien mielestä, voisit antaa muidenkin kirjoittaa.
"Kukaan ei liene pyytänyt, että lopettaisit kirjoittamisen. Useimpien mielestä, voisit antaa muidenkin kirjoittaa."
Kimmo hoi - milloin teistä kourallisesta kärttyjä on tullut tämän palstan "useimpia" ?
Puhu vain omasta puolestasi !
Miksi epäilet väärää menettelytapaa?
Ehkäpä Johannes onkin sopinut ylläpidon kanssa seriffin tehtävien siirtämisestä. Hän kirjoitti ainoastaan uuden henkilön saaneen täydet valtuudet seriffin tehtävään. Ja täydet valtuudethan voi saada ainoastaan Suomi24:n ylläpidolta.
En tiedä todellisuutta, mutta mielestäni ketään ei pitäisi syyttää väärinkäytöksestä ilman päteviä todisteita.
Kirjoitin: ”Tässä oli eilen aivan asiallinen huomautus, että näin ei voi menetellä. Huomautuksen mukaan Suomi24 valitsee moderaattorin eikä moderaattorin tehtäviä voi siirtää edellisen mielestä sopivalle henkilölle.
Todellisuuden kieltäminen ei ole ratkaisu. ”
Vastasit: ”En tiedä todellisuutta, mutta mielestäni ketään ei pitäisi syyttää väärinkäytöksestä ilman päteviä todisteita.”
Yritätkö vihjata, että eilen ei poistettu kirjoitusta? Eikö sinusta eilen poistettu kirjoitus ollut asiallinen? Mielestäni poistetun huomautuksen mukaan Suomi24 valitsee moderaattorin eikä moderaattorin tehtäviä voi siirtää edellisen mielestä sopivalle henkilölle. Muistanko väärin? Minunkaan mielestä ketään ei pitäisi syyttää väärinkäytöksestä ilman päteviä todisteita. Miksi kirjoitit vastineessasi, että ketään ei pitäisi syyttä ilman perusteluja, kun en valittanut muusta kuin asiallisen kirjoituksen poistamisesta? Pitäisikö sinun mielestäsi asialliset kirjoitukset poistaa, jos ne eivät miellytä moderaattoria. Minun mielestäni ei pitäisi.
Tarkoitin ainoastaan, että emme tiedä, onko Johannes siirtänyt sheriffin tehtävät uudelle henkilölle täysin omin päin. Hän on saattanut ihan hyvin sopia asiasta ylläpidon kanssa, jolloin sheriffin vaihtaminen olisi täysin sääntöjen mukainen. Siksi ei mielestäni ole sopivaa vihjailla, että Johannes olisi toiminut sääntöjen vastaisesti, koska siitä ei ole todisteita.
En tiedä mitään eilen poistetusta kirjoituksesta, kun en ole sellaista nähnytkään.
Ilmeisesti ymmärsin väärin alkuperäisen viestisi tarkoituksen. Ymmärsin, että olisit vihjaillut Johanneksen toimineen sääntöjen vastaisesti.