".......Edellä olemme luoneet yleiskatsauksen ihmisen henkiseen minään ja ihmisen persoonallisuutta ja terveydentilaa muokkaaviin psykologisiin tekijöihin. Psykologiassa tunnetaan yksi motto, joka meidän on tässä yhteydessä syytä muistaa. Nimittäin: Älä yleistä.
Jokainen yksilö on jo synnynnäisiltä lähtökohdiltaan ainutlaatuinen yksilö. Ja vielä enemmän yksilölliset elämänkokemukset ja muut ympäristötekijät muokkaavat yksilön ainutlaatuisuutta. Tämän vuoksi. Kun tarkastelemme yksilön syvintä olemusta, hänen persoonallisuuttaan, me voimme tässä yhteydessä tarkastella aihepiiriä vain yleisluontoisesti, vain persoonallisuuden muodostumiseen vaikuttavia yleisiä tekijöitä. Läheisempi yksilön tuntemus saavutetaan vain henkilökohtaisen kanssakäymisen ja usein pitkäaikaisen yhteistyön tuloksena.
Tässä yhteydessä, niin kuin tämän kurssin puitteissa yleensäkin, haluan painottaa hengellistä sielunhoitotyötä ja niitä valtavia mahdollisuuksia, jotka hypnoottisten ilmiöiden ja ihmisen piilotajuisten tekijöiden tuntemus avaa meille auttaaksemme lähimmäisiämme vapautumaan ongelmistaan ja paranemaan sairauksistaan sekä tehdäksemme lähimmäistemme elämästä onnellisen ja elämisen arvoisen. Tämän vuoksi meidän on syytä paneutua muutamiin periaatteisiin, jotka meidän on hengellisessä sielunhoitotyössä ja muussa terapiassa huomioitava......."
http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi_4.html
Jokainen yksilö on jo synnynnäisiltä lähtökohdiltaan ainutlaatuinen yksilö. Ja vielä enemmän yksilölliset elämänkokemukset ja muut ympäristötekijät muokkaavat yksilön ainutlaatuisuutta. Tämän vuoksi. Kun tarkastelemme yksilön syvintä olemusta, hänen persoonallisuuttaan, me voimme tässä yhteydessä tarkastella aihepiiriä vain yleisluontoisesti, vain persoonallisuuden muodostumiseen vaikuttavia yleisiä tekijöitä. Läheisempi yksilön tuntemus saavutetaan vain henkilökohtaisen kanssakäymisen ja usein pitkäaikaisen yhteistyön tuloksena.
Tässä yhteydessä, niin kuin tämän kurssin puitteissa yleensäkin, haluan painottaa hengellistä sielunhoitotyötä ja niitä valtavia mahdollisuuksia, jotka hypnoottisten ilmiöiden ja ihmisen piilotajuisten tekijöiden tuntemus avaa meille auttaaksemme lähimmäisiämme vapautumaan ongelmistaan ja paranemaan sairauksistaan sekä tehdäksemme lähimmäistemme elämästä onnellisen ja elämisen arvoisen. Tämän vuoksi meidän on syytä paneutua muutamiin periaatteisiin, jotka meidän on hengellisessä sielunhoitotyössä ja muussa terapiassa huomioitava......."
http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi_4.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onko tarkoitus tehdä käännytystyötä hypnoosia hyväksikäyttäen? Kuulostaa omituiselta?
just tarkkaan käännytä ketään mihinkään. Tarjoan erilaisia ratkaisumalleja lähimmäisteni ongelmiin jotta HE ITSE pystyisivät ongelmansa voittamaan ja elämään onnellista elämää.
Usko, jooga ja hypnoosi ovat olleet minun pelastukseni ja uskoisin olevan ratkaisu myös monille muille.
Millaisiin joogan muotoihin olet perehtynyt? Johonkin suomalaisiin vai tuontitavaraan?
Ernest Woodin kirjaa "Jooga". Ostuin tämän kirjan itselleni talvella 1962, mutta onneton hukkasin sen ja nyt piti tilata Rovaniemen kirjastosta kun Sodakylän kirjastosta ei enää löytynyt.
Tässä kirjassa tekijä tuo esiin joogan keskeisimmät tavoitteet, eli vapauden ja riippumattomuuden sekä Jumala-yhteyden saavuttamisen. On myös joitakin asanoita, mutta näistä en ole ollut koskaan kiinnostunut.
Terve sielu terveessä ruumiissa. Kyllä voimistelu ihan hyväksi varmasti on. Ainoo mitä kavahdan, on nämä kundalinijoogan muodot.
Pääsääntöisesti jooga tietysti puhuu jumal-yhteydestä . Ehkä jossain mielessä painopiste on itsevanhurskauttamisessa, muttei sitäkään voi täysin yleistää.
Muuten, laitoinko pohjoisen matkasta jo kuvia?
Ihmettelen vain, että mikäli kyse on uskonasioista, ja sinä käytät hypnoosia, niin jos tarkoituksesi ei ole hypnoosin avulla "vahvistaa" "potilaan" uskoa, niin mistä voi olla kyse?
Eikö hypnotisoijalla ole kuitenkin melkoinen valta? Mitä itse sanoisit, jos joku hypnoosissa vahvistaisi "potilaan" uskoa saatananpalvontaan? Jos kavahdat ajatusta, niin silloin sinun luulisi ymmärtävän pointtini?
tässä ernest Woodin kirjassa on se, että siinä on yllättävän paljon yhtymäkohtia apostoliseen uskoon. Esim. yhtyminen Jumalaan tulemalla sisälle Jumalaan. (Pavalin puhe Ateenan Areiopagilla. 1 Kor 6:17) Henkinen tiedostaminen - intuitio ("Totuuden Henki johdattaa kaikkeen totuuteen". Jeesus. "Teillä on voitelu häneltä ja kaikilla teillä on tieto, niin ettette ole kenenkään opetuksen tarpeessa". Johannes) Samoin eettiset ja moraaliset periaatteet ovat täsmälleen samat kuin mitä raamattu opettaa.
Jo vuosituhansien ajan Palestiina on ollut niin Intiasta ja Kiinasta kuin myös Afrikasta tulevien ja Eurooppaan kulkevien kauppateiden risteyksessä ja tämän johdosta myös uskonnolliset näkemykset ovat saaneet vaikutteita toisista uskonnoista ja ainakin itse olen näkemässä, että aito apostolinen usko on lähempänä Intialaista uskontofilosofiaa kuin nykyistä länsimaista kristillisyyttä, joka on läpikotaisin mammonan, ahneuden ja itsekkyyden turmelemaa.
Niitä valokuvia ei ole sähköpostissani näkynyt
Suomen Hypnoosiyhdistykseen, joka on erikoistunut terapauttien kouluttamiseen. Tällä hetkellä Suomessa on jo noin sata SHY:n kouluttamaa diblomiterapeuttia, joista osa hoitaa päätoimista praktiikkaa samaan tapaan kuin yksityislääkäritkin. Eli tavoite on hypnoosin hyötykäyttö ihmisen palveluksessa. Vapauttamisessa alkoholi- ym riippuvuuksista.
On totta, että väärissä käsissä hypnoosi on hyvinkin vaarallinen ase. Mutta niinhän on kaikki muutkin. Esim. auto rattijuopon ohjauksessa. Samoin Hitlerin päivinä korkeastikoulutetut lääkärit tekivät hirvittäviä lääketieteellisiä kokeita keskitysleirien vangeilla. Mm. steriloimalla tyttöjä ruiskuttamalla kuumaa steariinia näiden kohtuun. Ym. Ym.
Mielenkintoinen mielipide.Olen samaa mieltä näistä
uskontojen yhtymäkohdista.Nykyinen materialismin
korostuneisuus on suorastaan pelottavaa.
että he todella elävät ja toimivat uskonsa mukaan.
Sitävastoin länsimainen kristillisyys on valtaosiltaan vain nimellistä ristiäiset-juhlapäivä-hautajaiset kristillisyyttä, jossa ei aina vaivauduta enää edes avioliittoa solmimaan. Kuten esim. kotoinen luterilaisuus sen hyvin osoittaa.
Samoin raamatussa on moniakin opetuksia, jotka velvoittavat toimimaan; ja ovat suoranainen pelastuksen ehto, kuten Matt 25-luvussa kuvattu viimeinen tuomio sen osoittaa: "Minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättänet tekemättä minulle" ja lopputulos on kadotustuomio eikä siinä Jeesustelut tai hurskastelut auta.
Samoin Jeesus opettaa rakkauden käskyn suurimmaksi käskyksi, mutta mihin lie tämäkin käsky unohtunut nykyiseltä kristilisyydeltä kun tätä lähimmäisen rakkautta ei juuri mistään löydy?
Vastineesi ei vain vastannut mitään siihen mistä minä puhuin.
En käsitä alkuunkaan, että miten hypnoosin ja uskonasiat voi yhdistää, ellei halua manipuloida potilasta joko uskomaan tai sitten ei-uskomaan.
Usko ja hypnoosi ovat pääpiirteittäin yksi ja sama asia. Sana "suggestio" tulkitaan usein suomeksi "uskoa, uskotella". Eli kun potilas saadaan uskomaan esim. paranemiseen, hänessä tapahtuu myönteisiä muutoksia samalla tavalla, toimittiinpa uskon tai hypnoosin nimissä. Samoin alkoholeista vapautuu yhtälailla 60% prosenttia niin uskon kuin hypnoosinkin avulla.
Näin siis usko ja hypnoosi toimivat ihmisen hyväksi.
Mutta sitten. Eri uskonnoissa ilmenee paljon myös sellaisia piirteitä, jotka ovat puhtaasti hypnoottisia ilmiöitä - joskaan eivät esiinny hypnoosi-nimikkeen alla. Esim. monet uskonlahkot niin kotimaassamme kuin maailmallakin pitävät jäseniään täysin hypnoottisessa vallassa ja seuraukset ovat usein hyvinkin tuhoisia heille itselleen kuin myös ympäristölleen. (Tokion sariini-isku, monet itsemurhauskonlahkot, vuosi sitten 11.9 tapahtuneet iskut USA:ssa jne.)
Nyt ainut mahdollisuus taistella näitä uskonnon nimissä ilmeneviä kielteisiä hypnoottisia ilmiöitä vastaan on valistus. Eli mahdollisimman laajojen kansalaispiirien tulisi oppia tunnistamaan hypnoosin toimintaa ja ilmenemismuotoja pystyäkseen välttämään kielteiset hypnoottiset vaikutteet niin aatteiden kuin uskontojenkin taholta ja tämä on yksi suurista ihmiskuntaa palvelevista haasteistani.
Myös tällä foorumilla.
"En käsitä alkuunkaan, että miten hypnoosin ja uskonasiat voi yhdistää"
minäkään.
en vieläkään ymmärrä, että miten muuten voit käyttää hypnoosia uskonasioissa, kuin manipuloimalla ihmistä.
Siis. Mikä voi olla motiivisi tai tarkoituksesi, jos hypnoosissa haluat vaikuttaa ihmisen uskoon?
Minusta sinä vastaat asian vierestä, kun puhut ei-toivotuista, suggestion kautta vaikuttavista ilmiöistä,kuten itsemurhalahkot tms. Kaipaan selitystä pelkästään siihen, mitä tekemistä aktiivisella hypnotisoimisella on uskonasioiden kanssa?
Voidaan sanoa, että ihmisen ongelmien kenttä on yhtä laaja kuin on elämä itsekin ja ihmistä risoo mitä moninaisemmat alitajuntaan pesiytyneet ongelmat. Tässä ongelmien kentässä syyllisyyskysymykset muodostavat vain vähäisen osan ja näistä syyllisyyksistä pääsee täyteen vapauteen tekemällä kunnon parannus ja tulemalla uskoon.
Mutta sitten. Monilla ihmisillä on taustalla hyvinkin traumaattisia kekemuksia ja niiden aiheuttamia ongelmia. Nyt tavanomainen uskoontulo ei korjaa näitä ongelmia ja mikäli niitä ei asiantuntevasti hoideta, sen ihmisen uskonelämä kariutuu hyvin lyhyesä ajassa. Niinpä maassamme on tuhansittain sellaisia luopioksi haukuttuja, jotka ovat vilpittömässä tarkoituksessa lähteneet uskonelämästä sisäistä rauhaa ja vapautta etsimään, mutta sitä kuitenkaan löytämättä juuri asiantuntevan sielunhoidon puuttuessa.
Hypnoosi on yksi parhaista mahdollisuuksista silloin kun tarvitaan näiden, usein jo unohtuneiden, traumaattisten kokemusten aiheuttamien ongelmien hoitoa. Eli hypnoosissa voidaan etsiä tämä traumaattinen kokemus ja hoitaa ja näin myös uskonelämällä on hyvät onnistumisen mahdollisuudet.
Eli molempia tarvitaan.
Sinäkin erotat Leossa jotain hämärää, mikä on oikeastaan hyvä merkki. Hypnoosi ei kuulu millän lailla kristinuskoon, koska "siellä, missä Herran Henki on, siellä on vapaus". Hypnoosissa hypnotisoija ei ole vapaana, vaan hypnotisoivan, enemmän tai vähemmän kontrolloivassa otteessa.
Outoa julistusta tuolta Leolta kaiken varoittelunkin jälkeen. Kukaan kristitty ei katkeroidu veljelleen, vaan antaa anteeksi 7X77 kappaletta päivässä.
Anteeksiantamisella on suuri voima, koska silloin ei sido itseään katkeruuden siteillä.
Hyvää jatkoa!
reaalitotuutta - tajuta sitä, että hädässään ihminen hakee avun vaikka helvetistä silloin kun uskikset eivät haluakaan tajuta reaalitotuuksia ja lähimmäistensä hätää ja kärsimyksiä.
Olen monissa yhteyksissä korostanut sitä, että jooga ja hypnoosi ovat olleet pelastukseni ja alleviivaan vieläkin tämän.
En ymmärrä sitä, miten joku uskis kuvittelee jonkun hädässään hakeutuvan uskisten joukkoon silloin kun uskiksilla on vain haukkumiset ja halveksunnat apua tarvitsevalle tarjota. MIKÄ JEESUS SE TÄLLAINEN JEESUS ON? ei ainakaan nasaretilainen rakentajan poika.
Edelleen olen korostanut sitä, että nykyisten umpikuurojen ja umpisokeiden uskisten olisi syytä avata silmänsä ja korvansa nähdäkseen ja kuullakseen muutakin kuin oman autuaallisuutensa ja oman oikeassaolemisensa.
ELI USKISTEN ON TEHTÄVÄ KUNNON PARANNUS.
Lopeta jo Leo hypnoosipuheet kristinuskon yhteydestä. Olet maksamassa kallista hintaa terveydestäsi. Herrako sinut paransi, vai suggestio?
En sano, etteikö ne paikalliset kristityt ansaitse moitteita, mutta älä sido itseäsi katkeuuteen, van vapaudu siitä. Et tee hallaa, kuin itsellesi.
Etkö ole itse koskaan töpännyt tai jättänyt auttamatta jotakin ihmistä?
Niin, kuin ihminen on epätäydellinen (synnin vuoksi) niin Jumala on täydellinen rakkaudessaan.
mutta kun kysymys ei ole vain minusta. Kysymys on tuhansien ja taas tuhansien ihmisten henkisestä jaksamisesta ja heidän selviytymisestään. Just hetki sitten soitti kaveri, jolla oli todella vaikeaa; ja joka oli menettänyt uskonsa uskovaisiin ja uskonsa myös ihmisiin. samoin reaalitotuus on, että meillä Sodakylässä on entisiä helluntailaisia enemmän kuin nykyisiä ja jatkuvasti tippuu tien ohen niitä, jotka vilpittömin mielin ja tositarkoituksella ovat uskon tielle yrittäneet.
Eli pielessä on - uskisten touhut ja pahasti. Ja jos uskikset eivät vähitellen ala tajuamaan todellisuutta ja näkemään ajan merkkejä, nämä tulevat jäämään kaiken ulkopuolelle. Ja saavat jäädäkin ihmisiä pettämästä ja huiputtamasta.
Omat kokemukseni viimeisten neljän vuoden ajalta netistäkin on, että Suomen Hypnoosiyhdistys ja Ihmisoikeusliitto ovat ainoat organisaatiot ja tahot, jotka ovat tunnustusta antaneet sille, mitä mä netissä teen. Sen sijaan uskisten ainut annettava on ollut syytökset ja tuomiohenkisyydet. Eli uskisten ainut tarkoitus on tuhota kaikki toimintani ja tuhota samalla myös minut.
Tätäkö Jeesus ja raamattu opetta? Tämäkö on nykypäivän "laupiaiden samarialaisten" lähimäisenrakkautta?
Älkää siis takertuko ihmisiin. Se on kyllä totta, että Herramme toimii meidän kauttamme myös, mutta eihän Hänkään tee sitä väkisin.
Auta toki tahollasi ihmisiä, kuten kaikki, jotka Herran äänen ovat kuulleet.
Seurakunta on monessa asiassa vielä kesken-eräinen, mutta sitä ei todellakaan rakenneta parjaamalla ja mustamaalaamalla. Jos kuitenkin näin teet, niin ketä solvaat? Itseään Jeesusta.
Ketä Saulus vainosi? Jeesusta! Mitä hän teki? Vainosi kristittyjä!
Hypnoosin voiman saat unohtaa. Älä avaa sieluasi Saatanalle. Saatana kommunikoi sielusi kanssa, mutta Jumala henkesi. Älä siis avaa porttia Saatanalle minkään hypnoosien kautta.
ja saatanalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Toiseksi. Harhautuneen kristillisyyden epäkohdat ja puutteet eivät korjaannu ellei epäkohtia ja puutteita tuoda riittävän määrätietoisesti esille.
Joten, uskikset: AHKEROIKAA TEHDÄ PARANNUSTA.
???
uskis.
Mykyisellä kristillisyydellä ei yksinkertaisesti ole meille kovia kokeneille invalideille ja tälle ahdstetulle kansakunnalle mitään annettavana.
Vastaukset kovan elämän haasteisiin ja ratkaisut ahdistetun kansan henkisiin ja hengellisiin tarpeisiin on etsittävä muualta kuin nyky-uskisten joukosta.
"Jolla on korva, se kuulkoon mitä henki seurakunnille puhuu", sanoi Jeesus aikanaan.
Mutta etkö sitten usko Jeesukseen, vaikka Häntä siteeraatkin?
Kyllä, mutta tämän ajan jeesustelijat eivät näytä uskovan.
Sinäkö määrität standardiuskovaisen ja kaiken lisäksi pystyt olemaan yleistämättä? Mielestäni yleistät aika lailla.
Olen seuraillut Leon kirjoittelua... tai ehkäpä paremminkin viittauksia kotisivuilleen sekä käynyt niitäkin tutkailemassa.
Vaikka en olekkaan sinänsä tuosta Leon taustalla häilyvästä uskonnollisuudesta lainkaan samaa mieltä, niin kuitenkin yhdyn täysin hänen näkemyksiin hypnoosin, tai ehkä paremminkin suggestion vaikutuksista sekä voimasta.
Voimakkaat kokemiset, joita ihminen helposti saa tilaisuuksissa, joissa on joko paljon toisia ihmisiä läsnä tai ilmapiiriä on muuten kohotettu tunnepitoiseen hurmoksellisuuteen, ovat hyvin voimakkaasti vaikuttavia.
Toista ihmistä on helpompi suggeroida kuin toista ja erityisesti tälläiset herkät henkilöt ovat niitä, joihin nuo tilaisuudet pääasiassa vaikuttavat. Niiden kautta on mahdollisuus saada hyviäkin asioita aikaiseksi, mutta yhtälailla niiden vaikutus henkilön uskonnolliseen maailmankuvaan saattaa olla äärimmäisen voimakas.
Tälläistä joukkosuggestiota ilmenee myös monissa muissakin yhteyksissä herkillä ihmisillä, kuten esim. poliittisissa joukkokokouksissa. Esim. entisen Neuvostoliiton ajoilta tiedetään tapahtuneen aivan vastaavanlaisia ilmiöitä myös heidän kommunistisen puolueen tilaisuuksissaan. Mielenkiintoista asiassa on se, että nämä joukkohypnoosin vaikutukset ovat sielläkin näkyneet mm. yksilöiden "kielilläpuhumisina" sekä kaatuiluna ja kouristeluna.
Näille ihmisille, jotka ovat olleet joko itse kokemassa tai vierestä seuraamassa näitä tapahtumia, on hyvin vaikea, ellei peräti mahdotonta jälkeenpäin selittää syyt näihin asioihin. Siksi tuo ennakkovalistus, jota Leo on ilokseni asiassa ottanut tehtäväkseen, on erinomaisen hyvä asia. Vain sen kautta uskon näiden tunne-elämältään herkempien ihmisten oivaltavan ajoissa, mistä noissa "kielilläpuhumisissa" ja "ihmeparantumisissa" on kyse.
"......Herännäisliikkeen alkuhistoriaan liittyy aika paljon mystiikkaa ja syvähenkisiä hurmoksellisia kokemuksia. Eräänä heinäkuun päivänä v. 1796 oli Iisalmen Savojärven kylän Telppäsniityllä työssä ollut heinäväki kokenut merkillisen kokemuksen. Aivan yllättäen koko heinäväki oli joutunut hurmoksiin, alkanut puhua uusilla kielillä ja lopulta kaatunut pitkin pituuttaan heinäniitylle. Tätä ilmiötä oli aluksi ihmetelty, mutta sitten paikkakunnalla oli ollut joku, joka oli perillä apostolien henkikasteesta, ja niin pääteltiin, että tämä heinäväki oli saanut yllättäen sen ja että Jumalalla oli näin suuria suunnitelmia sillä paikkakunnalla. Tästä alkoi uusi ja voimallinen pietistinen herätys, jonka johtajaksi alussa nousi ylitorniolainen Juhana Lustig niminen mies. Kuitenkin hänen maailmallisuutensa (hyväksyi mm. tanssin) herännäiset hylkäsivät hänet ja hänen sijaansa herännäisjohtajaksi nousi syvähenkinen ja voimallinen Paavo Ruotsalainen, joka toimi näiden "armolampaiden" kaitsijana kuolemaansa saakka.
Yhtenä tämän herännäisliikkeen maallikkosaarnaajista toimi Matti Mikkonen niminen kaveri, joka vaikutti lähinnä Suomussalmen ja Kainuun suunnalla. Kerrotaan, että hänen kokouksissaan vaikutti kiihtynyt tunnelma, ja että ihmiset puhuivat kielillä ja kaatuivat. Kuitenkin, kun huomattiin, että tämä ilmiö levisi uskottomiin ja syntielämässä eläviin, ilman, että se olisi johtanut todelliseen parannukseen ja sen mukaisiin "hengen hedelmiin", tultiin siihen tulokseen, ettei tämä ilmiö ollut Jumalasta. Tämän jälkeen Paavo Ruotsalainen meni ja raittiilla Jumalan sanalla vaiensi tämän ilmiön. Samoihin aikoihin tämä Mikkonen tuomittiin silloisen KONVENTIKKELIPLAKAATIN (1726 annettu kuninkaallinen asetus, joka kielsi yksityiset hartaustilaisuudet - konventikkelit. Tämä asetus kumottiin v. 1869) nojalla 96 ruplan sakkoon ja kun hän lähti Pietariin sakkoaan sovittamaan, viipyi hän sillä matkalla 5 vuotta ja palattuaan hänen ei enää annettu saarnata. Näin oli eräs harhaanjohtava hurmiohurskauden ilmeneminen saatu vaiennettua ja herännäiskansa välttyi tämän eksytykseltä........"
http://www.aretalogia.com/profeettakoulu/profet_9.html
kirkkojen käyttämät kulisit (suuret rakennukset, vaatteet, muu rekvisiitta),symboliikka, ja aina tietyllä nuotilla puhuttu saarna luo hypnoottisen tilan niin että puhe menee suoraan alitajuntaan. Rukoukset , uskontunnustus hoitaa saman jne
Muuten Raamatun teksteissä sinällään on suggestioita "Niimpä minä sanon teille: Mitä ikinä te rukouksissa pyydätte, uskokaa, että olette sen jo saaneet , ja se on teidän."
Mark 11:24
Jos uskoo jotain toivomaansa todeksi ja uskoo sen jo tapahtuneen , alitajunta käsittää sen silloin todeksi ja asia toteutuu silloin paljon helpommin.
ja totta joka sana.
"......Koko tämä 1960 luku oli minulle syvällisen tutkistelun aikaa. Pyrin niinä vuosina perusteellisesti paneutumaan mm. apostolisen uskon olemukseen ja voimaan. Minulle oli Raamattua tutkiessani syntynyt mielikuva siitä, että ne tunnusteot ja ihmeet, joita profeetat, Jeesus ja apostolit tekivät, kuuluvat olennaisena osana kaikkien aikojen Jumalan miesten osaksi. Näitä kysymyksiä tutkiessani tulin siihen tulokseen, että syy siihen, ettei näitä ihmeitä tapahdu meidän aikanamme, on yksinkertaisesti siinä, ettei näihin ihmeisiin uskota. Eli että: IHMISET EIVÄT PYSTY SISAISESTI OMISTAMAAN NÄITÄ IHMEITÄ OMALLE KOHDALLEEN. Samoin tulin siihen tulokseen, että tämän ihmeen sisäisen omistamisen lähtökohtana on juuri näky jostain mitä toivotaan, niin kuin alkuun lainaamani Hebrealaiskirjeen 11 luvun kohta osoittaa......."
http://www.aretalogia.com/profeettakoulu/profet_6.html
löytyy onnistumisen kaavat/suggestiot jostain syystä ev.lut kirkko ei lainkaan tuo niitä esille päinvastoin ev.lut kirkko korostaa avuttoman kurjan ihmisen mallia.
Amerikkalainen aika pintapuolinen menestys teologia sensijaan lepää vahvasti juuri näiden onnistumisen/menestymisen/ihmeet ovat mahdollisia suuggestioiden varassa.
Sitten on vielä tämä esoteerisempi puoli jota vähemmän ymmärretään ja sielläkin on paljon kaikenlaista tulkintaa.