http://www.pandasthumb.org/archives/2006/01/steve_steve_sli.html
Joutsenlaulua ID:lle laulaa Kimbrella ja Dickensonia ym. Ediacara-prekambrikauden fossiilit (kuvia linkissä). YEC/OEC-kreationistien tavoin ID-kreationistit kun väittää kaiken pamahtaneen alkuun kambrikauden "räjähdyksessä", se on yksi heidän keskeisimpiä argumenttejaan.
Lisäksi paleontologit ennusti (postdiktio) amphioxus-elukat:
"This is pretty much what was predicted by scientists based on the finds of the primitive chordates Yunnanozoon and Pikaia in the Cambrian."
Muuten, täällä Oulussa on geologian Pohjoismainen konferenssi, käytävällä värikkäitä esitystauluja.
Eestiläiset on kuvanneet (valokuvia) ja tutkineet kambrikauden alun fossiilijälkiä Kilpisjärveltä, "three-lobed worm tracks" ja sanoo niiden kuuluvan
pre-trilobite kaudelle. Sekin todiste jo piipittää ID:tä alas..
Joutsenlaulua ID:lle laulaa Kimbrella ja Dickensonia ym. Ediacara-prekambrikauden fossiilit (kuvia linkissä). YEC/OEC-kreationistien tavoin ID-kreationistit kun väittää kaiken pamahtaneen alkuun kambrikauden "räjähdyksessä", se on yksi heidän keskeisimpiä argumenttejaan.
Lisäksi paleontologit ennusti (postdiktio) amphioxus-elukat:
"This is pretty much what was predicted by scientists based on the finds of the primitive chordates Yunnanozoon and Pikaia in the Cambrian."
Muuten, täällä Oulussa on geologian Pohjoismainen konferenssi, käytävällä värikkäitä esitystauluja.
Eestiläiset on kuvanneet (valokuvia) ja tutkineet kambrikauden alun fossiilijälkiä Kilpisjärveltä, "three-lobed worm tracks" ja sanoo niiden kuuluvan
pre-trilobite kaudelle. Sekin todiste jo piipittää ID:tä alas..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinun täytyy voittaa pelkosi rakkaudella.
alkoikin "yllättäen" olematon uskishöpinä.
"YEC/OEC-kreationistien tavoin ID-kreationistit kun väittää kaiken pamahtaneen alkuun kambrikauden "räjähdyksessä", se on yksi heidän keskeisimpiä argumenttejaan."
Ainoa ongelma on siinä, että he pitävät kambrikauden räjähdystä osoituksena evoluutioteorian epäonnistumisesta ja kreationismin voitosta, mutta eivät ole tehneet mitään ennusteita asiasta, koska tietävät argumentin olevan "god of the gaps" -tyylinen, joka täyttyy tieteen havaintojen myötä. Kreationistit voivat käydä viivytystaistelua käytännössä loputtomiin, sillä tiedon karttuessa nousee usein uusia pyhiä ja retorisiksi maalattavia kysymyksiä.
Itse asiassa geenitestien avulla on tehty ennusteet eri kehityslinjojen divergenssille, ja kun fossiiliaineisto täyttyy tukemaan tätä, on illuusio kambrin räjähdyksestä lopullisesti historiaa. Viimeksi keskustelin tästä "ridiksen" kanssa. Keskustelu loppui näin:
ridis:
"...olisi luontevaa, että olisi edes jotain löytöjä, myös niistä oletetuista välimuodoista, joiden olisi täytynyt edeltää kambrikauden eliömuotoja, eikös ne tulleet jo selkäjänteisetkin silloin näkyviin."
Empiristi:
"Oletetaan että minulla on tiedossa selkäjänteisten edeltäjä prekambrikaudelta. Todistaisiko se sinulle jotain evoluutiosta tai kreationismin heikkoudesta vai oletko täällä vain julistamassa dogmaattisuuttasi?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000012908499
http://www.kumarlab.net/pdf_new/WangHedges99.pdf
(figure 3)