llan tv-keskustelusta

Jälleen kerran Halosen alistuneisuus ja ärtyisyys hämmästyttivät.

Kun muilla huumorintaju kukoisti ja sana oli hallussa, Tarja istui äksyn näköisenä suupielet alaspäin.

Ei vaaleja tuollaisilla eleillä voiteta, jos ehdokas jo etukäteen näyttää siltä, että hän häviää nämä geimit..

Nyt Pentin pitäisi antaa vaimorassukalle kannustusta ja hyviä neuvoja, muuten Sauli vie koko potin -vaikkei minulla sitä ratkaisua vastaan mitään olisikaan.
Ironmikesiä alkaa vain jo vähän käydä sääliksi! ;)
6507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se, että Halonen tiuskaisi naama kurtussa, että kiitosta ei ole tullut, vaikka mitä tekisi. Pitääkö presidentille antaa kiitosta ja kuinka usein? Ei tavallinen puurtajakaan usein kiitosta saa, vaikka olisi tehnyt ahkerasti työtä vuosikymmeniä. En voi ymmärtää tuollaista ylimielistä asennetta vallikeskustelussa, jos haluaa tulla uudelleen valituksi. Toivottavasti ei tule.

Äänestä

Minuakin heiman ihmetytti tuo tietynlainen ylimielisyys jota Halonen osoitti tuolla kommentillaan. Pitää kyllä miettiä nyt tarkkaan ketä äänestää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vanhanen tukee liikaa Halosen kantaa eikä muista kuin Niinistöstä löydy virkaan tarvittavaa karismaa.

    Oma valintani on siis Niinistö, vaikka en kokoomuslainen olekaan.

    Äänestä

kansalaismielipiteestä. Mies yleisöstä kertoo mielipiteensä ja Halonen menettää malttinsa heti! Hah, taitaa Halonen nyt tipahtaa korkealta.

Äänestä

Hyvä Tarja, loistavaa, murskaavaa, upeaa!! Uusimman gallupin mukaan Halonen saa enemmän ääniä kuin kaikki muut ehdokkaat yhteensä. Ylivoima on siis MURSKAAVAA. Onko tämä edes tottakaan, vain näinkö sittenkin vain unta?

Vaikka muut ehdokkaat ovat tehneet kaikkensa, niin pudotuskin on ollut VAIn 3%, joka todella pieni ja aivan luonnollinen.

Koskaa Suomen historiassa ei nähty tällaista ylivoimaa, mutta koskaan ei ole ollut parempaa ehdokastakaan, joten aivan loogista.

Keskustelu TV:ssä osoitti, että muut ovat lähinnä statisteja ja Tarja hallitsi asiantuntemuksellaan keskustelua, mokaamatta kertaakaan.

Juhlapöydän kattauksen ja menun suunnittelussa tulen huomiomaan myös pöydänalusverailleni www.natikalle, "muulaislegioonalaiselle" Hitman ykköselle ym. jotain tunnelmaan sopivaa juotavaa.

Pojat pitävät varmaakin katkerosta, joka viittaa katkeruuteen häviöstä ja varaan pojille myös pehmis karkkeja, jotka viittavat poikien pehmeyteen näissä pippaloissa.

Äänestä
  • Että jaksat jauhaa gallupeista. Osoitat oman tyhmyytesi. Gallupit on silkkaa roskaa. Tulet yllättymään sunnuntaina, kun huomaat, että kansalla on aivot, joita ovat käyttäneet. Ei uskota galluppeihin! Näin on käynyt ennenkin.

    Muut eivät missään tapauksessa olleet statisteja. Eka kerran keskustelu oli verrattain tasapuolinen ja innostununutkin. Näin totesi jopa toimittaja Anttila, lienee demari. Ero on siinä, että muille sanotaan: "lyhyesti" ja haloskan annetaan jauhaa vaikka miten kauan. Tämä ei ole demokratiaa. Niinistö, Hautala, Kallis ja Soini olivat ehdottomasti parhaimmat. Olisin nauttinut keskustelusta huomattavasti enemmän, jos halonen ei olisi ollut mukana.

    Sarasvuon veto oli loistava, viisas ja harkittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Jälleen kerran Halosen alistuneisuus ja ärtyisyys hämmästyttivät.

Kun muilla huumorintaju kukoisti ja sana oli hallussa, Tarja istui äksyn näköisenä suupielet alaspäin.

Ei vaaleja tuollaisilla eleillä voiteta, jos ehdokas jo etukäteen näyttää siltä, että hän häviää nämä geimit..

Nyt Pentin pitäisi antaa vaimorassukalle kannustusta ja hyviä neuvoja, muuten Sauli vie koko potin -vaikkei minulla sitä ratkaisua vastaan mitään olisikaan.
Ironmikesiä alkaa vain jo vähän käydä sääliksi! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu