Aivan toinen näkökanta, omat koirat puree RKP:ta

Aivan toinen näkökanta, omat koirat puree
Lainattua kirjoitti 05:17


Aivan toinen näkökanta
Kirjoittanut: Mårten Back 11.1.2006 klo 17.46

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000013182289

Haluaisin esiin tuoda tärkeän seikan, mikä on ilmeisesti näissä keskusteluissa unohdettu.

Suomenkieliset pitävät meitä ruotsinkielisiä homogeenisenä joukkona joilla olisi sama mielipide kieli- ja rahankäyttöasioihin.

Tosiasia on kuitenkin varsin erilainen:

Suurelle osalle meistäkin esim. uusi kielilaki tuli yllätyksenä ja täysin tarpeettomana rahareikänä. Aika harvalle meistä on etua siitä valtavasta työstä, jota uhrataan teillä ruotsinkielen oppimiseen. Niitä on todella pieni joukko jotka eivät pärjää normaaliaskareissaan (huonollakin) suomenkielellä. En minäkään osaa kuin koulusuomea, mutta hyvin sillä on pärjännyt.

Kaksikielisyyden, uuden kielilain ja pohjoismaisen yhteistyön tuomat hyvin palkatut virat ovat vain erään puolueen ja sen kaadereiden etu, ei siitä ole mitään iloa lattiatason ruotsinkieliselle.

Ainoa todellinen etu joka koskee lähes kaikkia ruotsinkielisiä on kielikiintiöpaikat yliopistoissa. Minäkin olen yksi joka on päässyt nauttimaan tästä edusta.

Kyllä se on suomenkielisten kansanedustajien asia panna piste erään puolueen täysin häikäilemättömälle kielipolitiikalle, ja tehdä päätökset koko kansan etua ajatellen.

Mitä tulee esim. YLE/FST kuvioon on se meille yhtä käsittämätön asia kuin teillekin. Aika harva ruotsinkielinen katsoo FST:tä. Sen sijaan me katsomme Ruotsin TV:tä (katsottu kohta 50 v) sekä ihan normaaleja YLE:n suomenkielisiä ohjelmia.

Lopuksi sananen puoluetoimiston kirjoittajista (esim Pekka suomalainen): Teidän on turha taistella tällaisten kirjoittajien kanssa, joiden tärkein tehtävä on juuri sabotoida järkevää keskustelua.

Toivoisin lopuksi että päästäisiin takaisin siihen tilanteseen jossa molemmat kieliryhmät voivat kunnioittaa toistensa kieltä ja tapoja. Minä en enää mielellään kerro olevani ruotsinkielinen kuten vielä 70-luvulla oli ilo tehdä. Eräs puolue on pilannut meidän maineemme pitkälle eteenpäin.
0246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lainasin kirjoitti:

Aivan toinen näkökanta, omat koirat puree
Lainattua kirjoitti 05:17


Aivan toinen näkökanta
Kirjoittanut: Mårten Back 11.1.2006 klo 17.46

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000013182289

Haluaisin esiin tuoda tärkeän seikan, mikä on ilmeisesti näissä keskusteluissa unohdettu.

Suomenkieliset pitävät meitä ruotsinkielisiä homogeenisenä joukkona joilla olisi sama mielipide kieli- ja rahankäyttöasioihin.

Tosiasia on kuitenkin varsin erilainen:

Suurelle osalle meistäkin esim. uusi kielilaki tuli yllätyksenä ja täysin tarpeettomana rahareikänä. Aika harvalle meistä on etua siitä valtavasta työstä, jota uhrataan teillä ruotsinkielen oppimiseen. Niitä on todella pieni joukko jotka eivät pärjää normaaliaskareissaan (huonollakin) suomenkielellä. En minäkään osaa kuin koulusuomea, mutta hyvin sillä on pärjännyt.

Kaksikielisyyden, uuden kielilain ja pohjoismaisen yhteistyön tuomat hyvin palkatut virat ovat vain erään puolueen ja sen kaadereiden etu, ei siitä ole mitään iloa lattiatason ruotsinkieliselle.

Ainoa todellinen etu joka koskee lähes kaikkia ruotsinkielisiä on kielikiintiöpaikat yliopistoissa. Minäkin olen yksi joka on päässyt nauttimaan tästä edusta.

Kyllä se on suomenkielisten kansanedustajien asia panna piste erään puolueen täysin häikäilemättömälle kielipolitiikalle, ja tehdä päätökset koko kansan etua ajatellen.

Mitä tulee esim. YLE/FST kuvioon on se meille yhtä käsittämätön asia kuin teillekin. Aika harva ruotsinkielinen katsoo FST:tä. Sen sijaan me katsomme Ruotsin TV:tä (katsottu kohta 50 v) sekä ihan normaaleja YLE:n suomenkielisiä ohjelmia.

Lopuksi sananen puoluetoimiston kirjoittajista (esim Pekka suomalainen): Teidän on turha taistella tällaisten kirjoittajien kanssa, joiden tärkein tehtävä on juuri sabotoida järkevää keskustelua.

Toivoisin lopuksi että päästäisiin takaisin siihen tilanteseen jossa molemmat kieliryhmät voivat kunnioittaa toistensa kieltä ja tapoja. Minä en enää mielellään kerro olevani ruotsinkielinen kuten vielä 70-luvulla oli ilo tehdä. Eräs puolue on pilannut meidän maineemme pitkälle eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu