chevy 6.2 diiseli

ilkka

jep ja heti alkuun maailmaa kiikareiden läpi väärinpäin katsovien ei tarvitse seuraaviin kysymyksiin vastata. .. eli hakusessa olisi tollainen 6.2l dieselillä varustettu vani. paljonko on paljon? eli minkä ikäisiin/paljon ajettuihin kannattaisi keskittyä? mitkä kohdat kannattaisi erityisesti korista ja alustasta tarkistaa ostohetkellä? onko kallis huoltaa/korjata? itsellä ei kokemusta dieseleistä.. minkäs verran lupsuttaa maantieajossa ja minkä kokoiset tankit yleensä löytyy. nämä siksi kun toi itäraja tossa vieressä. ajattelin ruveta samalla lämmittämään talonikin diiselillä(puolet halvempaa kuin suomen löpö, melkein=)..suuri kiitos jo etukäteen ,asiallisesti, vastanneille.

8

4959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 300M

      Olikos se -93 vai mistä lähtien vanit ovat pääsääntöisesti kuorma-autoksi rekisteröityjä, ja joskus tuolloinhan tuli myös 6.5L kone jonka kaas ollu monella ongelmia. Eli kannattanee keskittyä -90 -luvun alun autoihin.
      Itse olen ajanut matka-ajoa 10,5 litraa satasella mutta harvoin tuohon pääsee, yleensä vie vähän alle 15 l.
      Vakiomallissa tankki 80L, starcraft:ssa 125L, sitten joissakin erikoismalleissa on tullut vastaan 160L ja jopa 280L.

      • VanMan

        300M puhutko nyt diisselistä vai bensakoneesta kun puhut kulutuksesta. Itsellä vuoden 85 6.2 litranen diisseli ja se vie matkaajossa tasan 10 litraa, ja kaupunki ajossa 13.5 litraa ja koneella ajettu 400 tonnia ja kone toimii hyvin edelleenkin.
        Bensa kone on erikseen sitten se vie enemmän. Mutta se mihin kannattaa kiinittää huomiota, niin on että lämppäri toimii kaikissa asennoissa eli puhaltaa joka paikasta, koska vanissa yleinen vika alipainepumppu hajoaa eli kalvo venynnyt. ja takaovian alareunat ja tiivisteet takana takarenkaan jälkeen heti se helma ja lokasuojan kaaret. Ja että cruise toimii.


      • ----
        VanMan kirjoitti:

        300M puhutko nyt diisselistä vai bensakoneesta kun puhut kulutuksesta. Itsellä vuoden 85 6.2 litranen diisseli ja se vie matkaajossa tasan 10 litraa, ja kaupunki ajossa 13.5 litraa ja koneella ajettu 400 tonnia ja kone toimii hyvin edelleenkin.
        Bensa kone on erikseen sitten se vie enemmän. Mutta se mihin kannattaa kiinittää huomiota, niin on että lämppäri toimii kaikissa asennoissa eli puhaltaa joka paikasta, koska vanissa yleinen vika alipainepumppu hajoaa eli kalvo venynnyt. ja takaovian alareunat ja tiivisteet takana takarenkaan jälkeen heti se helma ja lokasuojan kaaret. Ja että cruise toimii.

        todella loistavasti kaivettu liki 9 vuotta vanha keskustelu.


      • VanMan
        ---- kirjoitti:

        todella loistavasti kaivettu liki 9 vuotta vanha keskustelu.

        Halusin vain tulla valehtelemaan kulutusta, niinkuin vanimiehet yleensä.


    • Verkke

      Ovíen alareunoilla taipumus ruostua. Automaatin (TH-700) kunto myös syytä tarkistaa huolella ja selvittää sen huolto. Muutoinhan ne on varmoja laitteita, jos huollot tehty asiallisesti. Ei erityisen kallis pitää jos vertaa esim. sakemanneihin. 6.2 koneinen vie noin 10-12l/ 100km, 6,5 sitäkin vähemmmän, ei tosin nämä uudemmat koneet ole huhujen mukaan niin varmoja, mutta itselläni ei niistä ole kokemusta

      • Proson

        Entisenä 6.2 omistajana vm.-90. Tankki oli 130l ja niin kavereitten vaneissakin yhtään 80L tankilla vastaan tulevaa en ole nähnyt. Katso myös tiivisteiden kunto ja ovien alalaidat. Ovi tiivisteet olisi hyvä jos vaihdettu täysi kumiset. Moottori on tosiaan aika varma veikko jos huolloista pidetty huolta. Koeajossa laatikon pitää vaihtaa pehmeästi eikä ryskäyttämällä. Katso että ikkunoiden reunat ei ruosteessa. Tarkista myös konepellin alta laatikko-ja moottoriöljyn määrä ja väri. Saranan tapit joka ovesta. Tahtovat noi tapit kulua ja sitten ovet repsottaa miten sattuun ja huonojen tiivisteiden kera vettä on varmasti sisälläkin. Kokeile vakionopeudensäädin jos ei toimi niin yleisin vika alipainepumpun syytä tai viiksi rikki. Minulla oli 6.2:nen 5v. ja huoletonta ajoa. Kulutus kyläajossa varmasti 15l ja matkaajossa 12l.


      • express 2500
        Proson kirjoitti:

        Entisenä 6.2 omistajana vm.-90. Tankki oli 130l ja niin kavereitten vaneissakin yhtään 80L tankilla vastaan tulevaa en ole nähnyt. Katso myös tiivisteiden kunto ja ovien alalaidat. Ovi tiivisteet olisi hyvä jos vaihdettu täysi kumiset. Moottori on tosiaan aika varma veikko jos huolloista pidetty huolta. Koeajossa laatikon pitää vaihtaa pehmeästi eikä ryskäyttämällä. Katso että ikkunoiden reunat ei ruosteessa. Tarkista myös konepellin alta laatikko-ja moottoriöljyn määrä ja väri. Saranan tapit joka ovesta. Tahtovat noi tapit kulua ja sitten ovet repsottaa miten sattuun ja huonojen tiivisteiden kera vettä on varmasti sisälläkin. Kokeile vakionopeudensäädin jos ei toimi niin yleisin vika alipainepumpun syytä tai viiksi rikki. Minulla oli 6.2:nen 5v. ja huoletonta ajoa. Kulutus kyläajossa varmasti 15l ja matkaajossa 12l.

        Ainakaan mun uudempikoppanen 6,5TDi ei mene maantielläkään alle 13,5 litran vaikka ajasi helsingistä ouluun. Tosin mittasin silloin kun se oli vielä henkilöauto ja sai satasta ajella. Noo painoakin on ilman kuormaa kolme tonnia ei kait se ilman ruokaa kulje, normaali kulutus pikkuajossa kauppaan ja takasi 15,5-17 litraa sadalle, kuulemma 6,2 menee vähemmällä, kaverin pick up 15L/100


    • GMC Vandura

      Jos olet menossa tankkaamaan venäjälle niin silloin ei kannata hankkia kuorma-autoksi rekisteröityä vania.Tulee ongelmia venäjän tullin kanssa, kuorma-autoilta vaaditaan liikennelupa ja sitä ei yksityis henkilöt saa.
      Tankin pystyy suhteellisen helposti isontamaan.Itte tein sen sillä tavalla että halkaisin tankin vaakasuunnassa ja hitsasin 10cm levyisen peltisuikaleen puoliskoitten väliin.Sen jälkeen tiivistin saumat koritinalla.Tilavuutta tuli 50l lisää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      47
      4824
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      116
      3758
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      14
      1914
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      39
      1885
    5. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      106
      1823
    6. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      134
      1643
    7. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      9
      1541
    8. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      84
      1335
    9. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      109
      1186
    10. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      52
      1091
    Aihe