Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

"Virallinen"

"Virallista naturistipäivää on vietetty Yyterissä liiton jäsenyhdistysten toimesta jo vuodesta 2002 lähtien ja vietetään tänäkin vuonna jo viidettä kertaa. Se on ainoa oikea Naturistipäivän järjestäjä Suomessa."

Missä tämä on "virallistettu"?

"PKSN on turha yrittää omia kyseistä tapahtumaa itselleen vaihtuvine tapahtumapaikkoineen."

Tämä keskustelu "naturistipäivästä" on täyttä potaskaa kummankin yhdistyksen taholta.

Mitään "VIRALLISTA NATURISTIPÄIVÄÄ" ei ole olemassakaan niin pitkään, kunnes joku tämän sanaparin rekisteröi itselleen viralliseen tavaramerkkirekisteriin.

Millä ihmeen peruisteella joku pikkuyhdistys joka käyttää itsestää -liitto-nimeä, kuvittelee järjestämäänsä ulkomailta matkittua tilaisuutta "viralliseksi"?

Tämä näyttää lähinnä naurettavalta ja lapselliselta ISOTTELULTA, eikä miltään muulta.

Juha
591965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

"Millä ihmeen peruisteella joku pikkuyhdistys joka käyttää itsestää -liitto-nimeä, kuvittelee järjestämäänsä ulkomailta matkittua tilaisuutta "viralliseksi"?"

Tiedoksi sinulle: yhdistys ja liitto ovat kaksi eri asiaa. Liitto muodostuu yhdistyksistä, ja tämä on taatusti VIRALLISTA.

Sitäpaitsi, Naturistiliitto ei Suomen oloissa ole pieni.

Äänestä
  • Juridisesti Liitto on yhdistys siinä, kuin muutkin yhdistykset. Ainoa ero on se, että liiton jäseninä on vähintään kolme yhdistystä, joka ei taida edes toteutua tässä tapauksessa, ainakaan liiton oman kotisivun tietojen perusteella. Siellä ilmoitetaan tässä "liitossa" olevan vain KAKSI jäsenyhdistystä.
    De jure` Naturistiliitto ON suomen oloissa pieni yhdistys. Harva pystyy nimeämään mitään muuta liittoa, jossa olisi VAIN kaksi jäsentä. Eikä liiton jäsenyhdistysten yhteenlaskettukaan jäsenmäärä tätä pienuuden määritelmää vääräksi tee. Valitettavasti.

    No, tämä osa keskustelusta lienee yritys vetää koko keskustelu "naturistipäivästä" johonkin muuhun.

    Siipä palataanpa itse aiheeseen:

    Niin kauan, kun naturistipäivää ei ole virallisesti rekisteröity tavaramerkiksi, niin on turhaa yrittää harhauttaa ihmisiä puhumalla "virallisesta" naturistipäivästä. Parin- kolmen vuoden kuluttua voisi kuitenkin jo käyttää sanaa perinteinen, mutta tuskin sitä aiemmin.

    Juha

    Äänestä

  • Tarkennuksia kirjoitti:

    Juridisesti Liitto on yhdistys siinä, kuin muutkin yhdistykset. Ainoa ero on se, että liiton jäseninä on vähintään kolme yhdistystä, joka ei taida edes toteutua tässä tapauksessa, ainakaan liiton oman kotisivun tietojen perusteella. Siellä ilmoitetaan tässä "liitossa" olevan vain KAKSI jäsenyhdistystä.
    De jure` Naturistiliitto ON suomen oloissa pieni yhdistys. Harva pystyy nimeämään mitään muuta liittoa, jossa olisi VAIN kaksi jäsentä. Eikä liiton jäsenyhdistysten yhteenlaskettukaan jäsenmäärä tätä pienuuden määritelmää vääräksi tee. Valitettavasti.

    No, tämä osa keskustelusta lienee yritys vetää koko keskustelu "naturistipäivästä" johonkin muuhun.

    Siipä palataanpa itse aiheeseen:

    Niin kauan, kun naturistipäivää ei ole virallisesti rekisteröity tavaramerkiksi, niin on turhaa yrittää harhauttaa ihmisiä puhumalla "virallisesta" naturistipäivästä. Parin- kolmen vuoden kuluttua voisi kuitenkin jo käyttää sanaa perinteinen, mutta tuskin sitä aiemmin.

    Juha

    Kyllä ko. Liitto on joskus maininnut sen kolmannenkin Yhdistysrekisteriin viedyn yhdistyksen nimen, mutta arkikielessä puhuvat tietysti vain kahdesta yhdistyksestä koska viimemainittujen nimissä on toimintaa. Se kolmas on vain paperiyhdistys jonka laki vaatii -virallinen silti.

    Toiseksi, kun sanoin että ko. Liitto ei ole pieni Suomen oloissa, tarkoitin tietysti naturismin piirissä. Esim. Martta-liitto on paljon suurempi, mutta he eivät olekaan naturisteja.

    Äänestä

  • lisäfaktaa kirjoitti:

    Kyllä ko. Liitto on joskus maininnut sen kolmannenkin Yhdistysrekisteriin viedyn yhdistyksen nimen, mutta arkikielessä puhuvat tietysti vain kahdesta yhdistyksestä koska viimemainittujen nimissä on toimintaa. Se kolmas on vain paperiyhdistys jonka laki vaatii -virallinen silti.

    Toiseksi, kun sanoin että ko. Liitto ei ole pieni Suomen oloissa, tarkoitin tietysti naturismin piirissä. Esim. Martta-liitto on paljon suurempi, mutta he eivät olekaan naturisteja.

    Eiköhän lain henki ja vaatimus vähintäin kolmesta yhdistyksestä kuitenkin tarkoita toimivia, eikä paperiyhdistyksiä?
    Paperiyhdistyksen käyttö -Liitto-statuksen saamiseksi haiskahtaa pahasti viranomaisen harhautukselta, eikä miltään normaalikäytännöltä.
    Kyllä kahdella pikkuyhdistyksellä olisi muitakin mahdollisuuksia toimia yhdessä, kuin perustamalla raskasorganisaatioinen liitto.
    Ettei vaan Liitto-statuksen hankinnan pohjalla ollutkin tavoite ISOOTELLA ja näytönhalu olla SUUREMPI, kuin mitä todellisuus edellyttäisi.

    No kukin tyylillään ja osalla nämä tyylittömät tekevät itsensä naurunalaisiksi muiden silmissä.

    Äänestä

"Millä ihmeen peruisteella joku pikkuyhdistys joka käyttää itsestää -liitto-nimeä, kuvittelee järjestämäänsä ulkomailta matkittua tilaisuutta "viralliseksi"?

Vastaukseksi minun mielestä kelpaa se, että Naturistiliitto ry on ainoa rekisteröitynyt naturistiyhdistys Suomessa, joka kyseisen tapaista tapahtumaa on Suomessa koskaan järjestänyt, ja järjestää tänä vuonna jo viidettä kertaa. Mielestäni se on oikein hyvä syy.

Vai onko sinulla mielessäsi joku parempi järjestäjä ?

Äänestä
  • "Liitto" on hoitanut järjestelyt aivan hyvin, samoin kuin kilpaileva yhdistys oman vastaavannimisen tapahtumansa.

    Kumpikaan EI OLE OIKEUTETTU käyttämään tilaisuudestaan "Virallinen" sanaa, koska kumpikaan ei ole rekisteröinyt nimeä mihinkään viralliseen rekisteriin.
    Käytätte sanaa virallinen väärin, törkeästi väärin.

    Voihan joku kaunis päivä tulla eteen tilanne, että joku kaupallinen yitys rekisteröi kyseisen nimen ja alkaa järjestää tätä nimeä kantavaa tapahtumaa.
    Mitä liitto tai pksn tällöin tekisivät?

    He rutisisivat suomi24.n keskustelupalstalla, sen sijaan että olisivat tahoillaan hoitamassa ammattitaitoisesti omaa yhdistystään ja naturismiaatteen edistämistä.
    Lapsellista nahistelua, snon ma.

    Äänestä

että pieni rekisteröimätön yhdistys väittää tapahtumaa omakseen, vaikka se on viettänyt sitä vasta pari kertaa ja Naturistiliitto ry on viettänyt sitä jo neljä kertaa ?

Äänestä
  • Kaikki naturismi näyttäisi olevan samaa isoottelua.
    Suomalaiset naturistiyhdistykset käyttävät aikansa isootteluun ja toistensa kiusaamiseen, sen sijaan että, kun heidän pitäisi omien sääntöjensä mukaan edistää suomalaista naturismia.

    Ulkopuoleisen tarkkailijan silmissä tämä näyttää lähinnä tarhaikäisten lasten hiekkakakkuleikiltä ja kakkujen koosta kiistelyltä.
    Sulla on väärän värinen ämbäri, emmää leiki sun kaa!

    Koettakaa nyt kasvaa aikuisiksi-
    yrittäkää edes.

    Vain vajaa pari viikkoa tätä vuotta ehti kulua, kun yhdistysriitely jälleen puhkesi täyteen vauhtiinsa.
    Tuliko aika pitkäksi?
    Ettekö todellakaan keksi mitään muita keskustelunaiheita, kuin tämän iänikuisen hiekkalaatikkoleikkinne?

    Osaatteko edes hävetä

    Itseäni ainakin hävettäisi tunnustautua naturistiksi tämänkään keskustelun pohjalta.

    Äänestä

  • isottelua kirjoitti:

    Kaikki naturismi näyttäisi olevan samaa isoottelua.
    Suomalaiset naturistiyhdistykset käyttävät aikansa isootteluun ja toistensa kiusaamiseen, sen sijaan että, kun heidän pitäisi omien sääntöjensä mukaan edistää suomalaista naturismia.

    Ulkopuoleisen tarkkailijan silmissä tämä näyttää lähinnä tarhaikäisten lasten hiekkakakkuleikiltä ja kakkujen koosta kiistelyltä.
    Sulla on väärän värinen ämbäri, emmää leiki sun kaa!

    Koettakaa nyt kasvaa aikuisiksi-
    yrittäkää edes.

    Vain vajaa pari viikkoa tätä vuotta ehti kulua, kun yhdistysriitely jälleen puhkesi täyteen vauhtiinsa.
    Tuliko aika pitkäksi?
    Ettekö todellakaan keksi mitään muita keskustelunaiheita, kuin tämän iänikuisen hiekkalaatikkoleikkinne?

    Osaatteko edes hävetä

    Itseäni ainakin hävettäisi tunnustautua naturistiksi tämänkään keskustelun pohjalta.

    "Olet aivan oikeassa
    Kirjoittanut: siinä että 12.1.2006 klo 09.59
       "Eikös virallisuus/virattomuus ole myös siitä kiinni kuka sen toi suomeen, kopio ulkomailta on kyseessä."

    Tapahtuma on tosiaan kopio ulkomailta. Käsittääkseni liiton pj teki aikanaan aloitteen (SNC:n sihteerinä) siitä, että kyseinen tapahtuma otettaisiin käyttöön Suomessa. Ja hän myös lähti vetämään kyseistä tapahtumaa ja niin hän tekee edelleen. Tätä tuskin kukaan voi kiistää."

    Olin siihen aikaan vielä snc jäsen, jäin pois vasta myöhemmin. Naturistipäivä tuli suomeen snc vieraskirjan viestin kautta, Ripa sitä kehitteli ja teki sen eteen töitä aikoinaan snc-alla tosi paljon. Siitä on tietoa viestiketjussa, Juhan sanoilla ”Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle). ” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396

    Luulisi tämänkin olevan jo niin moneen kertaan spammattua juttua, kuka näitä viitsii vuodesta toiseen kerrata? SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan, usein ehdotettu on tämäkin.

    Äänestä

  • toisaalta siirto. kirjoitti:

    "Olet aivan oikeassa
    Kirjoittanut: siinä että 12.1.2006 klo 09.59
       "Eikös virallisuus/virattomuus ole myös siitä kiinni kuka sen toi suomeen, kopio ulkomailta on kyseessä."

    Tapahtuma on tosiaan kopio ulkomailta. Käsittääkseni liiton pj teki aikanaan aloitteen (SNC:n sihteerinä) siitä, että kyseinen tapahtuma otettaisiin käyttöön Suomessa. Ja hän myös lähti vetämään kyseistä tapahtumaa ja niin hän tekee edelleen. Tätä tuskin kukaan voi kiistää."

    Olin siihen aikaan vielä snc jäsen, jäin pois vasta myöhemmin. Naturistipäivä tuli suomeen snc vieraskirjan viestin kautta, Ripa sitä kehitteli ja teki sen eteen töitä aikoinaan snc-alla tosi paljon. Siitä on tietoa viestiketjussa, Juhan sanoilla ”Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle). ” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396

    Luulisi tämänkin olevan jo niin moneen kertaan spammattua juttua, kuka näitä viitsii vuodesta toiseen kerrata? SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan, usein ehdotettu on tämäkin.

    Mutta kun SNC.n oma keskusteluryhmä on käytännössä kuollut!

    Yksinkö siellä pitäisi keskustella, häh?

    Äänestä

  • ryhmiinsä keskustelemaan kirjoitti:

    Mutta kun SNC.n oma keskusteluryhmä on käytännössä kuollut!

    Yksinkö siellä pitäisi keskustella, häh?

    ensi aiheen. Tämä on kuitenkin muuhun tarkoitukseen kun snc-ongelmien käsittelyyn tarkoitettu keskustelufoorumi, onko joku muuta mieltä?

    Äänestä

  • toisaalta siirto. kirjoitti:

    "Olet aivan oikeassa
    Kirjoittanut: siinä että 12.1.2006 klo 09.59
       "Eikös virallisuus/virattomuus ole myös siitä kiinni kuka sen toi suomeen, kopio ulkomailta on kyseessä."

    Tapahtuma on tosiaan kopio ulkomailta. Käsittääkseni liiton pj teki aikanaan aloitteen (SNC:n sihteerinä) siitä, että kyseinen tapahtuma otettaisiin käyttöön Suomessa. Ja hän myös lähti vetämään kyseistä tapahtumaa ja niin hän tekee edelleen. Tätä tuskin kukaan voi kiistää."

    Olin siihen aikaan vielä snc jäsen, jäin pois vasta myöhemmin. Naturistipäivä tuli suomeen snc vieraskirjan viestin kautta, Ripa sitä kehitteli ja teki sen eteen töitä aikoinaan snc-alla tosi paljon. Siitä on tietoa viestiketjussa, Juhan sanoilla ”Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle). ” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396

    Luulisi tämänkin olevan jo niin moneen kertaan spammattua juttua, kuka näitä viitsii vuodesta toiseen kerrata? SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan, usein ehdotettu on tämäkin.

    "SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan..."

    Mistä ongelmista puhut? Ei SNC:llä tietääkseni ole mitään ongelmia -Ripaa lukuunottamatta- ja sekin ongelma on hyvin vähäpätöinen, suorastaan olematon.

    Äänestä

  • ongelma? kirjoitti:

    "SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan..."

    Mistä ongelmista puhut? Ei SNC:llä tietääkseni ole mitään ongelmia -Ripaa lukuunottamatta- ja sekin ongelma on hyvin vähäpätöinen, suorastaan olematon.

    Tämä ongelma on se, että SNC.n omalle keskustelupalstalle ei oikein riitä keskustelijoita. Tästä syystä SNC.n väki häiriköi yhdistyksensä asioin tätä keskustelupaikkaa.
    Tämä ei ole yhdistysten virallinen keskustelupalsta, vaan kaikille avoin keskustelu. Täällä saa Ripakin sanoa sanottavansa, toisin kuin -liiton "kaikille avoimessa" tilaisuudessa.

    Avoimuuttakin näkyy olevan kahdenlaista, sanakirjan mukaista ja SNC.n oman tulkinnan mukaista ;-).
    Heh!

    Äänestä

  • ongelma löytyy kirjoitti:

    Tämä ongelma on se, että SNC.n omalle keskustelupalstalle ei oikein riitä keskustelijoita. Tästä syystä SNC.n väki häiriköi yhdistyksensä asioin tätä keskustelupaikkaa.
    Tämä ei ole yhdistysten virallinen keskustelupalsta, vaan kaikille avoin keskustelu. Täällä saa Ripakin sanoa sanottavansa, toisin kuin -liiton "kaikille avoimessa" tilaisuudessa.

    Avoimuuttakin näkyy olevan kahdenlaista, sanakirjan mukaista ja SNC.n oman tulkinnan mukaista ;-).
    Heh!

    pala, kun koko ajan tuot sen esille. Muistatko lainkaan, että snc on kuitenkin se pienempi osa Suomen Naturistiliittoa. Siitä tuli kuitenkin sinulle naturismin vihollinen numero 1, kun se kehtasi erottaa pksn:n pj:n jäsenyydestään. On se kamala yhdistys.

    JA PKSN KOSTO TULEE OLEMAAN HIRVITTÄVÄ !!!!

    KUKAAN NATURISTI EI SAA NUKKUA YHTÄÄN YÖTÄ RAUHASSA ENNEN KUIN PKSN ON AINOA SUOMESSA TOIMIVA NATURISTIYHDISTYS !!!!

    LAKITUVAT TÄYTTYVÄT JA KAIKKI VIRANOMAISET JAHTAAVAT PKSN VASTUSTAJIA !!!!

    Äänestä

  • isottelua kirjoitti:

    Kaikki naturismi näyttäisi olevan samaa isoottelua.
    Suomalaiset naturistiyhdistykset käyttävät aikansa isootteluun ja toistensa kiusaamiseen, sen sijaan että, kun heidän pitäisi omien sääntöjensä mukaan edistää suomalaista naturismia.

    Ulkopuoleisen tarkkailijan silmissä tämä näyttää lähinnä tarhaikäisten lasten hiekkakakkuleikiltä ja kakkujen koosta kiistelyltä.
    Sulla on väärän värinen ämbäri, emmää leiki sun kaa!

    Koettakaa nyt kasvaa aikuisiksi-
    yrittäkää edes.

    Vain vajaa pari viikkoa tätä vuotta ehti kulua, kun yhdistysriitely jälleen puhkesi täyteen vauhtiinsa.
    Tuliko aika pitkäksi?
    Ettekö todellakaan keksi mitään muita keskustelunaiheita, kuin tämän iänikuisen hiekkalaatikkoleikkinne?

    Osaatteko edes hävetä

    Itseäni ainakin hävettäisi tunnustautua naturistiksi tämänkään keskustelun pohjalta.

    Tunnustautua naturistiksi, niin miksi tämä palsta kiinnostaa sinua?

    Äänestä

  • toisaalta siirto. kirjoitti:

    "Olet aivan oikeassa
    Kirjoittanut: siinä että 12.1.2006 klo 09.59
       "Eikös virallisuus/virattomuus ole myös siitä kiinni kuka sen toi suomeen, kopio ulkomailta on kyseessä."

    Tapahtuma on tosiaan kopio ulkomailta. Käsittääkseni liiton pj teki aikanaan aloitteen (SNC:n sihteerinä) siitä, että kyseinen tapahtuma otettaisiin käyttöön Suomessa. Ja hän myös lähti vetämään kyseistä tapahtumaa ja niin hän tekee edelleen. Tätä tuskin kukaan voi kiistää."

    Olin siihen aikaan vielä snc jäsen, jäin pois vasta myöhemmin. Naturistipäivä tuli suomeen snc vieraskirjan viestin kautta, Ripa sitä kehitteli ja teki sen eteen töitä aikoinaan snc-alla tosi paljon. Siitä on tietoa viestiketjussa, Juhan sanoilla ”Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle). ” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396

    Luulisi tämänkin olevan jo niin moneen kertaan spammattua juttua, kuka näitä viitsii vuodesta toiseen kerrata? SNC-läiset saisi mennä jo pikkuhiljaa ongelmiensa kanssa omiin keskusteluryhmiin keskustelemaan, usein ehdotettu on tämäkin.

    Muut eivät oikein viitsikään.

    Äänestä

  • sinulle kova kirjoitti:

    pala, kun koko ajan tuot sen esille. Muistatko lainkaan, että snc on kuitenkin se pienempi osa Suomen Naturistiliittoa. Siitä tuli kuitenkin sinulle naturismin vihollinen numero 1, kun se kehtasi erottaa pksn:n pj:n jäsenyydestään. On se kamala yhdistys.

    JA PKSN KOSTO TULEE OLEMAAN HIRVITTÄVÄ !!!!

    KUKAAN NATURISTI EI SAA NUKKUA YHTÄÄN YÖTÄ RAUHASSA ENNEN KUIN PKSN ON AINOA SUOMESSA TOIMIVA NATURISTIYHDISTYS !!!!

    LAKITUVAT TÄYTTYVÄT JA KAIKKI VIRANOMAISET JAHTAAVAT PKSN VASTUSTAJIA !!!!

    Mutta Ripa näyttää vielä SNC.n jäsenyyden päättymisen jälkeenkin olevan SNC.lle ongelma.

    Miksi muuten jälleen kerran otit Ripan asian esille?

    Eihä hänestä ole aiemmin hiiskuttu mitään tässä ketjussa. LM teki historiansa pahimman virheen, kun lähti SNC.n kanssa samaan kelkkaan ja perustamaan liittoa paperikikkailulla ja viranomasia harhauttamalla. Taisi SNC harhauttaa samalla LM.n väen.

    Äänestä

  • Sinä ainakin kirjoitti:

    Muut eivät oikein viitsikään.

    Mitä tällä tarkoitat?
    En ole kirjoittanut tänne, kuin kuukauden ajan, ennen sitä en tiennyt koko saitista yhtään mitään. Lienetkö nyt ereehtynyt pahasti henkilöstä?

    Äänestä

  • Sinä ainakin kirjoitti:

    Muut eivät oikein viitsikään.

    miete, he he.
    Selvää selvempää kun mikä, se on juuri snc ongelmat joista on kyllä luettu kyllästymiseen asti. Muutama esimerkki tämän vuodenalun aiheista.
    * SNC.ä ottaa pattiin kun pksn julkisti n 3 v sitten valokuvan joka oli luvalla otettu snc-järjestämässä saunatilaisuudessa.
    * SNC herrasmiessopimus
    * ja nyt uusi taasen vaihteeksi naturistipäivä ja mikä on virallinen ja mikä voisi olla viraton. Eikös nämä ole kaikki snc-alkuisia aiheita?
    Tässä muutama.

    Äänestä

  • Kun häpeät kirjoitti:

    Tunnustautua naturistiksi, niin miksi tämä palsta kiinnostaa sinua?

    Jospa haluaisin naturistienkin käsittävän tämän naturisteja halventavan keskustelun haitallisuudesta koko alastonkulttuurille.

    Kaikki eivät näemmä ymmärrä, että kusevat ja paskantavat omaan pesään, kun haukkuvat toisia NATURISTEJA julkisesti. Ja tämä koskee niin PKSN.n , kuin SNC.n väkeä. LM.n väki on osannut jostain syystä pysytellä pois tältä hiekkalaatikolta. Lienevätkö he ainoita aikuisia naturistyhteisössä, ken tietää?

    Äänestä

  • haluaisin naturistienkin kirjoitti:

    Jospa haluaisin naturistienkin käsittävän tämän naturisteja halventavan keskustelun haitallisuudesta koko alastonkulttuurille.

    Kaikki eivät näemmä ymmärrä, että kusevat ja paskantavat omaan pesään, kun haukkuvat toisia NATURISTEJA julkisesti. Ja tämä koskee niin PKSN.n , kuin SNC.n väkeä. LM.n väki on osannut jostain syystä pysytellä pois tältä hiekkalaatikolta. Lienevätkö he ainoita aikuisia naturistyhteisössä, ken tietää?

    monien satojen turhien aloituksien kaava. Ensin snc erotti ripan ja kun snc-jäsenet jotka pitivät ripaa asiallisena miehenä, ne perusti pksn.n. Siitä tuli kun tulikin varsinainen kompastuskivi snc.e, pksn vei kasvun ihan kotirintamalla nenän edestä. Parasta olisi kaikille ns yhdistyksille, pitäkää taukoa ja jos keskustella haluatte, keskustelkaa naturismista/nudismista ja jättäkää se katkeroituneisuuden aiheet taustalle. Täällä te ette voita kun keskustelijoiden halveksunnan, ja saatatte itsenne entistä enemmän naurettavaksi kokonaan, muiden alastomien keskuudessa.

    Äänestä

  • ole ongelmana kirjoitti:

    Mutta Ripa näyttää vielä SNC.n jäsenyyden päättymisen jälkeenkin olevan SNC.lle ongelma.

    Miksi muuten jälleen kerran otit Ripan asian esille?

    Eihä hänestä ole aiemmin hiiskuttu mitään tässä ketjussa. LM teki historiansa pahimman virheen, kun lähti SNC.n kanssa samaan kelkkaan ja perustamaan liittoa paperikikkailulla ja viranomasia harhauttamalla. Taisi SNC harhauttaa samalla LM.n väen.

    esille eli tarkoituksesi on yrittää saada LM:n ja SNC:n välille juopaa. Sorry, ei onnistu. Katkeraa on kalkki, näemmä.

    Äänestä

  • siinä on kirjoitti:

    monien satojen turhien aloituksien kaava. Ensin snc erotti ripan ja kun snc-jäsenet jotka pitivät ripaa asiallisena miehenä, ne perusti pksn.n. Siitä tuli kun tulikin varsinainen kompastuskivi snc.e, pksn vei kasvun ihan kotirintamalla nenän edestä. Parasta olisi kaikille ns yhdistyksille, pitäkää taukoa ja jos keskustella haluatte, keskustelkaa naturismista/nudismista ja jättäkää se katkeroituneisuuden aiheet taustalle. Täällä te ette voita kun keskustelijoiden halveksunnan, ja saatatte itsenne entistä enemmän naurettavaksi kokonaan, muiden alastomien keskuudessa.

    heti kun hieman kirjoittelee, niin joku hullu luulee, että kuulun snc:hen.

    hah hah hah

    jollakin taitaa olla snc-fobia.

    Äänestä

  • se taas tuli kirjoitti:

    esille eli tarkoituksesi on yrittää saada LM:n ja SNC:n välille juopaa. Sorry, ei onnistu. Katkeraa on kalkki, näemmä.

    Eestin matkat, Helsinkin tapaamiset, nakukymppi, naturistipäivä pihlajasaressa 2006. Mitä muita haluat.

    Äänestä

  • se taas tuli kirjoitti:

    esille eli tarkoituksesi on yrittää saada LM:n ja SNC:n välille juopaa. Sorry, ei onnistu. Katkeraa on kalkki, näemmä.

    Tarkoititko tätä Ripan esiinvetämistä?

    Miten se aiheuttaisi juopaa joidenkin yhdistysten välillä?
    Nyt kyllä putosin pahasti kärryiltä.

    Äänestä

  • hauska paikka kirjoitti:

    heti kun hieman kirjoittelee, niin joku hullu luulee, että kuulun snc:hen.

    hah hah hah

    jollakin taitaa olla snc-fobia.

    Niinpä, tai heti joku luulee joka toisen kirjoittajan olevan PKSN.n jäsen.

    Hupaisaa, eikö totta?

    Äänestä

  • Esimerkkejä kirjoitti:

    Eestin matkat, Helsinkin tapaamiset, nakukymppi, naturistipäivä pihlajasaressa 2006. Mitä muita haluat.

    tarkoitat ?

    LM ja PKSN eivät tee mitään yhteistyötä. Älä yritä taas valehdella täällä !!!

    Jos jossakin yleisellä paikalla, kuten nakukympissä tai Pihliksessä, on kummankin porukkaa paikalla, niin ei se tarkoita yhteistyötä. Olet ihan kahjo.

    Äänestä

  • yhteistyötä kirjoitti:

    tarkoitat ?

    LM ja PKSN eivät tee mitään yhteistyötä. Älä yritä taas valehdella täällä !!!

    Jos jossakin yleisellä paikalla, kuten nakukympissä tai Pihliksessä, on kummankin porukkaa paikalla, niin ei se tarkoita yhteistyötä. Olet ihan kahjo.

    mitä ripa on tehnyt lm-väen kanssa snc eronjälkeen ole jotenkin yhteistyötä? Minä pidän niitä vahvoina yhteistyön eleinä.

    Äänestä

  • Esimerkkejä kirjoitti:

    Eestin matkat, Helsinkin tapaamiset, nakukymppi, naturistipäivä pihlajasaressa 2006. Mitä muita haluat.

    Pksn ja lm eivät ole missään tekemisissä keskenään. Sen sijaan snc:llä ja lm:llä on aika paljonkin yhteisiä juttuja meneillään.

    Äänestä


  • oikeaa tietoa kirjoitti:

    Pksn ja lm eivät ole missään tekemisissä keskenään. Sen sijaan snc:llä ja lm:llä on aika paljonkin yhteisiä juttuja meneillään.

    todistaa vallan muuta. Mihin sinun tietosi perustuu, se on totuuden vastainen, et kai vaan tarjoa sitä liittoa, naurattaa nyt jo?

    Äänestä

  • kun kaikki muu kirjoitti:

    todistaa vallan muuta. Mihin sinun tietosi perustuu, se on totuuden vastainen, et kai vaan tarjoa sitä liittoa, naurattaa nyt jo?

    Ei mitään tekemistä keskenään. Tiedän sen, kun olen itse lähes kaikissa tilaisuuksissa mukana. Kenelle tässä pitäisi tarjota jotakin? Korjasin vaan tahallisen valheen.

    Äänestä

  • oikeaa tietoa kirjoitti:

    Ei mitään tekemistä keskenään. Tiedän sen, kun olen itse lähes kaikissa tilaisuuksissa mukana. Kenelle tässä pitäisi tarjota jotakin? Korjasin vaan tahallisen valheen.

    Kun meitäkin on, pidämme vain yhdistyksien asiat erillisinä, lm:ssä ollaan LM tyylisiä ja muualla toista tyyliä.

    22.1 en tule LM-tapaamiseen mutta 5.2 tulen. 22.1 pidän pksn-tapaamista etusijalla, kun on muutamia tärkeitä suuntaviivoja antavia asioita joissa haluan olla vaikuttamassa.

    Äänestä

  • tätä Ripan kirjoitti:

    Tarkoititko tätä Ripan esiinvetämistä?

    Miten se aiheuttaisi juopaa joidenkin yhdistysten välillä?
    Nyt kyllä putosin pahasti kärryiltä.

    kuuluvasta Suomen Naturismin Ystävät, Luonnonmukaiset ja suomen kansallinen yhdistyksesistä.
    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Suomen Naturismin Ystävät ry&btnG=Google-haku&meta=
    kyseessä on vain paperilla oleva yhden kohdalla, ei mitään toimintaa. Tässä yhteydessä sanonta kattojärjestö tuntuu koomiselta.

    Äänestä

  • mukana myös pksn-toiminnassa. kirjoitti:

    Kun meitäkin on, pidämme vain yhdistyksien asiat erillisinä, lm:ssä ollaan LM tyylisiä ja muualla toista tyyliä.

    22.1 en tule LM-tapaamiseen mutta 5.2 tulen. 22.1 pidän pksn-tapaamista etusijalla, kun on muutamia tärkeitä suuntaviivoja antavia asioita joissa haluan olla vaikuttamassa.

    Haluat siis olla mukana pksn:n tärkeimmässä kokouksessa -perskarvojenajelutilaisuudessa!

    Äänestä

  • kokous kirjoitti:

    Haluat siis olla mukana pksn:n tärkeimmässä kokouksessa -perskarvojenajelutilaisuudessa!

    karvansa jo kotona, eikä tapaamisissa. Kummankaan yhdistyksen tapahtumissa en ole nähnyt karvojen ajamista ainakaan vielä.

    Äänestä

  • mukana myös pksn-toiminnassa. kirjoitti:

    Kun meitäkin on, pidämme vain yhdistyksien asiat erillisinä, lm:ssä ollaan LM tyylisiä ja muualla toista tyyliä.

    22.1 en tule LM-tapaamiseen mutta 5.2 tulen. 22.1 pidän pksn-tapaamista etusijalla, kun on muutamia tärkeitä suuntaviivoja antavia asioita joissa haluan olla vaikuttamassa.

    Väite, että lm ja pksn tekisivät yhteistyötä on paksua pajunköyttä. Mitään yhteistoimintaa ei ole. Kuulun minäkin Autoliittoon, mutta en silti täällä uhoa, että Autoliitto ja lm tekisivät yhteistyötä.

    Äänestä

  • oikeaa tietoa kirjoitti:

    Väite, että lm ja pksn tekisivät yhteistyötä on paksua pajunköyttä. Mitään yhteistoimintaa ei ole. Kuulun minäkin Autoliittoon, mutta en silti täällä uhoa, että Autoliitto ja lm tekisivät yhteistyötä.

    LM ja PKSN oli esimerkiksi jäsenistönsä puolesta Pihlajasaaressa 7.8
    Baltianmaiden tapaaminen 7.7-10.7 mukana useita LM jas PKSN jäseniä.
    Pihlajasaaren päättäjäiset 21.8 jossa mukana ainoastaan LM ja PKSN jäseniä.
    Martinlaakson tapaaminen ja nyt tuleva, viimekerralla oli LM ja PKSN jäseniä mukana paljon, varmaan tulevassakin.
    Jäsenistö tulee toimeen loistavasti ja se on yhteistyötä parhaimmillaan.

    Koitatko väittää että nämä on kaikki vain sattumaa, minä puhun kyllä järjestetystä?

    Äänestä

  • Tässä näyttöä kirjoitti:

    LM ja PKSN oli esimerkiksi jäsenistönsä puolesta Pihlajasaaressa 7.8
    Baltianmaiden tapaaminen 7.7-10.7 mukana useita LM jas PKSN jäseniä.
    Pihlajasaaren päättäjäiset 21.8 jossa mukana ainoastaan LM ja PKSN jäseniä.
    Martinlaakson tapaaminen ja nyt tuleva, viimekerralla oli LM ja PKSN jäseniä mukana paljon, varmaan tulevassakin.
    Jäsenistö tulee toimeen loistavasti ja se on yhteistyötä parhaimmillaan.

    Koitatko väittää että nämä on kaikki vain sattumaa, minä puhun kyllä järjestetystä?

    Puheet yhteistyöstä ovat täyttä puppua ja paksua pajunköyttä. Miksi näitä valheita täytyy jatkaa?
    Yhtään ainoaa yhteisesti järjestettyä tilaisuutta ei ole ollut.

    Äänestä

  • oikeaa tietoa kirjoitti:

    Puheet yhteistyöstä ovat täyttä puppua ja paksua pajunköyttä. Miksi näitä valheita täytyy jatkaa?
    Yhtään ainoaa yhteisesti järjestettyä tilaisuutta ei ole ollut.

    piirissä kyllä. Jäsenistö toimii ja herrat vetää toista linjaa, ja näin tulee olemaan jatkossakin. En usko että LM tai SNC pystyy nielemään PKSN-yhdistyksen menestyksen, sehän suorastaan vie jäsenet, ja vielä kotirintamalla. Kaikkein suurin jäsenkato on ollut snc-yhdistyksessä.

    Äänestä

  • mutta jäsenien kirjoitti:

    piirissä kyllä. Jäsenistö toimii ja herrat vetää toista linjaa, ja näin tulee olemaan jatkossakin. En usko että LM tai SNC pystyy nielemään PKSN-yhdistyksen menestyksen, sehän suorastaan vie jäsenet, ja vielä kotirintamalla. Kaikkein suurin jäsenkato on ollut snc-yhdistyksessä.

    Kerrankin myönsit laskeneesi pajunköyttä! Kuten kaikki tietävät, ei lm:llä ollut nakukympin järjestämisessä mitään osaa, eikä lm voi mitenkään rajoittaa yleiselle rannalle tulijoita. Se, että pksn laittoi omaan aikatauluunsa samat päivät pihlikseen kuin lm, ei todista mitään yhteistyöstä, ainoastaan lukutaidosta. On se kumma "yhdistys" kun kukaan ei kehtaa tunnustaa väriä. Minä ainakin olen ylpeä lm-jäsenyydestäni.

    Äänestä

  • mutta jäsenien kirjoitti:

    piirissä kyllä. Jäsenistö toimii ja herrat vetää toista linjaa, ja näin tulee olemaan jatkossakin. En usko että LM tai SNC pystyy nielemään PKSN-yhdistyksen menestyksen, sehän suorastaan vie jäsenet, ja vielä kotirintamalla. Kaikkein suurin jäsenkato on ollut snc-yhdistyksessä.

    snc:een pikkujoulujuhlat. Kuinkas pksn:nän.?

    Äänestä

"hyvä kun myönsit!
Kirjoittanut: oikeaa tietoa 13.1.2006 klo 21.43
Kerrankin myönsit laskeneesi pajunköyttä! Kuten kaikki tietävät, ei lm:llä ollut nakukympin järjestämisessä mitään osaa, eikä lm voi mitenkään rajoittaa yleiselle rannalle tulijoita. Se, että pksn laittoi omaan aikatauluunsa samat päivät pihlikseen kuin lm, ei todista mitään yhteistyöstä, ainoastaan lukutaidosta. On se kumma "yhdistys" kun kukaan ei kehtaa tunnustaa väriä. Minä ainakin olen ylpeä lm-jäsenyydestäni."
Mitäs "pajunköyttä" tarkoitat, ilmoitin yhteiset päivämäärät jotka kaikki voi tarkistaa LM:jäsenkirjeestä jos epäilee niiden aitoutta.
Eihän PKSN-jäsenistö saa sitä kirjettä, kaksoisjäsenet toimittaa päivämäärät jolloin on esimerkiksi Pihlajasaaripäivä LM-yhdistyksellä. Näiden tietojen mukaan on helppoa toimia, ja niin on toimittukin.

Minulla on mm valokuvia viime kesältä Porista ja Pihlajasaaresta niistä näkee montako LM/PKSN tai montako SNC/PKSN jäsentä on kuvissa. Jäsenistö tulee toimeen oikein hyvin ja ne ei karsinoi itseään omaan hiekkalaatikkoon.

Äänestä
  • Huhun mukaan yksityinen yrittäjä olisi rekisteröimässä "Naturistipäivä" nimistä tavaramerkkiä itselleen.
    Tämän toteuduttua ei kumpikaan riitapuoli enään voi käyttää kyseistä nimeä omassa kesätapahtumassaan, puhumattakaan "Virallinen Naturistipäivä" nimeä.
    Tosiasiassa tämä nimi kannattaakin rekisteröidä, koska korvaus tavaramerkkirikkomuksesta on PALJON suurempi, kuin mitä tavaramerkin rekisteröintikulut ovat.

    H.M.

    Äänestä

  • naturistipäivä kirjoitti:

    Huhun mukaan yksityinen yrittäjä olisi rekisteröimässä "Naturistipäivä" nimistä tavaramerkkiä itselleen.
    Tämän toteuduttua ei kumpikaan riitapuoli enään voi käyttää kyseistä nimeä omassa kesätapahtumassaan, puhumattakaan "Virallinen Naturistipäivä" nimeä.
    Tosiasiassa tämä nimi kannattaakin rekisteröidä, koska korvaus tavaramerkkirikkomuksesta on PALJON suurempi, kuin mitä tavaramerkin rekisteröintikulut ovat.

    H.M.

    sillä kun on jo aladomainosoite http://naturistipaiva.naturisti.org/
    naturistipäivälle?

    Äänestä

  • Olet ainoa, joka tietää ketkä ovat PKSN jäseniä.

    Äänestä

  • naturistipäivä kirjoitti:

    Huhun mukaan yksityinen yrittäjä olisi rekisteröimässä "Naturistipäivä" nimistä tavaramerkkiä itselleen.
    Tämän toteuduttua ei kumpikaan riitapuoli enään voi käyttää kyseistä nimeä omassa kesätapahtumassaan, puhumattakaan "Virallinen Naturistipäivä" nimeä.
    Tosiasiassa tämä nimi kannattaakin rekisteröidä, koska korvaus tavaramerkkirikkomuksesta on PALJON suurempi, kuin mitä tavaramerkin rekisteröintikulut ovat.

    H.M.

    Rekisteröinti ei onnistu, kun on jo ollut muilla käytössä.

    Äänestä

  • Ripalle kirjoitti:

    Olet ainoa, joka tietää ketkä ovat PKSN jäseniä.

    Hyvät ystävät, eihän sellaiset tunne kun itsensä jotka istuu jatkuvasti näppiksen takana, ne tuntee toisensa jotka on Pihlajasaaressa, Yyterissä ja muissa tapahtumissa mukana.

    Äänestä

  • Ei onnistu kirjoitti:

    Rekisteröinti ei onnistu, kun on jo ollut muilla käytössä.

    Kyllä onnistuu, sillä seikalla, että olisi muutaman kerran jo käytetty, ei ole suurtakaan merkitystä.
    Esimerkkitapauksia tästä on pilvin pimein.

    Äänestä

  • Ei vaikutusta kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, sillä seikalla, että olisi muutaman kerran jo käytetty, ei ole suurtakaan merkitystä.
    Esimerkkitapauksia tästä on pilvin pimein.

    Jos on käyttänyt todistettavasti ennen rekisteröintiä voi käyttää sen jälkeenkin ilman korvauksia. Todisteita löytyy täältä laajalla haulla vaikka kuinka paljon. Laajalla haulla kumoutuu myös ainutkertaisuus ja oma keksintö. Siitä vaan haaskaamaan rahaa. Hakemus maksaa, ei sen läpimeno. Kun tulee aikanaan listalle niin pudotetaan pois.

    Äänestä

  • Jos on kirjoitti:

    Jos on käyttänyt todistettavasti ennen rekisteröintiä voi käyttää sen jälkeenkin ilman korvauksia. Todisteita löytyy täältä laajalla haulla vaikka kuinka paljon. Laajalla haulla kumoutuu myös ainutkertaisuus ja oma keksintö. Siitä vaan haaskaamaan rahaa. Hakemus maksaa, ei sen läpimeno. Kun tulee aikanaan listalle niin pudotetaan pois.

    oma keksintö. Tavaramerkillä on eri vaatimukset, kuin patentilla.

    Äänestä

  • LM:läinen kirjoitti:

    Hyvät ystävät, eihän sellaiset tunne kun itsensä jotka istuu jatkuvasti näppiksen takana, ne tuntee toisensa jotka on Pihlajasaaressa, Yyterissä ja muissa tapahtumissa mukana.

    Ainakin pksn:n väen oppii huonomuistinenkin tunnistamaan.

    Äänestä

  • se! kirjoitti:

    Ainakin pksn:n väen oppii huonomuistinenkin tunnistamaan.

    tunnistaa, kun ne hillu nakuina kaiken aikaa.

    Kai teillä on perseessä kerhon nimi tatuoituna silla tavoin, kuin moottoripyöräjengien jäsenillä käsivarressaan.

    Äänestä

  • naturistit kirjoitti:

    tunnistaa, kun ne hillu nakuina kaiken aikaa.

    Kai teillä on perseessä kerhon nimi tatuoituna silla tavoin, kuin moottoripyöräjengien jäsenillä käsivarressaan.

    ...että jokainen joka pystyy muistamaan kymmenen naamaa, oppii muistamaan kuka kuuluu pksn:ään.

    Äänestä

  • ei tarvitse olla kirjoitti:

    oma keksintö. Tavaramerkillä on eri vaatimukset, kuin patentilla.

    Sattuu olemaan molempia ja tiedän eron. Silti se mitä aiemmin on sanottu tavaramerkistä on totuus. Ei ne lainlaatijat ihan niin tyhmiä ole.

    Äänestä

  • naturistit kirjoitti:

    tunnistaa, kun ne hillu nakuina kaiken aikaa.

    Kai teillä on perseessä kerhon nimi tatuoituna silla tavoin, kuin moottoripyöräjengien jäsenillä käsivarressaan.

    ihminen tunnistetaan uimahousuita, jos vaihtaa toiset niin voi mennä sekaisin??

    Äänestä

  • Ei vaikutusta kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, sillä seikalla, että olisi muutaman kerran jo käytetty, ei ole suurtakaan merkitystä.
    Esimerkkitapauksia tästä on pilvin pimein.

    TAVARAMERKKI PÄHKINÄNKUORESSA
    Tavara- tai tuotemerkki kannattaa suojata rekisteröimällä se Patentti- ja rekisterihallituksessa. Tällöin saa yksinoikeuden merkin käyttämiseen tavaran tai palvelun tunnuksena Suomessa. Yksinoikeus tarkoittaa sitä, että vain rekisteröinnin haltija saa käyttää kyseistä tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassaan ja hän voi tarvittaessa kieltää muita käyttämästä merkkiään tai siihen sekoitettavissa olevaa toista merkkiä.

    Tavaramerkki voi olla esimerkiksi sana tai kuvio tai niiden yhdistelmä. Se voi olla myös iskulause, kirjainyhdistelmä tai vaikka äänimerkki tai jokin muu graafisesti esitettävissä oleva merkki. Suunnittelussa on hyvä pitää mielessä, että tavaramerkin tarkoituksena on ennen kaikkea erottaa markkinoilla elinkeinoharjoittajan tuotteet muiden vastaavista tuotteista.

    Rekisteröinnin edellytyksistä
    Mitä rekisteröitävältä tavaramerkiltä edellytetään? Ensinnäkin tavaramerkin tulee olla erottamiskykyinen. Tavaramerkki ei siis saa kuvailla niitä tavaroita tai palveluita, joille sitä haetaan. Esimerkiksi Apple –merkki tietokoneille on hyvä ja erottamiskykyinen, mutta Apple –merkki omenoille tai vaikkapa omenaleivoksille ei olisi rekisteröitävissä, koska se kuvailee kyseisten tuotteiden lajia ja laatua. Erottamiskykyvaatimuksen taustalla on ajatus, että yksinoikeutta ei voida myöntää kenellekään kuvaileviin sanoihin tai kyseisellä alalla käytössä oleviin termeihin, koska se rajoittaisi kohtuuttomasti muiden alalla toimivien elinkeinonharjoittajien ilmaisuvapautta.

    Toisekseen tavaramerkki ei saa olla sekoitettavissa muiden aikaisempiin tavaramerkkeihin tai toiminimiin. Eräitä muitakin esteitä voi olla. Jo tavaramerkin suunnitteluvaiheessa tai viimeistään ennen rekisteröintihakemuksen jättämistä on syytä varmistaa, ettei samaa tai samankaltaista merkkiä tai nimeä ole vielä rekisteröity tavaramerkki- tai kaupparekisteriin. Sekoitettavuus syntyy jos merkit ovat identtiset tai samankaltaiset ja ne koskevat samoja tavaroita ja palveluita. Esimerkiksi Eskimo –tavaramerkki on rekisteröity jäätelölle luokassa 30, mutta se on voitu rekisteröidä myös vaatteille luokassa 25, koska rekisteröintien kattamat tavarat ovat täysin erilaisia.

    Ennen rekisteröintihakemuksen tekemistä tavaramerkki kannattaa suunnitella huolellisesti, sillä mahdollisten esteiden löydyttyä merkkiä ei hakemuksen puitteissa voi muuttaa.

    Sekoitettavuuden tutkiminen käy helposti Internetin maksuttomissa tietokannoissa. Mahdollisten esteiden tutkinnan kannalta tärkeitä tietokantoja on kolme: kansallinen tavaramerkkitietokanta, OHIMin tavaramerkkitietokanta sekä YTJ-tietopalvelu, josta löytyvät suomalaiset toiminimet. Tietokantoihin pääset täältä.

    Rekisteröinnin hakemisesta
    Rekisteröintiä haetaan PRH:lta kirjallisesti lomakkeella. Hakemusmaksu on 165 euroa ja se sisältää 3 tavara- tai palveluluokkaa (kaikki 45 tavaramerkkiluokkaa löytyvät täältä). Kun hakemus johtaa rekisteröintiin, tavaramerkki on voimassa 10 vuotta rekisteröintipäivästä jo maksetulla hakemusmaksulla. Tavaramerkin voi pitää voimassa vaikka ikuisesti kunhan sen uudistaa aina kymmenen vuoden välein maksamalla uudistamismaksun. Lisätietoa rekisteröinnin hakemisesta.

    Lisätietoja/Yhteydenotot
    Palvelemme Teitä mielellämme kaikissa tavaramerkin hakemiseen ja rekisteröintiin liittyvissä asioissa. Jos teillä on aiheesta kysyttävää, älkää epäröikö ottaa yhteyttä esimerkiksi asiakasneuvonnan numeroomme 09-6939 5855.

    Äänestä

  • tunnistus, kirjoitti:

    ihminen tunnistetaan uimahousuita, jos vaihtaa toiset niin voi mennä sekaisin??

    Mulkusta mies tunnetaan. Eikö naturisti porukka tunne toisensa niin miehet/naiset vehkeistään? Ei tarvi nähdä kasvoja kun tuntevat toisensa hajusta ja vehkeistä.

    Äänestä

  • benas kirjoitti:

    Mulkusta mies tunnetaan. Eikö naturisti porukka tunne toisensa niin miehet/naiset vehkeistään? Ei tarvi nähdä kasvoja kun tuntevat toisensa hajusta ja vehkeistä.

    toisensa hajun perusteella, mitä kiimaisin nainen sitä enemmän haisee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"naturistipäivä"? kirjoitti:

"Virallista naturistipäivää on vietetty Yyterissä liiton jäsenyhdistysten toimesta jo vuodesta 2002 lähtien ja vietetään tänäkin vuonna jo viidettä kertaa. Se on ainoa oikea Naturistipäivän järjestäjä Suomessa."

Missä tämä on "virallistettu"?

"PKSN on turha yrittää omia kyseistä tapahtumaa itselleen vaihtuvine tapahtumapaikkoineen."

Tämä keskustelu "naturistipäivästä" on täyttä potaskaa kummankin yhdistyksen taholta.

Mitään "VIRALLISTA NATURISTIPÄIVÄÄ" ei ole olemassakaan niin pitkään, kunnes joku tämän sanaparin rekisteröi itselleen viralliseen tavaramerkkirekisteriin.

Millä ihmeen peruisteella joku pikkuyhdistys joka käyttää itsestää -liitto-nimeä, kuvittelee järjestämäänsä ulkomailta matkittua tilaisuutta "viralliseksi"?

Tämä näyttää lähinnä naurettavalta ja lapselliselta ISOTTELULTA, eikä miltään muulta.

Juha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu