Mielestäni SDP:n ministerit aiheuttivat 90-luvun laman.
Holkerin hallituksen (1987-1991) erikoisin piirrehän oli juuri se, että hallituksen suurin puolue kahdeksalla (8) ministerinpaikallaan oli SDP, ei Kokoomus.
Myös presidenttinä toimi tuolloin SDP:n Mauno "konklaavi" Koivisto.
SDP itse on osoitellut lamasta sormella niin kokoomuksen kuin keskustan Ahonkin suuntaan, mutta näinollen totuus on siis se, että juuri SDP on suurimmassa vastuussa 90-luvun lamasta.
SDP ei edelleenkään 2000-luvulla hallitse talousasioita, vaan heidän "talouskikkansa" perustuu Kansan velkaannuttamiseen.
Aivan kuten 1980-luvun lopulla... ja ylikuumentunut asuntokauppa käy kiivaana... kunnes...
Holkerin hallituksen (1987-1991) erikoisin piirrehän oli juuri se, että hallituksen suurin puolue kahdeksalla (8) ministerinpaikallaan oli SDP, ei Kokoomus.
Myös presidenttinä toimi tuolloin SDP:n Mauno "konklaavi" Koivisto.
SDP itse on osoitellut lamasta sormella niin kokoomuksen kuin keskustan Ahonkin suuntaan, mutta näinollen totuus on siis se, että juuri SDP on suurimmassa vastuussa 90-luvun lamasta.
SDP ei edelleenkään 2000-luvulla hallitse talousasioita, vaan heidän "talouskikkansa" perustuu Kansan velkaannuttamiseen.
Aivan kuten 1980-luvun lopulla... ja ylikuumentunut asuntokauppa käy kiivaana... kunnes...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä täytyy ihmetellä nimimerkkiä joka ei tiedä asioista mitään.Onhan ihmeellistä että puolue joka
ei ole vallassa on muka syyllinen lamaan.Presidentillä ei ole valtaa sisäpolitiikassa.
jos et sitäkään, että nimenomaan demarit olivat siinä hallituksessa, joka laman sai aikaiseksi.
Valtiovarainministerinä oli Erkki Liikanen.
Kun seuraavaa hallitusta muodostettiin, ei demareita saatu millään hallitukseen. He tiesivät, minkä sotkun olivat valmistaneet.
Aho ja Viinanen saivat konkurssikypsän maan hoitaakseen.
kyllä tiedän että erkki liikanen oli ministerinä
mutta miten se on mahdollista sdp voi yksin tehdä sellaisia päätöksiä eihän sillä minun tietääkseni ole määrä enemmistöä ollut siinä hallituksessa huom