Kertokaapa joku rehellisesti ja selkeällä suomen kielellä vastaus näihin muutamiin NATO-aiheisiin kysymyksiin? 1.Jos suomi on naton jäsen,voiko kuka tahansa armeijan käynyt suomen kansalainen joutua sotimaan ulkomaille, vai osallistuuko näihin sotiin ainoastaan halukkaat,kuten YK-joukkoihinkin? 2.Jos suomeen tehtäisiin terrori-isku tai jokin muu sotilaallinen hyökkäys, osallistuuko tällöin kuka tahansa armeijan käynyt suomen kansalainen maamme puolustamiseen, vai hoitaisiko tässäkin tapauksessa NATO-jäsenmaat ja vapaaehtoiset maamme puolustamisen? 3. Kuinka todennäköistä on että suomen Nato-jäsenyyden myötä suomeen kohdistuisi sotilaallisia iskuja tai terrori-iskuja? 4. Vaikuttaako nato-jäsenyys todellisuudessa yhtään mitään tavallisen suomen kansalaisen elämään, vai joutuuko tässä pelkäämään ja olemaan varuillaan että sodat uhkaa suomeakin?
Kysymyksiä Natosta?
Epätietoinen2
8530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ulkomaille ei joudu vasten tahtoaan. Sinne lähetetään vain niitä joukkoja, joihin pitää hakea samaan tyyliin, kuin rauhanturvaajiksi. Nykyään suomalaisista rauhanturvaajista 4% toimii YK:n alla ja esim suuri ememmistö NATO:n.
Terrori-iskut hoitelee poliisi ja armeija siinä, missä nykyäänkin. Sodan uhkan oleessa kyseessä tänne siirrettäiisiin uhkaa lievittämään NATO-maista joukkoja ja etenkin ilmavoimia. Reserviläiset osallistuu sotimiseen Suomeen kohdistuvaa hyökkäystä vastaan siinä, kuten nytkin, mutta paljon suuremmalla kaveriremmillä ja ehdottomalla ilmaherruudella vahvistettuna. Reserviläisten määrää ollaan muuten armeijan toimintasuunnitelmassa vuosille 2007-2011 supistamassa rajusti. Ilmeisesti jäljelle jää vain erikoiskoulutettuja reserviläisiä, kuten Muissakin NATO-maissa. Jos ei kuulu reserviin uusissa tuulissa, ei sotimaankaan, edes Suomen puolesta, tarvitse lähteä, kuin vapaaehtoisena.
Todennäköisyys valtioiden väliseen sotaan laskee entisestään, koska armeijan voima 100 kertaistuu. Terrori-iskutsaattavat olla mahdollisia, niinkuin nykyäänkin. En pidä niitä mitenkään poissuljettuna tälläkään hetkellä. Lisäksi mainittakoon, että valtaosaa NATO-maista ei ole tähänkään päivään mennessä uhattu iskuilla. Iskuja on tapahtunut vain niissä maissa, joissa ne eivät ole koskaan vieraita olleet, eli Englanti, Ranska ja Espanja. No USA:kin, mutta se on jo oma juttunsa.
NATO-jäsenyys ei vaikuta mitenkään tavallisen ihmisen elämään. Olen asustellut mm. Norjassa ja NATO:oon kuulumista ei näy ei sitten mitenkään tavallisessa elämässä. Tavallaanhan sinä elät jo NATO-maassa ja täällä on nähtävissä kaikki se jo nyt, mitä NATO tuo tullessaan. Ainoa tilanne rauhan aikana, jossa täällä on ulkomaisia vehkeitä ja joukkoja, on harjoitukset. Täällähän on esim Englannin ilmavoimat harjoitelleet ja opettaneet suomalaisille ilmatankkausta 2001 Rovaniemellä. Ranskan ilmavoimat harjoitelleet ainakin Rissalassa 2004 ja suuri ADEX-05 Pirkkalassa viime keväänä. Ja onhan vastavuoroisesti Suomen Hornetit olleet vuosia harjoittelemassa Hollannissa, Saksassa ja Norjassa. Millään muulla tavalla jäsenyyttä ei näe. Mitään ulkomaalaisia joukkoja ei tule tänne pysyvästi jne.
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin viisi viisasta osaa vastata:
Saanko palauttaa sotilaspassini esikuntaan NATO-jäsenyyden toteutuessa, sillä en ole vannonut sotilasvalaa NATO:lle sen intressien puolustamiseksi?
Onko Suomen hallitus maamme ollessa NATO-jäsen yhteisen lojaalisuuden nimissä velvoitettu vaikenemaan yhteisen sotilasliiton epäkohdista ja jonkun/joidenkin NATO:n jäsenmaiden toimista ja kannattamaan toimia, jotka eivät täytä laillisuuden vaatimuksia?
Onko Suomen armeijan kantahenkilökunnan velvollisuus siirtyä NATO:n palvelukseen maamme rajojen ulkopuolelle oman hallituksemme niin päättäessä?
milloin vain ja mistä syystä tahansa niinkuin tähänkin asti. Joudut sivarikoulutukseen ja sen jälkeen olet irti reservistä.
Kapiukkojen velvollisuuksista en tiedä, kun en ole sellainen, mutta vapaaehtoisia ulkomaanoperaatioihin on aina ollut vakiporukassa ja on nytkin nopeantoiminnan joukkoihin. Ketään ei ole koskaan tarvinnut pakottaa mihinkään. Ota huomioon, että muullakin tavalla ajattelevia löytyy Suomesta, kuin sinuntavallasi.
ajattelevia
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/51_hyvaa_syyta/4_nato.html
kommunistien linkistä ja heidän ajattelutavastaan. Heiltä peräisin on muunmuassa käsitteet lännen hyökkäysaseet, tai pahataseet ja idän hyvät/rauhanaseet. Kun kysyttiin vakihenkilöstöstä, otin esille sen tosiasian, että kaikki siellä eivät ole kommunisteja ja "rauhanpuolustajia", vaan vapaaehtoisia löytyy ilman pakottamista ulkomaanoperaatioihin. Siellä siis löytyy muunkinlaista ajattelutapaa, kuin tuo sinun esille tuomasi. Mitä sinä ylipäänsä kannat huolta niistä, jotka ovat lähdössä? Tuskin tuolta sinun kaveripiiristäsi kukaan on pistänyt hakemuksia nopeantoiminnan joukkoihin!
pitäisi ko linkkiä kovinkaan akateemisena.Hieman samanlainen kettutyttöjen "ajatusten" kanssa.Pisara meressä,narkkareitakin on enemmän.
kirjoittajina Javier Solana ja Alonso Puerta, NATO:n pääsihteeri, Euroopan unionin ulkopoliittinen edustaja Solana ja europarlamentaarikko Puerta. Heh, kettutyttöjä.
on väsännyt nuo kirjoitukset? Haista nyt *****! Eiköhän siinä ole myös Englannin pääministerin, Ranskan presidentin, Hollanin pääministerin ja Yhdysvaltain ulkoministerin mietteitä NATO:sta! Itse sivusto on varmaan NATO:n ylläpitämä, vai onko se peräti Pentagonin?