JUONIPALJASTUKSIA!

Parin päivän loppukiri ja sitten vaan jännitellään kuinka käy. Taas on "demarien hallussa" olevien medioiden taholta tilattu "manipuloituja" galluppeja, joiden mukaan suomalaisilla ON MAHDOLLISUUS tehdä historiaa ja valita pidetty, arvostettu istuva presidentti suoraan ensimmäisellä kierroksella toiselle kaudelle. Käytetään se mahdollisuus ja käydään sunnuntaina uurnilla.

Kun kuusi vuotta sitten ja aikaisemmissa vaaleissa gallupit ovat heitelleet laidasta laitaan kymmeniä prosenttiyksikköjä, ne nyt ovat tilaajasta ja gallupin kokoajasta riippumatta olleet koko ajan linjassa ja terndi on ollut selvä. Halosen huima kannatus on kesästä pikkuhiljaa laskenut käyden jo 51%:ssa, nousten taas viimeisessä 55%:iin. Siis tuo ensimmäisen kierroksen kannatus...toisella kierroksella peli näyttää yhä enemmän kuin selvältä. Halosen kannatus hipoisi vastustajasta ja äänestysvilkkaudesta riippuen jopa 70%:ia". Se on paljon kirittävää vastustajalle, jonka lähtötaso on 20% tai jopa alle? Ai niin, mutta propagandaahan tämä vain on...vai olisiko realismia?

Tuntuu kyllä, että tilanteen toivottomuus on valjennut varsin monille, etenkin Sauli Niinistön kannattajille. Tuntuvat viettävän tietyt nimimerkit tuntikausia päivästä tuutaten palstalle yhä uudestaan samoja avauksia ja linkkejä, uudestaan ja uudestaan. Lesbottelu ei tunnu helpottavan, viattomasta DDR-tunnustuskomiteasta on tehty Stasin päämajaa ja kristillisillä arvoillakin yritetään lyödä.

Suomessa on uskonnonvapaus ja siksi Timo Soinillakin on oikeus olla katolinen tai Jouko Jokamiehellä oikeus kuulua kirkkoon tai ei. Itseasiassa varsin monet ovat vieraantuneet luterilaisesta kirkosta ja siellä käydään vain häiden, ristiäisten, ripin tai hautajaisten vuoksi. Siksi kirkosta eroavien määrä vuosittain on kasvussa eikä kirkkoon kuulumattomuus kai tarkoita, että ihminen eläisi enemmän "synnissä" tai "huonosti". Halonen erosi aikanaan kirkosta harmistuneena esim. naispappeuden vastustajiin eikä ole sittemmin takaisi liittynyt. Ei kuulemma aio presidenttinä liittyäkään, koska se voisi antaa väärää viestiä liittymisen motiiveista.

Miksiköhän Niinistön kannattajat huutelevat nykypäivän perusdemaria KOMMUNISTIKSI ja PUNIKIKSI? Etenkin, jos tarkoitus on samalla kosiskella elintärkeitä äänestäjiä Salen joukkoihin. Ei ole tainnut Niinistön mainostoimiston slogan oikein avautua näille avuttomille? Myös Halosen kannattajien leimaaminen luusereiksi ja sosiaalipummeiksi on outoa taktiikkaa, jokaisella on kuitenkin yksi ääni...työttömälläkin? Ehkä kokoomuslaiset ovat oudossa tilanteessa, kun pitäisi ajatella "isompaa kuvaa"? Olen varma, että MENESTYJIÄ ja menestystarinoita löytyy myös meistä demareista. Tokihan se tiedetään, että liituraitaporukat mieluusti leikkaisivat sosiaalietuudet minimiin ja tälle "työväen pressaehdokkaallehan" yleissitovat sopimukset ja ammattiyhdistysliikkeet ovat PUNAINEN VAATE. Pätkätöitä vaan ja työvoimanvuokrausfirmoja lisää niin valtiontalous lihoo ja päästään taas kaikki leikkimään kapitalistia ja keinottelemaan. Onneksi jotain kai on opittu...

Halosen pitäminen jo tässä vaiheessa "päävastustajana" tulee maksamaan toisen sijan. Matti Vanhasen ero Niinistöön on aivan marginaalinen ja sunnuntaina keskustalaiset äänestävät Matin hopealle. Saulin "noste" on täyttä nettikuplaa, jota jokunen jännetuppitulehduksesta kärsivä aktiivi yrittää väsätä avauksia tehtailemalla. Kylmää faktaa on, ettei Salen mainostoimisto tule sunnuntain jälkeen saamaan kiitosta kampanjasta, joka jo alkumetreillä romutti ehdokkaan uskottavuuden ja ärsytti ihmisiä. Viidesosa kansasta on sitä mieltä, että Saulin julkisuuskuva on huonontunut kampanjan aikana ja HUOMIOARVO ei ole tuonut äänestäjiä. Kokoomusnaiset vuotaa jo nyt sekä Haloselle että Vanhaselle ja miehetkin ovat nurisseet, että "pitikö lähteä pelleileen". En tiedä...pitikö? Ennenkaikkea kannattiko?

Netin keskustelupalstoilla elää muuten sitkeä kaupunkilegenda vappupuheesta 1976. Monikin Halosen nettivihaaja muistaa itse olleensa paikalla puhetta kuuntelemassa (mitä ihmettä ovat nuorena harrastaneetkaan?), mutta yksikään virallinen taho tai lehti ei asiaa ole kuuna päivänä kommentoinut. Voisi luulla, että "olematonta vappupuhetta" olisi käytetty lyömäaseena jo aikaisemmin, jos se totta olisi? Tuokin on vain yksi osoitus vastustajien kasvavasta epätoivosta ja siitä miten vaikka valehdellaan suut silmät täyteen, jos siitä kuvitellaan olevan etua. Puutaheinä-osaston mielikuvituksen tuotetta...

Vielä pari päivää DDR/Stasi/Seta/mummo/konklaavi/vappupuhe- skeidaa ja sitten lasketaan Saulille lukua kymmeneen. Vai lasketaanko vain yhdeksään...

Minä jo kävin...muista äänestää. Hoidetaan homma kerralla. Nro 9. Se PARAS.
511105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Valitettavasti kaikkien sosialistien silmät eivät ole vieläkään auenneet!!

Äänestä
  • Faktat puhuu puolestaan...

    Äänestä

  • uskosta. kirjoitti:

    Faktat puhuu puolestaan...

    oliko se jokin erityisen vakuuttava fakta, mihin nyt viittaat? haluatko kertoa muillekin?

    Äänestä

Demarit ja kokoomus ovat yhtä samaa paskaa.
Se, että demarit ovat mukamas duunareiden asialla on pelkkä mielikuva. Halosen aikana duunareiden asiat ovat menneet vain huonompaan suuntaan.

NÄMÄ OVAT HENKILÖVAALIT, EIVÄT PUOLUEVAALIT!! HALONEN EI AJA DUUNAREIDEN ASIAA SEN ENEMPÄÄ KUIN NIINISTÖ TAI VANHANEN.

NÄMÄ OVAT VAIN MEDIAIMAGOJA JOILLA NUOLESKELLAAN KANNATTAJIA.

HALONEN ON SURKEISTA SURKEIN PRESIDENTTI KAUTTA SUOMEN HISTORIAN. PRESIDENTIN TULISI OLLA MIELIPIDEJOHTAJA, JOKA PITÄÄ SUOMEN PUOLIA MAAILMALLA. MITÄ HALONEN ON TEHNYT TÄMÄN ASIAN HYVÄKSI? EI MITÄÄN. EN OLE KUULLUT YHTÄKÄÄN TERÄVÄÄ KANNANOTTOA NEIDIN SUUSTA. PELKKÄÄ YMPÄRIPYÖREETÄ PASKANJAUHANTAA. NEIDIN KÄSITYS TALOUDESTA JA YLEENSÄ MAAILMASTA VASTAA JONKUN 10-VUOTIAAN POJAN VASTAAVAA.

Äänestä
  • ...vastaan silti. Halosen tausta SAK-ssa jo tekee hänestä enemmän työväen presidentin kuin Niinistö voisi ikinä olla. Niinistölle työntekijän oikeudet ja saavutetut edut ovat kauhistus. Töitä saisi kyllä tehdä jos pätkätyöt kelpaa minimipalkalla ja ilman lomaoikeutta. Niinistö haluaa rahan kasautuvan kavereilleen...sijoittajille ja pankeille. sellainen duunari on Sale.

    ps. siitä caps lockista saat ne isot kirjaimet pois, reppana.

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    ...vastaan silti. Halosen tausta SAK-ssa jo tekee hänestä enemmän työväen presidentin kuin Niinistö voisi ikinä olla. Niinistölle työntekijän oikeudet ja saavutetut edut ovat kauhistus. Töitä saisi kyllä tehdä jos pätkätyöt kelpaa minimipalkalla ja ilman lomaoikeutta. Niinistö haluaa rahan kasautuvan kavereilleen...sijoittajille ja pankeille. sellainen duunari on Sale.

    ps. siitä caps lockista saat ne isot kirjaimet pois, reppana.

    TAKERRUTAAN MIELIKUVIIN. MIELIKUVA KOKOOMUKSESTA ON JUURI TUO MITÄ MAINITSET "KOKOOMUSLAISET OVAT VAIN ISON RAHAN PERÄSSÄ"

    SE MIKSI KOKOOMUSLAISET OVAT HYVIN USEIN KORKEASSA ASEMASSA, JOHTUU SIITÄ, ETTÄ HE OVAT FIKSUJA.

    HALONEN EI OLE YHTÄÄN SEN ENEMPÄÄ DUUNAREIDEN ASIALLA KUIN NIINISTÖ. AINOA ERO ON SE, ETTÄ NIINISTÖ ON OIKEASTI FIKSU TYYPPI.

    NYT SE KATEUS POIS JA ÄÄNESTÄKÄÄ OIKEASTI FIKSUJA IHMISIÄ, JOTKA VOIVAT OIKEASTI JOHTAA SUOMEA MAAILMALLA.

    Äänestä

  • Porvari Pete kirjoitti:

    TAKERRUTAAN MIELIKUVIIN. MIELIKUVA KOKOOMUKSESTA ON JUURI TUO MITÄ MAINITSET "KOKOOMUSLAISET OVAT VAIN ISON RAHAN PERÄSSÄ"

    SE MIKSI KOKOOMUSLAISET OVAT HYVIN USEIN KORKEASSA ASEMASSA, JOHTUU SIITÄ, ETTÄ HE OVAT FIKSUJA.

    HALONEN EI OLE YHTÄÄN SEN ENEMPÄÄ DUUNAREIDEN ASIALLA KUIN NIINISTÖ. AINOA ERO ON SE, ETTÄ NIINISTÖ ON OIKEASTI FIKSU TYYPPI.

    NYT SE KATEUS POIS JA ÄÄNESTÄKÄÄ OIKEASTI FIKSUJA IHMISIÄ, JOTKA VOIVAT OIKEASTI JOHTAA SUOMEA MAAILMALLA.

    ...todellakaan kadehdi mitään enkä ketään.

    JOKAISELLA VIESTILLÄSI TODISTAT OLEVASI IDIOOTTIMAINEN OIKEISTOPENIKKA, JOKA KOVASTI HALUAISI KUNNON PORVARIKSI JA RIKASTUA, MUTTA KOULUT ON VIELÄ KÄYMÄTTÄ EIKÄ OIKEIN ÄLYKÄÄN RIITÄ KUNNON KOULUIHIN!

    Sellaisen mielikuvan sain sinusta ja siihen takerrun. pus.

    Äänestä

  • enkä.... kirjoitti:

    ...todellakaan kadehdi mitään enkä ketään.

    JOKAISELLA VIESTILLÄSI TODISTAT OLEVASI IDIOOTTIMAINEN OIKEISTOPENIKKA, JOKA KOVASTI HALUAISI KUNNON PORVARIKSI JA RIKASTUA, MUTTA KOULUT ON VIELÄ KÄYMÄTTÄ EIKÄ OIKEIN ÄLYKÄÄN RIITÄ KUNNON KOULUIHIN!

    Sellaisen mielikuvan sain sinusta ja siihen takerrun. pus.

    MINUA, ETKÄ KESKITY ASIAAN?

    MINÄ OLEN PYSYNYT ASIASSANI JA PERUSTELLUT KANTANI, SINÄ OLET VAIN HAUKKUNUT MINUA JA MINUN PERSOONAANI.

    TÄMÄKÖ ON SITÄ SINUN KALTAISESI SIVISTYNEEN KOULUJA KÄYNEEN ÄLYKÖN TOIMINTAA?

    Äänestä

  • Porvari Pete kirjoitti:

    MINUA, ETKÄ KESKITY ASIAAN?

    MINÄ OLEN PYSYNYT ASIASSANI JA PERUSTELLUT KANTANI, SINÄ OLET VAIN HAUKKUNUT MINUA JA MINUN PERSOONAANI.

    TÄMÄKÖ ON SITÄ SINUN KALTAISESI SIVISTYNEEN KOULUJA KÄYNEEN ÄLYKÖN TOIMINTAA?

    ...koko ajan etkä noudata netin keskusteluetikettiä?

    Äänestä

  • HUUDAT... kirjoitti:

    ...koko ajan etkä noudata netin keskusteluetikettiä?

    sinä siis päättelet, että minä huudan. No okoon sitten niin.

    Äänestä

  • Porvari Pete kirjoitti:

    sinä siis päättelet, että minä huudan. No okoon sitten niin.

    ...ja pikkukirjaimet.

    Äänestä

Vapun jälkeen ilmestyneestä. Mene kirjastoon selailemaan, sieltä se löytyy. =D

Äänestä
  • ...joku olisi sen "skannannut" ja se löytyisi myös netistä. Olematonta on paha skannata?

    Ja kaipa sitä olisi joku muukin kommentoinut, jos siinä olisi perää? Älä viitsi olla lapsellinen. pus

    Äänestä

...saattaa tosiaan olla, että voimavarojen "hukkaaminen" Halosen mollaamiseen vie Saulilta kakkossijan?

Mutta miten mollata Vanhasta, jos elätellään toivoa "porvariyhteistyöstä"? Siinäpä dilemma.

Ehkei pitäisi mollata ketään, mutta entäpä jos Salessa ei ole tarpeeksi KEHUMISTA?

Äänestä
  • Aivan totta.

    Vanhanen on ollut viisas ja keskittynyt kampanjassaan omiin hyviin puoliinsa ja jättänyt muiden leimaamisen ja haukkumisen saulille ja hänen tätäkin foorumia tukkiville kannattajilleen.

    Kyllä se taitaa Matti vaan Tarjaa vastaan toisella kierrokselle tulla.

    Äänestä

Jos näin käy saapahan tyhmä demarikansa taas tollottaa 6 vuotta lisää samaa autuutta

Äänestä
  • Ei ne sosialistit vieläkään osaa vastata,miksi niiden ehdokas olisi paras.Siitä Halosesta kun ei mitään hyvää löydy,jos vähänkin haluaa myöntää tosiasiat!!

    Äänestä

  • äänestäjä idästä kirjoitti:

    Ei ne sosialistit vieläkään osaa vastata,miksi niiden ehdokas olisi paras.Siitä Halosesta kun ei mitään hyvää löydy,jos vähänkin haluaa myöntää tosiasiat!!

    ...tehnyt, ei sinuun kauheasti aikaa kannata tuhlata. Vastaan kuten Salen kannattaja minulle vastasi: käy lukemassa ehdokkaan sivulta.

    Kävin. Vertasin. En ostanut. Sauli AINOA konkreettinen lupaus on SAUNOTTAMINEN, joten aika heikolla pohjalla liikutte. Muu onkin sanahelinää ja Kataiselta jopa lipsahti, että Kokoomus aikoo pitää työväen teemansa Eduskuntavaaleihin asti...sitten työläinen saakin mennä?

    Äänestä

  • valintasi ... kirjoitti:

    ...tehnyt, ei sinuun kauheasti aikaa kannata tuhlata. Vastaan kuten Salen kannattaja minulle vastasi: käy lukemassa ehdokkaan sivulta.

    Kävin. Vertasin. En ostanut. Sauli AINOA konkreettinen lupaus on SAUNOTTAMINEN, joten aika heikolla pohjalla liikutte. Muu onkin sanahelinää ja Kataiselta jopa lipsahti, että Kokoomus aikoo pitää työväen teemansa Eduskuntavaaleihin asti...sitten työläinen saakin mennä?

    Mihin nyt kokomuksen äänestäjät saisivat mennä eduskuntavaalien jälkeen ja miksi? Kun äänestäjät ovat tyytyväisiä tulokseen minne ne lähtisivät? Lokiikasi ei nyt toimi.

    Äänestä

  • valintasi ... kirjoitti:

    ...tehnyt, ei sinuun kauheasti aikaa kannata tuhlata. Vastaan kuten Salen kannattaja minulle vastasi: käy lukemassa ehdokkaan sivulta.

    Kävin. Vertasin. En ostanut. Sauli AINOA konkreettinen lupaus on SAUNOTTAMINEN, joten aika heikolla pohjalla liikutte. Muu onkin sanahelinää ja Kataiselta jopa lipsahti, että Kokoomus aikoo pitää työväen teemansa Eduskuntavaaleihin asti...sitten työläinen saakin mennä?

    ei yhtään konkreettista asiaa, jota viimeiset 6 vuotta on sinua kohtaan auttanut.

    Pelkkiä nettilupauksia, joita on kaikki ehdokkaat pullollaan. Ja tämä ainut, kenellä on jo 6 vuotta takana ja näyttöä, niin silti yksikään hänen kannattaja ei osaa sanoa, mitä hyvää hän on sinä aikana saanut aikaiseksi...valitettavaa

    Äänestä

mikä tarve sinulla on leimata duunarit b-luokkaan. Mielestäni ns duunarit tekevät yhtä arvokasta hommaa, kuin kuka tahansa muu. Siitä heille pitää myös maksaa palkkaa.

Valitettavasti Halonen ei linjauksillaa aja kenenkään muun etua, kuin omaansa. Halonen ei sen kummemmin pysty näitä kutsumiasi sosiaalipummeja auttamaan, mutta esiintymällä itse sellaisena saa heidän äänensä.

Valtiontalouden ymmäräminen sekä kestävän kehityksen linja sen sijaan takaa myös näille halveksimillesi duunareille olosuhteet, joissa heidän on hyvä tehdä työtään ja menestyä omalla alallaan.

Halonen ei ymmärrä mitään talouden hoidosta ja kehityksestä, saati yrittämisen tärkeydestä suomalaisessa yhteiskunnassa. Kunhan vain lämpimikseen kosiskelee niiden ääniä, joille tyhjät lupaukset menee parhaiten läpi.

Äänestä
  • ....avauksen tekijä leimasi duunarit b-luokkaan? Kerroin Saulin kannattajien avautumisista palstalla ja Niinistön suhtautumisesta ammattiliittoihin. Jäikö Sinulta joku kohta lukematta...yritäpäs uudelleen paremmalla onnella.

    Äänestä

  • mr-right kirjoitti:

    ....avauksen tekijä leimasi duunarit b-luokkaan? Kerroin Saulin kannattajien avautumisista palstalla ja Niinistön suhtautumisesta ammattiliittoihin. Jäikö Sinulta joku kohta lukematta...yritäpäs uudelleen paremmalla onnella.

    sepä varmaan olikin viestin olennainen sisältö...yritin vain kysellä, että miten sinä duunarina kuvittelet Halosen hastapaskapolitiikan ajavan sinun etuasi???

    Olemalla samanlainen, kuin sinä?

    Miksi et sitten ole firmasi toimitusjohtaja?

    Äänestä

  • hohhhoijjaa kirjoitti:

    sepä varmaan olikin viestin olennainen sisältö...yritin vain kysellä, että miten sinä duunarina kuvittelet Halosen hastapaskapolitiikan ajavan sinun etuasi???

    Olemalla samanlainen, kuin sinä?

    Miksi et sitten ole firmasi toimitusjohtaja?

    ...tiedät mitä teen työkseni? On jopa ammatteja, joissa ei ole toimitusjohtajia...vai toim.johtajuusko on Sinulle se mihin kaikkien tulisi pyrkiä?

    Niinistö ei etujani aja. En omista osakkeita,optioita enkä ole saamassa osinkoja.

    Ja silti olen "melko" varakas, koulutettu ja sivistynyt. Missä kohtaa tipahdit?

    Äänestä

  • Mistä... kirjoitti:

    ...tiedät mitä teen työkseni? On jopa ammatteja, joissa ei ole toimitusjohtajia...vai toim.johtajuusko on Sinulle se mihin kaikkien tulisi pyrkiä?

    Niinistö ei etujani aja. En omista osakkeita,optioita enkä ole saamassa osinkoja.

    Ja silti olen "melko" varakas, koulutettu ja sivistynyt. Missä kohtaa tipahdit?

    mukavaa, että olet sivistynyt. Sitten varmaan tajuat, että hyvä talouden hoito on sinunkin etusi, ei vain toimitusjohtajien.

    Takerrut joka vastauksessa kaikkein epäolennaisimpaan kohtaan. Se kieli harkinatkyvystäsi.

    Luetteleppa nyt sitten niitä asioita, joita Halonen on tehnyt sinun etuja ajaessaan?

    Äänestä

  • mr-right kirjoitti:

    ....avauksen tekijä leimasi duunarit b-luokkaan? Kerroin Saulin kannattajien avautumisista palstalla ja Niinistön suhtautumisesta ammattiliittoihin. Jäikö Sinulta joku kohta lukematta...yritäpäs uudelleen paremmalla onnella.

    miksi siis esiinnyt samana????

    Sinun harmiksesi aloittaja on rekisteröinyt nimimerkkinsä.

    Äänestä


  • fuckfuck kirjoitti:

    miksi siis esiinnyt samana????

    Sinun harmiksesi aloittaja on rekisteröinyt nimimerkkinsä.

    ...mutten käytä rekisteröityä nikkiä näihin tyhjänpäiväisiin juupas/eipäs-väittelyihin vaan kunnollisiin avauksiin ja parempaan sisältöön

    Älä Sinä huolehdi nikkini käytöstä, jookos?

    Äänestä

  • mr.right kirjoitti:

    ...mutten käytä rekisteröityä nikkiä näihin tyhjänpäiväisiin juupas/eipäs-väittelyihin vaan kunnollisiin avauksiin ja parempaan sisältöön

    Älä Sinä huolehdi nikkini käytöstä, jookos?

    seista sanojensa takana, eikä vetää jotain pölyhousu läppää. Eihän keskustelu suinkaan ole juupas eipäs linjalla, vaan selkeitä kysymyksiä, mm siitä, mitä Halonen on mielestäsi tehnyt hyvin jne

    Äänestä

  • fuckfuck kirjoitti:

    seista sanojensa takana, eikä vetää jotain pölyhousu läppää. Eihän keskustelu suinkaan ole juupas eipäs linjalla, vaan selkeitä kysymyksiä, mm siitä, mitä Halonen on mielestäsi tehnyt hyvin jne

    ...fuckfuck eikä sisältöä tippaakaan, minun EI TARVITSE yhtään mitään?

    Äänestä

  • rekisteröimätön... kirjoitti:

    ...fuckfuck eikä sisältöä tippaakaan, minun EI TARVITSE yhtään mitään?

    aikoja sitten hölmöksi. Yhtään perusteltua viestiä halosen hyvistä puolista ja sinun asioidesi hoidosta ei ole tullut. Eikä taida tulla. Kunhan vain änkytät epäolennaisia seikkoja tarpeistasi...

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    aikoja sitten hölmöksi. Yhtään perusteltua viestiä halosen hyvistä puolista ja sinun asioidesi hoidosta ei ole tullut. Eikä taida tulla. Kunhan vain änkytät epäolennaisia seikkoja tarpeistasi...

    Viestimäärä kasvattaa lukijamäärää avaukselle ja niitä on jo....yli 500! jatkahan samaan tahtiin, pro-sauli-älykköni. pus

    Äänestä

  • viestejäsi. kirjoitti:

    Viestimäärä kasvattaa lukijamäärää avaukselle ja niitä on jo....yli 500! jatkahan samaan tahtiin, pro-sauli-älykköni. pus

    että tässä tarvitsisi huolestua, vaikka pääsisit hesarin kanteen.

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    että tässä tarvitsisi huolestua, vaikka pääsisit hesarin kanteen.

    ....se vasta "vakuuttavaa" onkin. Olet kerännyt jo ainakin miljoona ääntä pelkästään tänään, etkö olekin? Tuollaiseen älyn säteilyyn törmää harvoin. Kiitos kun taas kohta pistät veretseisauttavaa poliittista debattia punikille. kiitos ja pus.

    Äänestä

  • Oma tekstisi... kirjoitti:

    ....se vasta "vakuuttavaa" onkin. Olet kerännyt jo ainakin miljoona ääntä pelkästään tänään, etkö olekin? Tuollaiseen älyn säteilyyn törmää harvoin. Kiitos kun taas kohta pistät veretseisauttavaa poliittista debattia punikille. kiitos ja pus.

    kuitenkin listata mitä konkreettista Halonen on saanut aikaiseksi kuluneen 6 vuoden aikana?

    Hyvin yksinkertainen pyyntö. Haluaisin todella tietää? Ties vaikka tälläinen pro-sauli-älykkö, niinkuin minua kutsuit saattaisi vaikka olla kanssasi samaa mieltä.

    Kirjoituksen alussa ei ollut ainuttakaan Halosen asioden hoitoon liittyvää argumenttia. Pelkkää nettiprovo paskaa. Täysin irrallisena ehdokkaiden avuista, vain nettikommentteihin ja loanheittoon liittyvää hapatusta. Et kai todella usko, että täällä on jotain vaikutusvaltaa lopputulokseen.

    Ai niin...muistatko nyt vastata siihen olennaiseen tälläkertaa, eli tekstin alussa olevaan,ettei taas käy niin, että poimit jonkun epäolennaisuuden..

    Eli mitä Halonen on tehnyt edistääkseen Suomen taloutta???? (tai sinun)

    Äänestä

  • samasama kirjoitti:

    kuitenkin listata mitä konkreettista Halonen on saanut aikaiseksi kuluneen 6 vuoden aikana?

    Hyvin yksinkertainen pyyntö. Haluaisin todella tietää? Ties vaikka tälläinen pro-sauli-älykkö, niinkuin minua kutsuit saattaisi vaikka olla kanssasi samaa mieltä.

    Kirjoituksen alussa ei ollut ainuttakaan Halosen asioden hoitoon liittyvää argumenttia. Pelkkää nettiprovo paskaa. Täysin irrallisena ehdokkaiden avuista, vain nettikommentteihin ja loanheittoon liittyvää hapatusta. Et kai todella usko, että täällä on jotain vaikutusvaltaa lopputulokseen.

    Ai niin...muistatko nyt vastata siihen olennaiseen tälläkertaa, eli tekstin alussa olevaan,ettei taas käy niin, että poimit jonkun epäolennaisuuden..

    Eli mitä Halonen on tehnyt edistääkseen Suomen taloutta???? (tai sinun)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013204451

    ole hyvä

    Äänestä

Turha jauhaa demari propagandaa.
Sosialidemokraattien tavoite on sosialistinen yhteiskunta samoin kuin kommunisteillakin ainoastaan keinot ovat erit.
Olaanko tässäkin salailemassa loullista tavoitetta?

Äänestä
  • ...sinäkin vuoteen 2006?

    Äänestä

  • Astu... kirjoitti:

    ...sinäkin vuoteen 2006?

    Sota ei liity sosialdemokraattien keinoin sosialismiin siirtymiseen. Vai onko sosilismin tavoitteet muuttuneet?

    Äänestä

  • tavoitteet kirjoitti:

    Sota ei liity sosialdemokraattien keinoin sosialismiin siirtymiseen. Vai onko sosilismin tavoitteet muuttuneet?

    Kuten sanoin...elämme jo vuotta 2006 ja maailma muuttuu. Venäjä ei ole ihanne eikä sinne haluta. Jos et ymmärrä tämän vertaa, älä kalastele saulille duunarien ääniä. Älä ole tyhmä.

    Äänestä

  • sosialismi! kirjoitti:

    Kuten sanoin...elämme jo vuotta 2006 ja maailma muuttuu. Venäjä ei ole ihanne eikä sinne haluta. Jos et ymmärrä tämän vertaa, älä kalastele saulille duunarien ääniä. Älä ole tyhmä.

    Tavoitteet kerrotaan tyhmälle kansalle aina tarpeen mukaa niinkö? Nyt ei liehutella punalippuja, mutta..?

    Äänestä

  • Niinhän se oli kirjoitti:

    Tavoitteet kerrotaan tyhmälle kansalle aina tarpeen mukaa niinkö? Nyt ei liehutella punalippuja, mutta..?

    Jo Paasikivi sanoi, että suomalaisten kannattaa muistaa missä Suomi sijaitsee ja tarkistaa vaikka kartalta.

    Natoa tai maamiinoja tärkeämpää suomalaisille on hyvät suhteet naapureihin ja diplomatia. Ei Suomi ole Natoon liittymässä...se on ehkä Saulin unelma?

    Äänestä

Kenties Niinsitö keskittyy vääriin asioihin, mutta miten mollata Vanhasta, jos elätellään toivoa "porvariyhteistyöstä"? Siinäpä dilemma.

Ehkei pitäisi mollata ketään, mutta entäpä jos Salessa ei ole tarpeeksi KEHUMISTA?

Äänestä

oletko kenties mielestäsi aina oikeassa?
Mitä se kertoo ihmisestä? Ei ainakaan mitään positiivista ja laaja-alaiseen tarkasteluun, sekä asioden punniskelemiseen kykenemistä..

Vai oletka vain niiin oikeistolainen, että haluat sen kaikelle kansalla tuoda julki?

Ainut kaltaisesi, josta oli voisin mr-right oli kansakoulun opettajani, joka luuli tietävänsä kaiken. Ikäväkyllä opettajat tietävät asioista riittävästi opettaakseen koululaisia, jotka sitten jatkavat elämässä eteenpäin, opettajien jäädessä pyörimään sinne alakoululaisen keskuuteen luulleen tietävänsä kaikesta kaiken..koska kykenevät opettamaan alakoululaisia.

Äänestä

Säälittävän surkea punapelle pitää ehdottomasti tiputtaa korkealta ja kovaa. Esimerkiksi mitä tuli Suomelle maksamaan toverin puhe YK:ssa, millä hän pilasi suhteemme USA:han. Kansa tulee järkiin ja antaa toverille kenkää.

Äänestä
  • ....ruskeahampaista oikeistopelleä en äänestänyt. Sen silmäpussit ovat muniaan isommat. En luota sellaiseen mieheen.

    Äänestä

  • Ketunnäköistä... kirjoitti:

    ....ruskeahampaista oikeistopelleä en äänestänyt. Sen silmäpussit ovat muniaan isommat. En luota sellaiseen mieheen.

    Äänestätkö siis presidenttiä (leuka-/kives-/silmä-/??-pussikoon mukaan?

    Pakko kysyä vielä, että minkä näköistä ehdokasta päädyitkään äänestelemään...? Laita vaikka joku kiva kuva?

    Äänestä

...kirjoitus. Itse olen ollut tyytyväinen Hautalan esiintymiseen enkä Niinistöä voisi äänestää koskaan. Saulista saa jotenkin sen vaikutelman, että kaikki on kaupan, kun hinnasta sovitaan. Liekö miehellä mitään arvoja, sitähän ex-naisystävä Karpelakin kritisoi. Falskia peliä ja oma lukunsa ovat sitten palstojen Halosen haukkujat. Amerikkalaista loanheittokampanjaa ei Suomeen olisi kaivattu!

Äänestä
  • Ei Haloskan päälle tarvitse kenenkään heittää lokaa. Itse muija munaa maineensa mahdottomalla käytöksellään. Valinta 1. kierroksella on jo poissa laskuista.
    Meidän Niinistön kannattajien mielestä Sale onnistui ekassa vaalikeskustelussa erinomaisesti, mutta silloin Haloskalla oli vielä kannattajia, joiden mielestä istuvaa pressaa ei saisikaan haastaa.
    Sauli joutui vaihtamaan taktiikkaansa. Sen jälkeen on ollut helppo nousta keskustelujen kunkuksi, kun Haloskan hermo ei pidä tavallisessakaan sananvaihdossa. Ikä on tullut vastaan ja on ihan oikea hetki jäädä eläkkeelle. Ei siinä mitään häpeämistä ole. Tarja on tehtävänsä tehnyt. Huonosti, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Täti Sininen kirjoitti:

    Ei Haloskan päälle tarvitse kenenkään heittää lokaa. Itse muija munaa maineensa mahdottomalla käytöksellään. Valinta 1. kierroksella on jo poissa laskuista.
    Meidän Niinistön kannattajien mielestä Sale onnistui ekassa vaalikeskustelussa erinomaisesti, mutta silloin Haloskalla oli vielä kannattajia, joiden mielestä istuvaa pressaa ei saisikaan haastaa.
    Sauli joutui vaihtamaan taktiikkaansa. Sen jälkeen on ollut helppo nousta keskustelujen kunkuksi, kun Haloskan hermo ei pidä tavallisessakaan sananvaihdossa. Ikä on tullut vastaan ja on ihan oikea hetki jäädä eläkkeelle. Ei siinä mitään häpeämistä ole. Tarja on tehtävänsä tehnyt. Huonosti, mutta kuitenkin.

    ...ettei KUKAAN pääehdokkaista kyennyt keskustelua johtamaan, joten se siitä "kunkkuudesta". Sauli räkyttäköön vielä hetken, mutta pronssille jää ja silloin minua naurattaa. Niin paljon turhaa työtä ja koneella istumista on Täti Sininenkin tehnyt ja kohta alkaa pakkaaminen.

    Nro 9. Se on PARAS...ärsyttääkö?

    Äänestä

ei voittanut Ahtisaarta suuresta Gallupvoitosta huolimatta. Sellaisen tuloksen saa mitä tilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mr.right kirjoitti:

Parin päivän loppukiri ja sitten vaan jännitellään kuinka käy. Taas on "demarien hallussa" olevien medioiden taholta tilattu "manipuloituja" galluppeja, joiden mukaan suomalaisilla ON MAHDOLLISUUS tehdä historiaa ja valita pidetty, arvostettu istuva presidentti suoraan ensimmäisellä kierroksella toiselle kaudelle. Käytetään se mahdollisuus ja käydään sunnuntaina uurnilla.

Kun kuusi vuotta sitten ja aikaisemmissa vaaleissa gallupit ovat heitelleet laidasta laitaan kymmeniä prosenttiyksikköjä, ne nyt ovat tilaajasta ja gallupin kokoajasta riippumatta olleet koko ajan linjassa ja terndi on ollut selvä. Halosen huima kannatus on kesästä pikkuhiljaa laskenut käyden jo 51%:ssa, nousten taas viimeisessä 55%:iin. Siis tuo ensimmäisen kierroksen kannatus...toisella kierroksella peli näyttää yhä enemmän kuin selvältä. Halosen kannatus hipoisi vastustajasta ja äänestysvilkkaudesta riippuen jopa 70%:ia". Se on paljon kirittävää vastustajalle, jonka lähtötaso on 20% tai jopa alle? Ai niin, mutta propagandaahan tämä vain on...vai olisiko realismia?

Tuntuu kyllä, että tilanteen toivottomuus on valjennut varsin monille, etenkin Sauli Niinistön kannattajille. Tuntuvat viettävän tietyt nimimerkit tuntikausia päivästä tuutaten palstalle yhä uudestaan samoja avauksia ja linkkejä, uudestaan ja uudestaan. Lesbottelu ei tunnu helpottavan, viattomasta DDR-tunnustuskomiteasta on tehty Stasin päämajaa ja kristillisillä arvoillakin yritetään lyödä.

Suomessa on uskonnonvapaus ja siksi Timo Soinillakin on oikeus olla katolinen tai Jouko Jokamiehellä oikeus kuulua kirkkoon tai ei. Itseasiassa varsin monet ovat vieraantuneet luterilaisesta kirkosta ja siellä käydään vain häiden, ristiäisten, ripin tai hautajaisten vuoksi. Siksi kirkosta eroavien määrä vuosittain on kasvussa eikä kirkkoon kuulumattomuus kai tarkoita, että ihminen eläisi enemmän "synnissä" tai "huonosti". Halonen erosi aikanaan kirkosta harmistuneena esim. naispappeuden vastustajiin eikä ole sittemmin takaisi liittynyt. Ei kuulemma aio presidenttinä liittyäkään, koska se voisi antaa väärää viestiä liittymisen motiiveista.

Miksiköhän Niinistön kannattajat huutelevat nykypäivän perusdemaria KOMMUNISTIKSI ja PUNIKIKSI? Etenkin, jos tarkoitus on samalla kosiskella elintärkeitä äänestäjiä Salen joukkoihin. Ei ole tainnut Niinistön mainostoimiston slogan oikein avautua näille avuttomille? Myös Halosen kannattajien leimaaminen luusereiksi ja sosiaalipummeiksi on outoa taktiikkaa, jokaisella on kuitenkin yksi ääni...työttömälläkin? Ehkä kokoomuslaiset ovat oudossa tilanteessa, kun pitäisi ajatella "isompaa kuvaa"? Olen varma, että MENESTYJIÄ ja menestystarinoita löytyy myös meistä demareista. Tokihan se tiedetään, että liituraitaporukat mieluusti leikkaisivat sosiaalietuudet minimiin ja tälle "työväen pressaehdokkaallehan" yleissitovat sopimukset ja ammattiyhdistysliikkeet ovat PUNAINEN VAATE. Pätkätöitä vaan ja työvoimanvuokrausfirmoja lisää niin valtiontalous lihoo ja päästään taas kaikki leikkimään kapitalistia ja keinottelemaan. Onneksi jotain kai on opittu...

Halosen pitäminen jo tässä vaiheessa "päävastustajana" tulee maksamaan toisen sijan. Matti Vanhasen ero Niinistöön on aivan marginaalinen ja sunnuntaina keskustalaiset äänestävät Matin hopealle. Saulin "noste" on täyttä nettikuplaa, jota jokunen jännetuppitulehduksesta kärsivä aktiivi yrittää väsätä avauksia tehtailemalla. Kylmää faktaa on, ettei Salen mainostoimisto tule sunnuntain jälkeen saamaan kiitosta kampanjasta, joka jo alkumetreillä romutti ehdokkaan uskottavuuden ja ärsytti ihmisiä. Viidesosa kansasta on sitä mieltä, että Saulin julkisuuskuva on huonontunut kampanjan aikana ja HUOMIOARVO ei ole tuonut äänestäjiä. Kokoomusnaiset vuotaa jo nyt sekä Haloselle että Vanhaselle ja miehetkin ovat nurisseet, että "pitikö lähteä pelleileen". En tiedä...pitikö? Ennenkaikkea kannattiko?

Netin keskustelupalstoilla elää muuten sitkeä kaupunkilegenda vappupuheesta 1976. Monikin Halosen nettivihaaja muistaa itse olleensa paikalla puhetta kuuntelemassa (mitä ihmettä ovat nuorena harrastaneetkaan?), mutta yksikään virallinen taho tai lehti ei asiaa ole kuuna päivänä kommentoinut. Voisi luulla, että "olematonta vappupuhetta" olisi käytetty lyömäaseena jo aikaisemmin, jos se totta olisi? Tuokin on vain yksi osoitus vastustajien kasvavasta epätoivosta ja siitä miten vaikka valehdellaan suut silmät täyteen, jos siitä kuvitellaan olevan etua. Puutaheinä-osaston mielikuvituksen tuotetta...

Vielä pari päivää DDR/Stasi/Seta/mummo/konklaavi/vappupuhe- skeidaa ja sitten lasketaan Saulille lukua kymmeneen. Vai lasketaanko vain yhdeksään...

Minä jo kävin...muista äänestää. Hoidetaan homma kerralla. Nro 9. Se PARAS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu