No niin, kaikki Karjalan palautus -palstan asiantuntijat! Heittäkääpä oma arvionne, katsotaan sitten vaalien jälkeen kuka oli asioista parhaiten perillä.
1. Veikkaus: Valitaanko presidentiksi
a) Tarja Halonen ensimmäisellä kierroksella
b) Tarja Halonen toisella kierroksella
c) Presidentiksi valitaan joku muu, kuka?
2. Veikkaus: Paljonko Karjalan palauttajien omaksi ehdokkaaksi mainostettu Arto Lahti saa ääniä?
a) Enenmmän kuin kannattajakortin kirjoittaneita, eli yli 20.000 ääntä
b) Vähemmän kuin kannattajakortin kirjoittaneita, eli alle 20.000 ääntä
Olkaa hyvä ja vastatkaa käyttämällänne nimimerkillä. Nimimerkittömiä sivusta huutajia ei noteerata, heillä ei ole vaalien jälkeen mitään sanomista siihen olivatko oikeassa vai eivät, koska eivät sitä pysty toteen näyttämään.
1. Veikkaus: Valitaanko presidentiksi
a) Tarja Halonen ensimmäisellä kierroksella
b) Tarja Halonen toisella kierroksella
c) Presidentiksi valitaan joku muu, kuka?
2. Veikkaus: Paljonko Karjalan palauttajien omaksi ehdokkaaksi mainostettu Arto Lahti saa ääniä?
a) Enenmmän kuin kannattajakortin kirjoittaneita, eli yli 20.000 ääntä
b) Vähemmän kuin kannattajakortin kirjoittaneita, eli alle 20.000 ääntä
Olkaa hyvä ja vastatkaa käyttämällänne nimimerkillä. Nimimerkittömiä sivusta huutajia ei noteerata, heillä ei ole vaalien jälkeen mitään sanomista siihen olivatko oikeassa vai eivät, koska eivät sitä pysty toteen näyttämään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Molempiin kohtiin b)
1. c)
2. a)
1.a)
2.b)
Lahti saa alle 10000 ääntä. Semmoiset 8000 vastaisi jo Suomesta löytyvien aitojen Karjalan palauttajien määrää jotka voisivat äänestää tätä "historiallista" ehdokastaan.
Johan sinä Nimierkki lähetit oman veikkauksesi. Äänestätkö kahdesti?
näsäviisaita...
Jos itse leikit lapsellista multinikkiä niin ei se tarkoita sitä että muutkin sitä viitsisivät tehdä. Katsos kun toiset on jo kasvaneet aikuiseksi ;)))
Joo. Mistä näitä kerettiläisyyksiä tänne aina putkahteleekin. Vanha tuttumme palannut rapakon takaa?
1. Nyt näyttää lopulta tulevan ihan oikeat presidentinvaalit, koska Halonen on TV-esiintymisien perusteella pudonnut SAK:n mainostamasta puolijumalasta ihan tavalliseksi kiukkuiseksi vanhaksi naisihmiseksi. Kohtaan 1 vastaukseni on siten C.
Presidentiksi tulee porvarillinen ehdokas Matti Vanhanen, joka karjalaisten sukujuuriensa vuoksi järjestää Karjala-asian kuntoon omalla hiljaisella tavallaan.
2. Ennakkoon ehdokas Arto Lahtea pidettiin Karjala-asian hyvänä puolestapuhujana, mutta perin köykäiseksi mies on TV-esiintymisien perusteella havaittu. En ole kuullut hänen suustaan yhtään kunnollista Karjala-kannanottoa, joten hän tulee vaaleissa saamaan vähemmän ääniä kuin hänellä oli kannattajakortteja. Vastaukseni tähän kohtaan on siis b eli Lahti saa alle 20000 ääntä.
Evakkopojan viestissä soi taas kepun vanha sävel. Ennen vaaleja annetaan ymmärtää, mutta vaalien jälkeen ei ymmärretä antaa.
Karjalan asialla kalastellaan ääniä kaikeinlasien "poikien" toimista ennen vaaleja, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu mitään.
Jos kepulaiset edes Karjan Liiton johdossa olisivat pitäneet ryhtinsä, niin olisi jotakin selkänojaa muiden arvostelemiseen.
1. = b
2. = b
1. a tai b siinä ja siinä. Itse toivoisin vaihtoehtoa a) sillä säästysihän siinä yhteiskunnan rahoja, vaikka Karjalan palauttamiseen.
Vanhalalla olisi ollut erittäin hyvät mahdollisuudet pressakasi, ellei olisi muninut asemiaan naisjutuillaan. Ei ole miehestä vastuun kantajaksi. Niinistön surkea vaalikampanja osoitti viimeistään, että liikkeellä ollaan puoliivallattomasti, eikä tosissaan. Aika sinänsä olisi ollut kypsä oikeisto presidentille. Oikeistolta puuttu vaan se presidentti. Olisiko pitänyt tuoda päivänpolitiikan ulkopuolelta??
Lahti saa vähemmän ääniä, kuin kannattajakortissa.
En ole kuullutkaan. Nimi tosin muistuttaa hieman keskustan ehdokas Vanhasta.
Kun ei äijää juuri seinäpaperista erota, niin ihmekös tuo jos nimikin välillä unohtuu.
Minä arvelen siinä näin käyvän:
b) Tarja Halonen toisella kierroksella
a) Enenmmän kuin kannattajakortin kirjoittaneita, eli yli 20.000 ääntä
Artsi voi hyvinkin yllättää, sillä on paljon porukkaa, joka on syystä tai toisesta pettynyt ammattipolitikkoihin. Saihan Veltto-Virtanenkin aikoinaan pressavaaleissa yli satatuhatta ääntä. Ja kaikkein eniten tämä taisi kyrsiä Raimo Ilaskiveä, joka myös oli ehdokkaana.
Muuten Putkinen on lähtenyt käpykaartiin tuosta Lahtarikaartista. Ainakin tuo on antanut ymmärtää äänestävänsä Sauli Niinistöä. Kyllä tällaisesta tempusta jonkinlainen puhuttelu sentään pitäisi miehelle ProKarelian pitää. Onhan sitä huonommissakin puolueissa ojennusta aisan yli potkijoille järjestetty. Niinkuin esimerkiksi tämä demarien taannoinen tapaus, jossa varallisuusveron kannattajille demarien päättäväinen ja ryhdikäs eduskuntaryhman puheenjohtaja antoi satikutia.
Kyllä se on b ensimmäiseen valitettavasti.
Ja toiseen se on varmasti b, miehellähän on tällähetkellä maikkarin mukaan 0% kannatus ;D
olla kaikki prosentit pyöristettyinä kokonaislukuihin, eikö niin? Joten Lahden kannatus saattaa olla esimerkiksi 0,4 prosenttia. Kuinka paljon se olisi tuhansina?
että Lahden kannatus on 1 prosentti.
Tuliko hyvä mieli kun gallupi ennustaa ettei Artsi olekaan ihan täysi nolla?
1. a
2. b
On kyllä melkoinen yllätys jos Lahti saa enemmän kuin 20000 ääntä. Siinä on mukana sitten kaikki ennen Aku Ankkaa äänestäneetkin.
Metro - lehden kännykkävaalit VI .
Lahtari kirjoitti 12.01 klo 20:02
Nimierkki taitaakin saada Lahtarilta parhaan vaalivinkin : Katsos mitä on Matti-Keränen keksinyt ? !
08.01.2006 kello 21.00 Matti Keränen , Salla.
Metro - lehden suuret kännykkävaalit.
Helsinngissä ilmestyvän Metro-lehden numerossa keskiviikkona 04.01.2006 sivulla 13 alalaidassa on esitelty lehden suuret kännykkävaalit.
Lähettämällä tekstiviestin PRESIDENTTI X numeroon 173137 saa vastauksena reaaliaikaisen tekstiviestin tämänhetkisestä ehdokkaiden kannatusluvuista.
Tekstiviestin symboliin X on kirjoitettava kannattamansa ehdokkaan numero 2 , 3 , ... , 8 , 9 kuten nämä numerot ovat virallsissa esivaaleissakin.
Kokeilkaa ja yllättykää ! ! !
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20060104_A_metro.pdf
PS. Hienoa nimimerkki " Lahtari " ! Tehän löysittekin " Sallan Matille " aivan uusia ja outoja ansioita nykypressamme henkilöhistoriasta ! Paljon kiitoksia oivallsista lisätiedoistanne !
Muista Matti oikeat foorumit politiikalle!
Vinkkiä kirjoitti 9.1 20:38
vastaa
Suomi24 Politiikka
Keskustele uutisista, politiikasta ja ajankohtaisista asioista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110
Tuolla on kaikki puolueet ja pressat yms. omissa foorumeissaan=>SINNE!!!!
Jippii.fi ja Politiikka -foorumi, siellä on kaikki suloisesti sekaisin! => SINNE!!!!!
http://www.jippii.fi/jsp/forum/board.jsp?b=politiikka
Hurrirasisti mielipiteiltään, nuuskaa tulee ja lujasti
Ei siis ole mikään ihme, että selkärankaisen suomalaisen Soinin kannatus on jo yhtä suuri kuin noiden pahimpien pakkoruotsittajien, Laxin, Kalliksen ja Lahden yhteensä. Arto Lahti osoitti olevansa täysi pelle kertoilemalla hätäpäissään sekavia siitä, miten hän ruotsinkielisen akkansa siivellä on päässyt "sivistyneisiin piireihin". Ällöttävää!
Vielä joku aika sitten ruotsinkielisessä vaalilohjelmassa kaikki istuivat rivissa ja ihailivat kaksikielisten kotikieltä, mitä nyt Soini sanoi yksin että pakkoruotsi pois.
Nyt pakkoruotsia kannattaa Lax, Lahti, Kallis ja Halonen (kaikillä ruotsinkieltä kotikielenä, Halosen isäpuoli on ruotsalainen) mutta
rivit rakoilevat Soinin, Niinistön ja Hautalan suunnalla. Soini ottaa vielä esiin kielikiintiöt ja YLE:n. Suunta on vain tämä ja muutkin puolueet haistavat jo Soinin 4% kannatuksen.
Mutta että Lahti on rasisti. Eli ruotsinkielinen on syntymästään asti sivistynyt ja suomenkielisen pitää muuttaa kansallisidentitettinsä ruotsinkieliseen suuntaan jotta voi sivistyä. Hyi helvetti. Toivottavasti kaikki hänen firmansa menevät konkurssiin.
Lahden loppuvuodatus oli vertaansa vailla.
Hyvä kun ei ryöminyt Laxin housuja avaamaan.
"Jos olisin jäänyt sinne suomenkieliseen Siikaisiin, en olisi saanut olla osa ruotsinkielistä kaupunkisivistystä, onneksi suomenruotsalaien vaimoni näytti minulle tien." Oliko tuo satiiria.. Ei ollut, vaan omituisen ihmisen puhetta.
Lahti ei kuulu professorilksi eikä ehdokkaaksi.
"miten hän ruotsinkielisen akkansa siivellä on päässyt "sivistyneisiin piireihin". Ällöttävää"
Ihminen on todella alistettu silloin kun hän alkaa puolustamaan omaa asemaansa.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=43011