Palvelusajan kestoon muutos?

Liikkeellä on huhu että siviilipalveusajan kestoon olisi tulossa muutos vieläpä tänä vuonna? Onko kellään tarkempaa tietoa asiasta?
9467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mutta toivon kyllä hartaasti että laskisivat palvelusaikaa edes kuukaudella. Se nostaisi siviilipalveluksen suosiota edes muutamalla prosentilla.

Ehdotus varmaan annetaan eduskunnalle siviilipalvelun keston laskemisesta niinkuin aina ennenkin, joka kerta kuitenkin lakiehdotus on hylätty.

Äänestä
  • Mun mielipidä on tämä kommentoikaa sivarit jos haluutte. Siviilipalvelus aika tulis olla 9 kk. Siviilipalvelukseen sisältys nykyistä laajemmat kursit esim ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). STää kestäs 3 kk ja sit olis työskentely jakso 6 kk jossain yhteiskunnallisesti hyödyllisessä hommassa.
    Itse en haluais sa(sodan ajan) joukkooni siviilipalvelusmiehiä ovat ensimmäisenä luultavasti kuolemassa eli ei sivareista miinan polkijoita pioneerit on sitä varten ja jääkärit myös.

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Mun mielipidä on tämä kommentoikaa sivarit jos haluutte. Siviilipalvelus aika tulis olla 9 kk. Siviilipalvelukseen sisältys nykyistä laajemmat kursit esim ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). STää kestäs 3 kk ja sit olis työskentely jakso 6 kk jossain yhteiskunnallisesti hyödyllisessä hommassa.
    Itse en haluais sa(sodan ajan) joukkooni siviilipalvelusmiehiä ovat ensimmäisenä luultavasti kuolemassa eli ei sivareista miinan polkijoita pioneerit on sitä varten ja jääkärit myös.

    Ihan hyvä ajatus!

    Jonkunhan pitää raivata kuolleet varusmiehet rintamalta pois ja siihen ei ole ilmeisesti koulutusta omaavia henkilöitä. Sivareilla on usein myös korkeakoulutausta esim. lääketieteen alalla jolloin se sopisi kuin nyrkki aliupseerin silmään.

    Tuhannet kuolleet ovat uskomattoman vakava tautiriski kuten tsunami- ja New Orleansisn onnettomuudet osoittivat.

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Mun mielipidä on tämä kommentoikaa sivarit jos haluutte. Siviilipalvelus aika tulis olla 9 kk. Siviilipalvelukseen sisältys nykyistä laajemmat kursit esim ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). STää kestäs 3 kk ja sit olis työskentely jakso 6 kk jossain yhteiskunnallisesti hyödyllisessä hommassa.
    Itse en haluais sa(sodan ajan) joukkooni siviilipalvelusmiehiä ovat ensimmäisenä luultavasti kuolemassa eli ei sivareista miinan polkijoita pioneerit on sitä varten ja jääkärit myös.

    Palvelusaikaa pitäisi todellakin lyhentää inhimilliselle tasolle, ja työtehtävien pitäisi olla yhteiskuntaa kriisiaikana hyödyttäviä. Tämä nostaisi siviilipalvelun arvostusta ja suosiota jos oikeasti miehet tekisivät hyödyllistä työtä kriisiaikaa varten.

    Minäkään en varmasti olisi niin katkera enää sen jälkeen jos tämä nykysysteemi muutettaisiin 9kk ja vastaamaan juuri näitä mainitsemisia tehtäviä "ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). "

    Itsekin olisin valmis auttamaan näissä tehtävissä Suomeamme kriisiaikana jos me sivarit saisimme hyväksynnän ja olla tasavertaisia sotilaiden kanssa.

    Kiitos kuitenkin asiallisesta kirjoituksesta tuo oli todella hieno ja oikeudenmukainen ehdotus. Nykysysteemi on pahasti pielessä. Sivarit tekevät sodanajan kannalta hyödytöntä työtä eivätkä saa keneltäkään arvostus mistään.

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Mun mielipidä on tämä kommentoikaa sivarit jos haluutte. Siviilipalvelus aika tulis olla 9 kk. Siviilipalvelukseen sisältys nykyistä laajemmat kursit esim ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). STää kestäs 3 kk ja sit olis työskentely jakso 6 kk jossain yhteiskunnallisesti hyödyllisessä hommassa.
    Itse en haluais sa(sodan ajan) joukkooni siviilipalvelusmiehiä ovat ensimmäisenä luultavasti kuolemassa eli ei sivareista miinan polkijoita pioneerit on sitä varten ja jääkärit myös.

    Entäs jos on ollut armeijassa ennen sivaria!?

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Palvelusaikaa pitäisi todellakin lyhentää inhimilliselle tasolle, ja työtehtävien pitäisi olla yhteiskuntaa kriisiaikana hyödyttäviä. Tämä nostaisi siviilipalvelun arvostusta ja suosiota jos oikeasti miehet tekisivät hyödyllistä työtä kriisiaikaa varten.

    Minäkään en varmasti olisi niin katkera enää sen jälkeen jos tämä nykysysteemi muutettaisiin 9kk ja vastaamaan juuri näitä mainitsemisia tehtäviä "ensiavusta,väestönsuojelusta,sammutustyöstä ja pelastustehtävistä(esim etsinnät,raivaus vast.). "

    Itsekin olisin valmis auttamaan näissä tehtävissä Suomeamme kriisiaikana jos me sivarit saisimme hyväksynnän ja olla tasavertaisia sotilaiden kanssa.

    Kiitos kuitenkin asiallisesta kirjoituksesta tuo oli todella hieno ja oikeudenmukainen ehdotus. Nykysysteemi on pahasti pielessä. Sivarit tekevät sodanajan kannalta hyödytöntä työtä eivätkä saa keneltäkään arvostus mistään.

    Meitä sivareita tuskin mihinkään rintamallekaan heti ensimmäiseksi usutettaisi. Siinäkin suhteessa mun isäpuoleni alkaisi ainakin minun puolestani töihin. Hän on kuitenkin aliupseeri, mutta vääpeliäkin korkeempi herra eli sotilasmestari (sanon häntä oikeastaan isäkseni enkä isäpuolekseni vaan "täysipainoiseksi kasvattajakseni". Omastani isästäni laivaston matruusi ei llut miksikään...juoppo, kusipää, äitini hakkaaja jne.) olisi vastaan tosipaikan tullen tähän. Sivareita tuskin rintamalle lähetettäisi, koska heillehän on opetettu ihan toiset hommat palveluksensa aikana kuin varusmiehille täällä kotirintamalla. Hänen eläessään minulla olisi ainakin suhteita ylempiin upseereihin, joten ainakin tuo sana saisi viimeistään minut kotirintamalle, jos sota nyt vaikka alkaisi. Isäni tuntee monia upseereita kenraaleja/amiraaleja myöden. Mukaan mahtuu myös amiraali Kaskeala, joka kävi meillä kylässä kun olin pieni ja paljon jälkeenkin lukuisia kertoja! Suhteilla siitä sodastakin siis selviäisi omiin tehtäviin. :) Suoritin sivarin autonkuljettajana vanhainkodissa ja se joka yrittääkin sanoa, ettei työnkuvaani kuulunut vastuuta, niin luulee olleensa väärässä. Monilla olisi ehkä pyörätuolikin saattanut kaatua tai sitten autonpenkillä paskat housuun!! Muutaman kerran joutui kuskaamaan mummua 18-vuotiaana yli 200 kilometrin päähän sukulaistensa luokse ja hakeakin tämä sovittuun aikaan sieltä yli 200 kilometrin päästä. Tämäkö ei ole vastuuta. Minusta vastuun ottaminen on teistä vain aseen lataminen ja ihmisten tappaminen. Arvostan vanhoja ihmisiä! Niillä on jotakin sellaista, mitä monillakaan muilla ei ole, kuten järkeä!

    HUOM! Amiraali Kaskealakaan ei määräisi sivareita tykinruuaksi!

    Äänestä

  • Hana kirjoitti:

    Entäs jos on ollut armeijassa ennen sivaria!?

    Kysyä sa sijoitustasi esikunnasta. Nostoväkeä kun useampaa eriluokkaa. Viimeisenä jos kaikki reservit on syöty ja maa ei ole vallattu pistettäisiin sivareita muutaman päivän koulutuksella täydennysmiehiksi....ei hyvä juttu varma kuolema

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Kysyä sa sijoitustasi esikunnasta. Nostoväkeä kun useampaa eriluokkaa. Viimeisenä jos kaikki reservit on syöty ja maa ei ole vallattu pistettäisiin sivareita muutaman päivän koulutuksella täydennysmiehiksi....ei hyvä juttu varma kuolema

    "ei hyvä juttu varma kuolema"

    Se olisi meillä kaikilla kumminkin edessä, mikäli Suomi tuntee pärjäävänsä omillaan kriisin aikana. Itse pidän tuota Sauli Niinistöä oikeana suomalaisena presidenttinä. Natoon tässä liitytään joka tapauksessa, koska se alkaa olla melkein pakollinen. Halosen linja on naisen tietämättömyys, joka ei ota vastuuta asiasta! Lehdistötilaisuudessakin saneli, ettei se ole vielä seuraavan kuuden vuoden asia. Mukana ollaan Natossa jo kumminkin, mutta vain virallinen jäsenyys puuttuu ja se on ajan kysymys, milloin siihen liitytään kokonaan. Varusmiehet, mihin se isänmaallisuus on kadonnut. Kohta sitä lähdette Irakiin! :)

    Eilen uusisissa kerrottiin, että USA on tarjonnut 10 ulkomaalaista vankia Suomelle. Suomi on Natossa ja kunnioittaa USA:ta. Venäjän suhteet ovat kumminkin kunnossa Suomen suuntaan!

    Äänestä

  • Hana kirjoitti:

    Meitä sivareita tuskin mihinkään rintamallekaan heti ensimmäiseksi usutettaisi. Siinäkin suhteessa mun isäpuoleni alkaisi ainakin minun puolestani töihin. Hän on kuitenkin aliupseeri, mutta vääpeliäkin korkeempi herra eli sotilasmestari (sanon häntä oikeastaan isäkseni enkä isäpuolekseni vaan "täysipainoiseksi kasvattajakseni". Omastani isästäni laivaston matruusi ei llut miksikään...juoppo, kusipää, äitini hakkaaja jne.) olisi vastaan tosipaikan tullen tähän. Sivareita tuskin rintamalle lähetettäisi, koska heillehän on opetettu ihan toiset hommat palveluksensa aikana kuin varusmiehille täällä kotirintamalla. Hänen eläessään minulla olisi ainakin suhteita ylempiin upseereihin, joten ainakin tuo sana saisi viimeistään minut kotirintamalle, jos sota nyt vaikka alkaisi. Isäni tuntee monia upseereita kenraaleja/amiraaleja myöden. Mukaan mahtuu myös amiraali Kaskeala, joka kävi meillä kylässä kun olin pieni ja paljon jälkeenkin lukuisia kertoja! Suhteilla siitä sodastakin siis selviäisi omiin tehtäviin. :) Suoritin sivarin autonkuljettajana vanhainkodissa ja se joka yrittääkin sanoa, ettei työnkuvaani kuulunut vastuuta, niin luulee olleensa väärässä. Monilla olisi ehkä pyörätuolikin saattanut kaatua tai sitten autonpenkillä paskat housuun!! Muutaman kerran joutui kuskaamaan mummua 18-vuotiaana yli 200 kilometrin päähän sukulaistensa luokse ja hakeakin tämä sovittuun aikaan sieltä yli 200 kilometrin päästä. Tämäkö ei ole vastuuta. Minusta vastuun ottaminen on teistä vain aseen lataminen ja ihmisten tappaminen. Arvostan vanhoja ihmisiä! Niillä on jotakin sellaista, mitä monillakaan muilla ei ole, kuten järkeä!

    HUOM! Amiraali Kaskealakaan ei määräisi sivareita tykinruuaksi!

    Amiraali Kaskeala on hieno mies.

    (On ne sivaritkin...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bugs Bunny kirjoitti:

Liikkeellä on huhu että siviilipalveusajan kestoon olisi tulossa muutos vieläpä tänä vuonna? Onko kellään tarkempaa tietoa asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu