Jos olette ajatelleet, että ei kannata äänestää, koska Halonen valitaan joka tapauksessa, unohtakaa sellaiset ajatukset.
ÄÄNESTÄKÄÄ SUNNUNTAINA, KOSKA MITÄ SELVEMMÄT VOITTOLUKEMAT HALONEN SAA, SITÄ VÄHEMMÄN JÄÄ SELITTELYILLE SIJAA.
Äänestäkää Halosta!
Se on todettu jo useasti, että Halosen uudelleenvalinnan suhteen pahinta voi olla se, että uudelleenvalintaan uskovat ajattelevat juuri niin, että turha äänestää, kun lopputulos on selvä muutenkin.
Äänestäkää Halosta!
Vain äänestämällä Halosta kannatus
konkretisoituu Halosen äänimäärässä.
Niinistön aika ei ollut 2000, ei se ole nyt, eikä se tule olemaan koskaan.
Matti Vanhasen aika ei ole nyt, ehkä se on kuuden vuoden pästä, mutta nyt on Halosen aika.
ÄÄNESTÄKÄÄ SUNNUNTAINA, KOSKA MITÄ SELVEMMÄT VOITTOLUKEMAT HALONEN SAA, SITÄ VÄHEMMÄN JÄÄ SELITTELYILLE SIJAA.
Äänestäkää Halosta!
Se on todettu jo useasti, että Halosen uudelleenvalinnan suhteen pahinta voi olla se, että uudelleenvalintaan uskovat ajattelevat juuri niin, että turha äänestää, kun lopputulos on selvä muutenkin.
Äänestäkää Halosta!
Vain äänestämällä Halosta kannatus
konkretisoituu Halosen äänimäärässä.
Niinistön aika ei ollut 2000, ei se ole nyt, eikä se tule olemaan koskaan.
Matti Vanhasen aika ei ole nyt, ehkä se on kuuden vuoden pästä, mutta nyt on Halosen aika.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei äänestämään kannata mennä enää lainkaan, Halonenhan on niin takuuvarma voittaja!
eipä muuta sanomista. jos kaikki ajattelisivat noin, ei Halosesta tulee pressaa uudelleen ollenkaan. Eli äänestämään kaikki!
On nimittäin komeampaa voittaa selvin luvuin.
Halosen kannattaja:
ÄLÄ JÄTÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ!!!
Äänestimme ainoaa ehdokasta, jonka numero on kiitettävä.
Siis ysille meni kaksi ääntä jo ennakkoon meiltä.
siihen lappuun sen toivomasi kannatuslukeman: 50 vai 66 vaiko 99? Vai piirsitkö oman/ehdokkaasi kuvan?
Enkä vielä ole äänestänyt.
Mutta äänestän kyllä.
Numeroa ysi.
Ja luonnollisesti toivon, että kannatus on mahdollisimman suuri Haloselle.
Gallupit lupaavat voittoa selkeästi.
Näissä vaaleissa on kyse vain siitä, tarvitaanko kaksi kierrosta ja kuka tulee kakkoseksi.
Vanhasen murskatappio Niinistölle voi heijastua vuoden 2007 EK-vaaleihin ja Vanhasen asemaan keskustan johdossa.
Niinistö puolestaan hävitessään palaa vain takaisin virkaansa EIB:in.
Siksikin kannattaisi keskustan kannattajien harkita äänensä antamista Haloselle suoraan, ettei pääse käymään niin, että tulee toinen kierros, jossa vastakkain ovat Niinistö ja Halonen.
sitten vaan halonen joutuisi nolatuksi suuren yleisön edessä...
Ensimmäisellä kierroksella olisi uskomaton tapahtuma, jos Halonen voittaisi suoraan.
Kahdeksan ehdokkaan joukosta yhdelle yli puolet äänistä!!
Äänestämälä Halosta se voi toteutua, kukaan ei saa jäädä nukkuvien puolueeseen.
Äänestä voittajaa ja varmista Halosen voitto jo ensimmäisellä kierroksella.
Onhan tässä jo vuosia gallupit todistellut, että tarjan kannatus on ainakin 80% ei minusta siinä mitään uskomatonta silloin ole jos hän voittaa jo eka kierroksella.
Ehdotan että kaikki demarit pitäytyvät kokonaan äänestämästä ekalla kiekalla ja säästävät äänensä vasta toiselle kierrokselle. Säästytte samalla koko vaivalta.silhuplee.
Tarja voittaa kumminkin , ei kannata äänestää, näin säästyy rahaa ja turhaa työtä,,
Äänestämällä Tarja ensimmäiseltä kierrokselta säästyy rahaa ja työtä, kun ei tarvitse käydä kahden viikon jatkokampanjaa.
Ei kannata säästää väärässä paikassa, ehkä tyypilliseen kouluttamattomaan demariin uppoaa tollanen ,,,,,
Vasemmistoliitto on luvannut palauttaa osan ylimääräistä puoluetukea (pres.vaalituki),jos Halonen tulee valituksi suoraa ensimmäiseltä kierrokselta.
Hyvä syy äänestää Halosta, yhteiskunnan rahat säästyvät turhalta kampanjoinnilta.
Säästäkää sitten te koulutetut kokkarit ja muut ja käykää äänestämässä ensimmäiseltä kierrokselta joku muu kuin Halonen ja säästäkää sillä tavoin oikeassa paikassa.
Tästä sen näkee, että ei demarit mitään taloudesta ymmärrä. Sehän tuo rahaa maakuntiin kun vaalikiertueet ostaa kaikenlaisia palveluja. Esim. majoituksia, ravintolapalveluja, vuokraavat kokoustiloja, käyttävät liikennepalveluja, ym ym Tulee mieleen eräs kylän mies joka oli kaupungin valtuutettu ja tiukasti sitä mieltä, että ei nuorille pareille kannata rahaa antaa kun ne heti panee sen esim. omakotitalon rakentamiseen ja näin se raha häviää, ai joo hän taisikin olla demari
No sitten menee uusiin puihin niiden kitisijöiden kommentit, jotka ovat valittaneet täälläkin noista ylimääräisistä puoluetuista.
Muut puolueet muuten pitävät nekin, riippumatta siitä, miten vaalissa käy.
os sinusta on siinäkin jotain pahaa, että vasemmistoliitto palauttaisi osan, en voi kuin ihmetellä.i
Mietippä oikein tarkkaan, jos se siitä valkenisi. Ei se raha siellä valtion kassassa paljo yrittäjää auta, mutta jos tulisi rahakkaita maksavia asiakkaita se olis jotain se,,,,
Sauli se sentään ottaa joskus muutaman kaljan ja käyttää muutenkin rahaa hieman reilummin, kuin Tarja joka ei raski lähteä muuta kuin alennusmyynteihin,
Taitaapa olla parempi, ettei vasemmistoliitto palautakaan yhtään mitään.
Helppohan se on lupailla, että palauttaa rahat jos ei tule toista kierrosta, Nythän on jo lähes varmaa, että se tulee. Tämä on tyypillistä poliittista peliä jolla koetetaan napsia irtopisteet kotiin
Sale on aina krapulaisen näköinen.
Mitä puoluetta mahtanet kannattaa, kun poliittisen pelin tunnet?
Vai oletko vain puolueeton sivustakatsoja?
Et kai väitä, ettei poliittista peliä hallita joka puolueessa?
Tai, jos ei ihan hallitakaan, niin se on sitten vain osaamattomuutta ja pyrky poliittiseen peliin kuitenkin on kova?
on sitten lyöty hintalappu.. se on ihansama parempi että rahat menee tuntemaamme kaivoon...
ja kaikki nauraa
mitä pahaa siinä on? Ketä yleensä kiinnostaa joku conan.
Sehän on mukavaa, kun on kivaa.
ohjelmassa. epäilettekö? kohta nähdään, jos Halonen valitaan.
aikaiseksi. Sitten voin harkita.
On aivan turha mennä tässä vaiheessa vaihtamaan Halosta, koska Halonen on vienyt sekä itsensä, etä Suomen maailmankartalle niin, että maailmallakin aletaan tiedostamaan, että tällainenkin maa on olemassa ja sen päämies(vaikka onkin nainen) oikoo jopa maailmannapana itseään pitävän Bushin solmiota.
Minä olen sitä mieltä, että Halonen on vienyt suomikuvaa hyvin maailmalle.
Halonen oli 31 sijalla talouslehti Forbesin rankkauksessa, joka oli tehty sen perusteella, kuinka paljon listalla olleet olivat esiintyneet maailman medioissa.
Hän saisi paljon tuhoisampaa jälkeä SETA:n tai SEXPO:n toiminnassa.
Ääni Haloselle on ääni hyvinvointivaltion säilyttämiselle.
Niin miten tämä tapahtuu? Halonen voi kirjoittaa ne arvonsa lapuille ja sitten niitä esitetään seuraavat 6 vuotta uutena vuotena TV:ssä. Halonen voi näin jatkaa vaikka 100 vuotta.
Emme elä Kekkosen aikaa.
Suomalaisia kammetaan Natoon.
H.Lax "olemmeko mielipidejohtajia?"
Tarja ei vastusta, haluaa enään vain selvittää joitain ajatuksia. Tämä ratkaisi pressan vaalit,
Sale-ale sai tahtonsa(?) ja lobbausfyffet kouraan.
Tarjasta tulee persidentti ja suomen armeijasta
tahdoton natorukkanen joka syötettään T-80 prikaateille, jotka sitten heikennettyään hiillostetaan USA:n massapommituksilla ja uraaniammuksilla suomen maaperälle.
Etelä-suomesta tulee niin radioaktiivinen, ettei siellä voi asua tuhanteen vuoteen.
Kiitos Nato!
Tää on uskomaton jutska, mutta
näin se on.
Paavo Lipponen lupas Bushille että linjassa
ollaan, ja nyt tätä lupausta joudutaan lunastamaan.
EU on sanonut että suomen puolustaminen tarkoittaa käytännössä venäjän kohtaamista, ja siihen älämölöön
osallistuminen johtaa väistämättä kolmanteen tms. maailmansotaan.
Siksi ne vaativat että suomen pitää olla Natossa,
muuten ei tulla. Kukapa haluaisi lähettää poikiaan
tänne kaatumaan pakkaseen ja vastaanottamaan sinkkiarkkuja, kun ei juntti-soin..suomalaiset halua lähettää omiaan suojelemaan EU:n energiahuoltoa esim. lähi-itään.
Tästä tietoisena sdp, keskusta ja kokoomus, rkp ja monet muut ovat aloittaneet tämän hivutuksen ja jauhavat meille suurta paskaa pokalla.
Mutta tosiasiat ovat vieläkin hurjempia ja mycket farlig, mutta pannaan vielä yksi arvio:
Jos suomen armeija lasketaan Naton muonavahvuuteen, saa aika pläjäyksen divisioonia
venäjää vastaan, ja vieläpä paikallisia, joilla on maaston ym. tuntemus, pakkasen sieto ja muut kohdallaan. Näin meistä tulee USA:n itäinen etuvartio. Sehän on sama kuin näyttäisi moskovalle keskisormea.
Sitten kun moskova reagoi, joku ryömii sanomaan että mitäs minä sanoin, uhka se moskova on.
Ja sit taas mennään pum pum.
Olen syvästi, syvästi pettynyt suomen poliitikkoihin ja aionkin käydä äänestämässä, tyhjää.
Tyhjät äänet lasketaan, puolitankoon.
Ja vittu jos suopopesonen virnuilee mulle paarissa vielä kerran niin paree tehrä se heittoetäisyyden päästä.
herra seepaoot
Silti:
Halonen on paras vaihtoehto Natoakin vastaan.
Halonen pitää edes jonkun tolkun mielipiteillään, vaikka Natoon taidetaan olla vääjäämättä menossa.
Kihlat on jo niin vahvat, ettei puutu kuin vihkiminen.
"Jos suomen armeija lasketaan Naton muonavahvuuteen, saa aika pläjäyksen divisioonia
venäjää vastaan, ja vieläpä paikallisia, joilla on maaston ym. tuntemus, pakkasen sieto ja muut kohdallaan. Näin meistä tulee USA:n itäinen etuvartio."
Noin kai se on.
Siitä varoitti jo monta monta vuotta sitten joku englantilainen evp. kenraali televisohaastattelussa meitä, että Naton jäsenenä Suomi tulee olemaan työrukkanen, jota käytetään vain hyväksi.
Natomaa, jolla on 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Sen itärajan vuoksihan siihen Natoon kannattaakin liittyä ja myös siksi että lähes koko EU siihen jo kuuluukin. Ei se estä kanssakäymistä Venäjän kanssa yhtään.
Halonen ihan turha presidentti. Toivottavasti saadaan uusi joka on muutakin kuin kuva.
Juuri sen itärajan takia ei kannattaisi hötkyillä Natoon.
Valitettavaa on, että sinne meno lienee jo pohjustettu niin pitkälle, ettei siltä tieltä enää palata.
Oletko muuten ajatellut, kuinka Suomi hyötyy Naton jäsenyydestä, jos tulee tilanne, että USA ei halua lähteä yhteisiin operaatioihin?
Asejärjestelmien toimivuus taitaa loppua, jos USA niin haluaa?
Joka tapauksessa, Tarja Halonen on ehdottomasti paras valinta äänestyskopissa sunnuntaina.
Numero on 9.