Aion äänestää istuvaa presidenttiä, maan äitiä, Tarja Halosta. Miksi hyvää kannataisi vaihtaa?
Mieheni mielestä meidän tulisi äänestää Matti Vanhasta mutta minä olen ylpeä ja tyytyväinen ensimmäiseen naispresidenttiimme ja siksi minun ääneni saa Tarja Halonen.
Mieheni mielestä meidän tulisi äänestää Matti Vanhasta mutta minä olen ylpeä ja tyytyväinen ensimmäiseen naispresidenttiimme ja siksi minun ääneni saa Tarja Halonen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun kd-ehdokkaan kannatus on 1-2 %, on selvää, että 3-4 %-yksikköä vastaava osa äänestää Halosta tai muita. Kun Niinistön ja Vanhasen kannatus on suunnilleen puolueidensa kannatuksen suuruinen, vuoto kd:sta tapahtuu Haloselle ja Soinille, joka näyttää saavan tuntuvasti yli puolueensa kannatuksen.
Viisasta onkin miettiä, kumman haluaa 2. kierrokselle, Niinistön vai Vanhasen, koska näin voi todella vaikuttaa vaaleissa. KD:n ja muiden täyte-ehdokkaiden äänet menettävät täysin merkityksensä. Ei kannata hukata ääntään.
Halonen on toki lyömätön, mutta toinen kierros voi tulla ja tärkeää on vaikuttaa siihen, kuka on vastassa.
Ymmärrän kyllä ajatuksenjuoksunne jakaa kristillisesti äänenne muille. Se on todellista lähimmäisenrakkautta!
Voisitteko jakaa myös pankkitilinne samalla tavalla?
Ette ole kai oikeita kridejä, vaan demari-propaväkeä täällä sivuilla?
Jos taas olette "tosi"-kridejä/uskovia, niin tässäpä on sitten meillä ilmeisesti esimerkki ns. kilteistä, kuuliaisista ja huijattavista olevista kristittyjen osajoukosta?
Teitähän ei kiinnosta se, että vaikka Halonen sanoo esim. kannattavansa ns. pohjoismaista hyvinvointivaltiota, niin itseasiassa sdp:n ja hänen ihailemansa Suomenlaiton EU-jäsenyys tarkoituksella tuhoaa sitä.
Onkohan Halosen seksuaalipoliittinen linja yhtä kristillisen maailmankuvan kanssa?
Samoin Vanhanen on mennyt ratifioimaan Suomen osalta EU:n perustuslain, joka alistaa Suomen EU-lääniksi. Ja Vanhanen (ilmeisesti tieten tahtoen) väittää, että ei EU-laki ole kuin joku byrokratiaa vähentävä järjestelmä tai sopimus. Sehän on jo itse EU-lain vastainen ajatus.
Onkohan Vanhasen poliittinen kähmyilyyn viittaava linja jotenkin kristillistä, totuudellista?
Mutta jos kristittyjen äänestäjien joukko on noin hyväuskoista, niin kai tästäkin voi vetää johtoäätöksiä Raamatun Sanaan? Eli varsinkin lopunaikoina monet kristitykin ovat huijattavissa? Kuten "kiltit saksalaiset kristityt" menivät Hitlerin juoniin mukaan 30-luvulla?
Tai nykyisin Bushin (vapaamuurari?) Irakin sotkuun?
nro 4. Soini on ainoa eu-vastainen ehdokas. Kaikki muut rähmällään.
Epäillyttää kirjoitus, luulen että demari-propagandasta oli kyse...
Juuri kukaan KD:n kannattaja tuskin äänestää Halosta, "maan äitiä", joka lienee ehdokkaista vähiten kristillinen.