Miksi turvatakuut?

Suomi itsenäistyi 1918. Siitä vuoteen 1939 Suomen kansa sai elää elämänsä parata itsenäisyyden aikaa. Toisen maailmansodan jälkeen Paasikiven-kekkosen pysähtyneisyyden aika. Naapurissa Neuvostoliitto / Varsovan liitto ja rautaesirippu. Euroopassa Nato. Ydinvarustelu ja vastakkainasettelu. Suomalaiset "itsenäisiä" ja puolueettomia. Pyrkimys olla suurvaltaristiriitojen ulkopuolella. Neuvostoliitto hajosi, siinä sivussa varsovan liitto. Berliinin muuri murtui Saksojen yhdistyessä. Vastakkain asettelu mureni ja euroopassa eletään varmaan rauhallisempaa aikaan kuin koskaan. Suomi liittyi Eu:iin ja Schngenin sopimukseen. Rajat ovat auenneet vapaalle liikkumiselle. Suomi menetti tässä rytäkässä kaiken itsenäisyyden ja "puolueettomuuden", jopa markan. Miksi kuitenkin tarvitsemme turvatakuita ja ketä varten. Ei Venäjä tänne hyökkää. Meillä täällä ei ole mitään mitä he täältä tarvitsisivat. Tämä Natoon hinkuminen ei ole kun Upseereiden halu työntää näppinsä joka paikkaan ja raha. Puollustusmäärärahojen karsimisen myötä Nato olisi Puollustusvoimille ihanaakin ihanampi joululahja. Jos Suomi liittyisi natoon velvoittaisi se Suomea varustamaan joukkonsa Nato kuntoon ja pitämään kalustonsa huippu kunnossa. Ei Nato sitä lystiä maksa. Luultavsti samalla suomalaisia sotilaita viedään taistelemaan vaikka kuinka kauaksi tahansa.
Minä ainakin äänestän vittullessani Soinia.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Itsenäinen Suomi. kirjoitti:

Suomi itsenäistyi 1918. Siitä vuoteen 1939 Suomen kansa sai elää elämänsä parata itsenäisyyden aikaa. Toisen maailmansodan jälkeen Paasikiven-kekkosen pysähtyneisyyden aika. Naapurissa Neuvostoliitto / Varsovan liitto ja rautaesirippu. Euroopassa Nato. Ydinvarustelu ja vastakkainasettelu. Suomalaiset "itsenäisiä" ja puolueettomia. Pyrkimys olla suurvaltaristiriitojen ulkopuolella. Neuvostoliitto hajosi, siinä sivussa varsovan liitto. Berliinin muuri murtui Saksojen yhdistyessä. Vastakkain asettelu mureni ja euroopassa eletään varmaan rauhallisempaa aikaan kuin koskaan. Suomi liittyi Eu:iin ja Schngenin sopimukseen. Rajat ovat auenneet vapaalle liikkumiselle. Suomi menetti tässä rytäkässä kaiken itsenäisyyden ja "puolueettomuuden", jopa markan. Miksi kuitenkin tarvitsemme turvatakuita ja ketä varten. Ei Venäjä tänne hyökkää. Meillä täällä ei ole mitään mitä he täältä tarvitsisivat. Tämä Natoon hinkuminen ei ole kun Upseereiden halu työntää näppinsä joka paikkaan ja raha. Puollustusmäärärahojen karsimisen myötä Nato olisi Puollustusvoimille ihanaakin ihanampi joululahja. Jos Suomi liittyisi natoon velvoittaisi se Suomea varustamaan joukkonsa Nato kuntoon ja pitämään kalustonsa huippu kunnossa. Ei Nato sitä lystiä maksa. Luultavsti samalla suomalaisia sotilaita viedään taistelemaan vaikka kuinka kauaksi tahansa.
Minä ainakin äänestän vittullessani Soinia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu