Syitä miksi irti EU:sta:
- Ei ole mitään järkeä maksaa jäsenmaksuja EU:lle enemmän mitä saamme sieltä tukina takaisin ( EU:n elätys). Valtion velkamme on nyt nelinkertastunut joten jäsenmaksuihin ei luulisi olevan varaa.
- EU direktiivit haittaavat maamme työllisyyttä ja hankaloittavat yritystoimintaa. Myös itsenäisyytemme on muuttunut autonomiaksi. EU direktiivit muistuttavat manifesteja.
- Yrityksemme siirtyvät muihin maihin, koska ulkomaiset yhtiöt ostavat suomalaiset suuryritykset ja siirtävät niiden tuotannot halvempiin maihin. ("suomalaisille yrityksille valtiontukea jotta ne pysyisivät suomessa" - Timo Soini)
- EU jäsenyydellä selvä yhteys heikentyneeseen idän kauppaan...
- Ei ole mitään järkeä maksaa jäsenmaksuja EU:lle enemmän mitä saamme sieltä tukina takaisin ( EU:n elätys). Valtion velkamme on nyt nelinkertastunut joten jäsenmaksuihin ei luulisi olevan varaa.
- EU direktiivit haittaavat maamme työllisyyttä ja hankaloittavat yritystoimintaa. Myös itsenäisyytemme on muuttunut autonomiaksi. EU direktiivit muistuttavat manifesteja.
- Yrityksemme siirtyvät muihin maihin, koska ulkomaiset yhtiöt ostavat suomalaiset suuryritykset ja siirtävät niiden tuotannot halvempiin maihin. ("suomalaisille yrityksille valtiontukea jotta ne pysyisivät suomessa" - Timo Soini)
- EU jäsenyydellä selvä yhteys heikentyneeseen idän kauppaan...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soini on ainoa mahdollisuus. Keskitetään äänet numerolle 4.
Ääneni on sinetöity Soinille!
Luuletko, että EU antaa meille ETA-sopimuksen enää? Ei anna.
Ja nyt ne maksut vielä jopa viisinkertaistuvat.
Harmi vaan että Suomalaiset heräävät aina liian myöhään !
Viimeisin älyttömyys oli tuo ÄITIYSPAKKAUKSET JA KIINA ILMIÖ ( IS tänään, sivu 14, ja tosi pieni "ilmoitus" ... )
Lukekaa ja hämmästykää mitä kaikkea EU teettää meille. Meitä viedään kuin pässiä narusta .....
Timo soini ei edes presidenttinä pysty irroittamaan Suomea Euroopan Unionista. Siihen tarvitaan hallituksen tuki. Eduskunnassahan kaavaillan presidentin valtaoikeuksien vähentämistä kaikessa hiljaisuudessa, tulevaisuudessa presidentin virka tulee olemaan ns "mielipidejohtajan rooli".
Vielä on onneksi presidentillä valtaa hajoittaa hallitus ja 101 kansanedustajaa jos on samaa mieltä niin silloin tulee uudet kansanvaalit asiasta, joten toivoa on jos Soinista tulee presidentti.
Olet ihan oikeassa, mutta EU on jo nyt sellaisissa talousvaikeuksissa, että hyvän idean ylläpitokustannuksille ei yksinkertaisesti löydy maksajia.
Se hajoa omaan onneensa.
EU:n päätöksentekijät aina omia meppiämme myöten ovat menettäneet täysin harkintakykynsä siitä mitä milloinkin puuhasteletelevat.
Jokaisen sopii miettiä, missä mennään jos EU:sta tulee maidontuotajille käsienpesuohjeet ja miettiä sopii mitä tällainen leikki maksaa ?
Ymmärtäisin jos meillä olisi ollut jokin hygieniavaje maidontuotannossa.
EU:ssa ei oikea tukijärjestelmä ole myöskään se, että vaikkakin ilmastollisesti Suomessa on sadot paljon pienemmät ja viljelyolosuhteet paljon vaikeammat niin suomalainen viljelijä saa vain kolmasosatuen keskieurooppalaisten tuista.
Tukijärjestelmä ei ole myöskään sokerin tuotannossa oikein. Siitä huolimatta vaikka Suomen sokerituotanto,kulutuksen huomioiden, on ollut 70 %:n luokkaa, niin meitä vaaditaan pienentämään tuotantoamme, mutta edellytetään tukemme Keski-Euroopan viljelijöille.
Tukijärjestelmä ei myöskään ole oikea jos, kuten tilastot osoittavat, EU:ssa kahden prosentin osa maataloustuottajista saa neljäkymmentä prosenttia EU:n kaikista tuista. TV yritti paljastaa tämän asian jäävuoren huippua, muuta jostain syystä keskeytettiin.
Tehtävämme ei missään tapauksessa ole hyysätä hyväosaisia ja optiomiljonääreja eduskunnan ja hallituksen suojeluksessa.
Politikoista, joka näin ajattelee, saa tiedostaa, että hänen lähtölaskentansa vallassaolijana on alkanut. Sen määrittelee kansan enemmistön kukkaro, EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA TOSIASIOIDEN KIELTÄMINEN JA SISÄLLÖTÖN SUUNSOITTO.
Varattoman varat loppuvat ja EU hajoaa.
Tuollon kansakuntamme on pakko tehdä joku päätös EU:n suhteen ja kuten sanoit päätöksen tekevät hallitus, eduskunta ja presidentti yhdessä.
Tuolloin on hyvä että meillä on kansansa puolta pitävä presidentti eikä konkurssipesän entinen omistaja, joka viimeiseen saakka kieltää ja salaa tosiasiat sekä tekemänsä virheet ja senkin kansansa kustannuksella.
Mutta emme tee sitä ennen kuin Sinukin omaisuutesi on käytetty tämän yhteisön hyväksi.
Sen oikeudenmukaisuuden toteuttamiseen, että kukaan ei luistele toisensa kustannuksella tulen osallistumaan kaikkien voimavarojeni mukaan. Siihen kannustan myös muita.
Alat vähitellen olla varsin pienenä vähemmistönä suuren joukon keskellä, tällöin ympärilläoleva massa määrittlee tahdin.
Nyt esillä olevista presidenttiehdokkaista mielestäni Soini tuntuu nyt olevan ainut, joka on ottanut huomioon minä hetkenä hyvänsä odotettavissaolevan EU:n hajoamisprosessin.
Mainitsemasi syyt eroamiseen ovat kovin hataria:
"- Ei ole mitään järkeä maksaa jäsenmaksuja EU:lle enemmän mitä saamme sieltä tukina takaisin ( EU:n elätys). Valtion velkamme on nyt nelinkertastunut joten jäsenmaksuihin ei luulisi olevan varaa. "
=> Jos eroamme EU:sta, pitää meidän olla vähintäänkin ETA:n jäsen, jos haluamme käydä kauppaa Unionin kanssa. Ja ETA-maksut ovat puhtaasti nettomaksuja, yhtään emme saa takaisin.
"- EU direktiivit haittaavat maamme työllisyyttä ja hankaloittavat yritystoimintaa. Myös itsenäisyytemme on muuttunut autonomiaksi. EU direktiivit muistuttavat manifesteja. "
=> Viitaten edelliseen vastaukseeni, ETA-jäsenenä joudumme soveltamaan samoja direktiivejä lainsäädäntöömme pystymättä vaikuttamaan niiden sisältöön mitenkään. Eli tämä ongelma ei katoa vaikka Unionista erottaisiinkin.
"- Yrityksemme siirtyvät muihin maihin, koska ulkomaiset yhtiöt ostavat suomalaiset suuryritykset ja siirtävät niiden tuotannot halvempiin maihin. ("suomalaisille yrityksille valtiontukea jotta ne pysyisivät suomessa" - Timo Soini) "
=> Globalisaatio on todellisuutta riippumatta EU:sta. Jos Suomi alkaa maksamaan valtiontukia yrityksille, on turha haikailla maailmanmarkkinoille. Tämä on kilpailun rajoittamista, jota muut maat eivät hyväksy. Sitäpaitsi verorahoillako yrityksiä alettaisiin tukemaan?
"- EU jäsenyydellä selvä yhteys heikentyneeseen idän kauppaan..."
=> Olettamus, vailla todellisuuspohjaa.
Mainitsemasi syyt EU:n jäsenenä pysymiseen ovat kovin hataria:
=> Jos eroamme EU:sta, pitää meidän olla vähintäänkin ETA:n jäsen, jos haluamme käydä kauppaa Unionin kanssa. Ja ETA-maksut ovat puhtaasti nettomaksuja, yhtään emme saa takaisin.
==> Mihin ihmeeseen sitä ETAa tarvitaan? Sveitsin, USA:n, Kanadan, Australian ja muiden läntisten teollisuusmaiden esimerkki osoittaa, että ei sitä tarvita yhtikäs mihinkään.
=> Viitaten edelliseen vastaukseeni, ETA-jäsenenä joudumme soveltamaan samoja direktiivejä lainsäädäntöömme pystymättä vaikuttamaan niiden sisältöön mitenkään. Eli tämä ongelma ei katoa vaikka Unionista erottaisiinkin.
==> ETA:n jäsenenä ei ole mitään järkeä pysyä ja EU:n direktiivit kun eivät koske EU:n ulkopuolisia valtioita. Ne ovat JÄSENmaiden direktiivejä. Mistä tämmöinen haihattelu on peräisin? Häh? Päästäkö keksit?
Globalisaatio on todellisuutta riippumatta EU:sta. Jos Suomi alkaa maksamaan valtiontukia yrityksille, on turha haikailla maailmanmarkkinoille. Tämä on kilpailun rajoittamista, jota muut maat eivät hyväksy. Sitäpaitsi verorahoillako yrityksiä alettaisiin tukemaan?
==> Oletko kuullut että vientiä ja tuontia harrastettiin ennen EU:ta (maailman markkinat)? Mutta jos ei yrityksiä tueta ne siirtävät tuotannonsa halvempiin maihin. Etkö seuraa uutisia? Ongelma on myös siinä että ulkomaiset yhtiöt ostavat suomalaiset yritykset ja
vievät tuotannosta saatavat voitot. Valtio jää näin ollen nuolemaan näppejään. Markkinatalouden vika!
- EU jäsenyydellä selvä yhteys heikentyneeseen idän kauppaan..."
=> Olettamus, vailla todellisuuspohjaa.
==> Ennen EU:ta idän kauppa kukoisti... nyt olemme suurimmalti määrin ostavana osapuolella ja se ei valtion kassaa kartuta. Energia yhtiöt riippuvaisia Venäjän maakaasusta. Usko pois olen töissä voimalaitoksella jossa kattiloita lämmitetään maakaasulla ja tämä muoti ilmiö sai alkunsa 80 luvun alussa. Päästökauppa (EU) näin ollen myöskin Suomen osalta aivan naurettavaa touhua, maksaisitko itse muovipussillisesta ilmaa 23 euroa?